Se ci fosse una votazione sul logo (come per l'Atletico Madrid): ritornereste al passato o no?

[MANOWAR74 581]

Logo attuale

[helsabot 259]

Il logo nuovo è la cosa più bella che abbiamo in questo momento

[andy_gobbo 9.051]

naturalmente i "soliti" contestano anche il logo... 🤣🤣🤣🤣🤣

[MatteoJuventus 4.944]

Il vecchio logo era super moderno, quello attuale non mi rappresenta niente. 

Ho smesso di acquistare materiale Juventus da quando c'è questa roba stramba Jj e non acquisterò più nulla finchè non lo cambieranno (se lo faranno). 

 

Ultimamente ho l'impressione che la Juve stia giocando a volersi contraddistinguere ad ogni costo, il buonismo becero e a convenienza, le maglie creative e questa Jj lo dimostrano pienamente. 

 

Doveva essere la rivoluzione del secolo ed invece siamo gli unici a snaturalizzarsi, altrove non lo permettono in primis i tifosi. Lo stesso tifo è spaccato, vedo tanta gente con ancora il materiale risalente alla metà degli anni 2010, a volte quando vengono inquadrati allo stadio è proprio brutto perchè non sembrano nemmeno tifosi della medesima squadra. 

[Karma Cop 6.762]

Mi piace l'attuale ma non è quello postato. Quello attuale non ha la scritta Juventus in alto.

[RINTINTIN 3.173]

Adesso, Small Anchovy ha scritto:

Mi piace l'attuale ma non è quello postato. Quello attuale non ha la scritta Juventus in alto.

Io lo preferisco senza scritta.

Ormai tutti dovrebbero sapere che corrisponde a Noi.

[Bismarck 1.699]

Logo precedente, quello attuale non mi piace e non rappresenta la Juventus, senza tirar fuori la famosa frase dell'Avvocato che si mozionava solo al leggere la lettera "J". Lui intendeva tutt'altro e sarebbe certo stato il primo a non cambiare l'emblema della Juventus con una J fine a se stessa.

[Karma Cop 6.762]

Adesso, RINTINTIN ha scritto:

Io lo preferisco senza scritta.

Ormai tutti dovrebbero sapere che corrisponde a Noi.

Infatti la scritta è stata messa all'nizio per poi essere tolta. Il nostro logo ora è solo la J stilizzata, che a me piace molto. Quelli vecchi non andrebbero neanche chiamati loghi, sono stemmi.

[Angel&Devil 2.848]

Logo nuovo. Il cambio è stato giusto.

Riguardo il logo dell'atletico una cosa non cambia: c'è sempre "un orso che non arriva all'albero" semicit 

[MatteoJuventus 4.944]

3 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Io lo preferisco senza scritta.

Ormai tutti dovrebbero sapere che corrisponde a Noi.

Sappi che non è esattamente così. Mi è capitato di vedere video in lingua inglese con il vecchio logo. Nello specifico ricordo l'estate scorsa (2022) un noto youtuber di lingua inglese discutere del passaggio di Pogba alla Juventus con fermo immagine dove era presente il vecchio logo 

[Bismarck 1.699]

7 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Il vecchio logo era super moderno, quello attuale non mi rappresenta niente. 

Ho smesso di acquistare materiale Juventus da quando c'è questa roba stramba Jj e non acquisterò più nulla finchè non lo cambieranno (se lo faranno). 

 

Ultimamente ho l'impressione che la Juve stia giocando a volersi contraddistinguere ad ogni costo, il buonismo becero e a convenienza, le maglie creative e questa Jj lo dimostrano pienamente. 

 

Doveva essere la rivoluzione del secolo ed invece siamo gli unici a snaturalizzarsi, altrove non lo permettono in primis i tifosi. Lo stesso tifo è spaccato, vedo tanta gente con ancora il materiale risalente alla metà degli anni 2010, a volte quando vengono inquadrati allo stadio è proprio brutto perchè non sembrano nemmeno tifosi della medesima squadra. 

Hai centrato il mio pensiero. Hanno iniziato col logo, poi le maglie creative volte soltanto a snaturalizzare (parola perfetta) la nostra storia e la nostra tradizione, noi che come Juventus siamo uno dei pochi club a livello mondiale a vantare una passato e una storia leggendari. Guarda le magli, che tra la bipartita e quella col manto zebrato e tutto quel giallo che ancora devo capire da dove salta fuori, che a dirla alla Manzoni "Dio liberi..............."

[starveling 7.639]

Tutta la vita quello attuale 

[andy_gobbo 9.051]

Sondaggio:

Che ne pensate del colore dell'erba dello Stadium ?

Risposte varie:

" tonalità di verde che fa schifo, perfettamente allineata a questa nuova insipida Juventus"

" vuoi mettere il verde del Comunale ai tempi di Anastasi?"

"l'Avvocato ha sempre detto che il verde corretto dell'erba del campo deve essere il Pantone xyx, ma cosa vuoi che ne sappia l'attuale proprietà... "

VS, ovvero CIRCO JUVENTUS... altro che interfans, qui è pieno di canado-baresi 🤣

 

14 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Infatti la scritta è stata messa all'nizio per poi essere tolta. Il nostro logo ora è solo la J stilizzata, che a me piace molto. Quelli vecchi non andrebbero neanche chiamati loghi, sono stemmi.

esatto...

[Wynton 171]

3 ore fa, Galia ha scritto:

Io ripristinerei quello degli anni 90, ci pensavo proprio qualche giorno fa.

Spettacolare, la vera Juventus.

Con le tre stelle sarebbe ancor più stupendo 😍😍😍

[santrinoilmazzulatoro 18.751]

Subito, il nuovo logo è una delle più grandi cretinate della storia…trovatemi un top club in Europa che ha cambiato logo…solo AA con le sue idee incredibilmente intelligenti poteva pensare una stupidaggine di questa portata…del resto della nostra storia se ne è sempre fregato.

Oltretutto sta J è orripilante…

[mission-champions 351]

Il logo attuale sembra un tubo di scarico storto. Asettico e vuoto. Svendere storia, radici e tradizione in nome del dio marketing è quello che ci sta portando nella fossa , ma nessuno lo capisce. Le seconde magliette inguardabili, ma solo perché le vendiamo in Asia devono per forza avere una grafica da vomito di cane. Vedo solo una grande azienda una volta capitanata dall'avvocato dirigersi verso un baratro commerciale che sta rompendo definitivamente il giocattolo.

[ArturoFC93 49.698]

il logo attuale è l’ennesima strategia fallimentare anti storica atta a soddisfare i bisogni dei fantomatici steicolders (cit.) ma a quanto pare c’è gente che ci casca, vedi pure i rinnovi allo stadio, siamo troppi troppe teste troppo tutto  #VivaLaArturarchia 

[Bensss 161]

In ottica "logo da squadra di calcio" sicuramente meglio il vecchio. Ma è innegabile che per quanto riguarda il merchandising quello nuovo sia 3 spanne sopra

[EtoDemerzel 273]

Per quello che mi riguarda senza ombra di dubbio quello nuovo. In pochissimo è diventato iconico di fatto raggiungendo il suo obiettivo, al di là del fatto che possa piacere o meno a livello estetico 

[Rick Sanchez 1.620]

3 ore fa, Galia ha scritto:

Io ripristinerei quello degli anni 90, ci pensavo proprio qualche giorno fa.

Apparte la ovvia e magnifica storia che c'è dietro, a livello grafico sembra un disegno bruttino fatto da un ragazzino. 

[Moeller73 854]

Il logo attuale è moderno ed essenziale. Mi é sempre piaciuto.

[Promozione Interna 3.446]

Logo attuale, quello di prima era bruttissimo 

[AxeI1991 456]

3 ore fa, kociss1977 ha scritto:

il logo attuale è il simbolo perfetto del provincialismo della vecchia dirigenza.

mentre le grandi squadre promuovono le proprie radici e tradizioni (vedi il barcellona che comunica addirittura in catalano) loro hanno voluto fare la società awanagana che comunica in inglese col "chief esecutive officer" e mette il simboletto minimalista su cappelli e magliette credendo di poter generare un brand slegato dal calcio.

provinciali allo sbaraglio.

Ah meglio l'attuale 

 

Non c'è che dire 

 

Competenza e innovazione al primo posto

[kociss1977 2.000]

1 minuto fa, AxeI1991 ha scritto:

Ah meglio l'attuale 

 

Non c'è che dire 

 

Competenza e innovazione al primo posto

sì,  sì,  abbiamo visto la "competenza".

per buttare 700 mln di euro nel * perdendo competitività bisogna essere molto competenti,  in effetti.

[Juventinoavitasempre2 1.778]

A me quello nuovo non è mai piaciuto, ma sicuramente è più commerciabile di quello vecchio!