Se ci fosse una votazione sul logo (come per l'Atletico Madrid): ritornereste al passato o no?

[Gobbo88 10.042]

Il logo dell'Atletico lo trovo molto simile al precedente, il nostro rappresenta un vero cambiamento. Si per un certo senso preferisco il vecchio, più complesso, ma è vero che il nuovo è di facile rappresentazione e riconoscimento, bene per il marketing, ma a cosa lo associamo? Alla Juve di Allegri? È questo il prodotto che esportiamo 

[Platini'70 2.476]

1 ora fa, andy_gobbo ha scritto:

innegabilmente ? 

Ma dove ?

Io e la maggioranza degli altri lo neghiamo 🤓☝️

le *, tipo nove scudetti di seguito... 🤔

Beh io quello nuovo lo vedo bruttarello però ci sta che ad altri possa piacere di più. Però come già detto credo che non avrebbe senso tornare indietro 

[AxeI1991 456]

21 minuti fa, kociss1977 ha scritto:

sì,  sì,  abbiamo visto la "competenza".

per buttare 700 mln di euro nel * perdendo competitività bisogna essere molto competenti,  in effetti.

 

Tranquillo che con Elkann a dettare regole, la conferma del fantino, i suoi nuovi amici, la gestione aziendalista e il buon viso agli aguzzini, salverai soldi e ambizione. 

[opinel 73]

l'ultimo logo non mi dispiace, ma il preferito resta questo:

[La Carogna 6.095]

Premessa, se dovevamo mettere un J o un simbolo semplice, il logo mi piace.

È bello, se fossimo un'azienda come la Nike o Amazon o Coca Cola.

 

Ma l'ambito sportivo è diverso. Mascotte, simboli, animali, mostri vari o colori sono vessilli che restano nel cuore.

 

Tutti i club di calcio più importanti o quelli di NBA più famosi hanno i loghi storici con i simboli di sempre, magari rivisitati.

Dal Real a tutti i club inglesi.

Dalle squadre di Football a quelle di Baseball per non parlare delle top in NBA.

 

Noi siamo un club di calcio, storico, vincente, con tradizione... Lo abbiamo cambiato tentanto di anticipare un trend che non ha coinvolto quasi nessuno nel mondo sportivo.

Lo abbiamo fatto senza mantenere un minimo di stile con il passato.

Non citatemi l'Inter perché il loro era praticamente uguale e faceva ca**re anche prima. 😂

 

Tra dieci anni temo che discuteremo del perché la Juve sarà tornata jndietro ripristinando un logo "vintage" come quelli del passato.

[mark_lenders 78]

io sogno il ritorno dello stemma anni 90 (1990-2004).

lo stemma che per me rappresenta la juventus, magari con qualche piccolo ritocco per farlo un po piú moderno.

spero che in futuro succederá, sarebbe stupendo.

[RogerWaters 22.508]

Il nuovo logo è iconico e riconoscibile anche a livello internazionale 

[fab4gatto 825]

Ma il logo originale, quello vero, non aveva una zebra al posto del toro stilizzato, che ricorda “quegli altri”?

[DaveTO 955]

5 ore fa, Bercegol ha scritto:

Che cos'è, l'angolo della nostalgia? E' un po' come rivolere il vecchio inno "Juventus, Juventus, la squadra dei grandi sei tu, che non tramonta più"!

Anche se fosse?

Io vorrei il vecchio logo, magari un pò rivisto certo, ma non questa specie di J che abbiamo ora, senza senso e porta pure un pò sfortuna.

[kociss1977 2.000]

1 ora fa, AxeI1991 ha scritto:

 

Tranquillo che con Elkann a dettare regole, la conferma del fantino, i suoi nuovi amici, la gestione aziendalista e il buon viso agli aguzzini, salverai soldi e ambizione. 

il "fantino" è l'amico di quello che gli ha fatto 4 anni di contratto a cifre assurde.

[MatteoJuventus 4.944]

2 ore fa, Bismarck ha scritto:

Hai centrato il mio pensiero. Hanno iniziato col logo, poi le maglie creative volte soltanto a snaturalizzare (parola perfetta) la nostra storia e la nostra tradizione, noi che come Juventus siamo uno dei pochi club a livello mondiale a vantare una passato e una storia leggendari. Guarda le magli, che tra la bipartita e quella col manto zebrato e tutto quel giallo che ancora devo capire da dove salta fuori, che a dirla alla Manzoni "Dio liberi..............."

Siamo gi unici perchè, è brutto dirlo, ma abbiamo scarso attaccamento alla maglia e lo capisci dai numerosi commenti "che me frega della magia, l'importante è che si vinca". 

A Monaco (Germania) hanno messo la clausola sul colore dei calzoncini, figurati. 

In Inghilterra volevano modificare totalmente il logo di un club minore (mi pare una squadra di Bristol) e i proprietari dovettero fare immediatamente marcia indietro perchè la tifoseria era furibonda. 

 

In Italia il calcio è roba seria solo a parole, attaccamento alla maglia e alla tradizione sotto lo zero. 

[Doktor Flake 21.705]

Da quando abbiam cambiato il logo siamo diventati un po' come l'ACME dei cartoni animati 

Facciamo un po' di tutto:

Social Media 

DJ Set

Ristorazione

Hotellerie

Incudini di dimensioni ridicolmente enormi 

Razzi e Fionde giganti 

 

Peccato che ci siam scordati la cosa fondamentale, il CALCIO  

 

 

[emmepi54 8.144]

Il logo attuale mi piace ma, forse per i ricordi, preferisco quello storico e, quello degli anni 90, era bellissimo ed era  di una Juventus dominante in Europa e nel mondo. 

[Bismarck 1.698]

1 ora fa, opinel ha scritto:

l'ultimo logo non mi dispiace, ma il preferito resta questo:

La Juventus è una squadra di Torino, la zebra con noi non c'entra nulla, è solo una rappresentazione visiva che si avvicina alla nostra maglia, lo abbiamo anche avuto è bene dirlo, ma lo stemma della Juventus aveva e deve avere il toro di Torino al centro.

[aleroman 430]

Il logo attuale è senza la scritta Juventus ed è perfetto.

Nel giro di qualche anno diventerà un simbolo globale universalmente riconosciuto.

[aleph75 115]

forse mi piace più quello vecchio, ma tornare indietro è raramente una buona scelta.

 

[LaMarc Gasoldridge 2.920]

Vabbé certo che anche i tifosi dell'Atletico che votano quello con l'alberello verde, ma dai...

 

[Inferno sceso in Terra 519]

Noto con piacere che alcuni che difendono a spada tratta il logo fatto su Paint che ci troviamo sono gli stessi che all'epoca dei rincari dello Stadium si dichiararono "assolutamente favorevoli".

Anche allora cianciavano che era una scelta "per stare al passo coi tempi, per renderci moderni e che avrebbe generato profitti miliardari"

[Bismarck 1.698]

6 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Siamo gi unici perchè, è brutto dirlo, ma abbiamo scarso attaccamento alla maglia e lo capisci dai numerosi commenti "che me frega della magia, l'importante è che si vinca". 

A Monaco (Germania) hanno messo la clausola sul colore dei calzoncini, figurati. 

In Inghilterra volevano modificare totalmente il logo di un club minore (mi pare una squadra di Bristol) e i proprietari dovettero fare immediatamente marcia indietro perchè la tifoseria era furibonda. 

 

In Italia il calcio è roba seria solo a parole, attaccamento alla maglia e alla tradizione sotto lo zero. 

Vedi, io da bambino sono diventato juventino per la divisa. Erano gli anni '60, maglia bianconera, pantaloncini bianchi e calzettoni bianchi con risvolti bianconeri. Nemmeno sapevo se vincevamo qualcosa, iniziai a fare le figurine e seguivo la Juventus perché mi piaceva la divisa, poi la Panini realizzava lo scudetto che era particolare, ed il nostro per me era il più bello. Tutto qui. Quindi a chi mi dice che sono juventino pur essendo di Roma, perché mi piace vincere facile, mi fa solo ridere. Dal 1970 ho iniziato a capire e seguire la parte agonistica, in tempo per vedermi la prima finale di Coppa Campioni persa a Belgrado contro l'Ajax. Quindi quando mi guastano la divisa mi rode parecchio, e già tollero poco i pantaloncini e calzettoni neri, pensa quindi a vedere la maglia di qust'anno, io che in ufficio ho due quadri con una Juventus del 1976/77 e una del 1982/83, con delle divise stupende, la prima addirittura senza sponsor e la seconda con Ariston.

E torno allo stemma, che dovrebbe essere quello di prima che andava benissimo, e raffigurava in origine il toro, giallo su campo blu al centro, i colori di Torino, e sopra una corona che dovevano essere le mura della città vecchia, Augusta Taurinorum.

Io ci vivo per la tradizione, e il nuovo ad ogni costo mi da solo fastidio, in tutti i campi, la Juventus che è unica, vederla ridotta ad un carrozzone di guitti mi distrugge.

Pensa che ora che si parla tanto di disdette per il nuovo schifo che ci hanno combinato da gennaio in avanti, quando uscì fuori quella maglia stile Contrada della Lupa, precorsi i tempi e annullai ogni tipo di tv a pagamento, rinunciano a seguire in video la Juventus, anche in chiaro, perché quelli che vedevo per me non erano giocatori della Juve ma pagliacci di un circo.

Sarò strano, sarà un mio limite. Per chiudere, maglia e stemma non si toccano, e se seguitano a prescindere dal nostro retaggio, alla fine mi perderanno, quando invece in casi come il 2006 e questo recente, io mi sento ancora più juventino di quando si vince spesso e volentieri.

[Inferno sceso in Terra 519]

5 ore fa, Palaxius ha scritto:

Che pessimo risultato.

Io tornerei direttamente a questo

ma tradotto in Italiano, alla "Non verrà incoronato chi ha imbrogliato" per far impazzire gli antijuventini.

Attento che ti arrivano gli esperti a raccontarti di come il nuovo logo abbia decuplicato le vendite nell'area APAC, tipo Gesù coi pani e i pesci

[Gobboh 2.459]

Quello nuovo uno scarabocchio privo di identità.

Gli unici al mondo ad aver buttato soldi per fare questa ciofeca senza senso, mentre le altre squadre storiche rimangono ben connesse alle loro radici anche nei simboli.

Spero sempre in un riediting, non dico di tornare a quello precedente ma di rielaborare un logo che richiami la città di Torino come peraltro  stato per 120 anni

 

[alex88 756]

Dobbiamo metterci in testa che tutte le grandi aziende (la Juve lo è giusto ?) nel tempo aggiornano i loghi, chi drasticamente e chi meno. 

[Inferno sceso in Terra 519]

6 minuti fa, alex88 ha scritto:

Dobbiamo metterci in testa che tutte le grandi aziende (la Juve lo è giusto ?) nel tempo aggiornano i loghi, chi drasticamente e chi meno. 

Come al solito i geni siamo noi. 

Fessi quelli del Real, United e Barca che non cambiano i loghi e poi ci doppiano nelle vendite nei mercati strategici.

 

[Fireball 1.848]

6 ore fa, kociss1977 ha scritto:

il logo attuale è il simbolo perfetto del provincialismo della vecchia dirigenza.

mentre le grandi squadre promuovono le proprie radici e tradizioni (vedi il barcellona che comunica addirittura in catalano) loro hanno voluto fare la società awanagana che comunica in inglese col "chief esecutive officer" e mette il simboletto minimalista su cappelli e magliette credendo di poter generare un brand slegato dal calcio.

provinciali allo sbaraglio.

Non ti seguo. Accusi i nostri di provincialismo, ma esalti i tradizionalisti che comunicano con un linguaggio locale.

[alex88 756]

5 minuti fa, Inferno sceso in Terra ha scritto:

Come al solito i geni siamo noi. 

Fessi quelli del Real, United e Barca che non cambiano i loghi e poi ci doppiano nelle vendite nei mercati strategici.

 

Scelte aziendali loro, evidentemente pensano che non ci sia niente da guadagnare facendolo.