(Gazzetta) Juve, corsa contro il tempo per la sentenza Uefa: se slitta, sanzione rimandata al 2024-25 e nuova Champions a rischio

[Colore degli occhi?! 11]

7 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Perchè diamo per scontato che ci sarà la squalifica? Chiedo...

E hai ragione da vendere perché i revisori della UEFA acquisiti i faldoni dalla procura sportiva stanno raccogliendo dati e fatti per la fase istruttoria, nessuno può dire ad oggi se riterranno sufficienti i documenti acquisiti dalla procura per formulare un'accusa quantomeno documentata e fondata.

 

Ma sai, è facile leggere ma è più facile interpretare cammelli per serrande...

[RogerWaters 22.447]

22 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Perchè diamo per scontato che ci sarà la squalifica? Chiedo...

Perché la gazza ha le veline da nyon

[atlante68 1.344]

7 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Perchè diamo per scontato che ci sarà la squalifica? Chiedo...

Perchè abbiamo contro la figc, uefa, fifa, enpas, ige, ivass, la federazione tamburello, la citta' di napoli, rai, mediaset, telecapri, i giornalisti italiani, la federazione atletica leggera, i cartaginesi, i tebani, i vegani, ecc. ecc.

[atlante68 1.344]

16 minuti fa, Colore degli occhi?! ha scritto:

E hai ragione da vendere perché i revisori della UEFA acquisiti i faldoni dalla procura sportiva stanno raccogliendo dati e fatti per la fase istruttoria, nessuno può dire ad oggi se riterranno sufficienti i documenti acquisiti dalla procura per formulare un'accusa quantomeno documentata e fondata.

 

Ma sai, è facile leggere ma è più facile interpretare cammelli per serrande...

Certo hai sicuramente ragione ma come mai non viene applicato lo stesso criterio con tutte le squadre? la società avrà sicuramente sbagliato ma ad altri sono stati perdonati ben altri peccati e tutto è passato in cavalleria

[RogerWaters 22.447]

3 minuti fa, atlante68 ha scritto:

Perchè abbiamo contro la figc, uefa, fifa, enpas, ige, ivass, la federazione tamburello, la citta' di napoli, rai, mediaset, telecapri, i giornalisti italiani, la federazione atletica leggera, i cartaginesi, i tebani, i vegani, ecc. ecc.

Carabinieri, Aci, Anas, Aiscat, Società autostrade  e con la partecipazione dell'Agip

[Colore degli occhi?! 11]

3 minuti fa, atlante68 ha scritto:

Perchè abbiamo contro la figc, uefa, fifa, enpas, ige, ivass, la federazione tamburello, la citta' di napoli, rai, mediaset, telecapri, i giornalisti italiani, la federazione atletica leggera, i cartaginesi, i tebani, i vegani, ecc. ecc.

Quoto

 

[apsulo 2.671]

due anni come promesso. Spiace elcan, ma chi si fa pecora (e non Agnelli) il lupo se la mangia... 

[209fila5posto2 32]

36 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Perchè diamo per scontato che ci sarà la squalifica? Chiedo...

Semplice, sanno che noi, per volere del sabaudo JE non ci difendiamo e non diciamo mai nulla. Continuo a non capire perché il buon(si fa per dire) JE, ha ricapitalizzato così tanti milioni per farsi perculare da tutti e tutto! Io non mi so dare una risposta, se qualcuno ha qualche idea o mi può illuminare sarei felice.

[FeroceSaladino 2.958]

Vabbè se si fanno fare sta roba sono dei *

[ivan91 5.564]

È nel loro dna sparare sentenze .

[Colore degli occhi?! 11]

1 minuto fa, atlante68 ha scritto:

Certo hai sicuramente ragione ma come mai non viene applicato lo stesso criterio con tutte le squadre? la società avrà sicuramente sbagliato ma ad altri sono stati perdonati ben altri peccati e tutto è passato in cavalleria

La questione è ESTRAMEMENTE complessa e come dicono i giovini "le cose bisogna salle" 

 

Ad esempio il City (se non ricordo male) assoldando uno studio legale di fama internazionale (per intenderci quello in cui lavora il figlio di Platini) riuscì a dimostrare al Tas che alcune mail molto compromettenti (su cui si basava l'intera accusa) erano state intercettate in modo del tutto fraudolento (attraverso un trojan) senza che alcun giudice avesse autorizzato la procedura.

 

A quel punto crollò tutta l'architrave accusatorio.

 

C'è una spiegazione per tutto amico mio, e la Juve? La Juve per rientrare nel sistema dopo essere stata timonata con tanto di bandiera pirata da capitan Andrea Barbablu Agnelli ha dovuto chinare il capo davanti al plotone di esecuzione europeo, pena la decapitazione del birillone.

 

Le spagnole dal canto loro non temono nessuno perché la regina da regnante intelligente prima protegge gli interessi della corona, poi eventualmente quelli europei...

[atlante68 1.344]

2 minuti fa, Colore degli occhi?! ha scritto:

La questione è ESTRAMEMENTE complessa e come dicono i giovini "le cose bisogna salle" 

 

Ad esempio il City (se non ricordo male) assoldando uno studio legale di fama internazionale (per intenderci quello in cui lavora il figlio di Platini) riuscì a dimostrare al Tas che alcune mail molto compromettenti (su cui si basava l'intera accusa) erano state intercettate in modo del tutto fraudolento (attraverso un trojan) senza che alcun giudice avesse autorizzato la procedura.

 

A quel punto crollò tutta l'architrave accusatorio.

 

C'è una spiegazione per tutto amico mio, e la Juve? La Juve per rientrare nel sistema dopo essere stata timonata con tanto di bandiera pirata da capitan Andrea Barbablu Agnelli ha dovuto chinare il capo davanti al plotone di esecuzione europeo, pena la decapitazione del birillone.

 

Le spagnole dal canto loro non temono nessuno perché la regina da regnante intelligente prima protegge gli interessi della corona, poi eventualmente quelli europei...

ok, compreso tutto. Compreso anche che forse alla nostra societa' piace farsi deflorare

[Sylar 87 34.766]

19 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Perché la gazza ha le veline da nyon

Non solo loro, anche Tuttosport qualche settimana fa ci ha fatto un'apertura a riguardo: "Patto Juventus-UEFA: sul tavolo la rinuncia alla Conference League".

Che ci sia più di uno spiffero riguardo una squalifica mi sembra evidente, resta da capire adesso in quale stagione verrà applicata... e come ripeto da tempo, c'è da pregare affinchè arrivi subito.

[Colore degli occhi?! 11]

3 minuti fa, atlante68 ha scritto:

ok, compreso tutto. Compreso anche che forse alla nostra societa' piace farsi deflorare

Se prima cannoneggi il sistema ripetutamente e poi vuoi entrare nel porto nemico senza incorrere in moschettate devi alzare le chiappe facendo fare ai vincitori i loro comodi, altrimenti te ne rimani a largo a combattere contro le tartarughe marine e contro i capodogli...

[RogerWaters 22.447]

10 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Non solo loro, anche Tuttosport qualche settimana fa ci ha fatto un'apertura a riguardo: "Patto Juventus-UEFA: sul tavolo la rinuncia alla Conference League".

Che ci sia più di uno spiffero riguardo una squalifica mi sembra evidente, resta da capire adesso in quale stagione verrà applicata... e come ripeto da tempo, c'è da pregare affinchè arrivi subito.

Ormai sono sempre più schifato.

Questa è l'ennesima umiliazione che dobbiamo subire, mentre gli altri club si aiutano candidamente in diretta TV e vengono anche applauditi per questo 

[atlante68 1.344]

35 minuti fa, Colore degli occhi?! ha scritto:

Se prima cannoneggi il sistema ripetutamente e poi vuoi entrare nel porto nemico senza incorrere in moschettate devi alzare le chiappe facendo fare ai vincitori i loro comodi, altrimenti te ne rimani a largo a combattere contro le tartarughe marine e contro i capodogli...

Sei parente dell'ammiraglio Nelson?😀

[Platini'70 2.436]

56 minuti fa, atlante68 ha scritto:

Certo hai sicuramente ragione ma come mai non viene applicato lo stesso criterio con tutte le squadre? la società avrà sicuramente sbagliato ma ad altri sono stati perdonati ben altri peccati e tutto è passato in cavalleria

A noi ci possono bastonare come vogliono tanto noi li ringraziamo pure, ma che società del cavolo che siamo 

[unicocredo 758]

Questa è premeditazione da parte di ceferin. Se va così ci rimetterò 600 euro di abbonamento in nord ma smetterò di seguire la Juventus perché la riterrei complice. Di tutto il resto del calcio dopo il 2006 non mi è più interessato nulla. Che schifo Però.

[Zebra Arcaica (Cinesinho) 351]

Non capisco , si dice nell’articolo che l’accordo per il FairPlay è stato fatto a fine 2022, ma l’inchiesta della procura era già in essere e i dirigenti già interessati da avvisi di garanzia 

 

 

 

[Juke Luke 2.008]

Ceferin ci vuole eliminare in silenzio, gradualmente ma in modo inesorabile...O Elkann si decide una buona volta a sfruttare il suo potere e a mettergli seriamente i bastoni tra le ruote o il declino della Juventus sarà inevitabile 

[Pavel magno 65 6.143]

Basta non seguire più questo circo equestre. 

3 minuti fa, Juke Luke ha scritto:

Ceferin ci vuole eliminare in silenzio, gradualmente ma in modo inesorabile...O Elkann si decide una buona volta a sfruttare il suo potere e a mettergli seriamente i bastoni tra le ruote o il declino della Juventus sarà inevitabile 

Lui pensa ai soldi veri, non si sazia mai.

[Colore degli occhi?! 11]

25 minuti fa, Cinesinho ha scritto:

Non capisco , si dice nell’articolo che l’accordo per il FairPlay è stato fatto a fine 2022, ma l’inchiesta della procura era già in essere e i dirigenti già interessati da avvisi di garanzia 

 

 

 

La UEFA ha annunciato oggi le multe inflitte ai club che non hanno rispettato il requisito di pareggio previsto dalle norme del Fair Play Finanziario per quanto riguarda il periodo di monitoraggio chiuso con la stagione 2021/22. Tra questi anche la Juventus, che ha concordato con la Federcalcio europea un settlement agreement della durata di tre anni. Contestualmente, il club bianconero ha subito una multa di 3,5 milioni, con una sanzione per ulteriori 19,5 milioni subordinata al rispetto degli accordi.

Il settlement agreement è stato stipulato tenendo conto dell’impatto della pandemia sulla salute finanziaria dei club per i periodi di rendicontazione terminati nel 2020, 2021 e 2022.

 

L’accordo siglato con la UEFA copre nell’ordine:

• I quattro periodi di rendicontazione che terminano nel 2022, 2023, 2024 e 2025;
• Le quattro stagioni 2022/23, 2023/24, 2024/25 e 2025/26.

 

Lo scopo principale dell’accordo consiste nel garantire che il club soddisfi la nuova regola legata ai “football earnings” nel periodo di monitoraggio che si chiuderà con la stagione 2025/26. In altre parole, per il periodo considerato il club potrà fare registrare un deficit di bilancio aggregato di massimo 60 milioni di euro in tre anni. Questo scostamento può essere ulteriormente aumentato oltre i 60 milioni di euro fino a un massimo di 10 milioni di euro per ciascun periodo di riferimento nel periodo di monitoraggio per i club che mostrano una buona salute finanziaria

Tramite questo accordo, la Juventus ha accettato che venga trattenuto dalla UEFA un contributo finanziario totale fino a 23 milioni di euro, sottratto dai ricavi derivanti dalla partecipazione alle competizioni europee come di seguito:

• Un contributo finanziario incondizionato equivalente al 15% del totale. Il contributo – 3,5 milioni di euro nel caso della Juve – è trattenuto dalla UEFA da qualsiasi premio in denaro dovuto al club. La UEFA tratterrà gli importi in questione nella stagione 2022/23;
• Un contributo finanziario condizionato fino all’85% del contributo totale – ulteriori 19,5 milioni – che sarà trattenuto se gli obiettivi 2022, 2023 e/o 2024 non verranno raggiunti.

Inoltre, con l’accordo la Juventus ha accettato che in caso di mancato raggiungimento degli obiettivi, potrà essere applicata una delle seguenti sanzioni sportive:

• Limitazione del numero di giocatori: il club non potrà iscrivere più di 23 giocatori nella sua Lista A per le competizioni UEFA per club rispetto al massimo di 25 giocatori previsto dal regolamento delle competizioni UEFA per club. Tale restrizione non deve diminuire il numero dei posti riservati esclusivamente ai “calciatori cresciuti nel vivaio”;
• Divieto di iscrizione di nuovi calciatori: Il club non potrà iscrivere nessun nuovo giocatore nella sua Lista A per le competizioni UEFA per club, a meno che il bilancio della Lista A non sia positivo. Il saldo in questione è definito come la differenza tra i costi dei giocatori in uscita (risparmio sui costi) e i costi dei giocatori in entrata (nuovi costi);
• Esclusione dalla prossima competizione UEFA per club a cui la Juventus altrimenti si qualificherebbe nelle prossime tre stagioni. Tale provvedimento si applica con condizionale alla stagione 2024/25, 2025/26 e/o 2026/27.

Laddove la Juventus non adempia allo scopo principale del settlement agrement, il club bianconero potrebbe essere passibile di una delle seguenti sanzioni, a seconda dell’entità della violazione:

• Multa;
• Limitazione del numero di giocatori nella stagione 2026/27;
• Divieto di tesseramento di nuovi calciatori nella stagione 2026/27;
• Esclusione dalla prossima competizione UEFA per club a cui altrimenti si qualificherebbe nelle tre stagioni successive a partire dalla stagione 2026/27;

[DarthNoldor 1.337]

2 ore fa, Colore degli occhi?! ha scritto:

La questione è ESTRAMEMENTE complessa e come dicono i giovini "le cose bisogna salle" 

 

Ad esempio il City (se non ricordo male) assoldando uno studio legale di fama internazionale (per intenderci quello in cui lavora il figlio di Platini) riuscì a dimostrare al Tas che alcune mail molto compromettenti (su cui si basava l'intera accusa) erano state intercettate in modo del tutto fraudolento (attraverso un trojan) senza che alcun giudice avesse autorizzato la procedura.

 

A quel punto crollò tutta l'architrave accusatorio.

 

C'è una spiegazione per tutto amico mio, e la Juve? La Juve per rientrare nel sistema dopo essere stata timonata con tanto di bandiera pirata da capitan Andrea Barbablu Agnelli ha dovuto chinare il capo davanti al plotone di esecuzione europeo, pena la decapitazione del birillone.

 

Le spagnole dal canto loro non temono nessuno perché la regina da regnante intelligente prima protegge gli interessi della corona, poi eventualmente quelli europei...

Poi il City è lo sponsor, amico e compare di merende di Ceferin, al quale ha spifferato tutto sulla Super Lega e fatto da spia interna, ma non c'entra nulla, probabilmente li hanno assolti proprio per il trojan 😁

[Colore degli occhi?! 11]

2 minuti fa, DarthNoldor ha scritto:

Poi il City è lo sponsor, amico e compare di merende di Ceferin, al quale ha spifferato tutto sulla Super Lega e fatto da spia interna, ma non c'entra nulla, probabilmente li hanno assolti proprio per il trojan 😁

Vedi amico mio, esistono i fatti e ciò che ci scorre sotto...

[andy_gobbo 8.996]

11 minuti fa, DarthNoldor ha scritto:

Poi il City è lo sponsor, amico e compare di merende di Ceferin, al quale ha spifferato tutto sulla Super Lega e fatto da spia interna, ma non c'entra nulla, probabilmente li hanno assolti proprio per il trojan 😁

in questa vicenda in effetti ci sono tanti fygli di troyan... 😅