TS: "Il PG dà ragione alla Juve: la procura di Torino non competente per l'inchiesta su plusvalenze e falso in bilancio. Atti rivalutati a Milano"

[Tudor 3.286]

7 minutes ago, tiger man said:

A me piace la giustizia 

Anche a costo di pagare fino all' ultimo grado di giudizio professandosi innocenti

A molti piace la domenica con la Juve ed essere chiamati patteggiese 

Gusti 

 

Finché Elkann non venderà 

Cosa vuoi che ti chiamano i tuoi amichetti?

[zebra67 12.783]

11 ore fa, tiger man ha scritto:

Che ad elkan non interessi nulla della Juve e del calcio in generale è arcinoto 

La Juve è un peso? la vendi, hai mille altre aziende...
Consideri la Juve infruttifera, anzi, una azienda in perdita, da "sanare" di tanto in tanto? Quale altro imprenditore è talmente citrullo da non venderla? Cosa aspetta? Che inizia a generare milioni?
Semplicemente il calcio non ti interessa? Legittimo, ormai con il calo di interesse verso la serie A, non è nemmeno uno status symbol del quale fregiarsi, e poi hai anche l'automobilismo da seguire...
Eppure non vende.

Allora, o siamo di fronte al più emerito imprenditore-babbeo della storia, oppure la teoria dell'Elkann che trama contro la Juve è ora che scompaia.
Quale uomo d'affari trama contro se stesso? E poi quale sarebbe il disegno ultimo? 

[AST 4.038]

8 ore fa, Er Bufalo ha scritto:

Tranquillo, quando decideranno che sarà il momento, sarai nuovamente condannato per qualche minchiata e quelli come te, dopo l'ennesimo accordo farlocco, ripeteranno: "abbiamo scelto il male minore e non abbiamo compromesso il prossimo campionato".

 

non lo capiscono, lascia perdere

per loro è importante sapere dove andrà Vlahovic e se potranno fare la trasferta a SAn Siro a infamare i cartonati...

[caronte73 1.256]

12 ore fa, Blackadder ha scritto:

la juventus con questa ennesima porcata ci ha ha perso oltre 100M, senza contare i danni morali, di immagine (che si ripercuoteranno sulle sponsorizzazioni, ecc...) e tutto il resto... quasi come farsopoli del 2006, qui manca solo la B, per il resto siamo lì.

Nel 2006 era un altro mondo, fosse successo adesso, non ci saremmo piu' rialzati. Avevamo uomini oltre che veri campioni in squadra, l'Italia era ancora una nazione che contava qualcosa

[messapicoprimitivo 1.624]

12 ore fa, zebra67 ha scritto:

La Juve è un peso? la vendi, hai mille altre aziende...
Consideri la Juve infruttifera, anzi, una azienda in perdita, da "sanare" di tanto in tanto? Quale altro imprenditore è talmente citrullo da non venderla? Cosa aspetta? Che inizia a generare milioni?
Semplicemente il calcio non ti interessa? Legittimo, ormai con il calo di interesse verso la serie A, non è nemmeno uno status symbol del quale fregiarsi, e poi hai anche l'automobilismo da seguire...
Eppure non vende.

Allora, o siamo di fronte al più emerito imprenditore-babbeo della storia, oppure la teoria dell'Elkann che trama contro la Juve è ora che scompaia.
Quale uomo d'affari trama contro se stesso? E poi quale sarebbe il disegno ultimo? 

La gente nn guarda lontano...

Ci hanno trombaxo x la faccenda di essere quotati? Soluzione: Delistiling (esci dalla borsa) ; procedura: devi lanciare una opa totale e ricomprare ogni singola azione; Costo: quotazione sicuramente in ribasso visto niente Europa e incassi Champions. Quanto esce dalle tasche di Elkan? Sicuramente meno di quanto avrebbe speso se avesse proseguito la battaglia al Tar

 

Avete capito il disegno finito?

 

Poi puoi vendere a qualsiasi prezzo ti sogni tipo 3 Mld...e qui ci sta gente che pensa che gli Elkan possano perdere soldi

 

 

 

 

[silver1981 1.004]

10 ore fa, caronte73 ha scritto:

Nel 2006 era un altro mondo, fosse successo adesso, non ci saremmo piu' rialzati. Avevamo uomini oltre che veri campioni in squadra, l'Italia era ancora una nazione che contava qualcosa

Ma ancora con sto 2006 ma basta, sono due cosa che non c'entrano nulla, l'unica cosa in comune è che sono state entrambe fatte con la complicità del nostro proprietario

[silver1981 1.004]

22 ore fa, Blackadder ha scritto:

la juventus con questa ennesima porcata ci ha ha perso oltre 100M, senza contare i danni morali, di immagine (che si ripercuoteranno sulle sponsorizzazioni, ecc...) e tutto il resto... quasi come farsopoli del 2006, qui manca solo la B, per il resto siamo lì.

La Juve non ci ha rimesso nulla, è quello che voleva Elkann un anno senza coppe e abbassare i costi di gestione.

[silver1981 1.004]

24 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

La gente nn guarda lontano...

Ci hanno trombaxo x la faccenda di essere quotati? Soluzione: Delistiling (esci dalla borsa) ; procedura: devi lanciare una opa totale e ricomprare ogni singola azione; Costo: quotazione sicuramente in ribasso visto niente Europa e incassi Champions. Quanto esce dalle tasche di Elkan? Sicuramente meno di quanto avrebbe speso se avesse proseguito la battaglia al Tar

 

Avete capito il disegno finito?

 

Poi puoi vendere a qualsiasi prezzo ti sogni tipo 3 Mld...e qui ci sta gente che pensa che gli Elkan possano perdere soldi

 

 

 

 

No ma il bello è che ce gente convinta che Elkann ci abbia rimesso, quando invece ha dichiarato che fino al 2025 il bancomat è chiuso.

 

Voleva solo un anno senza coppe per abbassare i costi di gestione

[Blackadder 2.407]

10 ore fa, caronte73 ha scritto:

Nel 2006 era un altro mondo, fosse successo adesso, non ci saremmo piu' rialzati. Avevamo uomini oltre che veri campioni in squadra, l'Italia era ancora una nazione che contava qualcosa

e nemmeno il calcio italiano, ecco perchè stavolta non sono andati oltre, per paura, anche se avrebbero voluto visto chi ci giudicava con la sciarpa al collo.

 

ma è una magra consolazione, come dire "ho fatto uno starnuto per strada (che non è vietato fino a prova contraria) e mi hanno tolto la patente e fatta una multa di 10mila euro , però poteva andarmi peggio, potevano darmi 20 anni di carcere"...

[RamaruSeVen 1.121]

13 ore fa, tiger man ha scritto:

A molti piace la domenica con la Juve ed essere chiamati patteggiese 

cos'è, all'improvviso tutte le squadre sono diventate "verginelle" dimenticando i patteggiamenti passati ?

 

Certi sfottò lascia il tempo che trova...

 

[Blackadder 2.407]

7 minuti fa, silver1981 ha scritto:

La Juve non ci ha rimesso nulla, è quello che voleva Elkann un anno senza coppe e abbassare i costi di gestione.

no, invece la juve perde pesantemente , pensa che solo dalla mancata partecipazione alla champion verranno meno circa 60-65M come minimo, conta pure qualche sponsorizzazione in meno , il danno di immagine, ecc... il danno economico è ENORME, ma , sono daccordo con te, a johnny fregacazzi, è l'occasione per azzerare nuovamente la juve come già fece nel 2006, riportandoci indietro di 17 anni.

 

Molti non comprendono che il vero male è la proprietà, dalla morte dei grandi vecchi sono in guerra tra loro e uno dei campi di battaglia è proprio la juventus e ne facciamo le spese noi... a johnnyBgood non frega nulla della juventus, a lui interessa solo contenere i costi, che nessuno bussi alla sua porta per chiedere denaro... per assurdo se arrivando 10imi in campionato sarebbe sicuro di andare in zona champion (dove ci sono i soldini veri) per lui andrebbe bene vivacchiare per anni in quelle zone di classifica.

 

Prima molti capiranno questo punto, meglio sarà, LA PROPRIETA' DEVE CAMBIARE ASSOLUTAMENTE, ma non venderanno mai purtroppo, la juve è importante come mezzo di scambio per cose che poco hanno a che fare col calcio.

[silver1981 1.004]

5 minuti fa, Blackadder ha scritto:

no, invece la juve perde pesantemente , pensa che solo dalla mancata partecipazione alla champion verranno meno circa 60-65M come minimo, conta pure qualche sponsorizzazione in meno , il danno di immagine, ecc... il danno economico è ENORME, ma , sono daccordo con te, a johnny fregacazzi, è l'occasione per azzerare nuovamente la juve come già fece nel 2006, riportandoci indietro di 17 anni.

 

Molti non comprendono che il vero male è la proprietà, dalla morte dei grandi vecchi sono in guerra tra loro e uno dei campi di battaglia è proprio la juventus e ne facciamo le spese noi... a johnnyBgood non frega nulla della juventus, a lui interessa solo contenere i costi, che nessuno bussi alla sua porta per chiedere denaro... per assurdo se arrivando 10imi in campionato sarebbe sicuro di andare in zona champion (dove ci sono i soldini veri) per lui andrebbe bene vivacchiare per anni in quelle zone di classifica.

 

Prima molti capiranno questo punto, meglio sarà, LA PROPRIETA' DEVE CAMBIARE ASSOLUTAMENTE, ma non venderanno mai purtroppo, la juve è importante come mezzo di scambio per cose che poco hanno a che fare col calcio.

Ma sono due cose diverse, un azzeramento come questo può essere anche salutare, se riesci a liberarti dalle zavorre e prendere qualche giovane interessante, ad esempio nel 1994 e nel 2011 i tabula rasa furono la base di due grandi cicli di successi.

[Blackadder 2.407]

2 minuti fa, silver1981 ha scritto:

Ma sono due cose diverse, un azzeramento come questo può essere anche salutare, se riesci a liberarti dalle zavorre e prendere qualche giovane interessante, ad esempio nel 1994 e nel 2011 i tabula rasa furono la base di due grandi cicli di successi.

La tabula rasa la puoi fare anche senza mettere su un teatrino come questo ultimo, non è necessario martoriarti i * per ripartire con una rivoluzione, che, NON partirà da quest'anno, questo sarà solo l'ennesimo anno perso tra allegri ceh resta e che continuerà a fare danni e tante zavorre che resteranno in orbita juve.

 

La verà rivoluzione inizierà in parte l'anno prossimo, è per questo che giuntoli è INGIUDICABILE quest'anno, a patto però che non faccia * immani tipo lo scambio vlahovic-lukaku.

[silver1981 1.004]

10 minuti fa, Blackadder ha scritto:

La tabula rasa la puoi fare anche senza mettere su un teatrino come questo ultimo, non è necessario martoriarti i * per ripartire con una rivoluzione, che, NON partirà da quest'anno, questo sarà solo l'ennesimo anno perso tra allegri ceh resta e che continuerà a fare danni e tante zavorre che resteranno in orbita juve.

 

La verà rivoluzione inizierà in parte l'anno prossimo, è per questo che giuntoli è INGIUDICABILE quest'anno, a patto però che non faccia * immani tipo lo scambio vlahovic-lukaku.

La penso come te sulla proprietà ma non credo che con un altra proprietà finirebbe l'accanimento giuridico e mediatica, anzi forse ci andrebbero ancora più a nozze

[FinoallaFitness 2.585]

Sempre a 90

[Blackadder 2.407]

2 minuti fa, silver1981 ha scritto:

La penso come te sulla proprietà ma non credo che con un altra proprietà finirebbe l'accanimento giuridico e mediatica, anzi forse ci andrebbero ancora più a nozze

Ah ma quello non finirà mai, ma forse con un'altra proprietà ci si difenderebbe per una dannata volta, invece di fare comunella o appecoronarsi a qualunque porcata che ci si presenta contro.

 

Pensaci, quando erano ancora vivi Gianni e Umberto Agnelli non ci furono attacchi se si eccettua il processo per doping, guarda caso poi risoltosi in un nulla di fatto (anche perchè non c'era NULLA)... lo stesso processo con gli elCan in testa avrebbe provocato danni immani.

 

Un nuova proprietà non avrebbe interesse a farsi la guerra interna per eliminare tizio o caio (nel 2006 la triade, in particolare moggi e soprattutto giraudo, oggi Andrea Agnelli), perchè così ad intervalli di tempo secondo le necessità accadrà di nuovo o per iniziative "interne" o esterne che poi verranno sempre appoggiate in quel di torino se porterà un tornaconto utile.

[Sylar 87 34.859]

Tanto ormai i danni sono fatti...

[tiger man 7.526]

13 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

cos'è, all'improvviso tutte le squadre sono diventate "verginelle" dimenticando i patteggiamenti passati ?

 

Certi sfottò lascia il tempo che trova...

 

Ma dicevano che erano ridicoli

E cartonati

Ora invece va bene 

Coerenza questa sconosciuta

[tiger man 7.526]

Il 14/7/2023 Alle 08:12, zebra67 ha scritto:

La Juve è un peso? la vendi, hai mille altre aziende...
Consideri la Juve infruttifera, anzi, una azienda in perdita, da "sanare" di tanto in tanto? Quale altro imprenditore è talmente citrullo da non venderla? Cosa aspetta? Che inizia a generare milioni?
Semplicemente il calcio non ti interessa? Legittimo, ormai con il calo di interesse verso la serie A, non è nemmeno uno status symbol del quale fregiarsi, e poi hai anche l'automobilismo da seguire...
Eppure non vende.

Allora, o siamo di fronte al più emerito imprenditore-babbeo della storia, oppure la teoria dell'Elkann che trama contro la Juve è ora che scompaia.
Quale uomo d'affari trama contro se stesso? E poi quale sarebbe il disegno ultimo? 

Elkan non conta nulla in exor

È solo il prestanome della famiglia 

È dai tempi di Marchionne che non conta nulla 

La Juve non interessa a nessuno in exor 

È solo pubblicità per l Italia

Se elkan vende la Juve non ha più nulla di italiano e può tornarsene in Olanda con le maglie a pois

Il 14/7/2023 Alle 07:56, Tudor ha scritto:

Cosa vuoi che ti chiamano i tuoi amichetti?

Il compromesso è l anticamera dell ingiustizia 

 

[RamaruSeVen 1.121]

16 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Tanto ormai i danni sono fatti...

Il giochetto ormai lo conosciamo, succede anche nel mondo della politica verso qualche personaggio scomodo...

 

Ed aggiungo che dopo la sentenza della "palpatina veloce" di un bidello verso una studentessa (già di suo un fatto grave per me) che non costituisce reato, mentre un tifoso invece è stato condannato per lo stesso "atto" verso una giornalista, mi fa solo pensare che bisogna essere fortunati nel trovare davvero persone oneste, competenti, pregando di NON incorrere in odiatori "ultras" anche nelle procure...

 

Mi dite come si può avere fiducia nella giustizia, sia essa sportiva che ordinaria ?

[RamaruSeVen 1.121]

2 ore fa, tiger man ha scritto:

Ma dicevano che erano ridicoli

E cartonati

Ora invece va bene 

Coerenza questa sconosciuta

scusami, ma più che coerenza, questa è stupidità.... tifosi beceri....

troppo duro nel giudicare ?

[alex65viareggio 4.061]

Il 13/7/2023 Alle 07:25, mattjuve92 ha scritto:

Tutto come copione, condannati dalla goustizia sportivae per poi dopo anni uscire puliti da quella ordinaria... ma tanto quello che divevano fare l'hanno fatto.....

Ssssz... Silenzio. In società dormono

[tiger man 7.526]

13 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

scusami, ma più che coerenza, questa è stupidità.... tifosi beceri....

troppo duro nel giudicare ?

Non lo so se sia dura ma di certo oggi definiamo grande difesa il patteggiamento che per altri abbiamo giudicato come ammissione di colpa e di collusione

[RamaruSeVen 1.121]

24 minuti fa, tiger man ha scritto:

Non lo so se sia dura ma di certo oggi definiamo grande difesa il patteggiamento che per altri abbiamo giudicato come ammissione di colpa e di collusione

su questa cosa avevo scritto un post poco tempo fa.

 

Nel caso della Juventus invece io ci vedo solo un modo per chiudere tutto in fretta, ma non dimentichiamoci che si parla di "ingiustizia sportiva" piena di abomini giuridici (indicato da esperti del settore), in un sistema dove qualcuno è dovuto pure ricorrere al TAR per avere il diritto di accesso alle carte del processo!

 

A mio modesto avviso chi è dotato di buon senso, sicuramente dirà che il patteggiamento è stato solo un modo per chiudere subito quello che sarebbe stata una pagliacciata bis, che non giovava a nessuno...

[RamaruSeVen 1.121]

46 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Ssssz... Silenzio. In società dormono

se per te dormono, perchè non vai a svegliarli ?

Proponiti