Giuntoli e Manna hanno comunicato a Bonucci che è fuori rosa per scelta tecnica. Stessa sorte per McKennie e altri fuori dal progetto

[xtreme 2.639]

1 minuto fa, Trezeguet ha scritto:

Penso che sia solo una questione di ingaggio

Il primo costa 36 ml a mandarlo via insieme al suo staff

Direi che è altamente probabile.

 

Per un mese hanno provato a levarselo di torno ma non ci sono riusciti.

 

A posteriori si può dire che quando alcuni mesi fa Allegri ha detto ad Elkann che se voleva si dimetteva, lì era da prendere la palla al balzo.

[Pappagone 634]

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

E' fantastico come molta gente che ha sempre detto peste e corna di Bonucci, che ha sempre invocato il suo allontanamento e che è arrivata a dire che la sua presenza infamava la storia bianconera, oggi che sembra che Allegri abbia recitato un ruolo importante nella decisione di fare a meno di Bonnie, sta spezzando lance a favore di Leo, in quanto evidentemente la (dis)onestà intellettuale non permette loro di riconoscere un merito che sia uno all'allenatore. 
Cose come questa mi fanno scompisciare e contribuiscono a privare di ogni oggettività e attendibilità certe critiche che gli stessi rivolgono ad Allegri.
Siete un mito: come cabarettisti senz'altro, come tifosi non so, ma in un forum in fondo ci si sta per divertirsi.

io continuo a non capire del perchè ogni cosa si riduca ad Allegri.

E lo dice uno che lo caccerebbe domani mattina.

Dalla cacchetta rosa si legge che  "il fuori progetto " di Bonucci era una cosa concordata da tempo (ciò giustificherebbe le sue lacrime ad Udine).

Poi qui dentro,senza sapere come stanno le cose realmente,si utilizza di tutto per perpetrare la propria crociata personale....

[AngriJuve 6.047]

2 minuti fa, Pappagone ha scritto:

hai ragione.

Qui si confonde la bandiera con gli anni di permanenza in una squadra.

Non è necessariamente così,almeno secondo me.

Evra è una nostra bandiera per me,come lo è David.

dai anche evra definirlo bandiera è piuttosto esagerato. Almeno per come interpreto io quel termine applicato al calcio, le bandiere sono veramente ma veramente pochissime. 

[zebra67 12.783]

Adesso, Pappagone ha scritto:

io continuo a non capire del perchè ogni cosa si riduca ad Allegri.

E lo dice uno che lo caccerebbe domani mattina.

Dalla cacchetta rosa si legge che  "il fuori progetto " di Bonucci era una cosa concordata da tempo (ciò giustificherebbe le sue lacrime ad Udine).

Poi qui dentro,senza sapere come stanno le cose realmente,si utilizza di tutto per perpetrare la propria crociata personale....

Sì, è un'altra cosa singolare. Ogni cosa viene ricondotta a Allegri. Si sta parlando di tutt'altre cose, e qualcuno trova sempre il modo di cacciarci in mezzo l'invettiva quotidiana verso il tecnico.

[Pappagone 634]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

dai anche evra definirlo bandiera è piuttosto esagerato. Almeno per come interpreto io quel termine applicato al calcio, le bandiere sono veramente ma veramente pochissime. 

Evra ci difende sempre,in ogni contesto e fa video sulla sua juventinità...uno che è stato tanti anni nel MUtd e si dichiara innamorato della Juve, per me bandiera lo è....

[zebra67 12.783]

5 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

dai anche evra definirlo bandiera è piuttosto esagerato. Almeno per come interpreto io quel termine applicato al calcio, le bandiere sono veramente ma veramente pochissime. 

Il concetto di bandiera in effetti ha delle peculiarità, è un concetto complesso, che non è costituito solo dagli anni di permanenza.

E' un misto di fedeltà ai colori, di reale attaccamento, e, perché no, anche di carisma.

A volte i giocatori che prendono posizioni nette, che esprimono a più riprese il loro attaccamento, come appunto Evra, vengono dipinti come bandiere nonostante abbiano trascorso alla Juve solo 2 stagioni e mezza, tra l'altro costellate da un numero non eccezionale di presenze (una cinquantina in campionato e una ventina in CL). Roba che un giocatore che si dedica anima e corpo alla Juve per dieci anni, ma magari per carattere è taciturno, moderato etc, viene "scavalcato" nella gerarchia dal tipo più carismatico e irruento.

Senza nulla togliere alla professionalità e alla simpatia di Patrick, sia ben chiaro.

[Nedved11! 2.605]

Ci vuole rispetto per Bonucci, che ha contribuito a vincere tanti trofei. Soprattutto da parte dei tifosi.

Poi è giusto che venga ceduto o liberato a zero perchè in campo non regge più fisicamente.

Mckennie una delusione, non so se anche stavolta è tornato dalle vacanze con la panza.

[SenzaDiTe 1.746]

22 minuti fa, zebra67 ha scritto:

E' fantastico come molta gente che ha sempre detto peste e corna di Bonucci, che ha sempre invocato il suo allontanamento e che è arrivata a dire che la sua presenza infamava la storia bianconera, oggi che sembra che Allegri abbia recitato un ruolo importante nella decisione di fare a meno di Bonnie, sta spezzando lance a favore di Leo, in quanto evidentemente la (dis)onestà intellettuale non permette loro di riconoscere un merito che sia uno all'allenatore. 
Cose come questa mi fanno scompisciare e contribuiscono a privare di ogni oggettività e attendibilità certe critiche che gli stessi rivolgono ad Allegri.
Siete un mito: come cabarettisti senz'altro, come tifosi non so, ma in un forum in fondo ci si sta per divertirsi.

Sarebbe da fare una raccolta delle perle che si sono lette negli ultimi tempi.

Per un po' a quelle più grosse anche rispondevo, tipo a quello secondo cui Allegri era colpevole per l'incidente a Kaio Jorge (perchè non giocando mai, avrebbe cercato di fare il fenomeno con l'u23) o a quello che lo accusava del decadimento di Bernardeschi (che le uniche stagioni decenti le ha fatte proprio con Allegri).

Però in fondo non ne vale la pena; basta fasi una risata, come dici tu 

[LE6END 10.333]

La stranezza non è Bonucci fuori dal progetto, ma considerare dentro il progetto De Sciglio e Alex Sandro, due giocatori praticamente inutili...

[robertotn 1.696]

25 minuti fa, zebra67 ha scritto:

E' fantastico come molta gente che ha sempre detto peste e corna di Bonucci, che ha sempre invocato il suo allontanamento e che è arrivata a dire che la sua presenza infamava la storia bianconera, oggi che sembra che Allegri abbia recitato un ruolo importante nella decisione di fare a meno di Bonnie, sta spezzando lance a favore di Leo, in quanto evidentemente la (dis)onestà intellettuale non permette loro di riconoscere un merito che sia uno all'allenatore. 
Cose come questa mi fanno scompisciare e contribuiscono a privare di ogni oggettività e attendibilità certe critiche che gli stessi rivolgono ad Allegri.
Siete un mito: come cabarettisti senz'altro, come tifosi non so, ma in un forum in fondo ci si sta per divertirsi.

condivido ogni tua riga....mesi e mesi a sputare addosso al ragazzo a scrivere della sua parabola discendente,  che era finito e che  nel reparto difensivo non doveva metter più piede ed ora a lamentarsi per una scelta o perlomeno delle modalità di una scelta che indubbiamente è un pò (molto)  "brusca" ma che visto la piega che stavano prendendo le cose del tutto accettabile, ci sta.

Comunque grazie a Bonnie per i fantastici anni con  la BBC e per aver contribuito alla conquista di tanti trofei ed un bocca al lupo per il suo futuro professionale e non.

[rens73 2.167]

18 minutes ago, Pappagone said:

io continuo a non capire del perchè ogni cosa si riduca ad Allegri.

E lo dice uno che lo caccerebbe domani mattina.

Dalla cacchetta rosa si legge che  "il fuori progetto " di Bonucci era una cosa concordata da tempo (ciò giustificherebbe le sue lacrime ad Udine).

Poi qui dentro,senza sapere come stanno le cose realmente,si utilizza di tutto per perpetrare la propria crociata personale....

Molte persone non sono in grado di ragionare o sono semplicemente pigre. Trovare un singolo capro espiatorio é molto piú semplice.

• Abbiamo comprato giocatori vecchi o rotti? Li ha scelti Allegri.
• Abbiamo ceduto giovani? Colpa di Allegri.
• Giochiamo male? Colpa solamente di Allegri, i giocatori giocano male solo per colpa sua.
• Trattiamo male un giocatore come Bonucci (chissá poi com'é andata)? Lo ha deciso Allegri.

E potrei andare avanti per molto. Le colpe di Allegri per gli utenti medi di questo forum sono infinite. Per loro sembra che il nostro allenatore sia pure DS, presidente e non so cos'altro.

 

[Chiesa73 194]

45 minuti fa, Vito85 ha scritto:

Non so, per Tek spezzo una lancia a favore anche soprattutto per come ha sputtanato tutti post Siviglia dicendo in parole spicce che avevamo giocato di * senza giri di parole, scusanti e allineamenti errati dei pianeti che hanno portato sfiga.

Allora non c`e` l`ho con Tek ma il suo ingaggio non vale le sue prestazioni e lo dico con cognizione di causa visto che ho giocato in porta a certi livelli.

Oltre a non uscire mai dalla porta, mostra spesso delle insicurezze che si ripercuotono anche sulla difesa oltre a prendere certi goal dalla distanza che ci hanno anche fatto molto male in passato in champions

[trap78 433]

Bonucci non meritava questo trattamento. È stato il nostro capitano e un protagonista dei nostri trionfi. Non mi piace  questo modo di fare.

[ilfigliodizorro 153]

Il mio parere é che la societá aveva trovato una sistemazione per togliersi di dosso il pesante ingaggio e Bonucci ha rifiutato. Non mi convincono altre spiegazioni.

[ciumbia 4.324]

Non penso sia stato messo fuori rosa...è vietato..la società potrebbe essere perseguita per mobbing

gli avranno comunicato che non fa più parte del progetto, che farà soltanto la panchina che si trovi un altra collocazione etc....

continuerà ovviamente ad allenarsi e rimanere in gruppo

[robertotn 1.696]

12 minuti fa, ilfigliodizorro ha scritto:

Il mio parere é che la societá aveva trovato una sistemazione per togliersi di dosso il pesante ingaggio e Bonucci ha rifiutato. Non mi convincono altre spiegazioni.

ipotesi plausibile, qualcosa del genere può esser accaduto, certamente il rapporto giocatore e società/allenatore  era da tempo in crisi

[freste 777]

Premesso che nessuno è eterno, anzi, e cge Bonucci ha fatto il suo tempo, spiace che si vada a finire così, sarebbe stato meglio arrivare a scadenza come pattuito tra le parti.

Credo che su questo divorzio anticipato e unilaterale (da parte della dirigenza) pesino le ruggini con l'allenatore e non è una novità.

Checché ne dicano i suoi detrattori Bonucci è stato uno dei più forti difensori del mondo del decennio 10-20 ed è stato un onore averlo tra le fila della Juve per così tanto tempo.

 

[a77ila 650]

3 hours ago, Arslan67 said:

Leggo su tuttosport che oltre Bonucci fuori rosa sarebbero anche McKennie, Zakaria e Arthur. Non vi sembra assurdo metterli fuori rosa quando stai cercando disperatamente di piazzarli? Se li metti fuori rosa te li pagheranno ancora meno di quanto chiedi. O sbaglio? 

Non sbagli. La cosa ha una sola ragionevole spiegazione, ovvero che ciascuno dei citati stia rifiutando tutte le possibili destinazione per cui l'unica soluzione per convincerli ad andarsene è quella più estrema. Ovviamente la Juve sarà in una posizione di debolezza con eventuali acquirenti, ma devono aver deciso che è comunque meglio prenderci quattro soldi e risparmiare l'ingaggio che tenerseli.

[Platini'70 2.476]

33 minuti fa, LE6END ha scritto:

La stranezza non è Bonucci fuori dal progetto, ma considerare dentro il progetto De Sciglio e Alex Sandro, due giocatori praticamente inutili...

Più che inutili direi dannosi per la squadra 

[fighter88 2.788]

Sono d'accordo sulla scelta Bonucci, non sui modi...

Alla porta andrebbero accompagnati anche Sandro e De Sciglio.

[lupodrillo 738]

3 ore fa, Zaniolo1076 ha scritto:

de sciglio non andava rinnovato ora come lo vendi che è rotto?

Non dirlo a me. Per questo ho scritto che forse è il figlio illegittimo 

[Stanislr87 6.584]

Giusto così, quando uno è fuori dai piani meglio essere chiari sin da subito. Bonucci non esitò a sfancularci una volta, dopo lo sgabello di Oporto e magagne varie col mister (che spero lo segua al più presto, intendiamoci); ora la situazione si è ribaltata... è il calcio.

Non l'ho mai amato - a differenza degli altri componenti della BBC - ma merita comunque rispetto e stima per i suoi anni di militanza a Torino. Seppur con minor clamore e modalità diverse, sempre in maniera improvvisa, successe pure a Marchisio.

[SenzaDiTe 1.746]

6 minuti fa, freste ha scritto:

Checché ne dicano i suoi detrattori Bonucci è stato uno dei più forti difensori del mondo del decennio 10-20 ed è stato un onore averlo tra le fila della Juve per così tanto tempo.

 

Quoto, però estenderei la cosa a tutta la BBC

Una combinazione formidabile di difensori che è stata le fondamenta su cui abbiamo costruito i 9 anni di vittorie

Lì per lì forse non ce ne rendevamo conto, adesso che non ci sono più però la differenza è evidentissima (purtroppo)

[Malaman 642]

⏳⏳⏳

[emmepi54 8.144]

40 minuti fa, LE6END ha scritto:

La stranezza non è Bonucci fuori dal progetto, ma considerare dentro il progetto De Sciglio e Alex Sandro, due giocatori praticamente inutili...

Esatto. Con Bonucci, parlando di calciatori, sono i tre che devono andare. De Sciglio è quasi sempre fuori rosa da anni per infortuni. Sandro è bollito e sfinito. Bonucci deve andarsene ma la precedenza spetta al cocco di papà  ed a Sandro.