Sondaggio VS: la Juventus in trattativa per Lukaku, vi convince questa operazione?

[AngriJuve 6.047]

Adesso, Mentalità Europea ha scritto:

Ma tu lo avevi visto all’Everton? Pesava 10-15 kg in meno e aveva 23-24 anni.

Il picco lo ha già raggiunto 

Sarà invendibile a meno che non tornino gli arabi 

 

Bastano come argomentazioni? 

Io non so se e  quanti kg in più abbia Lukaku.  Non mi sono mai interessato al belga. Ma queste sono già motivazioni diverse da "ha 30 anni". 

[Fox Vega 17.967]

Tralasciando ogni discorso sul personaggio pessimo, mi limito a dire che è un giocatore che ha già dato il meglio e che per caratteristiche fisiche non potrà che calare inesorabilmente.

100 e passa kg di muscoli, superati i 30 anni con la perdita progressiva di elasticità, rischia di diventare un panettone stradale.

Perdere Vlahovic 23enne e prendere Lukaku per assecondare le paturnie dell'ippotrainer labronico sarebbe l'ennesimo harakiri di una società allo sbando 

[krom 3.974]

Orrore. Raccapriccio.

[ZizouZidane 17.024]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

Ma le caratteristiche del giocatore erano quelle anche dieci anni fa. Ha 30 anni non 52. Se non piace adesso non sarebbe dovuto piacere neanche 10 anni fa. Ribadisco che è un'operazione che non farei mai ma la motivazione età non è quella che mi fa dire che non lo prenderei. Sennò a questo punto dovrei dire no anche a uno mbappe 30enne

E sono caratteristiche che ti consentono di rendere in un modo a 20 anni e in un altro a 30 anni.

Non capisco il paragone con Mbappe, uno che pesa venti chili di meno e gioca in maniera completamente diversa. 
 

Quella dell’età è solo una delle motivazioni.

 

 

[KillVearn 2.106]

Ma come si fa?

[WINNER72 8.282]

1 minuto fa, Juve4everSarà ha scritto:

Togli 30, metti 23, e. stai parlando di Dusan Vlahovic. 

Che con la Fiorentina era Dusan Vlahovich ma con noi si è visto un calciatore non più forte di un Amauri poi le colpe possono essere di tanti uno in primis ma che ci piaccia o meno la realtà è questa 

 

 

 

[actarus7 9.624]

Inquietante.

 

Il goffo pachiderma provocatore impiegherebbe 6 mesi per trovare la condizione e sbagliare come sempre le gare importanti.

Una sola stagione buona in carriera poi ha sempre fallito.

 

40 milioni letteralmente bruciati.

Operazione nauseante.

Giuntoli non può essere questo.

 

[juve 85 3.810]

Vedo che giuntoli ci ha messo poco per rincoglionirsi.ma e possibile scambiare un 23enne con un 30 enne tendente ad ingrassare che fa del suo punto forte la fisicità e per questo o deve essere in forma oppure diventa dannoso, senza dimenticare che ci ha esultato e deriso in faccia dopo un goal.se ci arrivò io che non sono del mestiere come e possibile che non ci arrivino loro.?

[Juve4everSarà 816]

A mio avviso, trattasi di chiara operazione di disturbo. Ma giusto perchè Romelu va ormai per i 31 e costicchia comunque 35-40 milioni.

[Aspettando-Zavarov-1988 535]

16 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Stesso discorso parola più parola meno quando l'anno scorso Giuntoli prese il coreano Kim al posto di Koulibaly gliene dissero di tutti i colori il più carino e riportabile era " ma quando mai i coreani giocano a pallone ..." 

Si però Kim non lo conosceva nessuno e quindi era una velata forma di razzismo (o pregiudizio, scegli tu).

Lukaku lo conosciamo. Orsù, lo conosciamo bene 😂

 

[Mentalità Europea 7.782]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Io non so se e  quanti kg in più abbia Lukaku.  Non mi sono mai interessato al belga. Ma queste sono già motivazioni diverse da "ha 30 anni". 

Ok Alzo le mani 

 

Forza Lukaku 

[Juve4everSarà 816]

1 minuto fa, WINNER72 ha scritto:

Che con la Fiorentina era Dusan Vlahovich ma con noi si è visto un calciatore non più forte di un Amauri poi le colpe possono essere di tanti uno in primis ma che ci piaccia o meno la realtà è questa 

 

Amauri quantomeno sapeva proteggere il pallone. Il serbo manco questo riesce a fare. 

[Aspettando-Zavarov-1988 535]

Adesso, Juve4everSarà ha scritto:

A mio avviso, trattasi di chiara operazione di disturbo. Ma giusto perchè Romelu va ormai per i 31 e costicchia comunque 35-40 milioni.

Ma che il Dio del calcio ti ascolti e che la tua parola trasudi di verità!!!!!

[ZizouZidane 17.024]

4 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Siamo realisti il Vlahovich valutato solo da noi con l'obsoleto livornese lo valuteresti più di un Amauri?  

Vlahovic ha giocato per un anno nel cerchio di centrocampo. Non puoi paragonarlo a nessun altro attaccante.

 

Dopo di che, io Vlahovic non lo considero già più un giocatore della Juventus. Mi auguro che vada via al più presto e sia messo nelle condizioni di tornare a giocare a calcio. Il serbo è centravanti da grande squadra. Noi non lo siamo. 
Ma sostituirlo con Lukaku lo considero un’offesa alla mia intelligenza. 

4 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

 

PURTROPPO la SCANDALOSA CONFERMA porta pure queste conseguenze 

Sono d’accordo.

[Mark92 3.768]

Che scempio

[Fox Vega 17.967]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Io non so se e  quanti kg in più abbia Lukaku.  Non mi sono mai interessato al belga. Ma queste sono già motivazioni diverse da "ha 30 anni". 

Sono motivazioni consequenziali.

A 22 anni hai un'elasticità diversa, che superati i 30 non hai più.

E se hai 100 kg di muscoli imponenti come lui diventa un problema.

È un giocatore che non potrà mai avere una carriera lunga.

 

[juve 85 3.810]

Allegri out e lui il nostro male,lui preferiva manzukic ad higuain oggi preferisce lukaku a vlaovic.per il suo calcio spumeggiante lancio lungo e poi vediamo 

[ZizouZidane 17.024]

6 minuti fa, Juve4everSarà ha scritto:

Togli 30, metti 23, e. stai parlando di Dusan Vlahovic. 

Ma per favore.

[pot 6.231]

47 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Solitamente quando il forum è d'accordo, poi la scelta si rivela catastrofica, quindi sono ottimista

Infatti abbiamo visto una bella juve in questi anni e soprattutto abbiamo u a situazione economica ottima. 

[Mentalità Europea 7.782]

9 minuti fa, WINNER72 ha scritto:

Forse la soluzione era un altra bastava non confermarlo...

Ma intendi Allegri?

[AngriJuve 6.047]

3 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

Ok Alzo le mani 

 

Forza Lukaku 

E alza le mani che ti devo dire. Per me dire che non lo dobbiamo prendere perché ha 30 anni è una motivazione debole. Dire che non lo dobbiamo prendere perché è un paracarro,  ha 10 kg in più e non fa vita di atleta sono motivazioni valide. Sennò banniamo a vita tutti gli acquisti da 28 anni in su vita natural durante.  

[effe1986 4.790]

2 ore fa, nedved68 ha scritto:

Dopo neppure 2 settimane è iniziato il massacro di Giuntoli 🤣🤣🤣 ma perché non vi siete candidati voi ultras come DS? La paga e’ discreta! 🤣🤣🤣🤣

Se avalla l'operazione Lukaku gli dovrebbe essere ritirato il patentino. 

È come un medico che cura problemi al cuore prescrivendo una dieta a base di carbonara e lardo di colonata. 

[Black&White Legend 5.280]

2 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Cioè, è "irrecuperabile" un giocatore di 23 anni, mentre uno di 30 anni sì?

 

Ma il "rendimento" del belga da 2 anni a questa parte lo hai presente?

Hai ragione.

Soprattutto quest'anno non è stato davvero granché il belga anche se nell'ultima parte della stagione qualcosa di buono stava tornando a farlo.

 

Il discorso comunque non è poi tanto Lukaku quanto Vlahovic.

Ma non in generale..io parlo di Vlahovic E Juventus.

Come accoppiata.

 

Ammettendo che il serbo si rimetta in ordine e il discorso della pubalgia sparisca ho come l'impressione che sia un matrimonio che non funzioni come sperato.

Viste anche le cifre spese. E qui credo la valutazione vada fatta dal punto di vista di bilancio (servono soldi e Dusan ne porterebbe sicuramente 60, almeno).

Questione di feeling.

Il vero Vlahovic lo abbiamo visto a sprazzi, il primo mese e mezzo, poi qua e là; poi è di fatto sparito.

Per problemi fisici ma credo anche di autostima di umore...

Sembrava aver perso l'entusiasmo di essere il nove che sfonda le porte e farlo per la Juve. Che lui ha scelto mollando la Fiorentina a gennaio.
Dove sta quella passione iniziale? io non la vedo.

 

Io credo sia importante ritrovarla, tale e quale.

Da qui i miei dubbi.

 

Non la vedo facile tornare a quello status psicologico, di entusiasmo.
Vuoi per Allegri anche che insomm..sarà pure amato dai giocatori a quanto pare ma da fuori questa impressione non la dà..
 

Lukaku è più "imbolsito" ma è meno suscettibile, più esperto.

Forse il discorso è prendere un attaccante solido, valido per la Serie A...utile a garantirsi la Champions 2024. Adatto per le difese italiane.

Che segni realmente almeno 15-20 gol e non li lasci solo sulla carta.

E uno come Lukaku se sta bene .."sta a casa sua". I gol li fa.

 

Tralascio poi il fattore ambientale (i fischi allo Stadium).
Quella è roba da non sottovalutare ma onestamente a me interessa anche poco, guardo più al discorso tecnico se possibile.

[effe1986 4.790]

24 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Giuntoli fa il Ds.

Compito del Ds è soddisfare le esigenze dell’allenatore e mettergli a disposizione i giocatori che lui chiede, nei limiti del possibile. 
È l’allenatore che manda in campo i giocatori, non il Ds. Se Allegri ha chiesto Lukaku, compito di Giuntoli è provare a prenderlo.

Non è vero. L'allenatore chiede un tipo di calciatore (attaccante rapido e veloce, terzini destro, etc) e il DS, che è il responsabile dell'area sportiva, e d'accordo con il direttore generale, deve proporre una rosa di nomi compatibili. 

 

 

[glc_1912 8.598]

Ma per carità, un paracarro che sparisce quando la palla scotta e, se non sparisce, è perché la devia lui e impedisce gol ai compagni.

 

Ma stia dov'è, vada ai prescritti, vada in Belgio, ovunque ma non a Torino.

 

Pensare di fare lo switch con Vlahovic poi è roba da TSO. Se lo vanno per davvero è la volta buona che chiudo definitivamente, che già dopo i patteggiamenti, le abiure e l'"acqua passata" la voglia di seguire una squadra senza spina dorsale è praticamente zero.