Sondaggio VS: la Juventus in trattativa per Lukaku, vi convince questa operazione?

[nandonà 718]

Non lo so, ho i miei dubbi, però c'è da dire che noi incassiamo dei bei soldini, prendiamo un valido attaccante e in fine metteremo in difficoltà una diretta concorrente. 

[Lordy 485]

3 minuti fa, Amdir ha scritto:

Si

Alzo le mani 😅🙌

[kociss1977 2.000]

cediamo il serbo di 23 anni per aggiustare i conti e poi mettiamo a bilancio 30 mln/anno per il belga, già mai eccelso, in palese fase calante a 30 anni?

non c'è che dire, sarebbe l'ennesima genialata degli ultimi anni.

 

[Juventus roni 1991 3.692]

3 minutes ago, berna79 said:

Ma scusami. Noi l'abbiamo pagato 70 milioni.

Il PSG sembra ce ne voglia dare altrettanti.

Il Bayern idem. Cioè sono tutti ciechi? O forse è il nostro modo di giocare che fa ridere ed ogni attaccante ne soffre?

Ma il Bayern dove?Stano tratando solo Kane

[Aspettando-Zavarov-1988 535]

Io non ho capito quelli che sperano nell'arrivo di Lukaku perché "tanto anche Vlaovic è scarso".

 

Mi spiegate che c'entra? Non volete Vlaovic? Ok.

 

Ma dovreste volere uno bravo. Invece, in questo continuo ondeggiare fra venerazione e odio per i giocatori, purché un giocatore che vi sta sui maroni vada via, vi va bene un altro scarparo che però ha 6 o 7 anni in più, che vorrà un contratto lungo, che già non si regge in piedi, pesa 15 Kg in più del suo peso forma e in conseguenza di tutto ciò non sarà vendibile e dovremo sorbircelo per anni bloccandoci il mercato attaccanti.

 

Ma vi rendete conto della tragedia se arriva Lukaku? Il problema non è se Lukaku sia meglio o peggio i Vlaovic. Ci siamo già passati. Avete la memoria corta. Di questo passo non rinasceremo più. Chi avvalla questa operazione (allenatore, dirigenti, tifosi) è un folle.

[berna79 1.191]

4 minuti fa, pavel700 ha scritto:

Finalmente qualcuno che capisce di calcio e che spiega perfettamente come deve essere un giocatore funzionale al tipo di gioco che vuole l'allenatore e non come chi dice di essere un allenatore ed ex calciatore che per avallare le proprie tesi spara Boiate senza cognizione di causa!

Che fenomeno sei. L'ho sempre detto io che il calcio non è per tutti. C'è il calcio ed il pallone.

Tutti sanno  parlare di pallone. Pochi di calcio purtroppo.e se parli di me almeno citami.

[Lordy 485]

4 minuti fa, berna79 ha scritto:

Ma scusami. Noi l'abbiamo pagato 70 milioni.

Il PSG sembra ce ne voglia dare altrettanti.

Il Bayern idem. Cioè sono tutti ciechi? O forse è il nostro modo di giocare che fa ridere ed ogni attaccante ne soffre?

Tu hai ragione… ma la societa’ ha confermato Acciuga… il resto, purtroppo, e’ solo una coseguenza di questa conferma.

[nanu galderisi 1.414]

9 minuti fa, lipograso ha scritto:

Ah invece dusan corre e si rende utile e sopratutto e’sanissimo

non ti preoccupare di vlahovic che tra un paio di settimane tornerà a segnare e a correre senza problemi 

[causio70 4.308]

Vendere uno di 23 x prendere uno di 30 basta solo questo x capire la follia di questa operazione...

[Pietruzzo il Grande 1.833]

Evidentemente chi preferisce Lukaku a Vlahovic pensa che il PSG stia acquistando un bidone, non c'è dubbio.

 

Perché i francesi non si fiondano sul muflone belga allora?

[RogerWaters 22.508]

A prescindere da come andrà a finire, l'operazione tra prescritti e Celsi è tutto ok?

Glielo comprano a 100 milioni, poi glielo prestano e ora accettano 37 milioni

Se in una roba del genere ci fosse stata la Juve la procura federale sarebbe diventata la banca del seme dalla gioia

[nanu galderisi 1.414]

8 minuti fa, davide88 ha scritto:

Lukaku per la squadra che abbiamo riuscirebbe a fare miracoli, vedere l'anno con conte. Su fa reparto da solo. 

con Conte pesava 15 chili meno e scattava 10 volte a partita... ora fa due scatti poi è morto, non respira più, pesa 110 chili 

[pavel700 125]

6 minuti fa, berna79 ha scritto:

Che fenomeno sei. L'ho sempre detto io che il calcio non è per tutti. C'è il calcio ed il pallone.

Tutti sanno  parlare di pallone. Pochi di calcio purtroppo.e se parli di me almeno citami.

Hai la coda di paglia?

Mah

Chi cavolo ti conosce e chi cavolo parla di te. 

E poi....che grande uomo colui che conosce il calcio...e io che pensavo che la vita fosse altro....tu continua a sapere di calcio che magari c'è qualcun'altro che sa molto più di te rispetto a cose più concrete della vita

[Amdir 5.367]

8 minuti fa, Lordy ha scritto:

Alzo le mani 😅🙌

Almeno ha margini di miglioramento, invece Lukaku è un giocatore di 30 anni in declino che incide solo con squadre piccole. Dove anche con il Belgio ha fatto poco e niente 

[lipograso 416]

6 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

non ti preoccupare di vlahovic che tra un paio di settimane tornerà a segnare e a correre senza problemi 

Speriamo anche a stoppare un pallone a meno di 5 metri e inizi a vincere qualche duello aereo

[Stino91 23.215]

1. perché la Juve dovrebbe prendere Lukaku a 11 milioni annui ?

2. Perché Lukaku dovrebbe preferire la Juve a quelli li ? 
3. perché il Chelsea dovrebbe aspettare i cavoli della Juve ?

 

non riesco a trovare nulla di sensato in tutto questo 

[mikivai73 1.113]

Se lo prendono c’è da impazzire

🤬🤬🤬🤬🤬

[Causio Brazil 279]

6 ore fa, berna79 ha scritto:

Se tua squadra è sempre e schiacciata davanti giochi sempre da solo il difensore ti segue sempre( volte anche ti raddoppiano). In questo modo di giocare Trezeguet lo avresti venduto dopo 2 partite. Invece è stato probabilmente il miglior centravanti della nostra storia. Poi oh resta della tua idea che ti devo dire. Però i giocatori vanno messi in condizione di giocare bene.

Bisogna anche dire che tutti i falli che ti fanno a 50 metri dalla porta sono meno deleteri dei falli che ti fanno in area

[ZizouZidane 17.024]

1 ora fa, luc89 ha scritto:

che giochi più basso di quando stava a firenze nn significa che abbia meno occasioni,che è ciò che conta.......ripeto i tiri e le occasioni sn le stesse,ha abbassato la % realizzativa,magari perchè nn era brillante per la pubalgia o magari perchè a torino ha pressioni differenti e se sei davanti al portiere se nn hai la fiducia giusta e nn sei libero di testa la porta diventa più piccola.

Vlahovic ha fatto meno di un tiro in porta.

[pablito77! 43.677]

Di ritorno dall’aperitivo ho elaborato una teoria strampalata. Stanno facendo credere ad Allegri di essere un plenipotenziario, ma in realtà stanno allestendo la squadra tipo per Conte. Lo so che sto straparlando, ma abbiate pazienza. 

[Bianco&NeroSemper 472]

mi pare una altra operazione Lucio o Kuluseski, per fare un dispetto ai cartonati ci prendiamo una sola strapagata. Davvero preferirei Scamacca, almeno sarebbe giovane e con la possibilità di migliorare

[Signor Wolf 2.544]

21 minuti fa, berna79 ha scritto:

Ma scusami. Noi l'abbiamo pagato 70 milioni.

Il PSG sembra ce ne voglia dare altrettanti.

Il Bayern idem. Cioè sono tutti ciechi? O forse è il nostro modo di giocare che fa ridere ed ogni attaccante ne soffre?

Io valuto quello che vedo sul campo, a prescindere dai moduli o dagli allenatori. Vlahovic tecnicamente vale lukaku, se non di meno. Alla juve ha dimostrato quello. Senza contare che non ha personalità ed è molto fragile appena qualcosa non va. Ha dei blocchi psicologici da paura. E chiariamo che io non sono per l’arrivo di lukaku, io cercherei altro. Ma dire che vlahovic è uno dei migliori attaccanti al momento non è veritiero. Forse ci siamo scordati troppo facilmente con che signori attaccanti abbiamo giocato là davanti in passato..i vari Trezeguet ibrahimovic tevez higuain ecc. quelli sì che si potevano catalogare come migliori attaccanti in circolazione. 

[niofar 1.566]

Io scaldabagni alla Juve non ne voglio

[Dastan85 6.140]

4 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Di ritorno dall’aperitivo ho elaborato una teoria strampalata. Stanno facendo credere ad Allegri di essere un plenipotenziario, ma in realtà stanno allestendo la squadra tipo per Conte. Lo so che sto straparlando, ma abbiate pazienza. 

Ma certo che ti perdoniamo l'aperitivo 

 

Ciò posto, io spero proprio di no.

Vorrei uscire una volta per tutte da questa logica di "minestre riscaldate" 

[berna79 1.191]

3 minuti fa, Signor Wolf ha scritto:

Io valuto quello che vedo sul campo, a prescindere dai moduli o dagli allenatori. Vlahovic tecnicamente vale lukaku, se non di meno. Alla juve ha dimostrato quello. Senza contare che non ha personalità ed è molto fragile appena qualcosa non va. Ha dei blocchi psicologici da paura. E chiariamo che io non sono per l’arrivo di lukaku, io cercherei altro. Ma dire che vlahovic è uno dei migliori attaccanti al momento non è veritiero. Forse ci siamo scordati troppo facilmente con che signori attaccanti abbiamo giocato là davanti in passato..i vari Trezeguet ibrahimovic tevez higuain ecc. quelli sì che si potevano catalogare come migliori attaccanti in circolazione. 

E allora ti faccio una domanda io. Con questo modo di giocare Trezeguet quanti gol avrebbe fatto?