Sondaggio VS: la Juventus in trattativa per Lukaku, vi convince questa operazione?

[Dario il grande 4.319]

Considero Lukaku mentalmente instabile, pertanto più sta lontano dalla Juve meglio è per tutti.

Nelle ultime trascorse stagioni ha giurato fedeltà un po' a tutti, all'inter poi al Chelsea, poi nuovamente all'inter, oggi pare sia indeciso se venire da noi (io sono fermamente contrario), oppure andare dagli Arabi (auspico ci vada).

Il nostro "gestore di campioni" pare sia convinto possa essere la pedina che poi ci fa vincere lo scudetto, difatti all'inter gli hanno spesso preferito Dzeko, specie nelle competizioni Europee e pare questo sia il motivo principale per cui non va più d'accordo con Inzaghi (quindi professionista poco affidabile) e pertanto voglia lasciare i Prescritti e vendicarsi venendo da noi.

Sbagliare è umano, perseverare è da fessi e con le scelte sbagliate e costose ci siamo pure abbonati da almeno un paio di stagioni; ora basta!

[Rude Man 1.265]

Ho votato no, ma sentire leggere certe cose su Lukaku vien da ridere.

A parte gli insulti e i nomi vagamente razzisti che non fanno onore a nessuno, ma questo giocatore ha fatto un sacco di gol e non è lento.

Ora, 40 milioni? No di certo.

Pddr a 30 anche si quasi quasi....

Lukaku non è scarso.

Io comunque punterei su Kean

[Robertsons 198]

23 ore fa, Amici di Nessuno ha scritto:

scusami, ma da Giuntoli ( e dalla dirigenza in generale) devi attendere dei risultati,

poi.. sul come li raggiungono, perdonami, ma non sono cose che riguardano il tuo status di tifoso.

 

ergo... l'aggettivo "demenziale" potrai al limite utilizzarlo se e quando le scelte di Giuntoli si riveleranno tali.

 

quanto ai giocatori da te nominati, fermo restando che con loro Giuntoli non c'entra nulla.... ti rispondo:

- De Sciglio ha rinnovato per 1,5 milioni a stagione e considerando la sua duttilità tattica... non mi pare un costo spropositato

- Alex Sandro.... ha fatto una stagione assolutamente sufficiente considerando anche il fatto di esserci riciclato (su richiesta di Allegri) come centrale di sinistra. il rinnovo, come sai, era stato già definito dal numero di presenze.

- Rabiot... è l'unico giocatore "internazionale" che abbiamo. discutere di Rabiot in generale, ma soprattutto dopo una stagione simile... scusami... ma lo trovo veramente una cosa assurda.

 

concludendo: se tu non hai fiducia nel "tizio che sede in panchina" per carità.. puoi anche farlo, ma non evitiamo di spargere "pessimismo e fastidio" su tutto e tutti.

Su Rabiot hai ragione, ma sugli altri 2, dai Max lascia perdere. 

[Amici di Nessuno 2.960]

2 ore fa, Robertsons ha scritto:

Su Rabiot hai ragione, ma sugli altri 2, dai Max lascia perdere. 

amico mio... possiamo essere completamente d'accordo o completamente in disaccordo; purtroppo o per fortuna... le scelte le fa chi è competente di noi.
io continuo a dire che mi privo volentieri di De Sciglio e di Alex Sandro quando mi viene detto il nome dei sostituti.
mandarli via solo perchè invisi ai più... scusami, ma è un discorso che proprio non mi piace

[mastro1986 1.535]

per favore, non prendete quel giocatore!

[Gamarra 3.290]

Parlando solo dell'aspetto economico. Mettiamo un triennale a 8 mil annui. E mettiamo che i primi due anni si impegni e qualche gol lo faccia. 

A me preoccupa l'ulimo anno dove immagino lo svacco, anche naturale e comprensibile vista l'età che avrà. A quel punto non lo riuscirai a vendere e gli dovrai comunque gli ultimi 8 milioni... 

[Nem0 829]

Pista parecchio raffreddata oggi.

Non è stata aria fritta ma è stata una mossa depistante di Giuntoli in una partita a scacchi con Marotta.

Mossa scaltra quanto astuta.

[ZizouZidane 17.024]

15 ore fa, Rude Man ha scritto:

Ho votato no, ma sentire leggere certe cose su Lukaku vien da ridere.

A parte gli insulti e i nomi vagamente razzisti che non fanno onore a nessuno, ma questo giocatore ha fatto un sacco di gol e non è lento.

Ora, 40 milioni? No di certo.

Pddr a 30 anche si quasi quasi....

Lukaku non è scarso.

Io comunque punterei su Kean

Post equilibrato.

[FREKS 83]

Il 15/7/2023 Alle 17:20, Gianlu263 ha scritto:

Si infatti i gol sono tutti al volo senza fare uno stop, e non succede mai che si è impossibilitati a tirare perché hai il difensore o i difensori davanti o che sei defilato e hai una o più scelte di passaggio

Sì, in effetti, in area ti lasciano tutto il tempo di stoppare palla fare torello e poi tirare. In area si tira in porta, e non vuol dire.farlo.solo.al volo, a cinquanta metri dalla porta di spalle con un difensore.che ti spinge in continuazione puoi solo stoppare. Stoppare una.palla nelle condizioni precedenti e farlo in area fronte alla porta è cosa diversa. Prima di tirare un attaccante stoppa la palla in una minoranza di occasioni.

[hawanaghana 2.227]

Il 18/7/2023 Alle 20:16, Rude Man ha scritto:

Ho votato no, ma sentire leggere certe cose su Lukaku vien da ridere.

A parte gli insulti e i nomi vagamente razzisti che non fanno onore a nessuno, ma questo giocatore ha fatto un sacco di gol e non è lento.

Ora, 40 milioni? No di certo.

Pddr a 30 anche si quasi quasi....

Lukaku non è scarso.

Io comunque punterei su Kean

Quasi daccordo.

Che abbia fatto un sacco di gol si ma non una caterva anzi, tolti i due anni di Conte non tantissimi e lo trovo piuttosto lento ormai.

 

Pddr not bad idea

 

Kean, boh, sai che non riesco a decifrarlo?

[umbertoI 798]

Il 18/7/2023 Alle 20:16, Rude Man ha scritto:

Ho votato no, ma sentire leggere certe cose su Lukaku vien da ridere.

A parte gli insulti e i nomi vagamente razzisti che non fanno onore a nessuno, ma questo giocatore ha fatto un sacco di gol e non è lento.

Ora, 40 milioni? No di certo.

Pddr a 30 anche si quasi quasi....

Lukaku non è scarso.

Io comunque punterei su Kean

insulti razzisti mai!

comunque Lukaku non scarso

ma il problema si potrebbe porre per il tipo di contratto

 

[umbertoI 798]

Il 19/7/2023 Alle 11:33, Amici di Nessuno ha scritto:

amico mio... possiamo essere completamente d'accordo o completamente in disaccordo; purtroppo o per fortuna... le scelte le fa chi è competente di noi.
io continuo a dire che mi privo volentieri di De Sciglio e di Alex Sandro quando mi viene detto il nome dei sostituti.
mandarli via solo perchè invisi ai più... scusami, ma è un discorso che proprio non mi piace

però qualche scelta non mi è sembrata fatta da competenti

mi riferivo alla stagione passata

[Rude Man 1.265]

3 ore fa, umbertoI ha scritto:

insulti razzisti mai!

comunque Lukaku non scarso

ma il problema si potrebbe porre per il tipo di contratto

 

Certo! A 40m e 10 a lui è un nonsense!!!

[Rude Man 1.265]

8 ore fa, hawanaghana ha scritto:

Quasi daccordo.

Che abbia fatto un sacco di gol si ma non una caterva anzi, tolti i due anni di Conte non tantissimi e lo trovo piuttosto lento ormai.

 

Pddr not bad idea

 

Kean, boh, sai che non riesco a decifrarlo?

Kean non ti fa rimpiangere il Vlahovic dello scorso anno... non quello della Fiorentina, quello dello scorso anno.

Per cui se sei certo di recuperare Chiesa e un po' di Pogba sei gia' piu' forte.

Con i soldi della vendita di Vlahovic prendi un esterno forte e un terzino.

Poi io spero che Vlahovic rimanga eh!

[hawanaghana 2.227]

11 ore fa, Rude Man ha scritto:

Kean non ti fa rimpiangere il Vlahovic dello scorso anno... non quello della Fiorentina, quello dello scorso anno.

Per cui se sei certo di recuperare Chiesa e un po' di Pogba sei gia' piu' forte.

Con i soldi della vendita di Vlahovic prendi un esterno forte e un terzino.

Poi io spero che Vlahovic rimanga eh!

Ottima analisi

[Dario il grande 4.319]

A riguardo di Lukaku sorgono alcuni evidenti dubbi, per primi quelli di garanzia psicologica e caratteriale, per secondi quelli di garanzia fisica per almeno un triennio.

Lukaku non ne vuole più sapere dell' inter a causa di Inzaghi, reo di non avergli garantito la titolarità nella recente finale di Champions League; pertanto il suo ragionamento seppure umanamente comprensibile è del tutto incomprensibile per un professionista di elevato livello, ed equivale al ragionamento di un bambino al quale non è stato regalato il giocattolo che voleva; quindi il problema è caratteriale e di debolezza psicologica e lo dimostra il fatto che ora vuole solamente la Juve quale scopo della sua vendetta personale, poi magari succede che un giorno non viene fatto giocare per scelta tattica e la storia si ripete; conclusione: il soggetto è inaffidabile.

Poi spendere 40 milioni di cartellino e garantire 10 milioni di stipendio per tre anni ad un trentenne in probabile fase calante credo sia un grosso azzardo, anche per il fatto che stiamo citando un giocatore di buon livello, ma non di certo un fuoriclasse.

Ultima considerazione: Mi chiedo come mai, eccetto la Juve, nessun altra società se lo fila e a sto punto mi do pure la risposta: i motivi sono esattamente quelli che ho citato più sopra.

[nanu galderisi 1.414]

guardate i video dell'ultima stagione... Lukaku non riesce più a cambiare direzione... è troppo pesante... o gioca da fermo... dove protegge palla e la smista... e lì è bravo... oppure se scatta scatta dritto x dritto... cioè non riesce più a curvare o a cambiare direzione perché va come un tir... è sempre più limitato nelle opzioni di gioco

[piccil 388]

3 minutes ago, nanu galderisi said:

guardate i video dell'ultima stagione... Lukaku non riesce più a cambiare direzione... è troppo pesante... o gioca da fermo... dove protegge palla e la smista... e lì è bravo... oppure se scatta scatta dritto x dritto... cioè non riesce più a curvare o a cambiare direzione perché va come un tir... è sempre più limitato nelle opzioni di gioco

Nanu hai ragione. Ma anche se scattasse come una libellula con la gonnellina e parrucca rosa , io questo muflone provocatore non lo voglio con la nostra maglia.

[nanu galderisi 1.414]

8 minuti fa, piccil ha scritto:

Nanu hai ragione. Ma anche se scattasse come una libellula con la gonnellina e parrucca rosa , io questo muflone provocatore non lo voglio con la nostra maglia.

una cosa è sicura... se tu pensi che la tifoseria della juve non ti abbia rispettato e non condivida i tuoi valori... non vai proprio lì... perché allora vuol dire che i tuoi valori sono balle... e l'unica cosa che conta per te sono i soldi

 

[luca19710 626]

Perchè non posso votare ?

[Aristotele 4]

Il 15/7/2023 Alle 06:55, berna79 ha scritto:

Ma veramente? Ma veramente prendiamo un anti calcio di 30 anni che non sa stoppare un pallone e che guadagna 8 milioni l'anno? Ma qui non si tratta di incompetenza qui c'è il dolo cribbio. E per prenderlo vendiamo uno dei migliori attaccanti in circolazione di 23 anni? Questo non può essere che un incubo 

Mi sembra di rivedere i titoli di giornale dello scorso anno per Paredes: Uomo ideale per Allegri.

I fatti hanno dimostrato che Paredes, nel contesto tattico (!) di Allegri c'entrava come il grana sul tiramisù.

Lukaku è tecnicamente approssimativo, se verrà lasciato nelle stesse condizioni di ingaggio nelle quali veniva posto Vlahovic, non farà molto meglio.

[Aristotele 4]

23 ore fa, hawanaghana ha scritto:

Quasi daccordo.

Che abbia fatto un sacco di gol si ma non una caterva anzi, tolti i due anni di Conte non tantissimi e lo trovo piuttosto lento ormai.

 

Pddr not bad idea

 

 

Conte rispetto ad Allegri ha un altro piglio nella cura dei dettagli, lo aveva messo a stecchetto con quintali di insalata e con una preparazione intensiva e mirata... i risultati si sono visti.

Pddr?? L'unica condizione attraverso la quale potrei concepire il suo arrivo è tramite il Pnnr 

[hawanaghana 2.227]

1 ora fa, nanu galderisi ha scritto:

guardate i video dell'ultima stagione... Lukaku non riesce più a cambiare direzione... è troppo pesante... o gioca da fermo... dove protegge palla e la smista... e lì è bravo... oppure se scatta scatta dritto x dritto... cioè non riesce più a curvare o a cambiare direzione perché va come un tir... è sempre più limitato nelle opzioni di gioco

Infatti. Ma ovviamente un paracarro del genere è una meraviglia per il vate e per la sua claque (di conseguenza).

[biaginus 829]

io credo che si provi a fare lukako in prestito con diritto di riscatto , a sto punto magari pure con ingaggio meta pagato dal chelsea e tenendo vlaovic non credo si ridchi nulla cosi ,

[ico83 23.690]

Mi convince.

Mi convince del fatto che alla guida della Juventus ci siano Allegri e l’utente garrison.

La Juve sempre più circolo anziani; anziani giganti, piedi di ghisa e cervello di gallina.
Si salvi chi può.