Under 19, stagione 2023/24 (2° anno con Montero)

[rocciaj 1.738]

13 ore fa, Dražen Petrović ha scritto:

È una consuetudine la sofferenza visto il calo fisico passata l'ora di gioco. Credo c'entri parecchio l'età media bassa della squadra.

Si è praticamente una U18 che va in campo

E ci sono tanti che vengono chiamati dalla U17 tra i convocati

[Marco Angeli 587]

Secondo voi quali giocatori hanno maggiori potenzialità per entrare nel calcio che conta?

 

Anche ieri Montero mi è piaciuto ma non capisco quanto sia elevato il suo potenziale. Per il resto vedo una rosa giovane ed equilibrata ma scontiamo fortemente il differenziale d'età con altre squadre

[guly black & white 848]

59 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Secondo voi quali giocatori hanno maggiori potenzialità per entrare nel calcio che conta?

 

Anche ieri Montero mi è piaciuto ma non capisco quanto sia elevato il suo potenziale. Per il resto vedo una rosa giovane ed equilibrata ma scontiamo fortemente il differenziale d'età con altre squadre

Dovessi farti un nome di chi potrà avere un futuro nel calcio che conta ti direi Pagnucco, il terzino sinistro classe 2006, direi meglio di Turicchia e Rouhi a pari età.

[M7J 81]

1 ora fa, Marco Angeli ha scritto:

Secondo voi quali giocatori hanno maggiori potenzialità per entrare nel calcio che conta?

 

Anche ieri Montero mi è piaciuto ma non capisco quanto sia elevato il suo potenziale. Per il resto vedo una rosa giovane ed equilibrata ma scontiamo fortemente il differenziale d'età con altre squadre

anche a me Montero non dispiace.

L'incognita è che nel calcio di oggi non c'è più nessun difensore centrale con un fisico leggero.

Si, anche Huijsen è leggero. Però è magro ma la struttura fisica è più che discreta.

 

[garrison 48.122]

4 ore fa, guly black & white ha scritto:

Dovessi farti un nome di chi potrà avere un futuro nel calcio che conta ti direi Pagnucco, il terzino sinistro classe 2006, direi meglio di Turicchia e Rouhi a pari età.

Pagnucco é veramente forte.

Nel ruolo abbiamo abbondanza ma meriterebbe già qualche apaprizione in C.

L'anno prossimo deve essere titolare nella NG, manderemo in prestito Turicchia e l'ottimo Ruhi.

[lord yupa 3.116]

Il 19/2/2024 Alle 21:00, Dražen Petrović ha scritto:

Sarebbe stato più musicale se avesse segnato prima Pugno.

Pugno e Pagnucco.

 

Comunque stiamo giocando una buona partita. Molto bene Montero sempre nel vivo del gioco nonostante sia un difensore.

È uscito dall'area tecnica??? 

[papia 2.766]

Il 20/2/2024 Alle 17:36, garrison ha scritto:

Pagnucco é veramente forte.

Nel ruolo abbiamo abbondanza ma meriterebbe già qualche apaprizione in C.

L'anno prossimo deve essere titolare nella NG, manderemo in prestito Turicchia e l'ottimo Ruhi.

STAVOLTA...non sono d'accordo con te. 

Per me Rouhi deve fare ancora un semestre in NEXT gen con vista sulla prima squadra (tanto abbiamo visto, De Sciglio, al suo ultimo anno di contratto che avrà, è sempre fuori). E nell'alternanza dare spazio a Pagnucco con "calma", visto che è sempre un 2006 anche se mi sembra fisicamente già ben impostato

Turicchia ha 21 anni deve andare, e secondo me avrà mercato in alta B se non in bassa A. Tifare FROSINONE è un OBBLIGO Con Angelozzi li

Cmq vedo che stanno integrando Montero e Mazur, vedo in crescita anche Ngana e i due centrali spagnoli.

Come al solito, e qui do ragione all'esimio maestro @Ampiezzaeprofonditá non riusciamo a sfornare talenti come punte. Chissà perchè

 

CON COLPEVOLE RITARDO DOVUTO A CAUSA PERSONALI, oggi ho aggiornato risultati, classifiche e statistiche post Juventus U19 - Sampdoria

 

 

[garrison 48.122]

1 ora fa, papia ha scritto:

STAVOLTA...non sono d'accordo con te. 

BAN!!!!!

Scherzo, ci mancherebbe.

Non so, Ruhi mi sta stupendo davvero in positivo, premesso che la prossima stagione é una mega nebulosa per ora, io i ragazzi sono semrpe per farli uscire il più presto possibile per un livello più alto e temo (spero...) che in prima squadra sia chiuso a giocatori più pronti e più forti. Uguale Comenencia ed Hasa.

Non penso sia utile fargli fare un altro semestre/anno in C, si vede che sono già pronti per livelli più alti.

[Dražen Petrović 11.184]

20 minuti fa, garrison ha scritto:

BAN!!!!!

Scherzo, ci mancherebbe.

Non so, Ruhi mi sta stupendo davvero in positivo, premesso che la prossima stagione é una mega nebulosa per ora, io i ragazzi sono semrpe per farli uscire il più presto possibile per un livello più alto e temo (spero...) che in prima squadra sia chiuso a giocatori più pronti e più forti. Uguale Comenencia ed Hasa.

Non penso sia utile fargli fare un altro semestre/anno in C, si vede che sono già pronti per livelli più alti.

Si scrive Rouhi non Ruhi!

[Kucob 267]

43 minuti fa, garrison ha scritto:

BAN!!!!!

Scherzo, ci mancherebbe.

Non so, Ruhi mi sta stupendo davvero in positivo, premesso che la prossima stagione é una mega nebulosa per ora, io i ragazzi sono semrpe per farli uscire il più presto possibile per un livello più alto e temo (spero...) che in prima squadra sia chiuso a giocatori più pronti e più forti. Uguale Comenencia ed Hasa.

Non penso sia utile fargli fare un altro semestre/anno in C, si vede che sono già pronti per livelli più alti.

Concordo con te, tuttavia aspetterei la fine della stagione per certi ragionamenti su rouhi. Al momento ha solo 10 partite tra i professionisti, sembra essere buono, ma ne ha altre 17/18 per mostrare che vale almeno la B. Ad oggi, con 1000 minuti giocati, forse è prematuro. 

[garrison 48.122]

1 ora fa, Dražen Petrović ha scritto:

Si scrive Rouhi non Ruhi!

Ops, l'h sempre scritto sbagliato allora, pardon.

Comunque l'importante é che si capisca a chi ci si riferisce...

[ZX-Hardstyle 352]

Ma su Di Biase si hanno notizie? Sono passati 6 mesi dal suo infortunio al crociato quindi sarebbe interessante capire a che punto della fase di recupero si trovi

[garrison 48.122]

34 minuti fa, ZX-Hardstyle ha scritto:

Ma su Di Biase si hanno notizie? Sono passati 6 mesi dal suo infortunio al crociato quindi sarebbe interessante capire a che punto della fase di recupero si trovi

Ormai per i crociati vi vogliono 8/9 mesi. Penso se ne riparlerà il prossimo anno.

[Marco Angeli 587]

Errore di Radu e siamo sotto

[VecchiaGuardiaJuve 3.385]

U19 scarsa quest’anno, ma ci sta.

[Kobayashi 18.855]

45 minuti fa, VecchiaGuardiaJuve ha scritto:

U19 scarsa quest’anno, ma ci sta.

La nidiata di U17 invece è molto forte, il ricambio del prossimo anno si spera porterà risultati migliori

[Dražen Petrović 11.184]

L'U19 non è scarsa visto che i 2005 sono: 2 in prima squadra, un altro in prestito alla Roma e uno praticamente fisso in NextGen.

Non è che si possono produrre mille mila giocatori tra scouting e lavoro sul campo.

Ovviamente meglio così. Ci metterei 10 firme andasse sempre così.

[rocciaj 1.738]

8 ore fa, Kobayashi ha scritto:

La nidiata di U17 invece è molto forte, il ricambio del prossimo anno si spera porterà risultati migliori

La nostra U19 che gioca contro delle U20 visto che quello è il limite PRIMAVERA di questo anno è in realtà quasi una U18 e gli altri hanno anche i fuoriquota (noi no) e alcuni della nostra primavera vanno in U23 poi sotto abbiamo "solo" una U17 molti altri la U18 

Per farla breve i nostri lasciano 2 o 3 anni  a ogni avversario ed è tanto tanto 

[papia 2.766]

11 ore fa, rocciaj ha scritto:

La nostra U19 che gioca contro delle U20 visto che quello è il limite PRIMAVERA di questo anno è in realtà quasi una U18 e gli altri hanno anche i fuoriquota (noi no) e alcuni della nostra primavera vanno in U23 poi sotto abbiamo "solo" una U17 molti altri la U18 

Per farla breve i nostri lasciano 2 o 3 anni  a ogni avversario ed è tanto tanto 

oddio hanno hackerato l'account di RocciaJ

 

@garrison segnala ai piani alti

[rocciaj 1.738]

1 ora fa, papia ha scritto:

oddio hanno hackerato l'account di RocciaJ

 

@garrison segnala ai piani alti

🤣 se vuoi torno in me e dico/chiedo:

Non capisco perché la Juventus non faccia anche lei un U18 (ora che l'hanno tutti o quasi e che si gioca fra squadre di A non la vedo inutile come livello) anche per non perdere gli U17 non proprio pronti e avere qualche riserva in più  per la PRIMAVERA 

Per essa mi va bene far giocare li  gente molto giovane visto che la retrocessione è molto difficile e poi non è che si sparisce

Ma i  C ecco mi aspetto di rischiare un po' meno

Perché se si retrocede (più facile che im PRIMAVERA a mio parere) si sparisce o quasi 

[papia 2.766]

6 minuti fa, rocciaj ha scritto:

🤣 se vuoi torno in me e dico/chiedo:

Non capisco perché la Juventus non faccia anche lei un U18 (ora che l'hanno tutti o quasi e che si gioca fra squadre di A non la vedo inutile come livello) anche per non perdere gli U17 non proprio pronti e avere qualche riserva in più  per la PRIMAVERA 

Per essa mi va bene far giocare li  gente molto giovane visto che la retrocessione è molto difficile e poi non è che si sparisce

Ma i  C ecco mi aspetto di rischiare un po' meno

Perché se si retrocede (più facile che im PRIMAVERA a mio parere) si sparisce o quasi 

Ora sei tu. 

Messaggio catastrofico. 

In alcuni punti totalmente no sense

 

@garrison@garrison allarme rientrato

[rocciaj 1.738]

3 minuti fa, papia ha scritto:

Ora sei tu. 

Messaggio catastrofico. 

In alcuni punti totalmente no sense

 

@garrison@garrison allarme rientrato

Non mi pare catastrofico dai

Dico che con la PRIMAVERA va bene così tanto si rischia poco e abbiamo benefici di crescita dei giovani

Con la serie C farei più attenzione perché si rischia grosso.

Sulla U18 non capisco  il senso di non farla del tutto li anche arrivando ultimi li proprio non conterebbe

Solo non capisco perché non fare del tutto una categoria 

[guly black & white 848]

57 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Non mi pare catastrofico dai

Dico che con la PRIMAVERA va bene così tanto si rischia poco e abbiamo benefici di crescita dei giovani

Con la serie C farei più attenzione perché si rischia grosso.

Sulla U18 non capisco  il senso di non farla del tutto li anche arrivando ultimi li proprio non conterebbe

Solo non capisco perché non fare del tutto una categoria 

Su primavera e under 18 ti do ragione; in particolare per l'under 18 dal prossimo anno visto il cambio regolamento per la primavera 

[rocciaj 1.738]

1 ora fa, guly black & white ha scritto:

Su primavera e under 18 ti do ragione; in particolare per l'under 18 dal prossimo anno visto il cambio regolamento per la primavera 

Anche esatto

[juvena 380]

15 ore fa, rocciaj ha scritto:

La nostra U19 che gioca contro delle U20 visto che quello è il limite PRIMAVERA di questo anno è in realtà quasi una U18 e gli altri hanno anche i fuoriquota (noi no) e alcuni della nostra primavera vanno in U23 poi sotto abbiamo "solo" una U17 molti altri la U18 

Per farla breve i nostri lasciano 2 o 3 anni  a ogni avversario ed è tanto tanto 

 

2 ore fa, rocciaj ha scritto:

🤣 se vuoi torno in me e dico/chiedo:

Non capisco perché la Juventus non faccia anche lei un U18 (ora che l'hanno tutti o quasi e che si gioca fra squadre di A non la vedo inutile come livello) anche per non perdere gli U17 non proprio pronti e avere qualche riserva in più  per la PRIMAVERA 

Per essa mi va bene far giocare li  gente molto giovane visto che la retrocessione è molto difficile e poi non è che si sparisce

Ma i  C ecco mi aspetto di rischiare un po' meno

Perché se si retrocede (più facile che im PRIMAVERA a mio parere) si sparisce o quasi 

La risposta sulla questione u18, l'hai data prima parlando di come gestiamo u19 e u23: semplicemente, non abbiamo spazio.
Gli altri dilatano i tempi del passaggio tra primavera e professionismo. Noi lo riduciamo.

Se non hai la NG in C, ti tieni i ragazzi in primavera fino ai 20 anni comprimendo le possibilità di crescita dei 19enni e 18enni; a quel punto, ti serve l'u18 per dar spazio a tutti.

Se hai la NG in C, si schiaccia tutto: i 20enni te li cresci in casa, provandoli nel professionismo insieme ai 19enni maggiormente promettenti; in u19 ti giocano 18enni e 17enni, addirittura 16enni. Per l'u19 stiamo pescando a piene mani dall'u17, non hai spazio per l'u18.