Ufficiale: Juventus esclusa dalla Conference League con multa da 20 milioni di cui 10 milioni condizionati

[spider3ple 174]

Il 28/7/2023 Alle 19:31, AranB. ha scritto:

Ricorso al Tas manco considerato immagino....

Noi siamo quelli che accettano le sentenze(...cetrioli) serenamente 

Stavo sentendo un avvocato esperto di diritto sportivo, il quale spiegava che un eventuale ricorso avrebbe reso tutto ancora incerto sia nei tempi sia negli esiti, tutt'altro che positivi , con serio rischio di saltare anche la prossima Champions in caso di qualificazione. Ha spiegato che hanno adottato una strategia legale corretta, che qualunque avvocato con un minimo di avvedutezza avrebbe intrapreso. Io da Tributarista non mi permetto di giudicare, ma spesso si scelgono queste strade più accomodanti, in luogo del contenzioso, e al di là delle ragioni. Poi vista da un non esperto la cosa capisco che possa risultare poco digeribile.

[vertigo2008 334]

31 minuti fa, lauberna ha scritto:

Se il processo è stato una buffonata politica...e lo si è capito...come si fa a rimanere passivi? 

15 anni fa ci hanno fatto un processo politico....

Tra x anni se non piace quello che facciamo ci rifaranno un nuovo processo politico....

Come si fa a non capire questo punto ed accettarlo così supinamente?

 

La Juve ha un bacino di tutto rispetto... può fare la voce grossa...se il sistema ti vessa occorre uscirne... vorrei vedere il calcio itagliano senza la Juve...ci implorerebbero per rientrare... meglio un giorno da leone che 100 da collione...

[the killing hand 1.330]

34 minuti fa, spider3ple ha scritto:

Stavo sentendo un avvocato esperto di diritto sportivo, il quale spiegava che un eventuale ricorso avrebbe reso tutto ancora incerto sia nei tempi sia negli esiti, tutt'altro che positivi , con serio rischio di saltare anche la prossima Champions in caso di qualificazione. Ha spiegato che hanno adottato una strategia legale corretta, che qualunque avvocato con un minimo di avvedutezza avrebbe intrapreso. Io da Tributarista non mi permetto di giudicare, ma spesso si scelgono queste strade più accomodanti, in luogo del contenzioso, e al di là delle ragioni. Poi vista da un non esperto la cosa capisco che possa risultare poco digeribile.

Il TAS ha ribaltato più volte decisioni dell’Iefa. 

[FDiskolo 3.834]

con l'augurio che il verme sloveno se li possa spendere tutti in medicine quei 10 milioni

[gide76 1.387]

Giocando una volta a settimana, bisognerebbe sfruttare questa sanzione, e quindi il tempo extra a disposizione, con un lavoro meticoloso in settimana, così da far crescere il più possibile squadra e giocatori

Un pò come il primo anno di conte

Ho paura che allegri nn sia quel tipo di allenatore

Spero di sbagliarmi e che nn sia un'occasione sprecata

[spider3ple 174]

11 ore fa, the killing hand ha scritto:

Il TAS ha ribaltato più volte decisioni dell’Iefa. 

Si è vero! Ma non è una regola. Quando ci sono in gioco interessi alti , devi fare delle scelte anche impopolari, ma che siano, almeno a giudizio immediato (col senno del poi è sempre facile) le meno impattanti. Se hanno intrapreso quella strada, o meglio strategia , ti posso garantire che avranno tenuto una serie consistente di riunioni, nelle quali hanno studiato ogni minimo risvolto, anche futuro.

Avere in mano le carte e leggerle, studiare un caso, tecnicamente, può portare a soluzioni opposte al giudizio popolare e lo dico anche con malcelata tristezza, perché da tifoso la vedrei diversamente. Ma ragionare da tifosi spesso rende tutto più falzato. Purtroppo, ho una fastidiosa deformazione professionale ,che mi impone spesso grande cautela e rigore nel giudizio.

Ad ogni modo, a parer mio il dito lo punti su chi ci ha portato sino a questa situazione, dopo che faticosamente eravamo usciti dal fango. Io ai complotti credo poco, è roba da perdenti, da terrapiattisti, credo nelle situazioni che si creano e in qualcuno di molto potente (e spesso corrotto ....ogni riferimento a Ceferin è puramente casuale) che , per opposti interessi, ne approfitta, in maniera più o meno violenta e sconsiderata.

 

Ad ogni buon fine, il tempo dirà se le scelte saranno o meno corrette dal nostro punto di vista. 

 

Un saluto.

 

SPIDER

 

 

 

[Bismarck 1.689]

Il 29/7/2023 Alle 14:54, MatteoJuventus ha scritto:

Il comunicato Juventus è tutto da ridere. 

Meraviglioso il pezzo in cui parlano di assicurare tranquillità agli stakeholders, sistematicamente citati prima dei tifosi (quando questi ultimi sono citati, spesso e volentieri tale parola nemmeno viene riportata). 

Se guardo i 20 anni circa di proprietà JE c'è poco da stare tranquilli. Puoi passare dalla B a 9 scudetti fino a rischiare nuovamente la B, e purtroppo sempre per mano di scandali con la stessa proprietà che agisce in maniera ambigua. 

Il punto più basso della storia juventina. Stanno cercando ancora una volta di annientarci. Dopo il 2006 siamo risorti dalle nostre ceneri con il solito orgoglio indomito, erano diversi gli uomini. Li abbiamo costretti ad un Campionato di B stravinto e 10 anni di dominio assoluto. Questa volta ho seri dubbi di rinascere ancora. Ci hanno tolto la capacità di combattere perché i nostri stessi vertici sembrano felici dei colpi che riceviamo addosso da ogni parte e in ogni campo, ci fanno mancare l'identità e la tradizione con uno stemma inguardabile e una divisa scandalosa. Di questo passo la mia fede juventina resterà per sempre, ma senza segni di ribellione evidenti allo schifo che da gennaio procede senza sosta sempre e solo contro la Juventus, non seguirò più il calcio in nessuna espressione,  pay TV, in chiaro, dal vivo. Si tenessero questo vomito e tanti auguri!

[jimmyw 11.273]

OH NOOOOOO (Cit.)

[Vincent Goodman 119]

Ceferin

 

 

 

[2019-2020 1.575]

16 ore fa, spider3ple ha scritto:

Stavo sentendo un avvocato esperto di diritto sportivo, il quale spiegava che un eventuale ricorso avrebbe reso tutto ancora incerto sia nei tempi sia negli esiti, tutt'altro che positivi , con serio rischio di saltare anche la prossima Champions in caso di qualificazione. Ha spiegato che hanno adottato una strategia legale corretta, che qualunque avvocato con un minimo di avvedutezza avrebbe intrapreso. Io da Tributarista non mi permetto di giudicare, ma spesso si scelgono queste strade più accomodanti, in luogo del contenzioso, e al di là delle ragioni. Poi vista da un non esperto la cosa capisco che possa risultare poco digeribile.

Diciamola tutta...forse qualche scheletro nell'armadio ce lo abbiamo...perchè in caso contrario sarebbe incomprensibile la scelta di una strada più accomodante.

L'alternativa è che siamo in mano ad una banda di fessi che si fanno mettere in trappola senza accorgersene a differenza delle astute volpi italiane che fanno il bello e il cattivo tempo senza problemi.

Questo per i non esperti in materia è roba incomprensibile non poco digeribile

[MatteoJuventus 4.935]

3 ore fa, Bismarck ha scritto:

Il punto più basso della storia juventina. Stanno cercando ancora una volta di annientarci. Dopo il 2006 siamo risorti dalle nostre ceneri con il solito orgoglio indomito, erano diversi gli uomini. Li abbiamo costretti ad un Campionato di B stravinto e 10 anni di dominio assoluto. Questa volta ho seri dubbi di rinascere ancora. Ci hanno tolto la capacità di combattere perché i nostri stessi vertici sembrano felici dei colpi che riceviamo addosso da ogni parte e in ogni campo, ci fanno mancare l'identità e la tradizione con uno stemma inguardabile e una divisa scandalosa. Di questo passo la mia fede juventina resterà per sempre, ma senza segni di ribellione evidenti allo schifo che da gennaio procede senza sosta sempre e solo contro la Juventus, non seguirò più il calcio in nessuna espressione,  psy TV, in chiaro, dal vivo. Si tenessero questo vomito e ratti auguri!

Concordo, la mia passione è sotto i tacchi come non mai. Ormai sto poco anche sul forum, ci vorranno anni per riprendermi o forse no. 

A me questa proprietà non va proprio giù, dopo la recente vicenda il padrone con la faccia da * non lo posso proprio più vedere. 

Boicotto i prodotti Juventus già da qualche anno e continuerò a farlo, finché vedo JE io non dò più nemmeno 1 centesimo. 

[spider3ple 174]

18 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Diciamola tutta...forse qualche scheletro nell'armadio ce lo abbiamo...perchè in caso contrario sarebbe incomprensibile la scelta di una strada più accomodante.

L'alternativa è che siamo in mano ad una banda di fessi che si fanno mettere in trappola senza accorgersene a differenza delle astute volpi italiane che fanno il bello e il cattivo tempo senza problemi.

Questo per i non esperti in materia è roba incomprensibile non poco digeribile

Ovvio che è così. Le Procure non si muovono sul nulla. Ad ogni modo spesso possono perseverare in architetture accusatorie di maggior gravità....o pregio per loro 

[2019-2020 1.575]

Adesso, spider3ple ha scritto:

Ovvio che è così. Le Procure non si muovono sul nulla. Ad ogni modo spesso possono perseverare in architetture accusatorie di maggior gravità....o pregio per loro 

Magari quindi di comune accordo con connivenze con conflitti di interessi (capisci a me!!!)

[Stakeholder Felice 1]

Ormai non ci sono parole.

 

Per fortuna che l'Inter non ha vinto la champions...altrimenti da noi qualcuno avrebbe festeggiato

[Bismarck 1.689]

20 ore fa, MatteoJuventus ha scritto:

Concordo, la mia passione è sotto i tacchi come non mai. Ormai sto poco anche sul forum, ci vorranno anni per riprendermi o forse no. 

A me questa proprietà non va proprio giù, dopo la recente vicenda il padrone con la faccia da * non lo posso proprio più vedere. 

Boicotto i prodotti Juventus già da qualche anno e continuerò a farlo, finché vedo JE io non dò più nemmeno 1 centesimo. 

Se ci fai caso, mi trovi solo su discussioni tipo questa, e ho notato che molte delle interessanti, dove si tratta di cose ai margini del campo, ossia punti tolti e dati, giudici tifosi corrotti, Juventus penalizzata, vengono sempre chiuse ma forse sono tardo io a non capire. A me di calciomercato, stile di gioco, stagione futura, non frega niente. Leggere di dedicarsi al Campionato per vincerlo mi fa tenerezza: davvero si può pensare cHe essendo competitivi (utopia), ci farebbero vincere lo scudetto ? Ma non è bastatto assistere allo scempio della scorsa stagione ?

[nichi druzya 1.011]

Agnelli con la Superlega ha dimostrato di essere avanti, aveva previsto gli Arabi.. 

 

Puoi essere forte e fedele al tuo club quanto vuoi ma se ti offrono xxxx ciao..... 

 

In Italia per comprare devi dichiarare da dove provengono i soldi... Gli arabi finalmente possono fare tutto quello che vogliono senza dare conto a nessuno. 

 

 

 

Bravi 

Modificato 30 Luglio 2023 da Igor Tudor 78

[Alex_71 1.121]

che gran bella società di inetti x non dire altro...
fate letteralmente caggggare

[mission-champions 351]

Il ricorso avrebbe potuto congelare la sentenza con partecipazione all inutile conference e in caso di appello avverso la squalifica alla ricca Champions 24/25. Ormai la società è un azienda pura e si muove di conseguenza, alla faccia della correttezza e della giustizia.

[Z@@M 402]

5 ore fa, spider3ple ha scritto:

Ovvio che è così. Le Procure non si muovono sul nulla. Ad ogni modo spesso possono perseverare in architetture accusatorie di maggior gravità....o pregio per loro 

Magari se a uno a caso (un Santoriello qualunque) capita la possibilità di approfondire cose su chi odia dichiaratamente, non si lascia sfuggire l'occasione.

Vedremo nei processi penali (se ci saranno) cosa verrà fuori, oltre a quello che si sa già che potrebbe quasi bastare per quello che può poi comportare a livello sportivo.

[Z@@M 402]

1 ora fa, mission-champions ha scritto:

Il ricorso avrebbe potuto congelare la sentenza con partecipazione all inutile conference e in caso di appello avverso la squalifica alla ricca Champions 24/25. Ormai la società è un azienda pura e si muove di conseguenza, alla faccia della correttezza e della giustizia.

Questo accordo con la uefa è solo una conseguenza di quanto fatto in Italia.

Si doveva resistere e ottenere molto di più lì, anche perché sembravano esserci tutte le carte per poterlo ottenere.

[Fuorionda 4.219]

5 ore fa, Stakeholder Felice ha scritto:

Ormai non ci sono parole.

 

Per fortuna che l'Inter non ha vinto la champions...altrimenti da noi qualcuno avrebbe festeggiato

[Amici Luccicanti 2.042]

[spider3ple 174]

1 ora fa, Z@@M ha scritto:

Magari se a uno a caso (un Santoriello qualunque) capita la possibilità di approfondire cose su chi odia dichiaratamente, non si lascia sfuggire l'occasione.

Vedremo nei processi penali (se ci saranno) cosa verrà fuori, oltre a quello che si sa già che potrebbe quasi bastare per quello che può poi comportare a livello sportivo.

A livello penale hanno già stralciato 2 addebiti, tanto per iniziare. Certo è che il resto preoccupa, non per l'aspetto sportivo, ma penale. Siamo quotati e questo aggrava la cosa di molto

[Ste88 9.228]

Non vedo quale amministratore avrebbe scelto un potenziale contenzioso da decine di milioni di euro ed esclusione dalla Champions con relativi premi rispetto ad una esclusione dalla conference + 10 mln di multa che saranno scalati da futuri premi.

[Pawn Heart 9.130]

24 minuti fa, spider3ple ha scritto:

A livello penale hanno già stralciato 2 addebiti, tanto per iniziare. Certo è che il resto preoccupa, non per l'aspetto sportivo, ma penale. Siamo quotati e questo aggrava la cosa di molto

Scusate, state dicendo che vicende che a livello sportivo sono già passate in giudicato potrebbero essere rispolverare nel caso in cui ci fosse qualche condanna livello penale? Mi sembrava di aver capito che la questione fosse definitivamente chiusa per la Juventus.