Ufficiale: Juventus esclusa dalla Conference League con multa da 20 milioni di cui 10 milioni condizionati

[Vladimiro 2.299]

1 ora fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Il city centra poco, lo stemma l ho messo dopo la finale.

io mi chieso: un tifoso può accettare tutto questo? Questa passività, questo essere inermi. Prendere calci in cul0 e dire "grazie ne voglio ancora". Non ti fa rabbia vedere tutta questa resa totale e questa conseguente mancanza di rispetto assoluta verso i tifosi? A me si, parecchia. Ma ognuno metabolizza come meglio crede. E anche l'osasuna è riuscito a difendersi. L'osasuna. Evidentemente in tutto quello che sta succedendo, a partire dalla PAGLIACCIATA dei punti dati e tolti dello scorso anno, la Juve è complice.

Ma quale passività.

 

Il club ha trattato con la Uefa, accordandosi per accettare una sanzione minima, che ci risparmia la partecipazione ad una inutile coppetta poverissima, una coppetta talmente irrilevante che sovente non è neanche trasmessa in TV, di cui nessuno vede le gare, per avere la certezza di non avere altri processi futuri. 

 

Un accordo per chiudere la vicenda anziché continuare a combattere una  guerra che era già persa.

 

Ma con le guerre perse è sempre così, ci sono i fanatici che vogliono combatterle comunque e quelli che hanno il coraggio di chiuderle sapendo di rischiare di passare per traditori ma agendo nel vero interesse della societa' che rappresentano. 

 

Che il processo plusvalenze fosse una buffonata politica lo si è capito benissimo e siamo d'accordo, ma proprio perché era un processo politico non poteva terminare diversamente.

 

Si è rinunciato all 'utopia della Superlega ed in cambio si è stati riammessinel sistema anziché venire definitivamente cancellati. 

 

Peraltro 10 mln di multa fanno più male della non partecipazione ad una competizione ridicola che avrebbe solo causato improbabili trasferte in Azerbaijan, ci concentreremo sul campionato e l'anno prossimo torneremo in Champions con tutta probabilità. 

[MassiPace73 3.285]

4 minuti fa, lopio ha scritto:

Ti sbagli sono stati accordi. Sicuramente quello della manovra stipendi. Poi un conto è affrontare una cosa un altro averne pendenti tre. Se leggi il comunicato poi la paura di portare avanti la cosa era evidente e lo spettro di esclusione champion pure. A me poi sembra evidente che non puoi vincere il ricorso se il sistema è fatto così e come successo volta scorsa i giudici sono immanicati 

lo spettro di dover spendere per non fallire, parliamoci chiaro. la UCL non te la assicura nessuno.

il tuo ragionamento,  che è veritiero, significa che in società non hanno intenzione di metterci un euro per anni.

senza UCL, rosa sempre più scarsa.

obiettivi sportivi ne vedo zero.

 

[Veni 551]

Gente che la mattina si alza per 3 euro lordi l’ora pretende di insegnare il mestiere a chi ci sguazza da una vita. Quanto sono belli i social 

[lopio 1.700]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

lo spettro di dover spendere, parliamoci chiaro. la UCL non te la assicura nessuno.

il tuo ragionamento,  che è veritiero, significa che in società non hanno intenzione di metterci un euro per anni.

 

non lo so.... Certo mi un piacerebbe facessero qualcosa per evidenziare quanto successo   e poi capissero come evitare si ripeta

[8Marchisio8 1.454]

Ci hanno fatto un favore, tenendoci fuori da quella misera coppetta inutile. 

Il bello è che alcuni tifosi della Fiorentina sono felici di esserci andati, contenti loro di entrare in una competizione senza senso solo perché escludono un'altra squadra.

[RINTINTIN 3.173]

2 ore fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Il city centra poco, lo stemma l ho messo dopo la finale.

io mi chieso: un tifoso può accettare tutto questo? Questa passività, questo essere inermi. Prendere calci in cul0 e dire "grazie ne voglio ancora". Non ti fa rabbia vedere tutta questa resa totale e questa conseguente mancanza di rispetto assoluta verso i tifosi? A me si, parecchia. Ma ognuno metabolizza come meglio crede. E anche l'osasuna è riuscito a difendersi. L'osasuna. Evidentemente in tutto quello che sta succedendo, a partire dalla PAGLIACCIATA dei punti dati e tolti dello scorso anno, la Juve è complice.

Sempre pensato, a partire dal 2006, sempre, sempre, SEMPRE !!

 

BASTAVA GUARDARE I FATTI !!

[tiger man 7.527]

17 ore fa, saxon ha scritto:

Agnelli ha fatto disastri negli ultimi 5 anni bruciando 700 milioni di ricapitalizzazione per indebolire enormemente la squadra. Molto peggio del tanto vituperato moratti nel periodo pre farsopoli. Detto questo il complottismo in questo caso mi sembra fuori luogo: Elkann è il proprietario, come lo ha messo presidente così avrebbe potuto rimuovere Agnelli dalla presidenza senza causare un centinaio di milioni di euro di danni alla squadra. 

Con il covid hanno fatto tutti peggio 

Solo che lui ha vinto 9 scudetti e fatto due finali Champions mentre suo cugino giocava a cricket.

Andrea non era solo il presidente è suo cugino, tieni presente quello che non ha invitato al matrimonio? 

Ecco lui, a proposito di gomblottismo. Che poi non è neanche così segretata la faida interna agli agnelli. Credo che sia anche su novella 2000

Adesso abbiamo un anno di scusa tra allegri e i soldi da pagare alla UEFA ed alla figc 

Vediamo poi gli altri anni che scuse troveremo  

 

 

[dankos2 1.261]

6 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Non approvare l'atteggiamento di un presidente è un sano diritto, io stesso già da molto tempo ne denunciavo l'atteggiamento da despota, uno che prende certe decisioni lo fa anche con rispetto, lui invece, lasciamo perdere come ha mandato via delpiero, lasciamo perdere la folle scelta di distanziare e poi licenziare marotta (la radice di tutti i mali futuri), lasciamo perdere come si licenziò dall'eca (sembrava ubriaco quella notte) e come diede l'annuncio sulla superlega (perchè non farlo fare a quel marpione del presidente del real o barcellona?), come rubò la moglie all'amico (meglio esser chiari pure su questo che cornificare), campagne acquisti senza ne testa ne coda (se si pensa a Ronaldo e DeLigt, e i vari altri, gran parte rottami costosissimi), e sicuramente più frutto della sua volontà che di quella di paratici (comunque anche sto tizio, una gran bella personcina), i debiti che continuavano a moltiplicarsi, ed Elkann lì a spendere e continuare a sopportare fino all'esplosione finale a grappolo, un'esplosione tuttavia pur sempre signorile. Oggi noi tutti qui a leccarci le ferite chissà per quanto tempo ancora, un anno senza coppe è il minimo, un ridurre i danni all'ennesima potenza grazie all'intervento al giusto momento del cugino considerato quasi da tutti i tifosi il cattivo anatroccolo che non ama la juventus

A parte quelli che sono fatti suoi e sui quali non amo discutere, il resto l'ha fatto per la Juve, avra' sbagliato? e chi non lo fa. 

[p@dre 1.654]

1 ora fa, Veni ha scritto:

Gente che la mattina si alza per 3 euro lordi l’ora pretende di insegnare il mestiere a chi ci sguazza da una vita. Quanto sono belli i social 

son lanzichenecchi.. lasciali pevdere 

[gufo bianconero 2.626]

Ok fuori dalle coppe ma nessuna multa. Però andarcene negli States con Barcellona, Real e qualche altra tipo Ajax, Benfica e Porto…

[Fc7 186]

58 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Ci hanno fatto un favore, tenendoci fuori da quella misera coppetta inutile. 

Il bello è che alcuni tifosi della Fiorentina sono felici di esserci andati, contenti loro di entrare in una competizione senza senso solo perché escludono un'altra squadra.

Godo ancora per la loro finale persa 

[bianconero75 8.378]

1 ora fa, lopio ha scritto:

Ti sbagli sono stati accordi. Sicuramente quello della manovra stipendi. Poi un conto è affrontare una cosa un altro averne pendenti tre. Se leggi il comunicato poi la paura di portare avanti la cosa era evidente e lo spettro di esclusione champion pure. A me poi sembra evidente che non puoi vincere il ricorso se il sistema è fatto così e come successo volta scorsa i giudici sono immanicati 

Accordi a perdere … 

Resa incondizionata alle accuse.

[RamaruSeVen 1.122]

3 ore fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Il city centra poco, lo stemma l ho messo dopo la finale.

io mi chieso: un tifoso può accettare tutto questo? Questa passività, questo essere inermi. Prendere calci in cul0 e dire "grazie ne voglio ancora". Non ti fa rabbia vedere tutta questa resa totale e questa conseguente mancanza di rispetto assoluta verso i tifosi? A me si, parecchia. Ma ognuno metabolizza come meglio crede. E anche l'osasuna è riuscito a difendersi. L'osasuna. Evidentemente in tutto quello che sta succedendo, a partire dalla PAGLIACCIATA dei punti dati e tolti dello scorso anno, la Juve è complice.

Ovvio che mi fa rabbia vedere certe pagliacciate, a partire da quella del VAR contro la Salernitana, per finire a quest ultima sull'esclusione dalle competizioni UEFA.

Chi dovrebbe tutelarti ?

1. l'ingiustizia sportiva ? è la prima che ti penalizza sul nulla cosmico;
2. la magistratura ordinaria ? abbiamo visto che anche tra i PM vi sono ultras tifosi in incognito;
3. la FIGC ? bisogna aggiungere altro dopo la nomina del vicepresidente UEFA ?
4. la UEFA stessa ? che non aspettava altro che il pretesto per buttare fuori da ogni loro competizione la Juventus, grazie soprattutto all'ingiustizia sportiva...

Questo è il sistema, che tanti dubbi ha sollevato, dai giudici spagnoli stessi, sul doppio ruolo ricoperto dalla UEFA :

 

Quoto

doppio ruolo incardinato dalla UEFA e che si ripresenta anche nel caso ISU prima analizzato: in quella sede, il Tribunale dell’Unione Europea ha affermato che quando una normativa affida ad una stessa persona giuridica il potere di sfruttare e organizzare commercialmente talune competizioni, nonché il potere di designare i soggetti autorizzati a organizzare dette competizioni e di fissare le condizioni alle quali queste ultime sono organizzate, non si fa altro che conferire a tale ente un evidente vantaggio sui suoi concorrenti.

Quoto

I tre club rimasti fedeli al neonato progetto hanno subito dichiarato di essere intenzionati a far valere le proprie ragioni davanti alla giustizia ordinaria e sportiva, evidenziando i profili anticoncorrenziali propri della condotta della UEFA.  A loro avviso, l’entità della sanzione minacciata fungerebbe da deterrente e da impedimento per l’organizzazione libera di un torneo alternativo: in questo modo, la confederazione UEFA starebbe abusando della propria posizione dominante nel mercato dell’organizzazione dei tornei calcistici ostacolando la nascita di un vero e proprio sistema concorrenziale nel mercato delle competizioni europee.

Io a questi non darò mai più un centesimo! Nessun abbonamento per vedere la Serie A oppure la Champions!

E di certo un giorno semmai dovesse capitare di piacermi qualche maglietta, se potrò, non mancherò di dare il mio sostegno direttamente alla Juventus, per me vittima del sistema, anche se ad oggi molto difficile...

[Mattdl 67]

Peccato per il solo fatto che poteva  essere in plus per far fare esperienza ai ragazzi …..per il resto chissene 

[caronte73 1.256]

Avete fatto caso che su Sky hanno trattato la nostra esclusione quasi marginalmente?

Il danno, hanno ben capito, che sarà anche per loro 

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

5 ore fa, saxon ha scritto:

Non è chiusa per niente ahimè Michael .. Tra qualche anno ci sarà qualche altro pm napoletano che si inventera' qualche scusa per indagarci a spese del contribuente.. Nel frattempo continueranno a fregarci al var. 

 

Eh lo so Saxon,purtroppo hai ragione,prima o poi si inventeranno qualche altra cosa,ma spero in qualche anno di tregua e di tornare a vincere in modo da farli scoppiare di nuovo il fegato 

[saxon 8.426]

1 ora fa, tiger man ha scritto:

Con il covid hanno fatto tutti peggio 

Solo che lui ha vinto 9 scudetti e fatto due finali Champions mentre suo cugino giocava a cricket.

Andrea non era solo il presidente è suo cugino, tieni presente quello che non ha invitato al matrimonio? 

Ecco lui, a proposito di gomblottismo. Che poi non è neanche così segretata la faida interna agli agnelli. Credo che sia anche su novella 2000

Adesso abbiamo un anno di scusa tra allegri e i soldi da pagare alla UEFA ed alla figc 

Vediamo poi gli altri anni che scuse troveremo  

 

 

Ma tiger io sono convinto che i due si detestino e non ho dubbi che Elkann abbia colto la palla al balzo per far fuori Agnelli. Dico solo che non è stato il mandante perché non avrebbe avuto senso creare un danno da centinaia di milioni quando avrebbe potuto semplicemente rimuovere Agnelli 

[runner 3.334]

1 ora fa, Fc7 ha scritto:

Godo ancora per la loro finale persa 

giugno...        

[uhuru 151]

7 hours ago, bilbao77 said:

Ma il fatto di non fare ricorso per la sentenza non significa automaticamente non fare ricorso al TAS,o sbaglio?

Stanno dicendo che la chiudono qui con processi ecc, quindi niente TAS.

[freste 777]

7 ore fa, seven1984 ha scritto:

Non estenderei il discorso ad Allegri, questo è un qualcosa che vola molto al di sopra della sua testa.

È politica e denaro, che sempre o quasi sono sinonimi.

Per come la vedo io, c'era qualcuno che aveva "letto" il piano dei vertici di uefa e fifa di intascare soldi da paesi quali Arabia e Qatar, vedasi mondiali, multiproprietà, gestione creativa delle controversie dei diversi club.

Agnelli era presidente eca e vicino a ceferin, intercettata la situazione ha provato il colpo di mano, non calcolando l'immediata esposizione del club a ritorsioni.

AA ha le sue colpe, data la cattiva gestione degli ultimi anni, ed è stato molto leggero nel suo tentativo, tant'è che punire la parte debole di quel gruppetto è stato relativamente facile (colpiscine uno per educarne 100).

Sul finale del tuo discorso, purtroppo la situazione è questa, ci si è chinati, cosa che a livello manageriale forse è la scelta saggia, certo è che per noi tifosi è un boccone  indigesto.

Credo che ci sia modo e modo di chinarsi, questo adottato sia da dilettanti e a livello comunicativo sta passando il messaggio che siamo consapevoli di aver truffato.

[freste 777]

6 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

la sai lunga su Elkann e le sue attivitá... 🤣

Ti consiglio di leggerti qualcosa su come negli ultimi anni abbia moltiplicato gli introiti delle attivitá che fanno capo a lui.

Il concetto, ovviamente è un altro... che JE non ha certo l'amore dell' Avvocato e del tanto bistrattato AA per juve e ferrari.

E visto come è stato trattato, anche in questo forum , l'unico che AMASSE il bianconero, non mi sento di dargli torto.

Vi meritereste una combriccola araba, al massimo, visto che i russi sono fuori gioco.

Il discorso va circoscritto nel settore sportivo ed i risultati del management da lui scelto sono sotto gli occhi di tutti, vedasi Ferrari e Juventus. Per quanto riguarda il resto della galassia Exor è un altro argomento con ben altri approfondimenti da fare e non è questo il luogo di interesse, tanto per non fare di tutta un erba un fascio. 

Per quanto riguarda quello che meritiamo o meno, siamo alle battute fuori luogo.

[seven1984 1.083]

56 minuti fa, freste ha scritto:

Credo che ci sia modo e modo di chinarsi, questo adottato sia da dilettanti e a livello comunicativo sta passando il messaggio che siamo consapevoli di aver truffato.

I comunicati dicono il contrario, chi fa sembrare che la società abbia ammesso qualche responsabilità, lo fa per anti-juventinismo o per vendere qualche copia in più della carta straccia che propaga.

Quindi hai ragione, la comunicazione è stata scadente ed ha prestato ancora di più il fianco.

Quello che conta oggi giorno alla fine è la verità raccontata.

[RINTINTIN 3.173]

3 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Ovvio che mi fa rabbia vedere certe pagliacciate, a partire da quella del VAR contro la Salernitana, per finire a quest ultima sull'esclusione dalle competizioni UEFA.

Chi dovrebbe tutelarti ?

1. l'ingiustizia sportiva ? è la prima che ti penalizza sul nulla cosmico;
2. la magistratura ordinaria ? abbiamo visto che anche tra i PM vi sono ultras tifosi in incognito;
3. la FIGC ? bisogna aggiungere altro dopo la nomina del vicepresidente UEFA ?
4. la UEFA stessa ? che non aspettava altro che il pretesto per buttare fuori da ogni loro competizione la Juventus, grazie soprattutto all'ingiustizia sportiva...

Questo è il sistema, che tanti dubbi ha sollevato, dai giudici spagnoli stessi, sul doppio ruolo ricoperto dalla UEFA :

 

Io a questi non darò mai più un centesimo! Nessun abbonamento per vedere la Serie A oppure la Champions!

E di certo un giorno semmai dovesse capitare di piacermi qualche maglietta, se potrò, non mancherò di dare il mio sostegno direttamente alla Juventus, per me vittima del sistema, anche se ad oggi molto difficile...

Molto difficile dare il tuo sostegno alla Juventus o molto difficile che la Juventus sia vittima del sistema ???

[RamaruSeVen 1.122]

5 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Molto difficile dare il tuo sostegno alla Juventus o molto difficile che la Juventus sia vittima del sistema ???

A mio modesto parere, la Juventus è vittima del sistema, mai più abbonamenti alla Seria A oppure alla Champions!

 

Ora come ora, parlando da un punto di vista prettamente sportivo, con l'anticalcio in panchina, il non gioco, il vedere partite con neanche un tiro in porta oppure il subire sempre qualsiasi avversario, beh, diciamo che non sono proprio così tanto invogliato nell'andare a vedere le partite allo stadio o fare un abbo a JTV 😑

 

 

[lauberna 1.956]

6 ore fa, Vladimiro ha scritto:

Ma quale passività.

 

Il club ha trattato con la Uefa, accordandosi per accettare una sanzione minima, che ci risparmia la partecipazione ad una inutile coppetta poverissima, una coppetta talmente irrilevante che sovente non è neanche trasmessa in TV, di cui nessuno vede le gare, per avere la certezza di non avere altri processi futuri. 

 

Un accordo per chiudere la vicenda anziché continuare a combattere una  guerra che era già persa.

 

Ma con le guerre perse è sempre così, ci sono i fanatici che vogliono combatterle comunque e quelli che hanno il coraggio di chiuderle sapendo di rischiare di passare per traditori ma agendo nel vero interesse della societa' che rappresentano. 

 

Che il processo plusvalenze fosse una buffonata politica lo si è capito benissimo e siamo d'accordo, ma proprio perché era un processo politico non poteva terminare diversamente.

 

Si è rinunciato all 'utopia della Superlega ed in cambio si è stati riammessinel sistema anziché venire definitivamente cancellati. 

 

Peraltro 10 mln di multa fanno più male della non partecipazione ad una competizione ridicola che avrebbe solo causato improbabili trasferte in Azerbaijan, ci concentreremo sul campionato e l'anno prossimo torneremo in Champions con tutta probabilità. 

Se il processo è stato una buffonata politica...e lo si è capito...come si fa a rimanere passivi? 

15 anni fa ci hanno fatto un processo politico....

Tra x anni se non piace quello che facciamo ci rifaranno un nuovo processo politico....

Come si fa a non capire questo punto ed accettarlo così supinamente?