Juventus Next Gen: stagione 2023/24. Secondo anno per Brambilla

[guly black & white 848]

Il 14/8/2023 Alle 23:39, lokii ha scritto:

sono molto curioso di vedere con quale centrocampo si presenteranno a fine mercato.

 

 

Il 15/8/2023 Alle 11:36, Kobayashi ha scritto:

Al momento abbiamo 4 centrocampisti: Doratiotto, Hasa, Nonge, Palumbo. Doratiotto è in uscita e Hasa non è propriamente un interno

 

Il 15/8/2023 Alle 11:49, alex54 ha scritto:

E Palumbo mi pare anche infortunato!!

Palumbo indisponibile fino a ottobre.

Inoltre dovremmo avere ancora Maressa

[DennyBoy 1.460]

Sbaglio o il centrocampo è al quanto scarno?

[Juve operaia 477]

Ma Di Biase è rimasto in prestito alla Pistoiese?

[garrison 48.136]

1 ora fa, Juve operaia ha scritto:

Ma Di Biase è rimasto in prestito alla Pistoiese?

Si sta allenando con l'under 19.

[guly black & white 848]

11 ore fa, Juve operaia ha scritto:

Ma Di Biase è rimasto in prestito alla Pistoiese?

 

10 ore fa, garrison ha scritto:

Si sta allenando con l'under 19.

Essendo under 19 per ora è nel gruppo degli under 19

[xtreme 2.639]

7 ore fa, guly black & white ha scritto:

 

Essendo under 19 per ora è nel gruppo degli under 19

Nonostante non sia una punta, ha fatto 12 gol in serie D con la Pistoiese, per una stagione intera si è abituato a giocare contro i grandi e lo mandano a giocare con gli U19?

Tra l'altro la Pistoiese è arrivata seconda in classifica, quindi lui giocava in un contesto importante per la categoria.

 

Io queste cose non le capisco.

 

 

[bilbao77 3.801]

Preso l'attaccante Simone Guerra dalla Feralpisalo' ha 34 anni

[Sugarleonard 3.320]

18 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Preso l'attaccante Simone Guerra dalla Feralpisalo' ha 34 anni

Quindi e' un under23 per gamba . 😄

[Antonio79 18.617]

Un po' di esperienza non fa male. Ci sono tanti giocatori giovani e quelli più esperti daranno una mano, sia per la crescita dei più giovani, sia per i risultati, che comunque sono importanti.

Più che altro abbiamo 3 giocatori dell'89 ed è importante che sappiano fare la differenza. Per la categoria, questo Guerra dovrebbe garantire un buon numero di gol ed in attacco, oggettivamente, qualche problema lo abbiamo considerando le punte in Rosa attualmente.

[xtreme 2.639]

Non conosco il giocatore ma io uno davanti esperto e che porta gol lo prendo sempre volentieri.

 

Soprattutto in assenza di un bomber vero under 23.

 

Un uomo esperto per zona del campo è l'ideale.

 

Io sarei sempre per un profilo esperto che va in doppia cifra perché prima ti salvi, più sereni giocano, più l'allenatore può sperimentare, ad esempio facendo salire su negli ultimi mesi quelli che meglio si sono distinti in Primavera, accelerando un processo di salita che farà comodo qualche mese dopo.
 

Io almeno la vedo così.

[Kucob 267]

48 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Preso l'attaccante Simone Guerra dalla Feralpisalo' ha 34 anni

Immagino allora parta da graca.  Altrimenti ci troviamo con lui, Cerri, Mancini e Guerra. Forse troppe prime punte

[Sugarleonard 3.320]

23 minuti fa, xtreme ha scritto:

Non conosco il giocatore ma io uno davanti esperto e che porta gol lo prendo sempre volentieri.

 

Soprattutto in assenza di un bomber vero under 23.

 

Un uomo esperto per zona del campo è l'ideale.

 

Io sarei sempre per un profilo esperto che va in doppia cifra perché prima ti salvi, più sereni giocano, più l'allenatore può sperimentare, ad esempio facendo salire su negli ultimi mesi quelli che meglio si sono distinti in Primavera, accelerando un processo di salita che farà comodo qualche mese dopo.
 

Io almeno la vedo così.

Io invece la vedo cosi': abbiamo kaio e yildiz che possono giocare part rime in under23 ed essere convocati quando serve in prima squadra. Poi gli altri meno forti , tipo da graca o cerri possono essere delle buone riserve. Un fuori quota di 34 anni sara' pure bravo ma toglie posto a un giovane che potrebbe mettersi in vetrina. E poi ci rende ridicoli per i vari criscitelli o pistdocchi che non vedono l'ora di gettare discredito sulla nostra next gen.

[guly black & white 848]

1 ora fa, bilbao77 ha scritto:

Preso l'attaccante Simone Guerra dalla Feralpisalo' ha 34 anni

Schifo totale.. mi spiace non essere d'accordo con noi ma io vieterei i fuori quota nelle seconde squadre..

Al massimo ne consentirei un paio ma limitatamente a fuori quota di uno o due anni no giocatori di 34 anni.

1 ora fa, xtreme ha scritto:

Nonostante non sia una punta, ha fatto 12 gol in serie D con la Pistoiese, per una stagione intera si è abituato a giocare contro i grandi e lo mandano a giocare con gli U19?

Tra l'altro la Pistoiese è arrivata seconda in classifica, quindi lui giocava in un contesto importante per la categoria.

 

Io queste cose non le capisco.

 

 

Se hai tanti attaccanti e tanto più se prendi anche quelli di 34 anni.. ovvio che i 19enni non trovano spazio

[Antonio79 18.617]

9 minuti fa, guly black & white ha scritto:

Schifo totale.. mi spiace non essere d'accordo con noi ma io vieterei i fuori quota nelle seconde squadre..

Al massimo ne consentirei un paio ma limitatamente a fuori quota di uno o due anni no giocatori di 34 anni.

Se hai tanti attaccanti e tanto più se prendi anche quelli di 34 anni.. ovvio che i 19enni non trovano spazio

Alla fine servono a poco i fuoriquota di pochi anni in più rispetto agli altri. Sarebbero giocatori di basso livello che decideresti di tenere perchè non di interesse altrui. Uno più forte di 20-21 anni, poi va o in prima squadra o in prestito sperando che possa migliorare ancora.

Se deve essere fuoriquota, che abbia invece esperienza ed una certa qualità aggiuntiva per la categoria a cui partecipiamo e che va onorata essendo comunque sempre la Juve, seppur non la prima squadra.

Sono d'accordo sul non dover togliere spazio ai giovani ma devono anche valere. Se abbiamo giovani attaccanti non esattamente di un certo valore, allora ci sta prendere uno più esperto, anche per ottimizzare le giocate che fanno ragazzi più bravi in altri ruoli.

[xtreme 2.639]

10 minuti fa, guly black & white ha scritto:

Schifo totale.. mi spiace non essere d'accordo con noi ma io vieterei i fuori quota nelle seconde squadre..

Al massimo ne consentirei un paio ma limitatamente a fuori quota di uno o due anni no giocatori di 34 anni.

Se hai tanti attaccanti e tanto più se prendi anche quelli di 34 anni.. ovvio che i 19enni non trovano spazio

Non mi sembra che nelle scorse stagioni non ci fosse spazio per i giovani ma i giovani non la buttavano dentro e se i giovani non la buttano dentro è un grosso problema.

 

Parlando di quest'anno devi considerare la media gol dei nostri attaccanti Primavera e quindi direi che ci sia poco da stare allegri.

 

Il migliore lo abbiamo dato via e l'altro valido è Mancini.

 

A mio avviso il tema non è quanti attaccanti giovani hai ma quanti di loro sono all'altezza.

[xtreme 2.639]

42 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Io invece la vedo cosi': abbiamo kaio e yildiz che possono giocare part rime in under23 ed essere convocati quando serve in prima squadra. Poi gli altri meno forti , tipo da graca o cerri possono essere delle buone riserve. Un fuori quota di 34 anni sara' pure bravo ma toglie posto a un giovane che potrebbe mettersi in vetrina. E poi ci rende ridicoli per i vari criscitelli o pistdocchi che non vedono l'ora di gettare discredito sulla nostra next gen.

Kaio Jorge credo (e spero) che lo prestino.

 

Yildiz non avrà problemi perché è superiore a tutti gli altri nel suo ruolo e sarà iper tutelato.

 

Come scritto, se non hai almeno uno che la butta dentro con regolarità in NG, qualcuno è opportuno prendere.

 

Guarda che per Criscitiello la Juve e l'Atalanta non dovrebbero nemmeno occupare un posto in C. Quindi che problemi ti poni?

 

Se ci preoccupiamo di gente che non conta nulla e non ha mai fatto nulla possiamo anche chiudere. 

 

E Pistocchi troverà sempre un argomento per fare polemica. Anche perché, diversamente, non esiste.

 

La Juve non deve preoccuparsi di fare le scelte in base a cosa pensa la gente.

 

Nel caso di Pistocchi, la Juve deve solo preoccuparsi di fare lavorare gli avvocati.

 

 

[Sugarleonard 3.320]

1 ora fa, guly black & white ha scritto:

Schifo totale.. mi spiace non essere d'accordo con noi ma io vieterei i fuori quota nelle seconde squadre..

Al massimo ne consentirei un paio ma limitatamente a fuori quota di uno o due anni no giocatori di 34 anni.

Se hai tanti attaccanti e tanto più se prendi anche quelli di 34 anni.. ovvio che i 19enni non trovano spazio

Prendere un fuori quota di 34 anni per la under23 e' come prendere un fuori quota di 30 anni per la primavera (consentito dal regolamento, tranne nei play off). 

[gustavo92 3.726]

3 ore fa, bilbao77 ha scritto:

Preso l'attaccante Simone Guerra dalla Feralpisalo' ha 34 anni

Avrei preferito qualcosa a centrocampo e avrei preferito non investire un centesimo su un giocatore non futuribile, in un reparto già lungo tra l'altro.

Vediamo.

[Akelitz 502]

A me sembra che le passate stregoni abbiano dimostrato che i fuoriquota vengano soprattutto utilizzati per portare esperienza, specie nello spogliatoio. Spesso li abbiamo visti in panca con undici giovanissimi. Quindi darei fiducia alle scelte della società. Non sono invece d'accordo con chi dice "salviamoci presto usando i fuoriquota e poi spazio ai ragazzi". Secondo me invece parte della maturazione è anche nell'imparare a gestire la pressione del risultato. 

[moggipresidente1 1.442]

5 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Io invece la vedo cosi': abbiamo kaio e yildiz che possono giocare part rime in under23 ed essere convocati quando serve in prima squadra

Vero, ma a quanto ho capito Kaio spinge per andare via in prestito (scelta a mio parere sbagliata almeno fino a gennaio) e questo acquisto sembra confermare la cessione del brasiliano. 

Quanto a Yildiz, ricordiamoci che non ha ancora mai giocato fra i professionisti (ok, qualche spezzone lo scorso anno, ma non ha dimostrato niente). Inoltre Allegri in prima squadra non lo vede come seconda punta nel 352,quindi è possibile che venga utilizzato in NG come centrocampista offensivo. 

Allo stesso modo, Cudrig e Lipari finora hanno giocato a centrocampo (e comunque garantirebbe un gol e un quarto a testa). 

In attacco si resta con Cerri, DaGraca, Mancini. Direi che una punta esperta con gol nelle gambe non fa schifo. 

[guly black & white 848]

19 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Prendere un fuori quota di 34 anni per la under23 e' come prendere un fuori quota di 30 anni per la primavera (consentito dal regolamento, tranne nei play off). 

Perché qualche squadra ha preso un trentenne per farlo giocare in primavera? Non parliamo di impiegare occasionalmente un giocatore .. ma proprio di averlo per quel ruolo li, mi sa che stai confondendo un po' le cose..

[guly black & white 848]

21 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

E poi ci rende ridicoli per i vari criscitelli o pistdocchi che non vedono l'ora di gettare discredito sulla nostra next gen.

In questo caso hanno gioco facile, gliela offriamo comoda comoda...

[RafaNadal 1.097]

22 ore fa, bilbao77 ha scritto:

Preso l'attaccante Simone Guerra dalla Feralpisalo' ha 34 anni

Sogno di @rocciaj

[moggipresidente1 1.442]

1 minuto fa, RafaNadal ha scritto:

Sogno di @rocciaj

Sicuramente @rocciaj  sarà contento, ma ha ragione ad esserlo, vista la qualità della squadra quest'anno.

La difesa, anche senza Huijsen, è buona. Ma centrocampo e attacco sono scarsi numericamente e per esperienza. Mancano completamente i gol e ci sono pochissime presenze fra i pro. Il ritorno di Iocolano a centrocampo (spero non si debba aspettare natale) e il nuovo attaccante saranno fondamentali per far crescere Hasa, Nonge, Mancini e anche Mulazzi e Turicchia. 

[Sugarleonard 3.320]

1 ora fa, guly black & white ha scritto:

Perché qualche squadra ha preso un trentenne per farlo giocare in primavera? Non parliamo di impiegare occasionalmente un giocatore .. ma proprio di averlo per quel ruolo li, mi sa che stai confondendo un po' le cose..

Infatti mai visto, sarebbe assurdo un 30 enne in primavera. Ma anche un 34 enne in under23 non ricordo di averlo mai visto fuori dall italia.