Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

garrison

Juventus Next Gen: stagione 2023/24. Secondo anno per Brambilla

Post in rilievo

28 minuti fa, garrison ha scritto:

Giocavamo con le seconde se non terze linee ed abbiam perso negli ultimi minuti del supplementare...

Si ma

Alllora questa sconfitta non è un dramma forse va anche bene così e mettere tutte le forze sul campionato

Ma sarà durissima non dura...Tutti gli indizi (e ormai sono tanti) portano a questo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, CAPITAN ALEX10 ha scritto:

Fossi in Brambilla li appenderei al muro nello spogliatoio.

Commentatore che può terminare la telecronaca con un bel "forza lucchese"

Bah, dopo quell'esordio lo abbiamo acquistato noi dall'Udinese 

Lo abbiamo acquistato perché c'erano delle ragioni economiche preesistenti che sussistevano dall' affare Mandragora

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, garrison ha scritto:

Giocavamo con le seconde se non terze linee ed abbiam perso negli ultimi minuti del supplementare...

Anche gli anni scorsi giocavamo con le secondo linee 😅😅 gli unici goal di Da Graca furono li

6 minuti fa, CAPITAN ALEX10 ha scritto:

Ok, fonte?

E arrivato insieme a compagnon.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Ousen ha scritto:

Anche gli anni scorsi giocavamo con le secondo linee 😅😅

E arrivato insieme a compagnon.

Si ok, in prestito per 2 anni, 3 anni dopo che cedemmo Mandragora a titolo definitivo all'Udinese. Io però avevo chiesto la fonte che dice che "Lo abbiamo acquistato perché c'erano delle ragioni economiche preesistenti che sussistevano dall' affare Mandragora".

Oppure era solo una supposizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, gustavo92 ha scritto:

Lo abbiamo acquistato perché c'erano delle ragioni economiche preesistenti che sussistevano dall' affare Mandragora

Che poi tra l'altro è un giocatore che in C ci sta dai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Penso che nella juventus under23 dovrebbero giocare giocatori che in prospettiva abbiano ambizioni di andare a giocare in serie A. Di quelli che han giocato ieri ben pochi, forse nessuno , hanno tali ambizioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 hours ago, Sugarleonard said:

Penso che nella juventus under23 dovrebbero giocare giocatori che in prospettiva abbiano ambizioni di andare a giocare in serie A. Di quelli che han giocato ieri ben pochi, forse nessuno , hanno tali ambizioni.

No. Non la vedo così.

 

Anche perché definire chi ha ambizioni per la A non è poi una verità assoluta. 

 

Ma il punto non è quello. 

Il punto è mantenere l'impegno morale con un ragazzo che hai cresciuto nel tuo vivaio, ed al quale hai giustamente affiancato anche una crescita umana, accompagnandolo nel migliore dei modi nel mondo della professione di calciatore. 

La funzione della NextGen DEVE ESSERE anche di supporto al completamento del percorso di crescita di un calciatore.

E lo deve essere perché si tratta di essere seri con il ragazzo che si avvia ad essere uomo. 

 

È il mantenimento di questo "patto implicito" che aiuta anche ad incoraggiare a venire alla Juventus i ragazzi e chi li tutela: saper che hanno una società che li segue e li accompagna nella maniera migliore. 

 

 

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 hours ago, rocciaj said:

Si ma

Alllora questa sconfitta non è un dramma forse va anche bene così e mettere tutte le forze sul campionato

Ma sarà durissima non dura...Tutti gli indizi (e ormai sono tanti) portano a questo

Non so se la Lucchese ha giocato con i titolari o con i rincalzi. 

In ogni caso la situazione campionato non è tragica come la dipingete perché ci sono almeno due squadre nettamente inferiori a noi: Fermana.e Sestri. 

Siamo poi in una situazione di classifica con tre squadre sotto ma avendo un paio di gare in meno dei nostri diretti concorrenti (SPAL e Vis Pesaro oltre alle due suddette).  E ci metto anche Olbia e Lucchese nella lotta playout. 

Quindi come, già rilevato da qualcuno altro, i funerali in anticipo anche no. 

Gli indizi portano a dire che navigheremo in zona a rischio ma ne abbiamo tre o quattro che stanno peggio di noi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Palumbo non ha niente a che fare con Mandragora:

è stato in prestito per 2 anni poi quest'anno è arrivato a titolo gratuito sia perchè l'U23 era senza centrocampo sia perchè nell'Udinese non avrebbe mai giocato.

 

Fosse stato per me lo avrei lasciato dov'era. In 2 anni avevamo già visto che era un rincalzo e nulla di più

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Non so se la Lucchese ha giocato con i titolari o con i rincalzi. 

In ogni caso la situazione campionato non è tragica come la dipingete perché ci sono almeno due squadre nettamente inferiori a noi: Fermana.e Sestri. 

Siamo poi in una situazione di classifica con tre squadre sotto ma avendo un paio di gare in meno dei nostri diretti concorrenti (SPAL e Vis Pesaro oltre alle due suddette).  E ci metto anche Olbia e Lucchese nella lotta playout. 

Quindi come, già rilevato da qualcuno altro, i funerali in anticipo anche no. 

Gli indizi portano a dire che navigheremo in zona a rischio ma ne abbiamo tre o quattro che stanno peggio di noi. 

Ma assolutamente dispiace solo essere usciti in Coppa perché spesso ci siamo tolti belle soddisfazioni.

Anche perché in campionato non abbiamo nessun interesse nell'andare a tutti costi nelle primissime posizioni però in coppa se vi fosse la possibilità di andare avanti non sarebbe stato male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, M7J ha scritto:

Palumbo non ha niente a che fare con Mandragora:

è stato in prestito per 2 anni poi quest'anno è arrivato a titolo gratuito sia perchè l'U23 era senza centrocampo sia perchè nell'Udinese non avrebbe mai giocato.

 

Fosse stato per me lo avrei lasciato dov'era. In 2 anni avevamo già visto che era un rincalzo e nulla di più

Palumbo nei 2 anni in prestito non è riuscito nemmeno ad imporsi come riserva in seconda squadra.

Che sia arrivato a zero non ci credo nemmeno se lo mettono a bilancio così nel semestrale.

Sarà arrivato anche solo ad una cifra simbolica per far registrare una plusvalenza all' Udinese.

Palumbo era l' ultimo giocatore coinvolto in questi traffici, ora dovremmo aver chiuso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Palumbo nei 2 anni in prestito non è riuscito nemmeno ad imporsi come riserva in seconda squadra.

Che sia arrivato a zero non ci credo nemmeno se lo mettono a bilancio così nel semestrale.

Sarà arrivato anche solo ad una cifra simbolica per far registrare una plusvalenza all' Udinese.

Palumbo era l' ultimo giocatore coinvolto in questi traffici, ora dovremmo aver chiuso.

Questo non é tanto vero, é sempre stato molto utilizzato da Brambilla, ha giocato spesso e volentieri l'anno scorso, quando Barrenechea é salito almeno 6/7 da titolare.

Quest'anno si é fatto subito male abbastanza seriamente, adesso che é tornato penso giocherà.

Visto dal vivo é un po' lento ma ha un buonissimo sinistro ed é anche efficace di testa, per me può fare il percorso di Sersanti o Peeters.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quoto

Da Juventus.com:

A seguito dell’infortunio riportato nel corso della partita Juventus Next Gen-Arezzo, Luis Hasa è stato sottoposto presso il J|Medical a risonanza magnetica, la quale ha evidenziato una lesione di I grado del muscolo semitendinoso della coscia sinistra. Il calciatore ha già iniziato l’iter riabilitativo volto alla ripresa dell’attività agonistica.                               

Non so per quanto ne abbia, ma piove sul bagnato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, garrison ha scritto:

Questo non é tanto vero, é sempre stato molto utilizzato da Brambilla, ha giocato spesso e volentieri l'anno scorso, quando Barrenechea é salito almeno 6/7 da titolare.

Quest'anno si é fatto subito male abbastanza seriamente, adesso che é tornato penso giocherà.

Visto dal vivo é un po' lento ma ha un buonissimo sinistro ed é anche efficace di testa, per me può fare il percorso di Sersanti o Peeters.

Fonte mio cuggino?

Ha giocato 769 minuti in tutto l'anno.

Zuelli che era una seconda linea ha giocato 582 minuti in 6 mesi.

Nascondi Contenuto
Quoto

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'eliminazione in coppa Italia non è un dramma anche perché nelle prossime tre settimane abbiamo due recuperi di campionato di mercoledì; se si fosse passato il turno in Coppa Italia voleva dire che in 28 giorni la squadra avrebbe disputato nove partite.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 hours ago, Parapterois said:

Sabato 02.12. 16.15 Stadio Manuzzi Cesena..... presente!! 

Proibitiva o quasi. La gara più importante di questo trittico di trasferte è Mercoledì prossimo con la Lucchese. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Proibitiva o quasi. La gara più importante di questo trittico di trasferte è Mercoledì prossimo con la Lucchese. 

E' vero, c'é da dire che penso avremo i 2005 della prima squadra però, visto che non penso giochino stasera.

Mancherà Hasa, che si é fatto male e penso rivedremo nel 2024.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, garrison ha scritto:

E' vero, c'é da dire che penso avremo i 2005 della prima squadra però, visto che non penso giochino stasera.

Mancherà Hasa, che si é fatto male e penso rivedremo nel 2024.

Secondo me Huijsen può tranquillamente giocare tutte le partite con la Next Gen visto che con il rientro di Danilo ed Alex Sandro va a finire come 6° scelta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Secondo me Huijsen può tranquillamente giocare tutte le partite con la Next Gen visto che con il rientro di Danilo ed Alex Sandro va a finire come 6° scelta.

Verrà sempre convocato in prima squadra, vedremo, l'importante é che giochi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, garrison ha scritto:

Verrà sempre convocato in prima squadra, vedremo, l'importante é che giochi.

Si, e' importante che i 2005 giochino. Giustissimo farli crescere con la prima squadra, anche se magari fanno solo 5 minuti in 10 convocazioni.

Pero' sono ragazzi e non devono perdere il ritmo partita. Quando possono devono scendere in NG per tenere alta la condizione e la concentrazione.

Io per esempio li avrei fatti giocare anche in coppa italia: erano 2 partite in mezzo alla settimana che avrebbero influito sulla lora convocazione in prima squadra nel week end.

Pero' chiaramente capisco le ragioni del mister che ha preferito mettere in campo chi gioca meno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.