Juventus Next Gen: stagione 2023/24. Secondo anno per Brambilla

[Kucob 267]

1 ora fa, M7J ha scritto:

questo è certo.

Il prossimo anno (se la ng ci sarà) diremo lo stesso di Citi.

 

Anche Maressa, Perotti Valdesi e Doratiotto sembrano ai margini

 

Sono tutti al primo anno di U23, direi di pazientare con loro. Anche negli anni precedenti i giocatori al primo anno, nella maggior parte dei casi, avevano poco minutaggio.  Di questi mi sorprende Perotti che ha già un anno di C e forse qualche minuto in più da lui ce lo si sarebbe aspettato. Curioso di vedere Maressa (l'anno scorso in crescita) e capire se Doratiotto è maturato.

[garrison 48.119]

9 ore fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Oggi addirittura senza over (tranne una ventina di minuti del rientrante Iocolano). La squadra giochicchia bene per una sessantina di minuti, ma poi quando c’é da soffrire le lacune fisiche e di esperienza vengono fuori, stavolta c’é andata di lusso ed abbiamo rischiato tanto, per fortuna loro hanno gravi carenze in fase di realizzazione. A parer mio, e mi ripeto, occorrerebbe un serio intervento a gennaio, sia negli over che nell’inserire due o tre 2001-2002 di categoria.

E grazie al * direi....

Sono lì proprio per imparare e migliorare.

A parte la prima partita a Pescara nessuno ci ha mai messo veramente sotto quest'anno se non a tratti quando appunto stanchezza più inesperienza fanno spesso un mix micidiale, specie per i difensori.

Penso si possa essere fiduciosi per la seconda parte di stagione, anche senza chissà che sconvolgimenti dal mercato, anche se prendere uno che segna male non farebbe.

[guly black & white 848]

1 ora fa, M7J ha scritto:

questo è certo.

Il prossimo anno (se la ng ci sarà) diremo lo stesso di Citi.

 

Anche Maressa, Perotti Valdesi e Doratiotto sembrano ai margini

 

 

12 minuti fa, Kucob ha scritto:

Sono tutti al primo anno di U23, direi di pazientare con loro. Anche negli anni precedenti i giocatori al primo anno, nella maggior parte dei casi, avevano poco minutaggio.  Di questi mi sorprende Perotti che ha già un anno di C e forse qualche minuto in più da lui ce lo si sarebbe aspettato. Curioso di vedere Maressa (l'anno scorso in crescita) e capire se Doratiotto è maturato.

Io su Maressa qualche aspettativa ce l'avrei.. vediamo.

Doratiotto sinceramente era l'elemento più interessante fino a under 17, poi si è perso completamente; anche lui dovrebbe essere in scadenza a giugno e se non cambia qualcosa mi sa che andrà a cercare successo altrove..

[FunnyShmunny 681]

Huijsen era veramente bravo ieri, tranne una giocata disattenta nella fine (salvato dall'attacante non riuscito a segnare)

[PR20 11.888]

Sarebbe bello se alla prossima in casa con la Vis Pesaro ci fosse anche un po' di pubblico a sostenere la squadra.

Vincere sarebbe molto importante.

[Sacha Rymelen 332]

6 minuti fa, PR20 ha scritto:

Sarebbe bello se alla prossima in casa con la Vis Pesaro ci fosse anche un po' di pubblico a sostenere la squadra.

Vincere sarebbe molto importante.

Fino a che insisteranno nel giocare ad Alessandria é una vana speranza

[PR20 11.888]

12 minutes ago, Sacha Rymelen said:

Fino a che insisteranno nel giocare ad Alessandria é una vana speranza

Mah... da Torino e' un'ora di macchina.
E comunque ci sono Juventini sparsi dappertutto. Il problema secondo me e' che nessuno individualmente vuole andare allo stadio a guardare la partita da solo o quasi. Dovrebbe organizzare qualcosa la Juventus o qualcuno dei gruppi, allora probabilmente si unirebbero anche tifosi della zona.

[Sacha Rymelen 332]

10 minuti fa, PR20 ha scritto:

Mah... da Torino e' un'ora di macchina.
E comunque ci sono Juventini sparsi dappertutto. Il problema secondo me e' che nessuno individualmente vuole andare allo stadio a guardare la partita da solo o quasi. Dovrebbe organizzare qualcosa la Juventus o qualcuno dei gruppi, allora probabilmente si unirebbero anche tifosi della zona.

Perdonami... mah cosa?

Sono 5 anni che giochiamo li.

Ancora non vi siete resi conto che é un errore giocare in quella città? Io lo pensavo già appena creata questa squadra. Pessima scelta questa sede. Per i motivi che ho più volte spiegato.

[M7J 81]

41 minuti fa, Kucob ha scritto:

Sono tutti al primo anno di U23, direi di pazientare con loro. Anche negli anni precedenti i giocatori al primo anno, nella maggior parte dei casi, avevano poco minutaggio.  Di questi mi sorprende Perotti che ha già un anno di C e forse qualche minuto in più da lui ce lo si sarebbe aspettato. Curioso di vedere Maressa (l'anno scorso in crescita) e capire se Doratiotto è maturato. 

più che altro mi baso su quello che ho visto in U19 (tranne che per Perotti) poichè in ng non si sono praticamente mai visti.

Maressa non sempre era titolare

Valdesi molto volenteroso

Doratiotto sembrava uno su cui puntare ma è 2 anni che fa flop

Citi è scarso.

Perotti non l'ho praticamente mai visto, l'ho aggiunto agli esuberi basandomi sulle scelte di Brambilla

 

[PR20 11.888]

19 minutes ago, Sacha Rymelen said:

Perdonami... mah cosa?

Sono 5 anni che giochiamo li.

Ancora non vi siete resi conto che é un errore giocare in quella città? Io lo pensavo già appena creata questa squadra. Pessima scelta questa sede. Per i motivi che ho più volte spiegato.

Io non sto assolutamente dicendo che e' una sede ideale, anzi ho detto che la distanza non invoglia sicuramente la partecipazione "spontanea", ma che se ci fosse la volonta' di organizzarsi, magari solo per qualche partita chiave, non ci sarebbero difficolta insormontabili.

[rocciaj 1.738]

1 ora fa, PR20 ha scritto:

Sarebbe bello se alla prossima in casa con la Vis Pesaro ci fosse anche un po' di pubblico a sostenere la squadra.

Vincere sarebbe molto importante.

faranno forse 10/15 spettatori ma è normale visto dove si gioca, purtroppo aggiungo

[Sugarleonard 3.320]

Penso che il mercato di gennaio potrebbe semplicemente riportare in primavera 2 o 3 giocatori che in under23 non giocano quasi mai (oppure possono andare in prestito sempre in serie c). E poi fare arrivare dal mercato 2 o 3 giocatori di 21/22 anni che giuntoli potrebbe cercare in giro per l'europa, visto che e' bravo a cercare giocatori semi-sconosciuti.

[rocciaj 1.738]

4 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Penso che il mercato di gennaio potrebbe semplicemente riportare in primavera 2 o 3 giocatori che in under23 non giocano quasi mai (oppure possono andare in prestito sempre in serie c). E poi fare arrivare dal mercato 2 o 3 giocatori di 21/22 anni che giuntoli potrebbe cercare in giro per l'europa, visto che e' bravo a cercare giocatori semi-sconosciuti.

già sarebbe buono, l'importante è salvarsi spero rientri anche chi ha giocato poco nei prestiti
la prossima è una partita molto importante

[Bianchi e Neri 2.251]

2 ore fa, garrison ha scritto:

E grazie al * direi....

Sono lì proprio per imparare e migliorare.

A parte la prima partita a Pescara nessuno ci ha mai messo veramente sotto quest'anno se non a tratti quando appunto stanchezza più inesperienza fanno spesso un mix micidiale, specie per i difensori.

Penso si possa essere fiduciosi per la seconda parte di stagione, anche senza chissà che sconvolgimenti dal mercato, anche se prendere uno che segna male non farebbe.

Per me è da kamikaze buttare tutti insieme ragazzi al primo anno post-Primavera in un campionato tosto come la Lega Pro, devi comporre un giusto mix e servono, oltre ai 3 over (competitivi per altro), anche almeno 4-5 elementi under ma con esperienza in categoria (2001 e 2002 in questa annata), d'altronde in una rosa di 25 posti avresti ancora 17-18 posti disponibili. Fare una Lega Pro con tre over (peraltro uno indisponibile per 3 mesi) e per il resto solo ragazzi al primo anno tra i Pro è veramente troppo rischioso. Non ti mettono sotto dal punto di vista del gioco perché comunque sono ragazzi talentuosi ma nell'ultima mezzora si soffre spesso, infatti abbiamo perso una marea di punti negli ultimi minuti.

[garrison 48.119]

Adesso, Bianchi e Neri ha scritto:

Per me è da kamikaze buttare tutti insieme ragazzi al primo anno post-Primavera in un campionato tosto come la Lega Pro, devi comporre un giusto mix e servono, oltre ai 3 over (competitivi per altro), anche almeno 4-5 elementi under ma con esperienza in categoria (2001 e 2002 in questa annata), d'altronde in una rosa di 25 posti avresti ancora 17-18 posti disponibili. Fare una Lega Pro con tre over (peraltro uno indisponibile per 3 mesi) e per il resto solo ragazzi al primo anno tra i Pro è veramente troppo rischioso. Non ti mettono sotto dal punto di vista del gioco perché comunque sono ragazzi talentuosi ma nell'ultima mezzora si soffre spesso, infatti abbiamo perso una marea di punti negli ultimi minuti.

Mah, ci sono anche limiti agli acquisti ed in ogni caso il progetto delle squadre B é quello di far crescere i propri ragazzi provenienti dalal primavera, non fare campionati brillanti tanto per farli o valorizzare giocatori buoni per la C e basta.

[Bianchi e Neri 2.251]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, ci sono anche limiti agli acquisti ed in ogni caso il progetto delle squadre B é quello di far crescere i propri ragazzi provenienti dalal primavera, non fare campionati brillanti tanto per farli o valorizzare giocatori buoni per la C e basta.

Sì ma hai anche l'obbligo di mantenere la categoria con tranquillità, l'Atalanta u23 ha diversi 2001 che possono trovare continuità giocando e l'anno prossimo trovare squadra in B. Non dico di non far giocare i giovani provenienti dalla Primavera ma inserirli gradualmente nel calcio dei grandi e ben spalleggiati.

[M7J 81]

La next gen attuale ha una età media molto bassa però di quelli che arrivano quest'anno dalla primavera pochi sono titolari. Direi Daffara e Hasa (Anghele potrebbe diventarlo).

 

Insisto che secondo me tutti questo salire-scendere tra prima-ng-u19 è controproducente per tutti

 

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

1 ora fa, M7J ha scritto:

La next gen attuale ha una età media molto bassa però di quelli che arrivano quest'anno dalla primavera pochi sono titolari. Direi Daffara e Hasa (Anghele potrebbe diventarlo).

 

Insisto che secondo me tutti questo salire-scendere tra prima-ng-u19 è controproducente per tutti

 

Lo ha detto anche Brambilla. E addirittura anche Huijsen riferito alla prima di campionato ed ai suoi errori. Ne sono consapevoli anche loro. 

Ieri col solo Huijsen dalla prima squadra ma senza nessun fuoriquota l'abbiamo portata a casa con una delle U23 più giovani di sempre (ma credo sia la più giovane) da quando abbiamo iniziato a fare la C. 

Questo per dire che serve avere la testa nella categoria mettendoci un'attenzione ed una concentrazione elevata.

 

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

2 ore fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Sì ma hai anche l'obbligo di mantenere la categoria con tranquillità, l'Atalanta u23 ha diversi 2001 che possono trovare continuità giocando e l'anno prossimo trovare squadra in B. Non dico di non far giocare i giovani provenienti dalla Primavera ma inserirli gradualmente nel calcio dei grandi e ben spalleggiati.

Capisco e condivido in buona parte ciò che dici.

Tuttavia è impensabile, vedendo un Barrenechea o un Fagioli o un Ranocchia o un Dragusin o un De Winter, pensare di incatenarlo alla U23 fino ai suoi 22 anni. 

Bisogna pesare le situazioni caso per caso.

Per esempio Stramaccioni potrebbe dare in futuro quel contributo di esperienza nella categoria. Stesso discorso si sarebbe potuto fare per Leone. E probabilmente sarà fatto per Sekulov. 

 

[papia 2.766]

23 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Capisco e condivido in buona parte ciò che dici.

Tuttavia è impensabile, vedendo un Barrenechea o un Fagioli o un Ranocchia o un Dragusin o un De Winter, pensare di incatenarlo alla U23 fino ai suoi 22 anni. 

Bisogna pesare le situazioni caso per caso.

Per esempio Stramaccioni potrebbe dare in futuro quel contributo di esperienza nella categoria. Stesso discorso si sarebbe potuto fare per Leone. E probabilmente sarà fatto per Sekulov. 

 

ad esempio i sostenitori del "facciamo tutto male guardate l'AtalantaU23" vorrebbero che, uno come quello  che definirono il nuovo Baggio, Cortinovis, classe 2001, fosse in NEXT. 

Mentre un nostro 2001, Barrenechea, sta facendo un signor Campionato in A. O un 2002, come Sersanti, fosse in Next invece che titolare in B

O che Varnier, che doveva essere un difensore titolare, classe 98, restasse in Next mentre noi abbiamo Hujisen, 2005, a fare la spola tra l'anticipo a San Siro su Leao e la Next e forse un prestito

Potrei continuare. 

SOFFRIREMO tutto l'anno, ma ci salveremo

 

Stramaccioni bel rientro, dopo il grave infortunio. Darà tanto....

è ora di far tornare Sekulov, tanto là non gioca, e darà una mano ENORME Iocolano, soprattutto nella gestione palla sul finale. 

[Fino alla fine… 2.933]

5 minuti fa, papia ha scritto:

ad esempio i sostenitori del "facciamo tutto male guardate l'AtalantaU23" vorrebbero che, uno come quello  che definirono il nuovo Baggio, Cortinovis, classe 2001, fosse in NEXT. 

Mentre un nostro 2001, Barrenechea, sta facendo un signor Campionato in A. O un 2002, come Sersanti, fosse in Next invece che titolare in B

O che Varnier, che doveva essere un difensore titolare, classe 98, restasse in Next mentre noi abbiamo Hujisen, 2005, a fare la spola tra l'anticipo a San Siro su Leao e la Next e forse un prestito

Potrei continuare. 

SOFFRIREMO tutto l'anno, ma ci salveremo

 

Stramaccioni bel rientro, dopo il grave infortunio. Darà tanto....

è ora di far tornare Sekulov, tanto là non gioca, e darà una mano ENORME Iocolano, soprattutto nella gestione palla sul finale. 

Penso che la verità stia nel mezzo partendo da un presupposto semplice che se un giocatore a 21 anni è forte gioca in serie A e non in Lega pro.

 

Sapendo/ipotizzando di avere giovani non pronti al salto dal campionato Primavera al professionismo in Lega Pro perchè devo "accontentare" il Sersanti di turno prestandolo in serie B (da cui comunque ricaverò 0€ dei vari prestiti e dovrò regalare tra un paio d'anni) per mandare allo sbaraglio il 20enne che rischia di non far emergere i pochi 20enni pronti al professionismo (Hasa di turno)?

[Sugarleonard 3.320]

1 ora fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Capisco e condivido in buona parte ciò che dici.

Tuttavia è impensabile, vedendo un Barrenechea o un Fagioli o un Ranocchia o un Dragusin o un De Winter, pensare di incatenarlo alla U23 fino ai suoi 22 anni. 

Bisogna pesare le situazioni caso per caso.

Per esempio Stramaccioni potrebbe dare in futuro quel contributo di esperienza nella categoria. Stesso discorso si sarebbe potuto fare per Leone. E probabilmente sarà fatto per Sekulov. 

 

Si puo' fare che chi e' da serie A (es...soule' o  barrenechea ) va in A. Chi e' da serie B (es. Gonzalez riccio sersanti ecc.)qualcuno va in b e qualcuno resta a rinforzare la under23 (con possibilita' di andare anche in prima squadra nel corso della stagione , che non e' cosa da poco), invece di mandarli tutti in prestito in b quelli buoni e tenere solo i meno forti. 

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

2 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Si puo' fare che chi e' da serie A (es...soule' o  barrenechea ) va in A. Chi e' da serie B (es. Gonzalez riccio sersanti ecc.)qualcuno va in b e qualcuno resta a rinforzare la under23 (con possibilita' di andare anche in prima squadra nel corso della stagione , che non e' cosa da poco), invece di mandarli tutti in prestito in b quelli buoni e tenere solo i meno forti. 

Ma tu ti devi confrontare anche con le ambizioni di questi ragazzi. 

Prendiamo Sersanti, che sicuramente ci avrebbe fatto molto comodo, ma oggettivamente a Lecco sta facendo bene e si sta mettendo in mostra ad un livello superiore. 

Quindi attenzione  a non trattare questi ragazzi come se fossero privi di progetti propri. Anzi, ritengo che la nostra U23 debba servire proprio ad essere trampolino di lancio sempre, per qualsiasi livello finale abbia il ragazzo e indipendentemente da cosa restituisce come introito. 

[Sugarleonard 3.320]

59 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Ma tu ti devi confrontare anche con le ambizioni di questi ragazzi. 

Prendiamo Sersanti, che sicuramente ci avrebbe fatto molto comodo, ma oggettivamente a Lecco sta facendo bene e si sta mettendo in mostra ad un livello superiore. 

Quindi attenzione  a non trattare questi ragazzi come se fossero privi di progetti propri. Anzi, ritengo che la nostra U23 debba servire proprio ad essere trampolino di lancio sempre, per qualsiasi livello finale abbia il ragazzo e indipendentemente da cosa restituisce come introito. 

Sersanti con tutte le assenze a centrocampo della prima squadra forse avrebbe giocato qualche frazione di partita. Forse e' meglio essere titolare in serie C sempre e poi allenarsi e giocare anche con la prima squadra piuttosto che stare in prestito in b ......in ogni caso io sono tifoso della juventus, non dei giocatori singoli quindi propongo sempre quello che per me conviene alla juventus.

[Dražen Petrović 11.184]

1 ora fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Ma tu ti devi confrontare anche con le ambizioni di questi ragazzi. 

Prendiamo Sersanti, che sicuramente ci avrebbe fatto molto comodo, ma oggettivamente a Lecco sta facendo bene e si sta mettendo in mostra ad un livello superiore. 

Quindi attenzione  a non trattare questi ragazzi come se fossero privi di progetti propri. Anzi, ritengo che la nostra U23 debba servire proprio ad essere trampolino di lancio sempre, per qualsiasi livello finale abbia il ragazzo e indipendentemente da cosa restituisce come introito. 

Pensa che io avrei mandato anche Turicchia in B dopo l'ottimo mondiale under 19.

Ad ogni modo un certo equilibrio lo troveremo quando la prima squadra si rimetterà in sesto senza casi umani da rimpiazzare con i giovani della NextGen che giocoforza pagherà un prezzo alto comr in questa stagione.