Juventus Next Gen: stagione 2023/24. Secondo anno per Brambilla

[garrison 48.128]

53 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Per portiere forte ovviamente intendo uno di categoria 

Come lo è anche Guerra per l'attacco 

Un Nocchi per intenderci che possa stare anche in panchina quando si decide di far giocare il giovane

Mica un portiere di A

Io parlo sempre di giocatori di categoria

Almeno 3 degli over da tenere in rosa devo essere sicurezze per la categoria (lo ripeto)

Il quarto un mestierante 

Avere un buon portiere per la C (anche over) anche over ti allunga anche la rosa di prima squadra per assurdo

Il portiere over non potrebbe andare in prima squadra...

Quest'anno abbiamo anche Damiani di over, che é un bel giocatore e speriamo possa rimanere.

Comunque capisco che bisogna trovare la formula giusta e non sarà sempre facile trovare giocatori come Guerra e come Poli che hanno dato davvero un grande apporto (ma anche Marchi in passato).

in ogni caso la società merita assoluta fiducia avendo SEMPRE costruito squadre competitive, anche grazie agli over, per l'obbiettivo da raggiungere ovvero la salvezza tranquilla con un occhio sui play off, al contempo producendo giovani super interessanti: Hasa e Rouhui direi che sono pronti per la prima squadra ormai.

[garrison 48.128]

1 ora fa, M7J ha scritto:

Sekulov lo vedo un po' come il Vucinic dell'U23; non tanto come caratteristiche ma come continuità nelle prestazioni: ci sono giornate in cui è immarcabile, altre in cui gioca in ciabatte.

La caratteristica che mi piace di più è la sua velocità palla al piede. Credo che sia veloce allo stesso modo con o senza palla

A me ricorda più un Bernardeschi per la capacità di fare spesso la scelta sbagliata, anche se ieri per esempio ha giocato benissimo.

Comunque quest'anno oramai ha 22 anni, han fatto bene a farlo rientrare visto che a Cremona nn so perché lo hanno voluto in un organico super affollato (lo mettevano esterno difensivo nelle pochissime occasioni dategli....), però dovrà trovare una nuova sistemazione in serie superiori.

[rocciaj 1.738]

24 minuti fa, garrison ha scritto:

Il portiere over non potrebbe andare in prima squadra...

Quest'anno abbiamo anche Damiani di over, che é un bel giocatore e speriamo possa rimanere.

Comunque capisco che bisogna trovare la formula giusta e non sarà sempre facile trovare giocatori come Guerra e come Poli che hanno dato davvero un grande apporto (ma anche Marchi in passato).

in ogni caso la società merita assoluta fiducia avendo SEMPRE costruito squadre competitive, anche grazie agli over, per l'obbiettivo da raggiungere ovvero la salvezza tranquilla con un occhio sui play off, al contempo producendo giovani super interessanti: Hasa e Rouhui direi che sono pronti per la prima squadra ormai.

si si che un over non possa andare in prima lo so intendevo sostituire il giovane quando va in prima
si ok per il resto ma questa stagione si è rischiato abbastanza

[garrison 48.128]

1 minuto fa, rocciaj ha scritto:

si si che un over non possa andare in prima lo so intendevo sostituire il giovane quando va in prima
si ok per il resto ma questa stagione si è rischiato abbastanza

Ma come rischiato? Da dicembre in avanti abbiamo un ritmo da promozione...
Bastava veder giocare la squadra e si vedeva che nessuno ci metteva davvero sotto.

Poi le partite si perdono e si pareggiano perchè se non si accettano le ingenuità manco nei ragazzi giovani é inutile seguirli.

Ma mai come quest'anno in nessuna partita ho avuto l'impressione che potessimo giocarcela con tutti.

[papia 2.766]

1 ora fa, rocciaj ha scritto:

si si che un over non possa andare in prima lo so intendevo sostituire il giovane quando va in prima
si ok per il resto ma questa stagione si è rischiato abbastanza

Io alle volte non capisco se ci sei ormai sul personaggio o ci fai. 

A dicembre, non finito ancora il girone di andata, eravamo cmq a distanza dalle ultime due e in zona playout.

Con tutte le problematiche analizzate.in un topic apposito a parte che hai ignorato (forse troppe spiegazioni?) 

Con un intero girone da fare ancora, cosa che può solo favorire un gruppo inizialmente disomogeneo. 

 

Quando abbiamo rischiato? 

Quando? 

[rocciaj 1.738]

4 minuti fa, papia ha scritto:

Io alle volte non capisco se ci sei ormai sul personaggio o ci fai. 

A dicembre, non finito ancora il girone di andata, eravamo cmq a distanza dalle ultime due e in zona playout.

Con tutte le problematiche analizzate.in un topic apposito a parte che hai ignorato (forse troppe spiegazioni?) 

Con un intero girone da fare ancora, cosa che può solo favorire un gruppo inizialmente disomogeneo. 

 

Quando abbiamo rischiato? 

Quando? 

Tantissimo per me siamo arrivati addirittura al penultimo posto perdendo addirittura con la Fermana in quel periodo e pur con un girone da promozione (questo lo vedo pre io) abbiamo 9 punti sulla quintultima
la stagione si è stati bravi a svoltarla ma il rischio di dover fare i PLAYOUT c'è stato eccome se c'è stato a mio parere

[ZX-Hardstyle 352]

I ragazzi meritano i complimenti perché nell'arco della stagione hanno dimostrato di aver alzato l'asticella, di essere cresciuti, uno su tutti Rouhi. È vero, per un certo lasso di tempo ci siamo ritrovati in una situazione difficile ma, partendo dal presupposto che il campionato è composto da 38 giornate, bisogna considerare le difficoltà strutturali dell'u23, cioè il costante ricambio e il dover puntare ogni anno su ragazzi che magari sono acerbi per la competizione. Per cui se una prima parte di campionato va male o se diversi giocatori non sbocciano bisogna accettare il fatto che sono ostacoli da preventivare. 

Secondo me le reali scelte che la dirigenza deve compiere e che fanno la differenza sono due: prendere gli over giusti e ovviamente la scelta di un allenatore adatto dall'obiettivo dell'u23. 

Approfitto per ricollegarmi a questo: 

2 ore fa, garrison ha scritto:

Comunque capisco che bisogna trovare la formula giusta e non sarà sempre facile trovare giocatori come Guerra e come Poli 

Secondo me i centrali e gli attaccanti di categoria non mancano, però sono d'accordo sul concetto di formula giusta perché comunque sono giocatori che secondo me possono incappare nell'annata storta. Facendo un esempio concreto, penso a Galuppini che venne acquistato dal Südtirol a gennaio come punta per assicurarsi la promozione in B visto che in quel momento era capocannoniere e invece in quei 6 mesi segna la bellezza di zero gol. 

 

Detto ciò, bisogna comunque ricordare che il trittico Lucchese-Pineto-Fermana è stato sfortunato, però la partita col Gubbio ha fatto vedere che, nonostante possa capitare l'errore, siamo diventati capaci di ribaltare una partita contro una squadra forte, non so se sarebbe successo a ottobre, vi ricordo che all'andata ci facemmo pareggiare nonostante la superiorità numerica

[Ste71 4.922]

10 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

I ragazzi meritano i complimenti per questa buonissima seconda parte di stagione

 

Sul web ho trovato info poco chiare sulla formula dei play off

 

Se riusciamo a prenderci il sesto posto abbiamo qualche vantaggio nel primo turno di play off? Ora saremmo a meno 3 dal sesto posto con Pescara e Pontedera, che non sembrano in una fase positiva, nel mirino

Le regole sono complesse:

 

i play off di girone si giocano in partita secca in casa della squadra che è arrivata davanti in classifica nella fase della stagione regolare. Inoltre non essendoci né supplementari né rigori, in caso di pareggio passa la squadra di casa. Anche gli abbinamenti sono preordinati in base alla classifica.

 

 

Quindi se il campionato fosse finito oggi,

 

il primo turno di play off sarebbe:

 

Gubbio - Arezzo

Pescara - Pineto

Pontedera - Juve Next Gen

 

il secondo turno sarebbe:

 

Perugia - la peggior classificata delle vincenti

la miglior classificata delle vincenti - la seconda miglior classificata delle vincenti

 

Le 2 vincenti passano ai play off nazionali. 

 

Ai primi due turni dei play off nazionali, le sfide sono ad eliminazione diretta con partite di andata e ritorno, ma anche qui conta la classifica dei gironi perché gli abbinamenti sono in base alla classifica dei gironi e anche qui non ci sono né supplementari né rigori. La squadra meglio piazzata gioca la seconda in casa e passa il turno in caso di parità di gol segnati alla fine della doppia sfida.

 

Semifinali e finali sono sempre con partita di andata e ritorno, ma in questo caso gli abbinamenti sono a sorteggio e sono previsti supplementari e rigori.

[La Vecchietta di Ceferin 1.591]

20 ore fa, ZX-Hardstyle ha scritto:

I ragazzi meritano i complimenti perché nell'arco della stagione hanno dimostrato di aver alzato l'asticella, di essere cresciuti, uno su tutti Rouhi. È vero, per un certo lasso di tempo ci siamo ritrovati in una situazione difficile ma, partendo dal presupposto che il campionato è composto da 38 giornate, bisogna considerare le difficoltà strutturali dell'u23, cioè il costante ricambio e il dover puntare ogni anno su ragazzi che magari sono acerbi per la competizione. Per cui se una prima parte di campionato va male o se diversi giocatori non sbocciano bisogna accettare il fatto che sono ostacoli da preventivare. 

Secondo me le reali scelte che la dirigenza deve compiere e che fanno la differenza sono due: prendere gli over giusti e ovviamente la scelta di un allenatore adatto dall'obiettivo dell'u23. 

Approfitto per ricollegarmi a questo: 

Secondo me i centrali e gli attaccanti di categoria non mancano, però sono d'accordo sul concetto di formula giusta perché comunque sono giocatori che secondo me possono incappare nell'annata storta. Facendo un esempio concreto, penso a Galuppini che venne acquistato dal Südtirol a gennaio come punta per assicurarsi la promozione in B visto che in quel momento era capocannoniere e invece in quei 6 mesi segna la bellezza di zero gol. 

 

Detto ciò, bisogna comunque ricordare che il trittico Lucchese-Pineto-Fermana è stato sfortunato, però la partita col Gubbio ha fatto vedere che, nonostante possa capitare l'errore, siamo diventati capaci di ribaltare una partita contro una squadra forte, non so se sarebbe successo a ottobre, vi ricordo che all'andata ci facemmo pareggiare nonostante la superiorità numerica

E il loro gol in fuorigioco. 

[Marco Angeli 587]

Magari qualcuno ha informazioni in merito

 

Ma perchè la trattativa del rinnovo di Hasa sta andando per le lunghe? Questione di soldi o diverse vedute sui prossimi passi della sua carriera?

[guly black & white 848]

Convocati:

2 Savona

3 Stramaccioni

5 Muharemovic

7 Hasa

9 Cerri

11 Mbangula Tshifunda

12 Vinarcik

15 Comenencia

17 Guerra

19 Rouhi

20 Iocolano

21 Palumbo

22 Zelezny

29 Salifou

30 Daffara

31 Stivanello

32 Turicchia

33 Perotti

36 Anghelè

41 Bonetti

44 Sekulov

50 Da Graca

Da segnalare fuori Felipe per il quale su Tuttojuve è scritto che non prenderà parte alla sfida contro il Pontedera a causa di una leggera elongazione riportata in allenamento. (Gli altri indisponibili sono gli infortunati di "lungo corso" Garofani, Mulazzi, Poli, Damiani e Mancini)

[ZX-Hardstyle 352]

Concedetemi la polemica, ma non condivido la scelta di non portare Hasa in prima squadra in questo periodo di difficoltà di organico a centrocampo, soprattutto se consideriamo la posizione di tranquillità della u23 in classifica e il contratto in scadenza del giocatore.

[Sugarleonard 3.320]

2 ore fa, ZX-Hardstyle ha scritto:

Concedetemi la polemica, ma non condivido la scelta di non portare Hasa in prima squadra in questo periodo di difficoltà di organico a centrocampo, soprattutto se consideriamo la posizione di tranquillità della u23 in classifica e il contratto in scadenza del giocatore.

Non e' il tipo di giocatore che allegri preferisce. 

[Kucob 267]

2 ore fa, ZX-Hardstyle ha scritto:

Concedetemi la polemica, ma non condivido la scelta di non portare Hasa in prima squadra in questo periodo di difficoltà di organico a centrocampo, soprattutto se consideriamo la posizione di tranquillità della u23 in classifica e il contratto in scadenza del giocatore.

Se non ricordo male, la juve ha l'opzione unilaterale per il rinnovo fino al 2025. 

[ZX-Hardstyle 352]

19 minuti fa, Kucob ha scritto:

Se non ricordo male, la juve ha l'opzione unilaterale per il rinnovo fino al 2025. 

Questa è una cosa positiva, ma resterebbero comunque delle insidie. Vedremo in futuro

 

[garrison 48.128]

Finita 1 a 1 col Pontedera, autogol di Savona dopo un minuto, pareggio di Sekulov con tiro da fuori.

[davjuve 15.732]

A che quota è la salvezza? Credo che ormai ci siamo  

[Sugarleonard 3.320]

11 minuti fa, davjuve ha scritto:

A che quota è la salvezza? Credo che ormai ci siamo  

Penso che a 42 forse siamo salvi. A 45 quasi sicuramente. A 48 sicuro. Ci mancano una o 2 vittorie. Clacolando la media punti delle squadre in zona playout.

[Dražen Petrović 11.186]

Ho seguito per larghi tratti la partita, appena un minuto prima del pareggio di Sekulov e la squadra ha giocato in proiezione costante per ottenere i 3 punti anche negli ultimi minuti di partita dove eravamo stanchissimi. A livello offensivo non abbiamo prodotto molto, solo per una diffusa imprecisione nell'ultimo passaggio (soprattutto nei primi 45') ma il cambio di mentalità è palese, anche per la tranquillità di classifica raggiunta.

 

L' autogol di Savona è stato comico, Hasa come sempre sugli scudi (è sprecato in questa categoria), Rouhi cresciuto veramente tanto fisicamente ma oggi molto impreciso nei cross. Nota negativa per Iocolano entrato malissimo in campo al posto di un appannato Guerra.

Sul finale due ottime conclusioni di Palumbo uscite di poco a lato 

[rocciaj 1.738]

7 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Penso che a 42 forse siamo salvi. A 45 quasi sicuramente. A 48 sicuro. Ci mancano una o 2 vittorie. Clacolando la media punti delle squadre in zona playout.

Si io direi anche 46 SICURO ecco a 46 vorrei arrivare per stare tranquillo

Cerchiamo di fare più  punti possibile ma ne stiamo venendo fuori

[moggipresidente1 1.442]

17 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Non e' il tipo di giocatore che allegri preferisce. 

Non so in base a cosa dici questo, a me sembra che Allegri preferisca i giocatori tecnici come Hasa.

Sempicemente in carriera ha mostrato spesso (ma non sempre) di preferire un giocatore fisico davanti alla difesa per mettere quelli piu' tecnici come mezzala.

Eviterei di parlare qui di Allegri (almeno qui evitiamo), ma se ti va e hai tempo di analizzare le caratteristiche di Hasa che secondo te non si sposano con la prima squadra sarei contento di leggerti.

[garrison 48.128]

14 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Non so in base a cosa dici questo, a me sembra che Allegri preferisca i giocatori tecnici come Hasa.

Sempicemente in carriera ha mostrato spesso (ma non sempre) di preferire un giocatore fisico davanti alla difesa per mettere quelli piu' tecnici come mezzala.

Eviterei di parlare qui di Allegri (almeno qui evitiamo), ma se ti va e hai tempo di analizzare le caratteristiche di Hasa che secondo te non si sposano con la prima squadra sarei contento di leggerti.

In realtà Hasa non gioca davanti alla difesa, più come mezzala a tuttocampo, in NG

Allegri ha piazzato anche giocatori meno fisici davani alal difesa, come Pirlo o Pjanic (o lo stesso machisio ninc erto un colosso) e ci provò anche Arthur.

Semmai gli piacciono poco a quanto sembra le mezzeali di regia, perltro l'anno scorso Fagioli giocò comuqnue parecchio ed anche Miretti sta giocando (un altro provato pure da Allegri davanti alal difesa).

A prescindere dai gusti di Allegri, Hasa un'opportunità la meriterebbe.

[Sugarleonard 3.320]

32 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Non so in base a cosa dici questo, a me sembra che Allegri preferisca i giocatori tecnici come Hasa.

Sempicemente in carriera ha mostrato spesso (ma non sempre) di preferire un giocatore fisico davanti alla difesa per mettere quelli piu' tecnici come mezzala.

Eviterei di parlare qui di Allegri (almeno qui evitiamo), ma se ti va e hai tempo di analizzare le caratteristiche di Hasa che secondo te non si sposano con la prima squadra sarei contento di leggerti.

Allegri preferisce i giocatori grossi e forti fisicamente tipo khedira o mandzukic .  Hasa e' il contrario. A differenza di yildiz e nonge, che infatti convoca sempre. Se si parla di inserimenti in prima squadra bisogna nominare allegri perche' e' l'allenatore della prima squadra.

[moggipresidente1 1.442]

1 ora fa, garrison ha scritto:

In realtà Hasa non gioca davanti alla difesa, più come mezzala a tuttocampo, in NG

Allegri ha piazzato anche giocatori meno fisici davani alal difesa, come Pirlo o Pjanic (o lo stesso machisio ninc erto un colosso) e ci provò anche Arthur.

Semmai gli piacciono poco a quanto sembra le mezzeali di regia, perltro l'anno scorso Fagioli giocò comuqnue parecchio ed anche Miretti sta giocando (un altro provato pure da Allegri davanti alal difesa).

A prescindere dai gusti di Allegri, Hasa un'opportunità la meriterebbe.

Appunto, in tanti anni si e' visto un po' di tutto, e secondo me l'allenatore non avrebbe problemi tattici nel metterlo al posto di Miretti.

 

Hasa meriterebbe sicuramente una opportunita', ma in un momento di difficolta' della squadra, non so quanto sarebbe giusto mettere troppa responsabilita' su di un ragazzino.

Se poi per opportunita' si intende entrare in campo negli ultimi minuti a risultato acquisito (cosa che ultimamente sembra un miraggio), allora e' un altro discorso.

Forse sbaglio, ma secondo me Hasa vuole solo stare in campo e giocare. L'esperienza in prima squadra a scaldare la panca non gli interessa.

E forse anche in quest'ottica vanno visti i tempi incerti per il rinnovo. Secondo me vuole avere tutte le carte in mano per scegliere la strada che gli permette di giocare maggiormente, non quella con la maglia piu' prestigiosa. Magari sbaglio, ma io mi sono fatto questa idea: il ragazzo ha grande sicurezza nelle proprie capacita' tecniche e tattiche, e solo stando in campo per una stagione intera puo' dimostrare di avere il fisico giusto per aspirare al massimo livello.

1 ora fa, Sugarleonard ha scritto:

Allegri preferisce i giocatori grossi e forti fisicamente tipo khedira o mandzukic .  Hasa e' il contrario. A differenza di yildiz e nonge, che infatti convoca sempre. Se si parla di inserimenti in prima squadra bisogna nominare allegri perche' e' l'allenatore della prima squadra.

D'altra parte, se hai un giocatore con la tecnica e le qualita' di Hasa, ma con 15 cm e 20 kg di muscoli in piu' diventa facile scegliere.

Ovviamente quando si parla di inserimenti in prima squadra Allegri va nominato, ma non bisogna scordare la controparte che sono i ragazzi.

E come ho scritto qui sopra (esprimendo una idea del tutto soggettiva), potrebbe essere anche il ragazzo a preferire fare legna nei campi di periferia piuttosto che stare seduto con il farfallino al collo fra le luci dello Stadium. Al contrario, ragazzi come Nonge e Yildiz si nutrono delle luci della ribalta e trovano il contesto della NG mortificante.

[Dražen Petrović 11.186]

Se non avessimo avuto una situazione critica da gestire, parlo di risultati e classifica precaria, per Hasa sarebbe stato opportuno un salto di categoria per accelerare la crescita. 

Qualche apparizione in prima squadra avrebbe apportato 0 alla crescita del ragazzo.