Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

garrison

Juventus Next Gen: stagione 2023/24. Secondo anno per Brambilla

Post in rilievo

8 ore fa, AntonioL ha scritto:

No io volevo sapere i talenti in generale come stavano andando, i vari Hasa ecc. 

Del resto frega poco.

Hasa bene. Adesso un'esperienza superiore. Per me meglio in una buona B che in A. Anche all'estero volendo ma in un campionato competitivo 

 

Altri profili che hanno fatto una buona annata e che sono papabili per un prestito a livello superiore sono Turicchia e Savona sulla scia di Barbieri e Riccio. 

 

Ottimi Rouhi, Daffara ed Anghele' a cui tuttavia farei fare ancora almeno un anno di NG. 

 

Muharemovic ha avuto alti e bassi.

Come Comenencia. Come Cerri. Per loro ancora NG.

 

Alti e bassi anche per Salifou che non credo sarà riscattato. Come del resto Stivanello. 

 

Mulazzi si è infortunato.mentre sembrava aver trovato continuità. 

Mancini ha deluso ma ci si riproverà. 

Deludente anche Doratiotto ceduto e Maressa e Ntenda che sono andati in prestito in Svizzera. 

 

Sekulov e Da Graca hanno "mancato" il salto nelle serie superiori ma, più il primo che il secondo, sono gli artefici di questa buona seconda parte di campionato. 

Anche Bonetti è in una situazione simile.

 

Pedro Felipe per il momento oggetto misterioso. 

 

A fine corsa nell'avventura NG il buon Stramaccioni che andrà in B alla Reggiana. Palumbo per me è in una situazione simile. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Longobucco73 ha scritto:

Hasa bene. Adesso un'esperienza superiore. Per me meglio in una buona B che in A. Anche all'estero volendo ma in un campionato competitivo 

 

Altri profili che hanno fatto una buona annata e che sono papabili per un prestito a livello superiore sono Turicchia e Savona sulla scia di Barbieri e Riccio. 

 

Ottimi Rouhi, Daffara ed Anghele' a cui tuttavia farei fare ancora almeno un anno di NG.

concordo

3 ore fa, Longobucco73 ha scritto:

Muharemovic ha avuto alti e bassi.

Come Comenencia. Come Cerri. Per loro ancora NG.

purtroppo è così: l'età è quella da salto in B ma non hanno convinto al 100%. Cerri ad esempio numeri alla mano non ha fatto male, ma a verderlo in campo ti fa pensare non sia pronto. Muharemovic troppi errori.

 

4 ore fa, Longobucco73 ha scritto:

Alti e bassi anche per Salifou che non credo sarà riscattato. Come del resto Stivanello.

Stivanello no, Salifou dipende dal prezzo.

4 ore fa, Longobucco73 ha scritto:

Mulazzi si è infortunato.mentre sembrava aver trovato continuità. 

Mancini ha deluso ma ci si riproverà. 

Deludente anche Doratiotto ceduto e Maressa e Ntenda che sono andati in prestito in Svizzera. 

Il rinnovo di Ntenda (se c'è stato) è inspiegabile

4 ore fa, Longobucco73 ha scritto:

Sekulov e Da Graca hanno "mancato" il salto nelle serie superiori ma, più il primo che il secondo, sono gli artefici di questa buona seconda parte di campionato. 

Anche Bonetti è in una situazione simile.

è così per Sekulov e Da Graca. Bonetti purtroppo continua a giocare poco (io lo reputo meglio di Palumbo)

 

4 ore fa, Longobucco73 ha scritto:

A fine corsa nell'avventura NG il buon Stramaccioni che andrà in B alla Reggiana. Palumbo per me è in una situazione simile.

Palumbo non era da prendere. Lo avevamo visto già nelle 2 precedenti stagioni che non era un prospetto interessante

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, M7J ha scritto:

concordo

purtroppo è così: l'età è quella da salto in B ma non hanno convinto al 100%. Cerri ad esempio numeri alla mano non ha fatto male, ma a verderlo in campo ti fa pensare non sia pronto. Muharemovic troppi errori.

 

Stivanello no, Salifou dipende dal prezzo.

Il rinnovo di Ntenda (se c'è stato) è inspiegabile

è così per Sekulov e Da Graca. Bonetti purtroppo continua a giocare poco (io lo reputo meglio di Palumbo)

 

Palumbo non era da prendere. Lo avevamo visto già nelle 2 precedenti stagioni che non era un prospetto interessante

Io invece trovo che, a differenza del girone di andata, Muharemovic sia cresciuto molto.

Stivanello dipende dal prezzo del riscatto, Salifou bah...

.Credo che il rinnovo di Ntenda sia dipendente dalla cessione a titolo definitivo che, diversamente, non era possibile a gennaio. Vediamo se mi sbaglio

Palumbo credo facesse parte del solito giretto di prestiti con l'Udinese, ultima, si spera, tassa di quel modus operandi

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Muharemovic mi piaceva quando giocava in Primavera. E non aveva iniziato male in Next Gen

 

Possiamo considerare il 2023/2024 come il suo primo vero anno tra i professionisti e non mi pare stia facendo male (al netto di qualche dormita)

 

Ha avuto 2 infortuni brutti ad altri 2 meno gravi. A soli 21 anni ha già 250 giorni da infortunato. Potrebbe essere un brutto segnale sul suo stato fisico ma finalmente ha trovato continuità. Spero si sia messo alle spalle il terribile 2022/2023

 

Difficile giudicarne il potenziale visto che ha dovuto spesso interrompere l'attività per fattori fisici. Spero resti alla Next Gen il prossimo anno e, se farà bene, fargli avere qualche minuto anche nella Juve vera e propria

 

Mi pare un giocatore quanto meno monetizzabile. Oppure da inserire in qualche scambio di mercato. In rosa abbiamo qualche acquisto andato palesemente male ma il bosniaco non lo considero uno di questi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, papia ha scritto:

Io invece trovo che, a differenza del girone di andata, Muharemovic sia cresciuto molto.

vero.

Ma se avesse commesso tutti quegli errori in una squadra diversa dall'U23, non avrebbe avuto la possibilità di far vedere le sue potenzialità nel girone di ritorno perchè si sarebbe seduto quasi sempre in panchina.

Il centrale è quasi come il portiere. Ogni errore lo paghi a caro prezzo.

 

Detto ciò, le potenzialità nel giocatore ci sono

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Muharemovic mi piaceva quando giocava in Primavera. E non aveva iniziato male in Next Gen

 

Possiamo considerare il 2023/2024 come il suo primo vero anno tra i professionisti e non mi pare stia facendo male (al netto di qualche dormita)

 

Ha avuto 2 infortuni brutti ad altri 2 meno gravi. A soli 21 anni ha già 250 giorni da infortunato. Potrebbe essere un brutto segnale sul suo stato fisico ma finalmente ha trovato continuità. Spero si sia messo alle spalle il terribile 2022/2023

 

Difficile giudicarne il potenziale visto che ha dovuto spesso interrompere l'attività per fattori fisici. Spero resti alla Next Gen il prossimo anno e, se farà bene, fargli avere qualche minuto anche nella Juve vera e propria

 

Mi pare un giocatore quanto meno monetizzabile. Oppure da inserire in qualche scambio di mercato. In rosa abbiamo qualche acquisto andato palesemente male ma il bosniaco non lo considero uno di questi

Sei sicuro che parli di lui? Ha 28 convocazioni su 31 potenziali e 23 da tutti i titolare su 28 di cui tre di coppa Italia che era in PANCHINA 

I due infortuni, simili, sono ossei (frattura della. Tibia e successiva forte contusione alla tibia) che sommati sono quasi 190 gg... 

Fosse muscolare tu darei ragione 

Quest'anno ha giocato con continuità 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, papia ha scritto:

Sei sicuro che parli di lui? Ha 28 convocazioni su 31 potenziali e 23 da tutti i titolare su 28 di cui tre di coppa Italia che era in PANCHINA 

I due infortuni, simili, sono ossei (frattura della. Tibia e successiva forte contusione alla tibia) che sommati sono quasi 190 gg... 

Fosse muscolare tu darei ragione 

Quest'anno ha giocato con continuità 

Quest'anno sta giocando con regolarità e ne sono contento. Ma veniva da un anno sfortunatissimo e quindi mi aspetto una forte crescita l'anno prossimo

 

Insieme ai problemi alla tibia ha avuto anche problemi a coscia e spalla. Dovrebbero essere infortuni superabili

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, papia ha scritto:

Sei sicuro che parli di lui? Ha 28 convocazioni su 31 potenziali e 23 da tutti i titolare su 28 di cui tre di coppa Italia che era in PANCHINA 

I due infortuni, simili, sono ossei (frattura della. Tibia e successiva forte contusione alla tibia) che sommati sono quasi 190 gg... 

Fosse muscolare tu darei ragione 

Quest'anno ha giocato con continuità 

Sì, sono infortuni traumatici anche io ricordavo così.

Al netto che comunque non è che chi ha problemi muscolari debba essere necessariamente segato, sono problemi abituali per i giocatori.

 

Muharemovic per me ha un buonissimo sinistro e quando avanza spesso é spettacolare.

Ma ha leve lunghe ed é un po' lento e non sempre va a contrasto al momento giusto.

Forse arrivo a dire si troverebbe meglio in una difesa a 4 che da braccetto di sinistra (anche se ovviamente a 4 avrebbe più necessità di allenare un piazzamento perfetto visto che a campo aperto in velocità potrebbe soffrire molto).

Per me può arrivare tranquillmante in serie A ed uguale Savona.

Stivanello non mi ha mai colpito particolarmente, é uno che fa il suo, comunque ha diverse partite in nazionale U19 quindi non é uno scarsone evidentemente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, M7J ha scritto:

vero.

Ma se avesse commesso tutti quegli errori in una squadra diversa dall'U23, non avrebbe avuto la possibilità di far vedere le sue potenzialità nel girone di ritorno perchè si sarebbe seduto quasi sempre in panchina.

Il centrale è quasi come il portiere. Ogni errore lo paghi a caro prezzo.

 

Detto ciò, le potenzialità nel giocatore ci sono

 

Per me Muharemovic ha una carenza importante per un difensore centrale: non è pessimista. Non so se sia allenabile questa cosa ma continua spesso a "fidarsi" che tutto vada liscio.

Guardare qui al minuto 3:30

https://youtu.be/X8G5AHbZr9Y?si=AUA2WGoPahgt9Zci

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Dražen Petrović ha scritto:

Non so se sia allenabile questa cosa ma continua spesso a "fidarsi" che tutto vada liscio.

Gianni, l'ottimismo e' il profumo della vita!!!

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

AGGIORNATE In prima risultati, calendario e statistiche. NON la classifica visto che stanno giocando già oggi

 

STATS_NEXT_GEN.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Dražen Petrović ha scritto:

Per me Muharemovic ha una carenza importante per un difensore centrale: non è pessimista. Non so se sia allenabile questa cosa ma continua spesso a "fidarsi" che tutto vada liscio.

Guardare qui al minuto 3:30

https://youtu.be/X8G5AHbZr9Y?si=AUA2WGoPahgt9Zci

Basta mandarlo una settimana in vacanza con Rocciaj

  • Haha 11

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando vedo un giovane 2004 come Pavlovic sfoderare una prestazione del genere contro la Lazio in un ottavo di champions, ho un misto tra rabbia e depressione.

 

Nonostante il lavoro fatto, l'U23 ecc. non ricordo una sola prestazione al livello di Pavlovic fatta dai vari Miretti (2003), Nicolussi, Barrenechea (2001), ecc.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, gustavo92 ha scritto:

Basta mandarlo una settimana in vacanza con Rocciaj

E che ha fatto di così orrendo poveraccio???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, M7J ha scritto:

Quando vedo un giovane 2004 come Pavlovic sfoderare una prestazione del genere contro la Lazio in un ottavo di champions, ho un misto tra rabbia e depressione.

 

Nonostante il lavoro fatto, l'U23 ecc. non ricordo una sola prestazione al livello di Pavlovic fatta dai vari Miretti (2003), Nicolussi, Barrenechea (2001), ecc.

 

 

Post della serie: non mi va mai bene un caxxo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, M7J ha scritto:

Quando vedo un giovane 2004 come Pavlovic sfoderare una prestazione del genere contro la Lazio in un ottavo di champions, ho un misto tra rabbia e depressione.

 

Nonostante il lavoro fatto, l'U23 ecc. non ricordo una sola prestazione al livello di Pavlovic fatta dai vari Miretti (2003), Nicolussi, Barrenechea (2001), ecc.

 

 

Quando vedo che in champions, quest'anno, solo 10 giocatori (su circa 800 totali) nati dal 2004 in poi hanno giocato più di 100 minuti in tale competizione,  capisco che pavlovic è l'eccezione e non la regola, che se mai ne avremo uno ne sarò felice, ma non mi lamento, anzi al contrario glorifica, il lavoro fatto dall'U23

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Ste71 ha scritto:

Post della serie: non mi va mai bene un caxxo.

 

1 ora fa, Kucob ha scritto:

Quando vedo che in champions, quest'anno, solo 10 giocatori (su circa 800 totali) nati dal 2004 in poi hanno giocato più di 100 minuti in tale competizione,  capisco che pavlovic è l'eccezione e non la regola, che se mai ne avremo uno ne sarò felice, ma non mi lamento, anzi al contrario glorifica, il lavoro fatto dall'U23

Non mi sembra di essermi lamentato. Infatti credo che la strada di investire fin dal settore giovanile sia quella corretta.

Però se non si può avere nemmeno un po' di invidia verso gli altri... allora alzo le mani.

 

Faccio solo qualche nome dei top club:

Man City --> Foden

Barca --> Gavi, Yamal ...

Arsenal --> Saka

Psg --> Zaire Emery

Liverpool --> Alexander Arnold

Purtroppo ad ora l'ultimo giocatore top che è uscito dalle giovanili è stato Marchisio. Kean non lo considero nemmeno lontanamente un top e il primo Pogba è da considerare come un acquisto.

E' un bene che ci siano anche i vari Fagioli, Miretti, Iling, Nicolussi, Nonge ecc, ma possiamo ancora definirli promesse.

La speranza è in Huijsen, Yildiz, Soule...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, M7J ha scritto:

Quando vedo un giovane 2004 come Pavlovic sfoderare una prestazione del genere contro la Lazio in un ottavo di champions, ho un misto tra rabbia e depressione.

 

Nonostante il lavoro fatto, l'U23 ecc. non ricordo una sola prestazione al livello di Pavlovic fatta dai vari Miretti (2003), Nicolussi, Barrenechea (2001), ecc.

 

 

Se non ci avessero escluso dalla Champions anche i nostri giovani avrebbero avuto minutaggio internazionale. Fra Miretti, Iling, Yldiz e Huisen (che avrebbe trovato spazio con più competizioni a disposizione) avremmo avuto diversi giocatori in campo

 

Poi ieri il Bayern giocava in casa con la pora Lazio. Anche i nostri giovani avrebbero potuto fare bella figura in una partita del genere. Se ricordo bene in campionato li abbiamo battuti 3 a 1 con alcuni dei nostri giovani in campo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vorrei prendere spundo dall'errore di Nonge in prima squadra per fare una riflessione sul ruolo della NG.

Spesso si sintetizza il buon lavoro fatto nelle giovanili elogiando la NG anche se non tutti i nostri giovani ci sono veramente passati.

Ad esempio, Dragusin, Iling, Yildiz e Nonge hanno praticamete fatto il passo diretto da Primavera a prima squadra, con giusto una manciata di presenze in NG.

Ora, mi chiedo se ad un ragazzo di talento come Nonge non avrebbe fatto bene giocare in serie C un po' piu' spesso.

Se quando si gioca in attacco il talento, la tecnica e la velocita' sono gli elementi chiave, quando si difende l'esperienza e' cruciale.

Con questo non dico che se avesse fatto una decina di partite in piu' in NG non sarebbe stato meno irruento. Pero' solo giocando si limano questi aspetti.

Secondo me, avendo la NG a disposizione e' peccato lasciare a bagnomaria per 9 mesi un ragazzo che esce dalla primavera, facendogli fare appena 400 minuti in C, per poi lanciarlo nel finale di una partita complicata in serie A.

Il compito della NG dovrebbe essere proprio quello di preparare i ragazzi al salto fra giovanili e serie A, dandogli il tempo e l'occasione di sbagliare senza essere penalizzati per questo. A inizio anno abbiamo commentato qui gli errori di Daffara, Muharemovic, anche di Huijsen. Ora invece notiamo i loro miglioramenti perche' pochi giorni dopo ogni errore sono tornati in campo da titolari. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Secondo me, avendo la NG a disposizione e' peccato lasciare a bagnomaria per 9 mesi un ragazzo che esce dalla primavera, facendogli fare appena 400 minuti in C, per poi lanciarlo nel finale di una partita complicata in serie A.

Il compito della NG dovrebbe essere proprio quello di preparare i ragazzi al salto fra giovanili e serie A, dandogli il tempo e l'occasione di sbagliare senza essere penalizzati per questo

In effetti io non capisco lo scarso minutaggio di molti dei nostri giovani (a anche meno giovani). Per poi ritrovarsi all'improvviso in campo in un big match, magari in trasferta su un campo caldo

 

Secondo me i giovani dovrebbero avere i loro 15/20 minuti di campo 2 o 3 volte al mese. Serve anche in briciolo di continuità per poter giocare a buon livello. Mi viene da pensare a Nicolussi che non gioca mai e poi si ritrova titolare contro l'Inter 

 

Secondo me alla Juve gestiamo male il turn over e poi ci troviamo spompati i titolari e "surgelati" i panchinari

 

Inoltre gli errori aiutano a crescere, ovviamente se hai carattere. Per quello preferisco i giocatori che sono vivaci in campo pur sbagliando rispetto a quello un tantino spenti che giocano con la speranza di non sbagliare qualcosa  

 

Nonge in campo a Napoli è stato proprio un errore. Ma il suo errore può aiutarlo a crescere

 

Comunque se credi in un giovane devi dargli spazio con un minimo di continuità. Se non ci credi meglio che lo lascia fisso in Next Gen e lo lasci crescere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, FunnyShmunny ha scritto:

Daffara e Mbangula tornano tra i convocati

Convocati:

2 Savona

3 Stramaccioni

4 De Jesus Gomes

5 Muharemovic

7 Hasa

9 Cerri

11 Mbangula

15 Comenencia

17 Guerra

19 Rouhi

20 Iocolano

21 Palumbo

22 Zelezny

25 Scaglia

29 Salifou

30 Daffara

31 Stivanello

32 Turicchia

33 Perotti

41 Bonetti

44 Sekulov

50 Da Graca

 

Restano indisponibili i lungo assenti (Garofani, Poli, Mulazzi, Damiani, Mancini), non convocato Anghelè 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.