Lukaku alla Juventus e Vlahovic al Chelsea. Favorevoli o contrari all'operazione?

[Minor threat 12.972]

9 minuti fa, slimshady ha scritto:

Ma nessuno calcola che, prendendo Lukaku, tra due anni dovremo spendere altri 50 mln. minimo per un attaccante di livello che non abbia 33 anni? Anche economicamente non mi sembra tutto sto affare.

Ma non funziona così... tra un anno, o tra due anni, anni avresti un giocatore che impatta per 25 milioni / anno sul bilancio. Se lo porti a scadenza, o anche se lo cedi, puoi sostituirlo con qualcuno che impatti in maniera simile, senza pesare ulteriormente sul bilancio. A 25 milioni di impatto puoi prendere un giocatore da 5/6 milioni di stipendio netto e 60/70 milioni di cartellino. Dici che non ne trovi?

[WINNER72 8.282]

Una Sola parola VERGOGNA!!!

VERGOGNA quest'operazione folle voluta PRETESA dalla sciagura obsoleta livornese ecco la più grande VERGOGNA averlo confermato dopo un biennio di assoluti fallimenti una SCIAGURA come lui!!!

9 Mil x 4 🤦

[Minor threat 12.972]

Adesso, WINNER72 ha scritto:

Una Sola parola VERGOGNA!!!

VERGOGNA quest'operazione folle voluta PRETESA dalla sciagura obsoleta livornese ecco la più grande VERGOGNA averlo confermato dopo un biennio di assoluti fallimenti una SCIAGURA!!!

Quindi Giuntoli è venuto a fare il pupazzo?

[Capossela 5.857]

La miglior risposta a chi si illudeva che l'arrivo di Giuntoli avrebbe significato l'addio del vate...c'è un uomo solo al comando.

[Giampy88 4.650]

Sembra proprio che non abbiano imparato assolutamente nulla dalle esperienze precedenti dei vari Higuain, Ronaldo, Khedira, Ramsey, Alex Sandro, Bonucci ecc., tutta gente strapagata a fine carriera che alla fine o hai dovuto regalare oppure che ti è rimasta sul groppone contro la tua volontà, a fronte di un ingaggio assolutamente folle ed un rendimento in campo che per alcuni è stato del tutto inesistente.

[Rotting Corpse 4.772]

Pure col conguaglio a favore a me continua a sembrare una follia privarsi di un ventitreenne per mettersi in casa quel bisonte voltagabbana e per di più trentenne già. 

[WINNER72 8.282]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Quindi Giuntoli è venuto a fare il pupazzo?

Sarà criticato anche lui ovvio se avalla questa operazione pretesa dalla SCIAGURA obsoleta livornese 

[Clamoroso al Cibali 1.794]

Operazione demenziale, mi terrei Vlahovic tutta la vita, ma la cosa peggiore è che Allegri continua a fare il mercato.

[chigen 6.836]

Da tifoso ho votato contrario 

[WINNER72 8.282]

1 minuto fa, Capossela ha scritto:

La miglior risposta a chi si illudeva che l'arrivo di Giuntoli avrebbe significato l'addio del vate...c'è un uomo solo al comando.

Basta farlo qui bisogna contestarlo apertamente allo stadio agli allenamenti se ne deve andare non merita la JUVE sto obsoleto livornese 

[The italian socc'mel 719]

Vista cmq la cifra per cui è andato in Premier Hojlund, se proprio bisogna fare sta operazione che non siano meno di 50 milioni di conguaglio...... 

[mattjuve92 4.701]

Se va così,  secondo me a prescindere da lukaku la società ha scelto il sacrificabile, probabilmente non sicura della tenuta fisica e col rischio di svalirizzarsi ancora di più oltre al fatto che alla juve serve sistemare i conti, anche se cmq ne spendi tanti per lukaku, perocol conguaglio vai in positivo.... per me si sono inttecciate una serie di motivazioni... allegri vuoke un attaccante piu funzionale, la società vuole fare cassa, la tenuta fisica è un dubbio e alla fine si è arrivati a questa conclusione secondo me concordata da tutti dall'allenatore ad giuntoli e la società.... adesso sositutirlo con lo scamacca di turno sarebbe anche peggio, però ecco lukaku non è quallo scarsone che tutti dicono, in serie a tebla fa la differenza, però a mio parere avremmo potuto cercare qualcuno di simile, forse i costi sarebbero stati anche piu alti....sicuramente questa operazione e molto ma molto impopolare  un tutto per tutto che se va male continuerà  a farci girare in un loop senza fine di errori 

[Ale091011 1.112]

Non vedo l’ora di vederlo sotto la curva a fare la sua simpatica esultanza e a dirci di stare muti... è dall’ultima partita con le m* che speravamo di avere uno così in squadra.. vergognatevi !!

[pedro71 20]

E se con il cash che avanza portasse anche david? Lukaku e David in  e out vlaovic... 

[MARZIANO87 1.363]

Comunque voi date per scontato che tra due anni Lukaku non possa essere più rivenduto. Gli arabi probabilmente ci saranno almeno fino al mondiale del 2030. Magari loro ragionano su questa linea. Lo usi due anni e poi lo vendi recuperando qualcosa. 

[Enrico Pallazzo 5.274]

Ovviamente contrario perché Lukaku è il prototipo dell'attaccante che non c'entra nulla con il calcio moderno.  Inoltre è palesemente sul viale del tramonto con un ingaggio pesante e non ce ne libereremo più.  Se proprio si deve fare cassa con Vlahovic,  si vada a cercare un giovane è promettente attaccante. 

[mattjuve92 4.701]

1 minuto fa, Clamoroso al Cibali ha scritto:

Operazione demenziale, mi terrei Vlahovic tutta la vita, ma la cosa peggiore è che Allegri continua a fare il mercato.

Il problema che invece è proprio la società e gli uomini mercato che avallano insieme ad allegri questa scelta, ognuno per suoi motivi....

[JugoVladimir 1.381]

Contrario.

Lukaku, oltre a non piacermi, fra 2 anni sarà un nuovo esubero.

Un bagno di sangue per le finanze del club.

[Lorenzojuventino1976 1.467]

La 4 opzione " a sto punto non me ne frega più un kaiser " c è? 

[houselovers 12]

Comincio a rimpiangere Alessio Secco e Company

[curvafiladelfia 3.977]

Adesso, Ale091011 ha scritto:

Non vedo l’ora di vederlo sotto la curva a fare la sua simpatica esultanza e a dirci di stare muti... è dall’ultima partita con le m* che non speravamo di avere uno così in squadra.. vergognatevi !!

171 diffidati per colpa di sto figlio di *

[re david 12.690]

Io sarei stato anche favorevole perché Vlahovic oramai oltre ad essere condizionato dalla pubalgia nelle mani di Allegri serve a poco. Purtroppo Lukaku si adaterebbe meglio a quel calcio antiquato proposto dal nostro allenatore. Ma la cosa che mi da tanto fastidio è proprio il belga, che ha rotto le palle lui e il mai alla Juve o mai forza Juve, ce li ha proprio scartravetrati. Non venire se ci sei contro, con che faccia si presenterebbe? 

2 minuti fa, pedro71 ha scritto:

E se con il cash che avanza portasse anche david? Lukaku e David in  e out vlaovic... 

Pensato anche io. Ingoierei la pillola amara, con meno difficoltà. 

[Capossela 5.857]

1 minuto fa, WINNER72 ha scritto:

Basta farlo qui bisogna contestarlo apertamente allo stadio agli allenamenti se ne deve andare non merita la JUVE sto obsoleto livornese 

Lo stadio è stato ridotto ad un teatro, la contestazione non è mai stata nelle corde del popolo bianconero.

[Maury10 3.238]

A sto punto fai uno scambio di prestiti, cosi' Vlahovic si fa una stagione lontano da qui per riprendersi, a fine stagione qualcuno sloggia e non hai perso un investimento

[WINNER72 8.282]

2 minuti fa, The italian socc'mel ha scritto:

Vista cmq la cifra per cui è andato in Premier Hojlund, se proprio bisogna fare sta operazione che non siano meno di 50 milioni di conguaglio...... 

Solo che Hojllund è stato allenato VALORIZZATO da un vero allenatore 

Vlahovich è stato letteralmente depotenziato dalla SCIAGURA obsoleta livornese 

Senza pensare che Vlahovich sia il nostro se uno deve basarsi sugli ultimi tempi quale folle Ds pagherebbe Vlahovic più di 50 Mil?