Lukaku alla Juventus e Vlahovic al Chelsea. Favorevoli o contrari all'operazione?

[*fino_alla_fine* 892]

35 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

Ma allora per chi caspita lo hanno preso Vlahovic?

Perché a me sembra che ci fosse sempre Allegri in panchina e non mi sembra giocasse in modo diverso.

 

Hai ragione... ma a me sembra che negli ultimi anni regnasse un gran casino in società. Poi magari sbaglio, ci mancherebbe....

[Minnesota_23 4.186]

Ormai le operazioni di mercato voglio giudicarle solo per ciò che vedo in campo, mi sono gasato spesso per acquisti che poi in campo non hanno reso e viceversa. Chiaro che se analizziamo il rapporto costo/età questo scambio sembra una follia, ma poi mi chiedo, cosa ha dato Vlahovic alla Juve in questo anno e mezzo? E la risposta che mi viene in mente é una sola, molto poco. Poco a livello realizzativo, poco a livello di gioco, poco a livello carismatico. Il tutto condito dall’aggravante pubalgia che sappiamo quanto possa condizionare. A questo punto non mi resta che aspettare e vedere (se dovesse andare in porto) cosa ci darà Lukaku sul campo. 

[Minor threat 12.975]

25 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

Oh scusami,la memoria non e' il mio forte.

 

Ma che abbia segnato solo in UNA partita dopo i gironi e' vero o no?

Sì, beh, anche Del Piero nel 96... e quindi?

[AlexLeStrange 5.632]

This is the end.... (cit)

[Laura1965 10.665]

operazione che non condivido 

 

 

[kaedes 10.851]

Oh sacro Zeus ferma questo scempio con i tuoi fulmini

 

[caronte73 1.257]

Mi immagino i commenti se, qualche anno fa un'operazione del genere l'avesse fatta il buon Marotta....

[osiris 146]

Evidentemente, il principio della "sostenibilità" vale per tutti tranne che per colui che, purtroppo, occupa la nostra panchina e, nonostante i 7 mln netti annui, non vuole neanche fare la fatica di adottare un modulo di gioco vagamente moderno che esalti il materiale tecnico a disposizione ma preferisce affidarsi al suo consueto non-gioco ultradifensivistico con palla lunga per questo armadio bolso che ha cambiato più squadre che mutande...

[aleph75 115]

la cosa triste è che un ragionamento logico, un discorso che fila

avremmo un attaccante valido e pronto e un incasso

certo però è che perdiamo un giovane, altrettanto valido

[aleph75 115]

15 minuti fa, AlexLeStrange ha scritto:

This is the end.... (cit)

no, voglio sperare di no

a questo punto, arrivasse lukaku, (e una squadra fatta benino) voglio sperare di vincere in carrozza il campionato

secondo me potrebbe fare bene due stagioni e magari fare schifo la terza

[Simo78 763]

a chi insulta Allegri come artefice di questa operazione (che per inciso non mi trova d'accordo) giova ricordare che non più tardi di qualche anno fa Sarri fu il primo sponsor dello scambio Lukaku-Dybala . Il comandante e paladino del belgiochisimo Sarri

[luca19710 626]

Operazione da incompetenti, un futuro Top Player per un bidone trentenne , ma come c'hanno ridotto ?

[Black&White Legend 5.280]

51 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Se ci fai caso Giuntoli ha sottolineato che ci vuole un  mix tra giovani e giocatori di esperienza esperienza .

Ovvio perché in una squadra che si chiama Juventus, con la sua struttura, non puoi pensare di fare mercato andando alla scoperta solo di giovani da lanciare.

Vedo che c'è 'sta moda qui...ma non avverrà mai a meno di finire in leghe inferiori e allora sei costretto a farlo per varie ragioni tra cui equilibrio finanziario.

Ma mica siamo il Milan  che è in mano a speculatori fatti e finiti e che va comprare per rivendere..

 

Noi ora stiamo in 'sta condizione per una gestione rivedibile.

Ma resta una solidità del gruppo alla base che consente di innestare profili "vecchi" mixandoli con giovani.

 

Serve darsi una struttura solida con giocatori solidi e su quella base costruire il telaio.

Uno come Lukaku è chiaro che non rappresenti granché in termini di progettualità futura (poi lo si dipinge come uno di tent'anni che ne dimostra quaranta, ne avesse avuti 29 scommetto che quel 2 davanti avrebbe fatto magie..), ma se l'idea è vincere ora per dare via al circolo virtuoso, come detto dallo stesso Giuntoli, allora prende senso.

 

È una scommessa, è ovvio..ma se mai ci provi mai ci riesci.

 

 

[gide76 1.387]

Io credo che abbiamo un bisogno enorme di fare cassa e il prescelto é vlahovic

Può nn piacere, ma senza champions sei costretto, anche xché dagli esuberi fatichi a veder qualcosa

 

Il discorso lukaku riguarda l'allenatore

Se gli dai un giovane alla david nn gli serve a nulla, con lui nn renderebbe

É una prima punta di 1.75, lo metti da noi a metá campo spalle alla porta ed é come nn averlo

E così altri profili giovani, promettenti ma inesperti

 

A lui serve un lukaku, se nn diventa difficile entrare nelle prime 4  e il danno economico sarebbe devastante

 

L'errore é stato confermarlo, ora ti tocca accontentarlo e sperare che lukaku regga

E nn solo x un anno, xché se gli fai un 3+1 deve durare a lungo, se no ti ritrovi un altro higuain

[febox 266]

Io non lo farei mai, ma Giuntoli sta facendo il suo lavoro: accontentare il suo allenatore il più possibile. Quindi sapete a chi dare la colpa di tutto questo...

[hawanaghana 2.232]

Operazione oltre l'assurdo, molto oltre

[JuveXXXLsempre 1.955]

2 ore fa, zoff70 ha scritto:

Questa dirigenza da qualche anno non ne azzecca mezza anzi sembra che lo facciano apposta a sabotarci dall'interno 

Questa dirigenza non è quella che non è azzecca mezza.)I dirigenti son cambiati tutti ...

[Callaghan 306]

2 ore fa, 77luca ha scritto:

sul campo Lukaku può tranquillamente fare meglio di Vlahovic senza nemmeno troppo sforzo. Idem Vlahovic al Chelsea può far meglio dell'anno passato, entrambi avranno niovi stimoli. Io lo farei, anche perchè non vedo molte alternative per la Juve, se si vuole cambiare qualcosa. Non mi sembra ci sia la coda per prendere i nostri giocatori e vendere, dobbiamo vendere.

Tutto può essere nella vita, pure che Vlahovic abbia grossi problemi di pubalgia, o che sia un altro Piatek.

Ma se l'imperativo è vendere per risanare, portarsi a casa una banderuolona che mai s'è ribassato l'ingaggio, anzi, super sensibile ai soldi, non vedo la logica dell'affare.

[stewie B e W 9.605]

6 minuti fa, Simo78 ha scritto:

a chi insulta Allegri come artefice di questa operazione (che per inciso non mi trova d'accordo) giova ricordare che non più tardi di qualche anno fa Sarri fu il primo sponsor dello scambio Lukaku-Dybala . Il comandante e paladino del belgiochisimo Sarri

4 anni fa avrebbe avuto decisamente molto più senso infatti. Lukaku sarebbe stato la spalla di Ronaldo, non il centravanti attorno al quale costruire l’attacco. 

[cinico 249]

L'impressione è che con Giuntoli stiamo facendo lo stesso errore fatto con Paratici,prendere un Ds e fargli fare un lavoro che non ha mai fatto e che non ha competenze a fare.

Giuntoli è un ex calciatore un uomo di campo,nel Napoli la gestione e sostenibilità finanziaria era controllata da DeLaurentis che metteva paletti ben visibili.

Una operazione del genere li non la avrebbe mai potuta realizzare,con qualsiasi tecnico.

Se Elkan vuole continuare a ricapitalizzare ogni 2 anni senza rinforzare la squadra,solo per coprire le perdite problemi suoi,ahimè la Juve è roba sua 

[saxon 8.435]

Operazione che non convince perché 

a) Lukaku non dovrebbe essere accostato alla nostra maglia 

b) è molto costosa e ci sono grossi dubbi sulla sua tenuta fisica 

c) in 18 mesi è stato distrutto l'investimento su vhalovic che ricordo era una specifica richiesta dell'allenatore 

[cinico 249]

8 minuti fa, Simo78 ha scritto:

a chi insulta Allegri come artefice di questa operazione (che per inciso non mi trova d'accordo) giova ricordare che non più tardi di qualche anno fa Sarri fu il primo sponsor dello scambio Lukaku-Dybala . Il comandante e paladino del belgiochisimo Sarri

4 anni fa l'avrei fatta anch'io,per poi rivenderlo prima dei 30 anni.

[Rovetti 695]

Operazione che, dovesse concretizzarsi, dimostrerebbe che non è cambiato nulla rispetto alla vecchia Juventus.

 

Incompetenza allo stato puro.

[La Carogna 6.100]

Follia.

Specchio di ciò che è diventata la juve in mano al suo allenatore 

[Simo78 763]

3 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

4 anni fa avrebbe avuto decisamente molto più senso infatti. Lukaku sarebbe stato la spalla di Ronaldo, non il centravanti attorno al quale costruire l’attacco. 

questo non lo contesto: mentre contesto un po' la narrazione per cui Allegri è brutto e cattivo e vuole giocatori che non sanno stoppare la palla mentre Sarri solo giocatori tecnici e di classe. La realtà e le esigenze si sono dimostrate un po' diverse, tutto qui.