Lukaku alla Juventus e Vlahovic al Chelsea. Favorevoli o contrari all'operazione?

[Biagjuve 1.033]

2 minuti fa, bianconero92 ha scritto:

Follia totale. 

Mandare via Dusan per un 30enne fuoriforma, mercenario, piantagrane che sarà invendibile. Stessa persona che giusto pochi mesi fa ci ha esultato in faccia zittendo la curva.

 

Ridateci la Juventus

Vedrai che piacere quando zittirà quello * con le stesse modalità di huguain nei confronti dei napoletani, per il nostro gioco un vero predestinato, è persino più straripante nonostante gli stessi anni

[antoniof 1.778]

Favorevole a certe condizioni. Plusvalenza di 45 milioni, contratto di 3 più uno. Oggi la juve non può essere più la big europea che molti si illudono di essere ancora. Oggi dobbiamo avere giocatori pronti e giovani da inserire e poi dopo un paio di anni vendere per far cassa. Siamo diventati l'Udinese d'Europa....poi un giorno se arriverà la superlega e nuovi azionisti, le cose potrebbero cambiare, ma oggi è così. Il sistema Italia non aiuta e la juve non può farcela da sola, soprattutto avendo questo sistema contro. L'unica soluzione era ed è la superlega per tornare ad essere la juve e comprare campioni giovani da tenere per 10 anni e costruire squadre epocali. 

[Juvemiamor 1.387]

3 ore fa, bonve ha scritto:

scommettiamo che se arriva lukaku fra un paio d'anni abbiamo il problema "il suo contratto sul groppone" e/o "invendibile" ?

scommettiamo ?

Ti piace vincere facile eh?...😎

[RamaruSeVen 1.121]

19 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Al Milan ci hanno messo 10 anni a riprendersi dopo le macerie lasciate da Allegri.

Vediamo quanti ne avremo bisogno noi.

lo stesso allenatore che tra l'altro non voleva Pirlo, e dico PIRLO al Milan e poi abbiamo ammirato gli anni spettacolari alla Juve... perplesso!

[jimmyw 11.282]

Contrario.

 

Ma abbiamo perso 100 mln e dobbiamo fare queste operazioni... il  tifoso dovrebbe prendersela con la (in)giustizia sportiva... invece se la prende con Allegri,  Giuntoli,  Elkann, ecc...

[storia di una grande amore 4.382]

Non si può essere favorevoli a questo affare. Dal punto di vista tecnico vlahovic è superiore a Lukaku, dal punto di vista umano pure. Lukaku è un mercenario della peggior specie, dovrebbe stare lontano. L'unico che ci guadagna è vlahovic che torna a giocare a calcio. Per quanto mi riguarda vlahovic fa benissimo ad andare, anzi deve. Lo stesso vale per chiesa... Ma Lukaku proprio no. 

[Maxxo74 14.152]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

Contrario.

 

Ma abbiamo perso 100 mln e dobbiamo fare queste operazioni... il  tifoso dovrebbe prendersela con la (in)giustizia sportiva... invece se la prende con Allegri,  Giuntoli,  Elkann, ecc...

il gioco visto in questi 2 anni però non dipende dalla giustizia sportiva.

Il prossimo anno si vuol Lukaku per poter continuare a fare questo gioco orrendo fatto di 1 a 0 che spesso diventano 1 a 1 o peggio 1 a 2.

[jimmyw 11.282]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

il gioco visto in questi 2 anni però non dipende dalla giustizia sportiva.

Qua si sta parlando di lukaku-vlahovic mi pare.

 

 

[Gobbo88 10.042]

Operazione stupida sia dal lato tecnico che economico. Lukaku costa parecchio per quel che vale, e poi ci resterebbe sul groppone fino a scadenza. Vlahovic lo si può valorizzare ancora di più per una cessione in ottica futura a oltre 100 milioni. La valorizzazione del patrimonio, ovvero i giocatori, è una delle missioni di una società di calcio. 

Tecnicamente temo che Allegri voglia nascondere il suo non gioco dietro Lukaku. Palla lunga e qualcosa succede perché fisicamente impegna parecchi difensori, però da noi non avrebbe vicino il Lautaro della situazione o una seconda punta tecnica 

[LE6END 10.333]

Operazione di mercato senza nessuna giustificazione valida. Vendere un 23enne con un futuro per comprare un 30enne sul viale del tramonto è una vergogna!

E pensare che qualcuno si è lamentato degli acquisti di Higuain e Ronaldo. Quando andrà via Allegri rimarranno solo le macerie

 

[riccardinoer 537]

spero davvero che non vada in porto questo scempio

[saxon 8.425]

1 ora fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

I fan di Allegri non potrebbero essere tifosi della Juve che hanno opinioni diverse?

e resti con niente....

Mi riferisco ai noti pretoriani di max, quei 10 o 12 utenti, a volte multinick sempre in prima fila a difenderlo che erano tutti pro di maria. Ora sono tutti pro Lukaku.. Speriamo almeno che stavolta l'operazione dato che si farà, sia meno fallimentare di quella di maria 

[KillVearn 2.106]

Immaginate poi Lukaku con Folletti 😂.

Il tempo di arrivare e farsi panchinare da Milik.

Spero che Allegri si prepari gia' con il pianto stagionale sul corriere della sera, pronto a spiegarci come si aspettava di piu' da Lukaku come professionista e dal punto di vista umano.

 

[DOJ 610]

Come sempre qualsiasi analisi gira intorno al nome di Allegri. Io credo che le cose stiano diversamente, e Giuntoli lo ha spiegato bene in conferenza stampa. Lui quest'anno non è chiamato a fare i colpi di teatro, ma a rimettere a posto i conti della Juventus. Lo si nota nei passaggi in cui fa i complimenti per aver trattenuto Milik e Rabiot e per l'acquisto di Weah, facendo capire che questo non sarà il suo mercato in solitaria, ma che fa parte di un gruppo e lui ora ha una precedenza, soprattutto senza Europa. Ha esplicitamente affermato che Vlahovic è uno di quei giocatori la cui vendita aiuterebbe. Vlahovic l'ho visto dal vivo e tanto mi è bastato per capire che può andare assolutamente e che la Fiorentina andrebbe indagata per plusvalenze...

Il problema, se vogliamo, è sostituirlo con Lukaku. E in questa direzione non credo "decida" Allegri. Max avrà dato parere positivo, ma non ci sono aut aut. Ci sarà una rosa di candidati su cui si sta lavorando, sul belga si era fatto un sondaggio ma la Gazzetta dello Sport ha creato un putiferio, perché lavora come organo di propaganda della squadra che sapete. Loro hanno bisogno di una narrazione per far digerire certe situazioni di mercato ai propri tifosi, nello specifico che Romelu non avevano i soldi per firmarlo. Che ora il nome di Lukaku sia più caldo rispetto ad altri su cui si lavora sottotraccia lo devo a questo. Anche io ho altre preferenze, ma senza isterie. 

[andrestars 870]

Favorevole solo con conguaglio di almeno 60 milioni , che è  praticamente  impossibile , quindi è  una operazione  vergognosa, mio dio qualcuno ci salvi

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

Boh... questa società quest'anno mi ha deluso in qualsiasi modo possibile, fuori e dentro al campo...

 

Questo sarà solo uno in più.

[Unavitabianconera 325]

Sui giornali inglesi nessuna notizia riguardo a questo presunto scambio. Anzi rilanciano per Mbappe al Chelsea in prestito....boh 

[zebra67 12.783]

1 minuto fa, DOJ ha scritto:

Come sempre qualsiasi analisi gira intorno al nome di Allegri. Io credo che le cose stiano diversamente, e Giuntoli lo ha spiegato bene in conferenza stampa. Lui quest'anno non è chiamato a fare i colpi di teatro, ma a rimettere a posto i conti della Juventus. Lo si nota nei passaggi in cui fa i complimenti per aver trattenuto Milik e Rabiot e per l'acquisto di Weah, facendo capire che questo non sarà il suo mercato in solitaria, ma che fa parte di un gruppo e lui ora ha una precedenza, soprattutto senza Europa. Ha esplicitamente affermato che Vlahovic è uno di quei giocatori la cui vendita aiuterebbe. Vlahovic l'ho visto dal vivo e tanto mi è bastato per capire che può andare assolutamente e che la Fiorentina andrebbe indagata per plusvalenze...

Il problema, se vogliamo, è sostituirlo con Lukaku. E in questa direzione non credo "decida" Allegri. Max avrà dato parere positivo, ma non ci sono aut aut. Ci sarà una rosa di candidati su cui si sta lavorando, sul belga si era fatto un sondaggio ma la Gazzetta dello Sport ha creato un putiferio, perché lavora come organo di propaganda della squadra che sapete. Loro hanno bisogno di una narrazione per far digerire certe situazioni di mercato ai propri tifosi, nello specifico che Romelu non avevano i soldi per firmarlo. Che ora il nome di Lukaku sia più caldo rispetto ad altri su cui si lavora sottotraccia lo devo a questo. Anche io ho altre preferenze, ma senza isterie. 

Messaggio di rara ragionevolezza, che dimostra una maturità e una conoscenza di come funzionano le cose in una società, sicuramente superiore alla media del forum.

[iaio80 1.659]

Avrei ceduto Vlahovic già a stagione in corso, figuriamoci oggi... Non è da Juve, non fa salire la squadra, non è formidabile di testa, non sa anticipare, non è un fulmine.

Lo avrei venduto al miglior offerente per prendere un attaccante altrettanto giovane, più veloce e più cecchino, ma non Lukaku!!!

Sono stanco di vedere dirigenti che corrono ad accontentare bambini scontenti e farli felici a suon di milioni.

[Dastan85 6.140]

19 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Contrario.

 

Ma abbiamo perso 100 mln e dobbiamo fare queste operazioni... il  tifoso dovrebbe prendersela con la (in)giustizia sportiva... invece se la prende con Allegri,  Giuntoli,  Elkann, ecc...

Stavo per farti i complimenti dato che finalmente avevi espresso il "dissenso".

È la prima volta che leggo una critica da parte tua.

 

Poi ho letto la chiosa..

 

E ho capito che è il solito "un colpo al cerchio e uno alla botte" 

[forzafrabotta 2.423]

2 ore fa, Figio79 ha scritto:

Concordo con te su quasi tutto, sul fatto che sia già in fase calante non saprei... 

La certezza non c'è, però diciamo che ci sono alcuni elementi che tipicamente rendono molto realistica l'ipotesi della fase calante imminente:

1) Lukaku è professionista da quando aveva 16 anni ed il suo fisico, in maniera molto simile a molti profili genetici simili, era già parecchio avanti nella maturazione fin dall'età giovanile.

2) Il gioco di Lukaku è per la gran parte legato al suo strapotere atletico, tecnicamente non è quel brocco che spesso ci piace indicare per sfottò, ma di sicuro non è il suo punto di forza. Penso sia un'opinione unanime il fatto che nel momento in cui avrà un netto calo fisico, l'apporto di Lukaku andrà per forza di cose ad azzerarsi rapidamente.

3) Guardando le statistiche dei suoi infortuni, si vede un trend pericolosamente in crescita nelle ultime 2 stagioni (anche se non ancora drammatico)

 

Sinceramente riguardo Lukaku, io faccio mea culpa, anni fa quando si parlava di scambiarlo con Dybala ero pronto a stracciarmi le vesti e incatenarmi ai cancelli per evitarlo, mentre in realtà i fatti fanno presupporre che sarebbe stato uno scambio da fare, perché Lukaku sarebbe stato probabilmente più utile.

 

Come ho già detto in altri topic, mi è antipatico e non è il tipo di attaccante che mi fa scaldare il cuore, ma se lo prendessimo in prestito a condizioni analoghe a quelle che aveva alla sfinter, non potrei lamentarmene... investirci una grossa cifra è tutt'altro paio di maniche e francamente lo ritengo una scemenza...

[RogerMilla 325]

Mi raccomando, non meno di un bel quadriennale al muflone.

Questo a giugno 2024 è già bello che finito e invendibile.

[2sutnevuj 305]

giudico obbrobrioso questo scambio quanto giudicai obbrobrioso lo scambio Anastasi-Boninsegna.
Ci fosse stato un forum allora sarebbe esploso dalla rabbia ma a fine stagione esplodemmo dalla gioia.

I titoli super rosicanti dell’ house organ prescritto qualche dubbio me lo pongono:

‘Juve che fai? Così Allegri vende il futuro’

’Juve se prendi Lukaku perdi l’occasione di cambiare anima’

’Lukaku, l’affarista sempre in cerca del contratto più favorevole’

 

[Wmichel 982]

Io francamente non capisco il terrore che ci rimanga sul groppone un giocatore finito e invendibile.

Si parla di un contratto di tre anni, quando Lukaku sarà finito (se lo sarà) a 33 anni, sarà finito anche il contratto, alla società non rimane nulla sul groppone.

Parliamo invece del giovane Vlahovic, all'acquisto del quale io esultai per una settimana; obiettivamente è stata una mezza delusione; abbiamo la forza di affrontare ancora qualche anno con questo interrogativo? Si riprenderà? Farà il salto di qualità? Riuscirà a venire fuori dalla pubalgia, vera spada di Damocle e che io credo sia il motivo principale per cui la società ha deciso di non rischiare, continuando a tenerlo in organico?

Alla fine quei 40 milioni servono come il pane (non sono d'accordo circa una cifra più bassa), un centravanti esperto e fisico è l'ideale per il tipo di gioco che sembra voler proporre la Juventus, per cui, magari, il diavolo non è così brutto come lo si dipinge.

Il tutto al netto dell'isteria infantile che da un po' di tempo pervade gran parte del forum.

[Made 2.971]

Da qualunque punto la si guardi rimane una operazione senza senso 

 

Giuntoli non poteva iniziare peggio