Lukaku alla Juventus e Vlahovic al Chelsea. Favorevoli o contrari all'operazione?

[Clamoroso al Cibali 1.794]

4 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Il problema che invece è proprio la società e gli uomini mercato che avallano insieme ad allegri questa scelta, ognuno per suoi motivi....

Male, ci vuole una svolta, altrimenti restiamo nel loop che ci ha condannato gli ultimi anni.

 

[Thejoker87 751]

Solo 10 goal e pubalgia…fosse stato quello visto alla Fiorentina era un altro discorso ma nessuno sa cosa combinerà ora 

[Dario il grande 4.320]

1 minuto fa, Thejoker87 ha scritto:

Solo 10 goal e pubalgia…fosse stato quello visto alla Fiorentina era un altro discorso ma nessuno sa cosa combinerà ora 

La scorsa stagione, tra campionato e coppe, Vlahovic ha posto a segno 14 reti, nonostante quella brutta rogna che è la pubalgia; certo non sono molte ma nemmeno poche, per uno che spesso è stato frenato dal malanno e in una squadra votata a rimanere sulla difensiva.

[yore 4.061]

Dusan si può provare a tenere un anno o si può vendere alla giusta cifra già quest'anno, specie se è lui a spingere per andarsene. Da qui a sostituirlo con Lukaku ce ne passa.

[Platini'70 2.476]

Sono schifato da questa operazione 🤮

[Minor threat 12.973]

3 minuti fa, BlackFinger ha scritto:

Come che c'entra?

Io ho scritto che un investimento di 90 milioni una squadra che già vince scudetti a nastro lo fa per la Champions e lo sappiamo bene tutti (stesso discorso CR7).

E ti ho fatto notare che in Champions Higuain ha fatto poco in rapporto al prezzo pagato e che se siamo arrivati in finale e' perché la squadra nella sua totalità era una ottima squadra a prescindere da Higuain.

 

Il paragone con Del Piero lo sai solo tu cosa c'entra.

L'investimento per Higuain è stato fatto per vari motivi, secondo me. Partendo dal fatto che avevamo da "gestire" una plusvalenza enorme, fatta con Pogba. E poi perchè non avevamo un centravanti davvero forte. E anche per migliorare in Europa, e continuare a primeggiare in Italia. E siamo arrivati in finale di CL. Poi, come tu stesso hai scritto, a calcio si gioca in 11... Higuain ha fatto molto bene in quella CL, non solo per i gol al Monaco. 

[Juvejojo 469]

Per me ci sta se con 40mln non facciamo cavolate. Per questo mi fido di Giuntoli.

 

Kostic Lukaku Chiesa puo andare bene per il campionato e coppa

[Blackadder 2.407]

2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

L'investimento per Higuain è stato fatto per vari motivi, secondo me. Partendo dal fatto che avevamo da "gestire" una plusvalenza enorme, fatta con Pogba. E poi perchè non avevamo un centravanti davvero forte. E anche per migliorare in Europa, e continuare a primeggiare in Italia. E siamo arrivati in finale di CL. Poi, come tu stesso hai scritto, a calcio si gioca in 11... Higuain ha fatto molto bene in quella CL, non solo per i gol al Monaco. 

E' vero, ma higuain è stato l'inizio della fine dal punto di vista economico, altra scelta scellerata, per un giocatore che a me è sempre piaciuto tecnicamente, ma che non ha mai avuto la testa giusta, infatti il real se ne privò quando era giovane per puntare su benzema guarda caso.

 

Tra l'altro con Allegri ha sempre performato nettamente al di sotto delle sue possibilità, dato che, come ammise anche lui tempo dopo, giocava quasi a centrocampo, dato che aveva i piedi buoni ed era in grado di fare  oltre che la prima punta anche il trequartista di raccordo, cosa utilissima ad allegri poichè le sue squadre non hanno MAI avuto nemmeno la parvenza minima di gioco.

[8Marchisio8 1.454]

4 ore fa, pedro71 ha scritto:

E se con il cash che avanza portasse anche david? Lukaku e David in  e out vlaovic... 

Per 35 milioni il Lille non ti vende nemmeno gli scarpini di David..

[Dennis 1.157]

3 ore fa, bonve ha scritto:

ecco qui mi mancava,secondo in classifica marcatori a tre gol dalla vetta ? ti piace di più ? ora va bene ? ora sei tranquillo ?

Ho chiesto,scusa,non volevo urtare la tua sensibilità. È un po’ come noi che abbiamo vinto 4 champions allora… secondi a 90 minuti dalla coppa..è uguale no?

[osammot39 20]

Possibile che ancora non si vuole ammettere che non è un problema di giocatori. Alla juve arrivano tutti campioni e vanno via come brocchi. È l'allenatore che li imbastardisce tutti e anche il Romelo arriva cannoniere e dopo qualche mese sarà un brocco.

Sono TUTTI BUONI MA È L'ALLENATORE CHE NON VA E LI DISTRUGGE TUTTI.

[black&whitetiger 13.092]

22 minuti fa, Made ha scritto:

Da qualunque punto la si guardi rimane una operazione senza senso 

 

Giuntoli non poteva iniziare peggio

Cosa centra Giuntoli?

 

Se il signor Elkann che lo ha assunto gli dice che il tecnico resta Allegri perché non possono dare 30/35 milioni a lui e il suo staff per stare a casa e prenderne un altro e se Dusan a quel punto con la conferma del livornese vuole andar via c’è poco da inventarsi.

 

 

 

 

[delpeter 1.006]

con un conguaglio di 40 milioni pe rme è un buon affare....prendi un giocatore richiesto dall'allenatore a cui serve un pachiderma così, vendi Vlahovic ad 80 milioni e calcolando le 2 stagioni fatte alla Juve non è poco e prendi un conguaglio buono per puntare ad altri giocatori

[Mr.Shuffle 99]

4 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

ottimo post. chioserei sol odicendo che Lukaku è più forte di Vlahovic, ed è un evidenza nitida. io lo scrivo spesso ma sembra che tutti facciano finta di nulla. non lo scrivo per screditare i lserbo, ma ci sono le categorie.

perchè sembra che la Juve stia cedendo "il futuro", come scrive oggi la carta igenica rosa.

imho, cede il futuro da centro classifica, per la precisione.

Più che un'evidenza nitida è una tua opinione.

Lukaku sta per siglare l'ultimo contratto top della sua carriera, quella di Vlahovic è appena iniziata e solo il tempo ci dirà chi è il più forte.

 

[slavin 5.273]

4 minuti fa, delpeter ha scritto:

con un conguaglio di 40 milioni pe rme è un buon affare....prendi un giocatore richiesto dall'allenatore a cui serve un pachiderma così, vendi Vlahovic ad 80 milioni e calcolando le 2 stagioni fatte alla Juve non è poco e prendi un conguaglio buono per puntare ad altri giocatori

sarebbe un buon affare se Lukaku non avesse 30 anni... l'ennesimo giocatore che ci rimarrà sul groppone

[Furino1968 4.570]

sopra i 40 di conguaglio è da fare, abbiamo bisogno di cassa.

 

Detto questo, giocatore che mi appassiona meno di zero ma da prima del suo arrivo al Chelsea e tutto quello che ne è seguito. 

 

Spero faccia decorosamente da noi e di sbolognarlo in Arabia o USA tra un paio di anni 

[iaio80 1.659]

Una volta prendevamo giocatori in fase calante da Real o Bayern, oggi ex Inter.

[black&whitetiger 13.092]

Ma veramente vorreste tenere Dusan per fargli fare quel gioco di Allegri servito sempre spalle alla porta a 50 metri dal portiere avversario, tempo 2/3 partite e il titolare diventa Milik perchè Vlahovic inizia a sclerare come già si è visto in alcune occasioni la scorsa stagione e poi lo devi dar via con una valutazione ancora più bassa a gennaio.

[* Aragorn * 22.407]

Chi vota favorevole o è un troll o tifa solo per Allegri, non può esserci altra spiegazione.

[MatteoJuventus 4.944]

Lukaku per me assolutamente non da Juve. Giocatore talmente emotivo che al confronto Higuain era una roccia.

Il belga sbotterà al primo colpo di vento, qui non siamo nella milano neroazzurra dove stampa e dirigenti ti parano il fondoschiena, a Torino sei h 24 sotto tiro persino dal fuoco amico (giornali Elkann).

 

Lukaku non penso abbia più di 2 anni di carriera, con quel fisico in Europa ai 33-34 anni non ci arriva, a quella età potrà giocare (passeggiare) solo nella MLS. Non a caso già oggi a 30 è in palese declino fisico, nell'ultima stagione ha impiegato quasi 6 mesi per entrare in forma. Dalle notizie che arrivano dall'UK pare che il signorino abbia anche iniziato in ritardo la preparazione per suoi capricci personali.

 

È un fallimento preannunciato, entro un anno farà la fine degli ultimi anni di Higuain che era ormai un peso morto che non si riusciva più a far sloggiare salvo pagamento da parte di Juventus di una ventina di milioni per andare in America. Se va bene, se va male ci mettiamo un altro Pogba in rosa.

 

[Furino1968 4.570]

1 minuto fa, * Aragorn * ha scritto:

Chi vota favorevole o è un troll o tifa solo per Allegri, non può esserci altra spiegazione.

Non è così, siamo oggettivamente in difficoltà economiche. Vlahovic ha chiesto la cessione (dai, ragazzi, facciamo i seri, lo si è visto come ha finito la stagione, anche a livello emotivo / atteggiamento).

 

Dato che c'è da prendere un centravanti quello che passa il convento è quello. 

 

All'allenatore a cui è stata ribadita fiducia (penso per l'ultima volta) sta bene, il gioco è presto fatto. 

[zebra67 12.783]

8 minuti fa, slavin ha scritto:

sarebbe un buon affare se Lukaku non avesse 30 anni... l'ennesimo giocatore che ci rimarrà sul groppone

Senza voler entrare nel merito dello scambio di cui si favoleggia, dico solo che quando compri un giocatore di 30 anni è normale che lo fai nell'ottica di sfruttarlo fino a quando avrà benzina, non certo per fare plusvalenza o comunque monetizzare grosse cifre.
Stavo leggendo sui giornali che anche a causa della recente pronuncia UEFA, siamo degli osservati speciali, e se per caso dovessimo fallire la qualificazione alla CL 2024/25,  sarebbero davvero volatili per diabetici (cit. Lino Banfi). Sono soldi vitali, che decideranno se dovremo rassegnarci ad anni di anonimato o se potremo tentare la riscossa.

Quindi trovo un senso logico nel fatto che, in questo caso, ci si voglia affidare a uno sperimentato, che può dare subito il proprio contributo in un campionato che conosce bene.
E' chiaro poi che la Juve punterà a sfruttarlo finché avrà competitività a certi livelli (ovvero per 3-4 anni), per poi lasciarlo andare in MLS o in Arabia.

Comunque di voci i giornali ne propongono molte, come al solito, e voglio vedere a fine mercato quanti ne arriveranno davvero (e quanti ne partiranno) dei tanti nomi che stiamo leggendo...

[delpeter 1.006]

7 minuti fa, slavin ha scritto:

sarebbe un buon affare se Lukaku non avesse 30 anni... l'ennesimo giocatore che ci rimarrà sul groppone

non mi sembra che il 23 enne abbia tutte queste richieste invece....è la terza scelta di tutte le squadre, forse un motivo ci sarà e non mi sembra nemmeno tanto integro visto che è spesso fermo ai box

[Daghino 634]

Se prendono lukaku e’ la conferma che hanno rispetto 0 per noi tifosi e TUTTI dovremmo boicottare elkan e ei suoi brand compreso la Juve 

[LoSka 644]

4 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Se fosse "economico" non spenderesti 40 milioni + 9 x 4 anni per Lukaku (!).

 

È proprio l'emblema dell'operazione antieconomica.

Economico nel senso che necessitiamo di cedere per iscrivere a bilancio dei ricavi a causa dell'attuale stato dei conti. Non è una questione di questo o quel calciatore. IMO, ovviamente.