Lukaku alla Juventus e Vlahovic al Chelsea. Favorevoli o contrari all'operazione?

[black&whitetiger 13.092]

10 minuti fa, * Aragorn * ha scritto:

Chi vota favorevole o è un troll o tifa solo per Allegri, non può esserci altra spiegazione.

Io non sono favorevole ma allora dovevi cacciare a pedate Allegri a giugno ma il signor Elkann invece lo ha confermato c'è poco da fare.

[slavin 5.273]

1 minuto fa, delpeter ha scritto:

non mi sembra che il 23 enne abbia tutte queste richieste invece....è la terza scelta di tutte le squadre, forse un motivo ci sarà e non mi sembra nemmeno tanto integro visto che è spesso fermo ai box

si ma lukaku ha saltato metà dell'ultima stagione, fisicamente è un relitto... ed ha 30 anni

 

il prossimo anno staremo li a lamentarci che è l'ennesimo giocatore impossibile da piazzare

 

[C'è_poco_da_stare_Allegri 931]

4 ore fa, bonve ha scritto:

ecco qui mi mancava,secondo in classifica marcatori a tre gol dalla vetta ? ti piace di più ? ora va bene ? ora sei tranquillo ?

non è che gli piace di più, diciamo che ora è corretto

[Umbs 466]

Ma le 13 persone che hanno votato “Favorevole con conguaglio alla Juve inferirore i 40 milioni” che problemi hanno?

[Dario il grande 4.319]

Lukaku non se lo fila nessuno, nemmeno per 30 milioni e a quanto pare anche gli Arabi si sono defilati; pertanto ora prova a venire dagli unici fessi rimasti.

[LoSka 644]

4 ore fa, bonve ha scritto:

scommettiamo che se arriva lukaku fra un paio d'anni abbiamo il problema "il suo contratto sul groppone" e/o "invendibile" ?

scommettiamo ?

Guarda, Lukaku può piacere o meno e di questo non discuto, però è un 30enne, penso che 3-4 anni al suo meglio ancora li possa reggere.

Se eventualmente dovesse diventare un esubero io credo che sarà più per problemi di ordine tattico, non per l'età. IMO, ovviamente.

[spider3ple 174]

14 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Cosa centra Giuntoli?

 

Se il signor Elkann che lo ha assunto gli dice che il tecnico resta Allegri perché non possono dare 30/35 milioni a lui e il suo staff per stare a casa e prenderne un altro e se Dusan a quel punto con la conferma del livornese vuole andar via c’è poco da inventarsi.

 

 

 

 

È inutile che lo spieghi. È come parlare con i bambini? Ci ragiono con i bambini? Si , ma alle loro condizioni, li devi assecondare. Pensano che le cose si facciano semplicemente perché uno pensa che debbano essere fatte e non si considera quello che a noi sfugge, ossia il 99% della situazione. 

Occorre capire che prima cosa dobbiamo vendere i pezzi pregiati , o almeno uno di essi. Il Serbo è l'indiziato numero 1 (considerando che parte della somma cash andrebbe alla Villa, azzerando la NS posta negativa). Certo che io per primo rabbrividisco all'idea di vederlo sostituito con lo scaldabagno belga

[RamaruSeVen 1.121]

Adesso, Umbs33 ha scritto:

Ma le 13 persone che hanno votato “Favorevole con conguaglio alla Juve inferirore i 40 milioni” che problemi hanno?

evidentemente smaniano dalla voglia di avere Lupakku

[delpeter 1.006]

1 minuto fa, slavin ha scritto:

si ma lukaku ha saltato metà dell'ultima stagione, fisicamente è un relitto... ed ha 30 anni

 

il prossimo anno staremo li a lamentarci che è l'ennesimo giocatore impossibile da piazzare

 

O magari a fine stagione ringrazieremo Giuntoli di avelo portato e di averci fatto vincere lo scudetto..... i giudizi diamoli alla fine, anche Vlahovic quando è arrivato lo abbiamo santificato come se fosse il più forte centravanti della terra e poi non ha toccato palla per 2 anni..... è il campo quello che da i responsi

[Pietruzzo il Grande 1.833]

Saremmo alle comiche finali di questa società di m....

[piccil 388]

Mamma mia che inkubo vedere il muflone con la maglia bianconera. 

[slavin 5.273]

1 minuto fa, delpeter ha scritto:

O magari a fine stagione ringrazieremo Giuntoli di avelo portato e di averci fatto vincere lo scudetto..... i giudizi diamoli alla fine, anche Vlahovic quando è arrivato lo abbiamo santificato come se fosse il più forte centravanti della terra e poi non ha toccato palla per 2 anni..... è il campo quello che da i responsi

non è certo colpa di Vlahovic se segna poco... guardiamo in faccia la realtà dai...

 

[Dastan85 6.140]

3 minuti fa, LoSka ha scritto:

Economico nel senso che necessitiamo di cedere per iscrivere a bilancio dei ricavi a causa dell'attuale stato dei conti. Non è una questione di questo o quel calciatore. IMO, ovviamente.

Per carità, rispetto la tua opinione.

 

La penso all'opposto.

 

Tra i tanti motivi per scansarlo, c'è anche l'aspetto economico.

Perché questo fardello - che andrebbe a guadagnare più di Vlahovic - te lo porterai sino alla pensione.

E ti comprometterà il reparto attaccanti.

 

Talchè potremmo dirci, una volta di più, che il mercato è bloccato dagli stipendi da nababbo..

Film già visto e rivisto.

Purtroppo.

[RamaruSeVen 1.121]

Ravanelli su Mediaset :

Quoto

"La differenza tra Vlahovic e Lukaku è prettamente fisica: sono due giocatori totalmente differenti - assicura l'ex bomber di razza -. Big Rom è devastante se sta bene fisicamente. Entrambi hanno la necessità di stare bene dal punto di vista fisico perchè non hanno qualità tecniche eccelse. Fanno fatica a cucire il gioco, la differenza a favore di Dusan è l'età: lui è del 2000, Lukaku invece del 93. Quindi Vlahovic ha ancora dei margini di miglioramento enormi, l'ex Inter è invece un giocatore già fatto". 

 

[SuperEagle 6.502]

È un Cancelo-Danilo, 4 anni dopo.

O comunque gli somiglia.

[DavideKross 248]

Ma Dusan non doveva essere il nostro futuro ?

[michelebianconero 986]

Favorevole, con conguaglio di 60 mln al Chelsea, più chiesa e fagioli. 

[Dastan85 6.140]

4 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

È un Cancelo-Danilo, 4 anni dopo.

O comunque gli somiglia.

Sì, più o meno siamo lì.

 

E dimostra, una volta di più, come questa Società sia incapace di imparare dagli errori.

Purtroppo.

[black&whitetiger 13.092]

1 minuto fa, slavin ha scritto:

non è certo colpa di Vlahovic se segna poco... guardiamo in faccia la realtà dai...

 

Credo che Giuntoli pensi la stessa cosa che lo tengo a fare Vlahovic per poi farglielo utilizzare al tecnico in quel modo e deprezzarlo, Dusan anche se è alto 1,90 non è capace di stare 80 minuti su 90 spalle alla porta e fare a sportellate con gli avversari per far salire la squadra non è nelle sue caratteristiche, è un giocatore d'area di rigore facendolo giocare così lo rovini e quando va in area ci arriva pure poco lucido.

[Dastan85 6.140]

3 minuti fa, michelebianconero ha scritto:

Favorevole, con conguaglio di 60 mln al Chelsea, più chiesa e fagioli. 

Eh, non mi stupirei..

[Timo Guanciale 370]

Intanto la merdosa rosa vive come un incubo questo potenziale passaggio di Lukaku da noi......

[Winchester1912 1.999]

Chi mi preoccupa veramente sono quei 108 che hanno dato parere positivo.

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

14 minuti fa, Umbs33 ha scritto:

Ma le 13 persone che hanno votato “Favorevole con conguaglio alla Juve inferirore i 40 milioni” che problemi hanno?

Che vogliono il bene della Juventus(non che gli altri non lo vogliano ) e per loro tra cui ci sono io Lukaku è molto più funzionale di vlaovic.

Tu invece che problemi hai per fare un post del genere ?

[NOVANTESIMO 1.959]

Io non credo in Dusan, ho visto cose che non mi piacciono in lui al netto dell'utilizzo sciagurato che ne fa Allegri, ma barattarlo per Lukaku non mi sembra una operazione da fare.

[Dastan85 6.140]

Adesso, Michael Laudrup ha scritto:

Che vogliono il bene della Juventus(non che gli altri non lo vogliano ) e per loro tra cui ci sono io Lukaku è molto più funzionale di vlaovic.

Tu invece che problemi hai per fare un post del genere ?

Non so perché, ma avevo il "sospettuccio" che tu fossi tra quei 13 (ora 14)..

 

Lo dico con affetto eh, ti voglio bene