Lukaku alla Juventus e Vlahovic al Chelsea. Favorevoli o contrari all'operazione?

[77luca 4.233]

38 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Contrario. Ma la gazzetta sta rosicando talmente tanto che quasi quasi divento favorevole.

sono particolarmente infastiditi, sì. Buon segno.

[Biagjuve 1.033]

2 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

meglio non parlare della Champions, eh ? 🤐

Di champions si parla se la Società vuol puntarci, mi pare quest'anno non si partecipi, negli altri due ci bastava disputare solamente gli ottavi (e tutti ballavano), quest'anno è stato umanamente difficile in tutti i sensi e per una miriade di fattori pure esterni... 

[JuventinoSalentino87 490]

Tattica dell'anno prossimo

"Palla avanti a Lukako e vediamo che succede"

[Roland di Gilead 200]

Io non ci credo proprio che è il piano di Giuntoli. È quello di Allegri semmai che ottiene un pachiderma buono a proteggere la palla per il suo non gioco offensivo

[Biagjuve 1.033]

2 ore fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Per fare questi risultati bastava Pirlo lo sai, vero? Io purtroppo vedo tante e tante scuse riguardo la squadra "non è più quella di un tempo" o "non abbiamo campioni", pur di non addossare responsabilità al livornese. Spalletti con quattro scarponi ci ha vinto il campionato, ricordiamolo. Di forti potevi contare giusto Kim, Kvara e Osimhen. Il resto della rosa sono giocatori buoni o decenti. Per cui i fatti dicono che i due anni di Allegri sono stati imbarazzanti, e non contare solo il campionato, perchè farci eliminare dal Maccabi ai gironi di Champions è vergognoso, neanche l'Udinese si sarebbe fatta prendere a pallate da quei quattro muratori, con tutto rispetto per chi di lavoro fa il muratore.

Se Kane va al Bayern, volesse il cielo che il Tottenham ci fa questo favore.

Pirlo aveva dato il colpo di grazia definitivo non solo alla juve ma anche a se stesso, non mi sorprende che non te ne sia accorto, così mentre le altre squadre cominciavano a sovrastarci in tutto e non solo in punti (persino l'atalanta), basta vedere a cosa servirono quegli oltre 70 punti fatti, si arrivava quarti solo grazie al napoli o ad un accordo con loro, nonostante in rosa un giocatore determinante come ronaldo, Mr. 60mil/anno, e deligt, Mr 25mil/anno. Di cosa parliamo? 

[Ing68 58]

13 ore fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Ovviamente contrario perché Lukaku è il prototipo dell'attaccante che non c'entra nulla con il calcio moderno.  Inoltre è palesemente sul viale del tramonto con un ingaggio pesante e non ce ne libereremo più.  Se proprio si deve fare cassa con Vlahovic,  si vada a cercare un giovane è promettente attaccante. 

Cedere vlahovic per far cassa e sostituirlo con un giovane alla fine si può accettare se (e dico se) dobbiamo sistemare il bilancio, visto che poi questo ragionamento stranamente non vale per altri giocatori tipo il mitico Alex Sandro portato assurdamente al rinnovo. 

[the killing hand 1.330]

11 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Di champions si parla se la Società vuol puntarci, mi pare quest'anno non si partecipi, megli altri due ci bastava disputare solamente gli ottavi, quest'anno è staro umanamente difficile in tutti i sensi e per una miriade di fattore pure esterni... 

Quest’anno a novembre avevi preso schiaffi da chiunque in CL….i fattori esterni non centrano una s@ga. Ma non vi rendete conto di essere ridicoli?

[RUBY 2.572]

Fermamente contrario, ma è del tutto evidente che non esista giocatore migliore di Lukaku per il “gioco” di Max

[Ing68 58]

1 ora fa, davide88 ha scritto:

Il discorso non è favorevoli o contrari, il discorso è che la Juve deve vendere e gli unici 2 giocatori vendibile sono lui e chiesa

Ok ma se dobbiamo vendere perché sperperare i soldi incassati investendo su lukaku? Non ha senso

[Biagjuve 1.033]

1 ora fa, hawanaghana ha scritto:

E infatti si vedono i risultati, infortunati ridotti all'osso immagino. Se volete raccontare una favola che non rispecchia la realtà almeno fatelo bene.

Vero il campo dice che il Real Maccabi ci ha asfaltato e che abbiamo fatto il peggior girone di Champions della nostra storia venendo presi a pallate da chiunque

Ci ha asfaltati, come dici te, perché da disorientato non sai neppure di quale periodo stati parlando, e non ti rendi conto dei problemi che la squadra affrontò in quelle settimane... Coraggio ce la puoi ancora fare... Cordialità 🙂

[Tudor 3.284]

43 minutes ago, 10AlexDelPiero10 said:

E che doveva fare Allegri con “quel” Pirlo? Chiamare Van Bommel pure alla Juve? 

Ha giocato allora con Allegri. 

[massimobonini2 588]

Favorevole, Macs non avrà più scuse. 

[2019-2020 1.582]

7 ore fa, Nevix ha scritto:

Sarebbe oro colato… Visto che il calciatore non vuole rimanere non ha senso trattenerlo..

Il chelsea non te li da 50 mijoni.

Massimo massimo 15-20 segnatelo

[shanghai 5.192]

1 hour ago, davide88 said:

Il discorso non è favorevoli o contrari, il discorso è che la Juve deve vendere e gli unici 2 giocatori vendibile sono lui e chiesa

Così raccontano che dobbiamo vendere, ma per far che dobbiamo vendere?  se devi vendere perché non hai soldi per sostenere una stagione senza champions (scelta della proprietà) vendi Vlahovic, Chiesa e Bremer.

Mandi via i vari Bonucci, Sandro, Pogba, Szcenzny. 
ma poi visto che odi così tanto la Juventus per favore,  che questa proprietà se ne vada lontanissima, portandosi con se gli attuali dirigenti ed allenatori.

[10AlexDelPiero10 910]

6 minuti fa, Tudor ha scritto:

Ha giocato allora con Allegri. 

Non c’è bisogno di scrivere l’ovvio.

Sveglia però fratello che sono passati 2 anni e mezzo e con Allegri non si è visto né calcio né titoli, né tantomeno si può dire che abbia forgiato qualche giocatore, Pirlo compreso. Puoi raccontare le storielle, intanto Pogba, Vidal, Pirlo e Marchisio è il centrocampo da sogno che ha inventato Conte. Basta poco: motivazioni e idee. Allegri attualmente non ha né l’una, né l’altra. Non ti piace Conte per tuoi motivi personali? Mettici Italiano, Gasperini o De Zerbi, purché si abbiano idee. Sai quanta gente c’è in giro che vive una vita intera senza avere idee? Uff. 

[FeroceSaladino 2.967]

Se non altro con Lukaku si avrà un'identità tattica ben precisa: palla a Lukaku e via

[r.ko 113]

38 minuti fa, Ing68 ha scritto:

Ok ma se dobbiamo vendere perché sperperare i soldi incassati investendo su lukaku? Non ha senso

Perché vlahovic a 70-80 milioni non lo prende nemmeno sua madre...se il Chelsea arriva a 45-50 milioni di conguaglio più Lukaku e oro colato.

[JamesT 688]

3 ore fa, the killing hand ha scritto:

Ma dopo che il Belga non ne perde neanche una? Che si fa? Smisto a sinistra per il cross in centro-area? Conosci altre varianti offensive presentate da Allegri gli ultimi 2 anni?

No, Allegri non ha schemi o varianti, palla lunga e pedalare. Lukaku non è facile nemmeno spostarlo, Vlahovic oltre a perderle quasi tutte anche quando riesce a mantenerla sbaglia l'assist per il compagno, per lui ci vuole un gioco diverso, per quello che con Italiano segnava e con il non gioco di Allegri no.

[2019-2020 1.582]

5 minuti fa, r.ko ha scritto:

Perché vlahovic a 70-80 milioni non lo prende nemmeno sua madre...se il Chelsea arriva a 45-50 milioni di conguaglio più Lukaku e oro colato.

un altro che spera in conguagli da sogno?

Max 20 milioni metterà il Chelsea sul piatto.

[JamesT 688]

2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Lukaku non è un centravanti boa che gioca spalle alla porta. Anzi.

Certamente più di Vlahovic, o almeno da contropiede è certamente meglio, sempre che si mettesse in forma e gli calasse la pancia come con Conte. Purtroppo Allegri non è Conte ad allenamenti.

[2019-2020 1.582]

Adesso, JamesT ha scritto:

Certamente più di Vlahovic, o almeno da contropiede è certamente meglio, sempre che si mettesse in forma e gli calasse la pancia come con Conte. Purtroppo Allegri non è Conte ad allenamenti.

macs è scalzo sempre durante gli allenamenti...😂

[r.ko 113]

2 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

un altro che spera in conguagli da sogno?

Max 20 milioni metterà il Chelsea sul piatto.

Per 20 milioni la Juve non accetterebbe mai, vlahovic pesa a bilancio ancora per più o meno 40 milioni meno di quelli la Juve se lo tiene e aspetterebbe un annata sperando in una super stagione da parte sua per cederlo.

[2019-2020 1.582]

Adesso, r.ko ha scritto:

Per 20 milioni la Juve non accetterebbe mai, vlahovic pesa a bilancio ancora per più o meno 40 milioni meno di quelli la Juve se lo tiene e aspetterebbe un annata sperando in una super stagione da parte sua per cederlo.

ma infatti...a meno di altri clamorosi suicidi nessuno ti darà 40 milioni e contropartita per Dusan

[pax73 3.640]

per me con chiesa si integra bene

[saimonTheMask 1.742]

33 minuti fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Non c’è bisogno di scrivere l’ovvio.

Sveglia però fratello che sono passati 2 anni e mezzo e con Allegri non si è visto né calcio né titoli, né tantomeno si può dire che abbia forgiato qualche giocatore, Pirlo compreso. Puoi raccontare le storielle, intanto Pogba, Vidal, Pirlo e Marchisio è il centrocampo da sogno che ha inventato Conte. Basta poco: motivazioni e idee. Allegri attualmente non ha né l’una, né l’altra. Non ti piace Conte per tuoi motivi personali? Mettici Italiano, Gasperini o De Zerbi, purché si abbiano idee. Sai quanta gente c’è in giro che vive una vita intera senza avere idee? Uff. 

Centrocampo da sogno che però si è ritrovato grazie all ottimo lavoro di marotta, con cui tra l'altro non è mai andato d'amore e d'accordo, però quello è un problema del suo caratteraccio, bravo lui ad amalgamare quel formidabile centrocampo anche se non metteva mai tutti e 4 i giocatori insieme, quando esplose Pogba ad esempio era Marchisio il sacrificato in panchina, soprattutto nella stagione dei 102 punti, poi l'anno dopo arrivò Allegri e mise vidal trequartista alla boateng, anche se come caratteristiche non era il suo ruolo ideale, Marchisio invece spostato regista fu una buona mossa, e infatti andammo in finale di Champions, con molti tifosi che alla vigilia avrebbero voluto sturaro o pereyra titolari al posto di Pirlo, apparso in grossa difficoltà nella semifinale col Real Madrid, ma come si poteva lasciare in panchina un fuoriclasse, seppur in declino, come Pirlo?