Lukaku alla Juventus e Vlahovic al Chelsea. Favorevoli o contrari all'operazione?

[AlexanderXI 1.581]

Lukaku ha uno stipendio da Emiri Arabi... Sarebbe anche una operazione anti-economica e non solo progettualmente sbagliata: se va in porto sono dei pazzi, o meglio, confermerebbero di esserlo

[delpeter 1.006]

20 minuti fa, Riker ha scritto:

Secondo me  no, non li possiamo spendere, dobbiamo pensare in prospettiva visto che non abbiamo i soldi della champions e se dobbiamo spendere 40-50mln vanno messi su un attaccante forte che abbia non più di 25-26 anni...ma io cmq terrei sempre vlahovic che non è assolutamente un pacco, anzi al netto di Allegri e dalla pubalgia non ha fatto nemmeno tanto male...nella juve degli ultimi 2 anni avrebbe fatto fatica chiunque a far gol la davanti e onestamente ho anche dei dubbi su Lukaku stesso perchè senza Conte non è che abbia proprio brillato al chelsea e nemmeno nell'inter di Inzaghi

 

40-50 milioni dove li prendi se non vendi Vlahovic? e poi a quella cifra mi dici chi compri? perchè se c'è uno meglio di Lukaku per carità sono d'accordo

[Danette 0]

Da pazzi! Contrario.

[RamaruSeVen 1.122]

7 ore fa, Mr. Bluff ha scritto:

Parafrasando un film diventato cult, dopo il ritorno di Allegri e il suo contratto, è la più grande * da quando l'uomo inventò il calcio.....

ma poi seguirono 92 minuti di applausi ? giusto ?

[RamaruSeVen 1.122]

13 ore fa, Biagjuve ha scritto:

I due trofei li ha vinti ronaldo da solo quando ancora non esistevano ne milan ne inter, le vere rivali di sempre

ah, io invece ricordo uno sfogo della sorella, che poi sicuramente erano le parole di Ronaldo stesso o altre dichiarazione sullo stesso tenore :

 

Quoto

Ronaldo, la sorella polemica con la Juve: "Da solo non puoi fare tutto".

Quoto

Juve, Ronaldo chiama la mamma dopo la gara: “Non posso farcela da solo”.

 

Credevo che il calcio fosse uno sport di squadra e che si perde e si vince in 11, è cambiato qualcosa ?

[8Marchisio8 1.454]

4 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Con Sarri durò il tempo dell'effetto Allegri, con Pirlo il nulla assoluto nonostante trasformato il gioco in una poco allegra bruttacopia maxiana, persino la fase difensiva andò a farsi benedire seppur non furono tantissimissimi i gol subiti, di fatto ci aveva distrutti anche nel dna, Allegri ha dovuto rifare un lavoro magistrale ma nel necessario ridimensionarsi occorreva acquistare giocatori adatti, la mancanza di marotta si è sempre fatta sentire, soprattutto negli ultimi 2 anni visto che non abbiamo più campioni

Quindi con Sarri c'era ancora l'effetto Allegri, mentre quando Allegri subentrò a Conte non c'era alcun effetto leccese, giusto? Tutto merito suo.

Pirlo ha proposto un bel gioco, e poi è diventato una copia Maxiana? Ovviamente Mourinho (o altri prima di lui) non ha mai fatto un gioco del genere, l'ha inventato il livornese.

Ha fatto un lavoro magistrale nel farci buttare fuori dal Maccabi? Va bene. 

 

Guarda, mi bastano queste ulteriori assurdità per capire che vivi in un mondo dove Allegri è perfetto, ci rinuncio a questo punto a provare un confronto con chi non è oggettivo.

[CuorediZebra 412]

4 ore fa, robros ha scritto:

Ci sta. La cosa che preoccupa molti è che (in senso tecnico) stiano sopravvalutando il valore dell'attuale Lukaku. Alcuni acquisti recenti non fanno ben sperare in questo senso 

Secondo me dipende molto daltipo di centrocampo che hai.

Con Allegri abbiamo visto Higuain attaccare la porta mentre l' anno successivo giocare spalle alla porta  per fare da sponda.

 

Nell' attuale centrocampo non abbiamo giocatori in grado d' inventarsi la giocata e giocare in profondità (eccetto Pogba ma sappiamo bene in che condizioni è) quindi credo che ad Allegri serva un attaccante che giochi spalle alla porta magari per permettere a Chiesa gli inserimenti

 

Certo che io avrei preferito rifondare il centrocampo e tenermi un attaccante giovane che riempie l' area di rigore ed attacca la porta ma se hanno deciso per questa strada avranno fatto le loro considerazioni, sicuramente anche economiche.

 

Purtroppo paghiamo pegno di alcune campagne acquisti non proprio oculate

[umbertoI 798]

5 ore fa, Causio Brazil ha scritto:

Sono esattamente la rosa del primo anno di Conte e la rosa del primo anno di Allegri.

Chi dice il contrario mente spudoratamente

mettiti gli occhiali

morata, coman, pereyra, romulo, evra, sturaro

quanti ne volevi? duemila?

[umbertoI 798]

2 ore fa, delpeter ha scritto:

40-50 milioni dove li prendi se non vendi Vlahovic? e poi a quella cifra mi dici chi compri? perchè se c'è uno meglio di Lukaku per carità sono d'accordo

cosa farà lukaku da noi si vedrà sul campo

[corvobianconero 352]

Scusate, molti scrivono che ci vuole un attaccante giovane e di prospettiva, ma chi? E con quali soldi? il belga non sarà la scelta numero uno, ma con 30 milioni chi comprare più forte di lui? Fate qualche nome!

[RamaruSeVen 1.122]

45 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Guarda, mi bastano queste ulteriori assurdità per capire che vivi in un mondo dove Allegri è perfetto, ci rinuncio a questo punto a provare un confronto con chi non è oggettivo.

hehehe, come diceva il Marchese del Grillo ?

[umbertoI 798]

50 minuti fa, CuorediZebra ha scritto:

Secondo me dipende molto daltipo di centrocampo che hai.

Con Allegri abbiamo visto Higuain attaccare la porta mentre l' anno successivo giocare spalle alla porta  per fare da sponda.

 

Nell' attuale centrocampo non abbiamo giocatori in grado d' inventarsi la giocata e giocare in profondità (eccetto Pogba ma sappiamo bene in che condizioni è) quindi credo che ad Allegri serva un attaccante che giochi spalle alla porta magari per permettere a Chiesa gli inserimenti

 

Certo che io avrei preferito rifondare il centrocampo e tenermi un attaccante giovane che riempie l' area di rigore ed attacca la porta ma se hanno deciso per questa strada avranno fatto le loro considerazioni, sicuramente anche economiche.

 

Purtroppo paghiamo pegno di alcune campagne acquisti non proprio oculate

è l'allenatore che indirizza le scelte di mercato in base alle sue esigenze tattiche

[umbertoI 798]

41 minuti fa, corvobianconero ha scritto:

Scusate, molti scrivono che ci vuole un attaccante giovane e di prospettiva, ma chi? E con quali soldi? il belga non sarà la scelta numero uno, ma con 30 milioni chi comprare più forte di lui? Fate qualche nome!

avremmo bisogno di traquartisti/centrocampisti no di centravanti

[saxon 8.426]

7 ore fa, ciumbia ha scritto:

arrivarono tra gli altri 3 giocatori importanti il primo anno di Max...1 per reparto

Morata sostituisce lo scarso matri in attacco- in difesa arriva Patrick Evra al posto di gruviera de ceglie

a completare il centrocampo un ottimo Perejra.

2 titolari e un quasi titolare su una formazione già molto forte è tantissimo. 

[ZizouZidane 17.024]

1 ora fa, corvobianconero ha scritto:

Scusate, molti scrivono che ci vuole un attaccante giovane e di prospettiva, ma chi? E con quali soldi? il belga non sarà la scelta numero uno, ma con 30 milioni chi comprare più forte di lui? Fate qualche nome!

Abbiamo tre centravanti, due dei quali molto giovani, e tre esterni d’attacco (il più forte italiano nel ruolo e due talenti di grande futuro). 
 

Ci sarebbero voluti un terzino destro, un terzino sinistro (che abbiamo inspiegabilmente lasciato alla Fiorentina) e un centrale sinistro di difesa. 
 

Altro che attaccante. 

 

Ma noi giochiamo con il 352. E quindi i nostri sono tutti discorsi inutili.

[Causio Brazil 279]

1 ora fa, umbertoI ha scritto:

mettiti gli occhiali

morata, coman, pereyra, romulo, evra, sturaro

quanti ne volevi? duemila?

Guarda che ti sto dando ragione. Hai messo a confronto le due rose e la differenza è notevole a vantaggio di Allegri.

Anche perché Pogba ere al primo anno con noi ed era ancora un'incognita. E' letteralmente esploso con Conte.

[Dario il grande 4.321]

56 minuti fa, umbertoI ha scritto:

avremmo bisogno di traquartisti/centrocampisti no di centravanti

Esatto, abbiamo bisogno della classe dei costruttori di gioco, gente geniale capace di inventare calcio; di centravanti ne abbiamo già tre e le chiacchiere giornalistiche intendono proporci un quarto elemento.

[bercellinoprimo 1.125]

49 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Abbiamo tre centravanti, due dei quali molto giovani, e tre esterni d’attacco molto forti. 
 

Ci sarebbero voluti un terzino destro, un terzino sinistro (che abbiamo inspiegabilmente lasciato alla Fiorentina) è un centrale sinistro di difesa. 
 

Altro che attaccante. 

Ma Allegri mica guarda i ruoli. Se serve un centrale sinistro di difesa e non lo ha, schiera Pinsoglio. Se serve un terzino destro, mette Chiesa.

[Biagjuve 1.033]

2 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

ah, io invece ricordo uno sfogo della sorella, che poi sicuramente erano le parole di Ronaldo stesso o altre dichiarazione sullo stesso tenore :

 

 

Credevo che il calcio fosse uno sport di squadra e che si perde e si vince in 11, è cambiato qualcosa ?

È cambiato che non ci hai capito un tubo, ma è la tua idea confusa 😂 

[Biagjuve 1.033]

3 ore fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Quindi con Sarri c'era ancora l'effetto Allegri, mentre quando Allegri subentrò a Conte non c'era alcun effetto leccese, giusto? Tutto merito suo.

Pirlo ha proposto un bel gioco, e poi è diventato una copia Maxiana? Ovviamente Mourinho (o altri prima di lui) non ha mai fatto un gioco del genere, l'ha inventato il livornese.

Ha fatto un lavoro magistrale nel farci buttare fuori dal Maccabi? Va bene. 

 

Guarda, mi bastano queste ulteriori assurdità per capire che vivi in un mondo dove Allegri è perfetto, ci rinuncio a questo punto a provare un confronto con chi non è oggettivo.

Io parlo di effetto in senso provocatorio proprio per quest'idea che avete, ma piccolo particolare non indifferente allegri stramigliorò resa e rapporto tra i giocatori tant'è che non si arrivò solo in finale di champions ma addirittura si vince la coppa italia e il solito scudetto, a Ninicchio non risultava facile oramai neppure esprimersi tanto era sconclusionato... 

[Stefanov96 542]

14 ore fa, Tudor ha scritto:

Delirio puro. Fantasia ad altissimo livello.  

Ho citato Re Mida proprio per far capire che stavo facendo una parodia di certi utenti, però mi rendo conto che certe cose molti le scrivono seriamente, quindi capisco l'equivoco

[Malakay 3.414]

Da una parte vorrei scrivere questo:

Si continua a cercare di costruire l'istant team per vincere subito nonostante questa politica ci abbia portato alla rovina, se Vlahovic va sacrificato io credo che il popolo bianconero lo abbia capito, ma finche' alla juve non capiscono che bisogna accettare di non vincere per ricostruire non se ne esce da questo circolo vizioso.

 

Dall'altra vorrei scrivere questo:

Vi ricordo che esattamente tre anni fa eravamo qui a scrivere le stesse cose quando lukaku era dato per fatto alla juve e dybala allo united, poi abbiamo visto come e' stato devastante lukaku in italia.

Certo ora non e' piu quel lukaku ma negli ultimi due mesi, risolti i suoi problemi fisici, ha dimostrato di essere ancora forte in italia.

Io ho goduto tanto per l'arrivo di vlahovic, ma ad oggi lukaku e' molto piu forte, inoltre temo che non sia il fuoriclasse che pensavamo, non sara' cosi male come abbiamo visto, ma non credo che verra' mai considerato uno dei top mondiali.

Tra l'altro il fatto che arrivi lukaku non significa che non si punti sui giovani, di giovani ne abbiamo, ma servono anche gli esperti, poi certo che a livello umano forse lukaku non e' il massimo, ma ricordate che storicamente le scelte impopolari hanno sempre portato bene alla juve.

 

[tevezmania 1.699]

10 ore fa, Mr. Bluff ha scritto:

Giuntoli dovrebbe contare di più.....

Poi se arriva e si mette a fare il servo di Allegri la responsabilità è sua..

Moggi si imponeva sugli allenatori e prendeva chi diceva lui..

Ma quella era una società vera.Infatti Moggi la Champions l'ha vinta!

11 minuti fa, Malakay ha scritto:

Da una parte vorrei scrivere questo:

Si continua a cercare di costruire l'istant team per vincere subito nonostante questa politica ci abbia portato alla rovina, se Vlahovic va sacrificato io credo che il popolo bianconero lo abbia capito, ma finche' alla juve non capiscono che bisogna accettare di non vincere per ricostruire non se ne esce da questo circolo vizioso.

 

Dall'altra vorrei scrivere questo:

Vi ricordo che esattamente tre anni fa eravamo qui a scrivere le stesse cose quando lukaku era dato per fatto alla juve e dybala allo united, poi abbiamo visto come e' stato devastante lukaku in italia.

Certo ora non e' piu quel lukaku ma negli ultimi due mesi, risolti i suoi problemi fisici, ha dimostrato di essere ancora forte in italia.

Io ho goduto tanto per l'arrivo di vlahovic, ma ad oggi lukaku e' molto piu forte, inoltre temo che non sia il fuoriclasse che pensavamo, non sara' cosi male come abbiamo visto, ma non credo che verra' mai considerato uno dei top mondiali.

Tra l'altro il fatto che arrivi lukaku non significa che non si punti sui giovani, di giovani ne abbiamo, ma servono anche gli esperti, poi certo che a livello umano forse lukaku non e' il massimo, ma ricordate che storicamente le scelte impopolari hanno sempre portato bene alla juve.

 

Ma sta crisi economica non c'è...se prendono Lukaku e gli danno 10 netti questo significa. Evidentemente Elkann ne ha tanti .

[Dastan85 6.140]

25 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Ma sta crisi economica non c'è...se prendono Lukaku e gli danno 10 netti questo significa. Evidentemente Elkann ne ha tanti .

Quotone.

 

È l'operazione "antieconomica" per eccellenza.

[shadowman85 1.032]

Il 1/8/2023 Alle 07:46, Dastan85 ha scritto:

Una vergogna.

Una follia.

Non trovo altre parole per definire questa operazione.

 

Tra gli almeno 100 motivi che suggeriscono di evitarla, tra i più "odiosi" ce n'è uno di tipo "etico"..

 

Questo giocatore, che ha cambiato più squadre che mutande, che si vende in giro al miglior offerente come un pacco postale, è l'emblema del mangiapane a tradimento.

 

Noi ci siamo sempre riempiti la bocca di frasi altisonanti del tipo:

 

"Alla Juve prima gli uomini".

 

E noi proprio un tipo del genere ci mettiamo in casa?!?

 

Poi c'è tutto il resto..

Tutto giusto, però una volta comandavi il mercato e sceglievi gli uomini ....oggi non sei appetibili e allora devi fare di necessità virtù. Da un punto di vista tecnico tattico vedremo che impatto avrà,io dico che miglioreremo anche peggiorare è pressoché impossibile