Allegri: "Lukaku? Se ci sono esigenze economiche, io mi adeguo. Avanti con il 3-5-2, Vlahovic ok per il Real mentre Pogba è in dubbio per la prima giornata"

[Marcoj 2.412]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

No no, si "esula" eccome, mi pare..

 

Anzi, con la scusa che i problemi sono "condivisi" lui non ha mai responsabilità.

 

Con la piccolissima differenza che tutti gli altri responsabili di questi anni se ne sono andati.

 

È rimasto SOLO lui.

Da "incolpevole", naturalmente..

 

D'altra parte "si adegua"..

 

"Adeguatore", avrebbe detto Totò 

Tu evidentemente non leggi con attenzione, ho parlato in prima battuta di non valutazione a 360 gradi.

 

È rimasto solo lui? Altro punto da me scritto, è stato ampiamente confermato da società e nuovi dirigenti, dici che se scrivi di continuo le stesse cose lo mandano? Chiedo eh…

 

dopo di che parli spesso di ironia, sinceramente un pelino comincia a sembrare più una “barriera da paracxx” più che vera ironia, almeno per come la intendo io.

[Marmellata Puffin 2.386]

2 minuti fa, Marcoj ha scritto:

La continua battaglia contro il tecnico attuale non porterà alcun risultato per diverse ragioni:

 

- non permette una valutazione a 360gradi dei problemi della squadra 

 

- come sopra ma riferito al valore della rosa e questo mercato con scarsissime richieste ne sarebbe anche la conferma

 

- è stato ampiamente confermato da società e nuovo capo area sportiva 

 

Questo non significa esulare il tecnico da errori o colpe ma vorrebbe essere uno spunto diverso dal riempire pagine e pagine sempre con le stesse cose, io sinceramente non ne vedo l’utilità 

Parliamo pure dei problemi della squadra, basta chiarire per ciascuno quali sono questi problemi perché giustamente ognuno può avere idee e opinioni diverse.

Per me i problemi principali della squadra sono questi:

 

- atteggiamento eccessivamente passivo e attendista contro praticamente qualsiasi avversario

- assenza di organizzazione nella fase offensiva

- condizione atletica precaria

- elevato numero di infortuni

- incapacità di valorizzare i nuovi acquisti

- tendenza a ricercare sul mercato giocatori maturi e pronti che nell’immaginario di allenatore e dirigenza dovrebbero risolvere da soli i problemi ma non vi riescono per le ragioni di cui sopra.

[Dastan85 6.140]

1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

Tu evidentemente non leggi con attenzione, ho parlato in prima battuta di non valutazione a 360 gradi.

 

È rimasto solo lui? Altro punto da me scritto, è stato ampiamente confermato da società e nuovi dirigenti, dici che se scrivi di continuo le stesse cose lo mandano? Chiedo eh…

 

dopo di che parli spesso di ironia, sinceramente un pelino comincia a sembrare più una “barriera da paracxx” più che vera ironia, almeno per come la intendo io.

Non ti scaldare.

 

Certo che ho usato dell'ironia.

Ho messo pure delle faccine.

 

E l'ironia, com'è noto, non serve per piacere a qualcuno.

Anzi, se qualcuno si risente vuol dire che funziona.

 

Peraltro scrivo tutte cose che penso.

Altro che para****.

[Marcoj 2.412]

1 minuto fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Parliamo pure dei problemi della squadra, basta chiarire per ciascuno quali sono questi problemi perché giustamente ognuno può avere idee e opinioni diverse.

Per me i problemi principali della squadra sono questi:

 

- atteggiamento eccessivamente passivo e attendista contro praticamente qualsiasi avversario

- assenza di organizzazione nella fase offensiva

- condizione atletica precaria

- elevato numero di infortuni

- incapacità di valorizzare i nuovi acquisti

- tendenza a ricercare sul mercato giocatori maturi e pronti che nell’immaginario di allenatore e dirigenza dovrebbero risolvere da soli i problemi ma non vi riescono per le ragioni di cui sopra.

Perfetto, quindi per te abbiamo una squadra di valore alto, non valorizzata più il discorso infortuni.

 

ti posso chiedere come mai, in una situazione di necessità economica, con una rosa di così alto valore siamo ancora oggi ad aspettare le offerte per i nostri campioni? 

[re david 12.690]

Adesso vorrebbe far credere che a lui dispiacerebbe dare via Vlahovic per avere Lukaku. A casa mia si dice accattete a chi nun te sape. Paraculaggine ai massimi livelli

[Marcoj 2.412]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Non ti scaldare.

 

Certo che ho usato dell'ironia.

Ho messo pure delle faccine.

 

E l'ironia, com'è noto, non serve per piacere a qualcuno.

Anzi, se qualcuno si risente vuol dire che funziona.

 

Peraltro scrivo tutte cose che penso.

Altro che para****.

Non mi scaldo per ben altro nella vita realtà figurati lo faccio per due cavolate su un forum , tranquillo😉

 

Solo che se mi si commenta così un post dove penso di essere stato abbastanza chiaro con le solite battutine(adeguatore, problemini condivisi etc…) mi da l’idea che non hai letto o non ti interessa quanto scritto.

 

 

[biaginus 829]

guardatela voi sta schifezza io mi astengo ormai basta

[MauroDave 332]

A 50 più lukaku va bene ma giusto perché col nostro allenatore tanto non rende nessun attaccante quindi... Il problema é che chiuderanno a lukaku più 28

[Blackadder 2.407]

Speriamo sia l'ultimo anno con questo qui, almeno per ritrovare un po' di entusiasmo.

[Dastan85 6.140]

9 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Non mi scaldo per ben altro nella vita realtà figurati lo faccio per due cavolate su un forum , tranquillo😉

Mi fa piacere perché anch'io sono così 😉

10 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Solo che se mi si commenta così un post dove penso di essere stato abbastanza chiaro con le solite battutine(adeguatore, problemini condivisi etc…) mi da l’idea che non hai letto o non ti interessa quanto scritto.

Il mio intento non era certo quello.

 

Ho espresso il mio dissenso con quanto avevi scritto usando appunto dell'ironia..riuscita o meno.

 

Non volevo certo mancarti di rispetto.

Ti assicuro 

[robros 5.172]

7 minuti fa, MauroDave ha scritto:

A 50 più lukaku va bene ma giusto perché col nostro allenatore tanto non rende nessun attaccante quindi... Il problema é che chiuderanno a lukaku più 28

Concordo. Stesso timore.

 

Ma potrebbero avere paletti economici che proprio non consentono loro di scendere sotto un certo ritorno di cassa

[AngriJuve 6.047]

38 minuti fa, Marmellata Puffin ha scritto:

In caso di stagione negativa le scuse saranno:

 

Se rimane Vlahovic —> “Eh Max aveva chiesto Lukaku e non glielo hanno preso, che colpa ne ha se il serbo non stoppa un pallone”

 

Se arriva Lukaku —> “Eh ma Max aveva detto che la rosa andava bene così, che colpa ne ha se hanno dovuto vendere un big per fare cassa”

e in caso di stagione positiva? "la serie A è ridicola, facile vincere facendo una partita a settimana, le milanesi hanno floppato, il napoli si è indebolito". Non ne usciamo. E infatti parte del tifo juventino non è più capace di godersi una vittoria. 

[The_Rock 3.959]

5 ore fa, matteus ha scritto:

50 più Lukaku io a vlahovic lo vendo... Ci siamo dimenticati le critiche che gli abbiamo fatto?? È forte ma meglio rientrare dall'investimento fatto senza perderci, sistemi il bilancio e con Lukaku in campionato sei competitivo almeno un paio d'anni.

Poi ci sarà da cambiare e li vedremo se giuntoli saprà scoprire qualche campione.

Ci siamo dimenticati da che razza di allenatore è allenato?

[Marmellata Puffin 2.386]

11 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Perfetto, quindi per te abbiamo una squadra di valore alto, non valorizzata più il discorso infortuni.

 

ti posso chiedere come mai, in una situazione di necessità economica, con una rosa di così alto valore siamo ancora oggi ad aspettare le offerte per i nostri campioni? 

Ma tu cosa intendi per “valore alto”? Perché ne hai parlato tu…che valore dai alla Juventus dal punto di vista della qualità dell’organico?
 

Secondo me la Juventus, per il valore dei suoi giocatori, poteva ragionevolmente puntare a chiudere il campionato di serie A intorno agli 80 punti e a superare il girone di Champions. Sarebbe stato un buon risultato, niente di miracoloso. 
 

Poi c’è pure qualcuno che grida al miracolo per 70 punti in serie a e 3 punti in champions, non so se tu sia tra quelli.
 

È ovvio che siamo distanti dal valore delle migliori d’Europa. 

[Marcoj 2.412]

8 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Mi fa piacere perché anch'io sono così 😉

Il mio intento non era certo quello.

 

Ho espresso il mio dissenso con quanto avevi scritto usando appunto dell'ironia..riuscita o meno.

 

Non volevo certo mancarti di rispetto.

Ti assicuro 

Ammetterai che non è un modo costruttivo di fare “discussione” e che possa essere frainteso?

[ArturoFC93 49.698]

3 ore fa, Marcoj ha scritto:

 

Il fatto che sia una proprietà con una certa potenza economica non significa che debbano necessariamente ripianare con aumenti di capitale, non è così che si gestiscono le società, fra l’altro non penso sia nemmeno possibile per via del fair play finanziario e dato che abbiamo la lente di ingrandimento puntata addosso…qualche domanda prima di agire così me la pongo eccome.

 

Anche il Psg, sta cercando una soluzione per non perdere a zero Mbappè perché ha detta del loro presidente non possono permetterselo addirittura loro.

Anche il Flop play finanziario è una presa per il ****, è tutto una grande presa per il **** 

[Marmellata Puffin 2.386]

4 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

e in caso di stagione positiva? "la serie A è ridicola, facile vincere facendo una partita a settimana, le milanesi hanno floppato, il napoli si è indebolito". Non ne usciamo. E infatti parte del tifo juventino non è più capace di godersi una vittoria. 

Guarda, io personalmente non ho mai disconosciuto il valore dei risultati ottenuti da Allegri in passato, ma non possono bastare i risultati del passato per dire che Allegri stia facendo bene anche adesso, sono due situazioni da scindere.

[ciumbia 4.324]

29 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

non è vero, perchè quei soldi servono per ripianare di conseguenza, il prox anno staremmo peggio perchè non avrebbe mercato e dovremmo leggere "la juve non può prendere X se non si libera dell'ingaggio di lukaku" come si leggeva per arthur.

Eh...se incassi 50 milioni oggi e ripiani non si può pretendere di incassare anche domani...sarebbe bello

di norma vlahovic essendo giovane andrebbe tenuto

ma la mia preoccupazione è... " se ripete la stagione passata , li varrebbe ancora 50 milioni? "...secondo me molto meno

[Alessandro29 2.405]

Vattene, re degli alibi, delle scuse e dell'anticalcio.

[gianmarco86 9.068]

44 minuti fa, AG10 ha scritto:

Immagino sia un giornale vicino alla proprietà, perché non è vantaggiosa nemmeno se ti danno 40 milioni a conguaglio (con cui ci paghi solo due anni di Lukaku a spanne)

 

Calcio e Finanza non so se sia vicino a qualcuno e non mi interessa. Credo che però, dopo le parole di Giuntoli, per logica si intuisca che se la fanno è perchè in qualche modo conviene. Poi se uno volete credere per forza il contrario perchè è un modo per attaccare Allegri allora è un altro discorso.

[Dastan85 6.140]

2 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ammetterai che non è un modo costruttivo di fare “discussione” e che possa essere frainteso?

Beh, ma anche tu usi toni piuttosto "perentori"..

Ti invito a rileggere l'esergo del tuo primo messaggio che ho quotato 

 

Comunque hai fatto bene a scrivermelo e io sono stato lieto di chiarire 

[uomo da juve 594]

33 minuti fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Parliamo pure dei problemi della squadra, basta chiarire per ciascuno quali sono questi problemi perché giustamente ognuno può avere idee e opinioni diverse.

Per me i problemi principali della squadra sono questi:

 

- atteggiamento eccessivamente passivo e attendista contro praticamente qualsiasi avversario

- assenza di organizzazione nella fase offensiva

- condizione atletica precaria

- elevato numero di infortuni

- incapacità di valorizzare i nuovi acquisti

- tendenza a ricercare sul mercato giocatori maturi e pronti che nell’immaginario di allenatore e dirigenza dovrebbero risolvere da soli i problemi ma non vi riescono per le ragioni di cui sopra.

Analisi perfetta 

[Marcoj 2.412]

1 minuto fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Ma tu cosa intendi per “valore alto”? Perché ne hai parlato tu…che valore dai alla Juventus dal punto di vista della qualità dell’organico?
 

intendo una squadra costruita per vincere in serie a e essere competitiva in champions.

 

su questo parametri per me non era all’altezza lo scorso anno.

 

se mi parli di rosa non valorizzata pensavo a questo.

1 minuto fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Secondo me la Juventus, per il valore dei suoi giocatori, poteva ragionevolmente puntare a chiudere il campionato di serie A intorno agli 80 punti 

Beh siamo arrivati a 72punti nonostante un disastro con le penalizzazioni, non sei andato così lontano

 

 

1 minuto fa, Marmellata Puffin ha scritto:

 e a superare il girone di Champions. Sarebbe stato un buon risultato, niente di miracoloso. 
 

Girone champions vera pecca, si doveva fare di più anche se oggettivamente il Benfica ci è stato superiore ed era in un momento di grazia, ciò nonostante andava fatto meglio anche arrivando nel caso terzi 

 

1 minuto fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Poi c’è pure qualcuno che grida al miracolo per 70 punti in serie a e 3 punti in champions, non so se tu sia tra quelli.
 

È ovvio che siamo distanti dal valore delle migliori d’Europa. 

Nessun miracolo per entrambe le considerazioni.

 

siamo distanti parecchio dalle migliori di Europa e anche a livello nazionale non partiamo pari, fosse anche solo per rose studiare meglio.

7 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Anche il Flop play finanziario è una presa per il ****, è tutto una grande presa per il **** 

Si sarà come dici tu, sono anche d’accordo ma intanto per le italiane funziona, quindi che si fa?

[osiris 146]

La netta impressione è che, come al solito, il fantino si mostri come l'aziendalista che si adegua, quando poi è proprio lui il primo a spingere per spedire Vlahovic al Chelsea per avere il muflone...

[Alessandro29 2.405]

1 minuto fa, osiris ha scritto:

La netta impressione è che non sia che il fantino si adegui, ma piuttosto che sia proprio lui a spingere per spedire Vlahovic al Chelsea per aver il muflone...

Anche. Tanto se va male mica è colpa sua, "povero max" si è adeguato, che poteva fare con questa rosa? cit.