Allegri: "Lukaku? Se ci sono esigenze economiche, io mi adeguo. Avanti con il 3-5-2, Vlahovic ok per il Real mentre Pogba è in dubbio per la prima giornata"

[Marmellata Puffin 2.386]

22 minuti fa, Kucob ha scritto:

È un questione di bilancio. Ovvero avendo comprato per x milioni Vlahovic avrà un tot di residuo ogni anno che pesa a bilancio (più lo stipendio). Lukaku no, poiché sono loro a darti i soldi. Spero che questa semplificazione aiuti a capire

Non faccio il contabile ma sono abbastanza sicuro che il prezzo concordato per il cartellino di Lukaku generi una quota d’ammortamento che va divisa per gli anni di contratto. Il risparmio sarebbe nell’estinzione del costo residuo di Vlahovic, nell’ eventuale plusvalenza (che sarebbe nell’ordine dei 15-20 milioni) ed eventualmente nella differenza di stipendio lordo (ma visto che Lukaku non verrà per due noccioline non so se sarà una differenza significativa).

[Fc7 186]

Forza Dusan , resisti , blocca tu sta operazione folle e priva di logica!

[dominio 1.527]

Ecco dalle parole di Allegri si capisce che nemmeno lui vorrebbe Lukaku ma il diktat della proprietà è incassare 

[Deborah J 22.155]

4 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Non è così e lo sai.

 

Lui stesso ha sempre parlato di "scelte condivise".

 

Adesso parla di "adeguarsi".

 

Capisci che è una cosa molto diversa.

 

E, bada bene, lui protegge i propri interessi, la propria immagine e fa benissimo a farlo.

Non fa niente di illecito.

 

Ma farlo passare come "Parafulmine" quando sappiamo quanto conti la sua opinione all'interno della Società..beh, mi pare un po' troppo.

Ovvio che dice si "adegua", in realtà è lui che vuole Lukaku perchè ama i giocatori "muscolosi". Mica poteva dire  il contrario. Lo ha detto anche Elkann che Allegri ha poteri decisionali sugli acquisti (e vendite) dei giocatori. 

 

Giusto per sdrammatizzare: 

 

Sacchi: "Allegri vuole Lukaku per il suo calcio un po' antico"

[Dario il grande 4.322]

2 ore fa, LORENZO1973 ha scritto:

Ronaldo segnava moltissimo pure con Allegri. Sappiamo che era un fenomeno ma non troviamo sempre alibi ai giocatori. Tevez idem. Poi concordo con te sul gioco ed Allegri non mi ha mai entusiasmato ma qui problemi sono diversi e/o non solo questi.

Gli alibi glieli trovo quando la squadra non gioca in maniera propositiva per direttiva tattica e tra l'altro si persevera a rimanere arretrati pure quando si è sotto; di esempi negativi specie in campo Europeo ne abbiamo avuti fin troppi, ora basta, proviamo a giocare a calcio come si deve e semmai dopo valutiamo l'efficienza dei singoli; specie le punte o meglio l'unica punta che di solito poniamo in campo.

[saxon 8.429]

8 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Non c'entra nulla con Pjanic-Arthur e le plusvalenze, anche perchè non è una plusvalenza valida per il nuovo regolamento Uefa sugli scambi. L'operazione avrà un effetto positivo in bilancio tra i 21 e i 41 milioni a seconda del conguaglio. C'è un articolo di Calcio e Finanza che lo spiega bene. Altrimenti nemmeno la farebbero, ti pare.

Sto dicendo che anche arthur pjanic sembrava vantaggiosa perché ci consentiva nell'immediato una grande plusvalenza poi esiste il fattore tecnico 

Ora nell'immediato ci guadagnano ma resta il fatto che ci mettiamo a bilancio a 40 milioni un 30 enne invendibile. Rendiamoci conto che già oggi l'Inter era l'unico compratore ed offriva 25 milioni.. Immaginiamo tra 2 anni che fila ci sarà per comprare Lukaku 

[uomo da juve 594]

39 minuti fa, dominio ha scritto:

Ecco dalle parole di Allegri si capisce che nemmeno lui vorrebbe Lukaku ma il diktat della proprietà è incassare 

Invece è stato proprio lui a dare l'ordine di sostituirlo con un'altro attaccante.

[ivan91 5.565]

Pogba sarà in dubbio tutto l’anno 

[lucavialli 3.620]

11 ore fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Allegri ha ragione su una cosa. Lo scorso anno siamo arrivati in champions. Non ci fossero state le porcate che tutti sappiamo oggi questi 120 milioni non mancherebbero all'appello e non ci sarebbe alcun bisogno di cessioni eccellenti

Tutto giusto ma la champions arrivando ai quarti ti porta 60-70 milioni 

 

[AranB. 6.467]

[lucavialli 3.620]

4 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

Pogba... un giocatore fermo ormai da 1 anno (a parte 2 o 3 brevissime apparizioni).

Non sarà mai pronto. Appena entra in campo si riblocca

Metti cherubini a fare il mercato e questo è il risultato 

Ragazzi ci sono le categorie (cit.)

[gianmarco86 9.074]

35 minuti fa, saxon ha scritto:

Sto dicendo che anche arthur pjanic sembrava vantaggiosa perché ci consentiva nell'immediato una grande plusvalenza poi esiste il fattore tecnico 

Ora nell'immediato ci guadagnano ma resta il fatto che ci mettiamo a bilancio a 40 milioni un 30 enne invendibile. Rendiamoci conto che già oggi l'Inter era l'unico compratore ed offriva 25 milioni.. Immaginiamo tra 2 anni che fila ci sarà per comprare Lukaku 

Ma dove sta scritto che un giocatore debba essere per forza rivendibile? Gli faranno 3 anni di contratto e quando scadrà andrà via. Ripeto, se fanno l'operazione è perchè avranno fatto i loro conti. In questo momento io credo che bisogna dare fiducia a Giuntoli, siamo anni luce lontani da certe sciagurate operazioni passate.

[gide76 1.387]

Ma veramente c'é gente che sta scrivendo

"Avete visto, anche allegri nn lo vuole"

 

🤣

[saxon 8.429]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Ma dove sta scritto che un giocatore debba essere per forza rivendibile? Gli faranno 3 anni di contratto e quando scadrà andrà via. Ripeto, se fanno l'operazione è perchè avranno fatto i loro conti. In questo momento io credo che bisogna dare fiducia a Giuntoli, siamo anni luce lontani da certe sciagurate operazioni passate.

È chiaro che l'ottimo sarebbe arrivare a scadenza con un Lukaku che fa 3 stagioni ad alto livello. Però tirandosi in casa un giocatore di 30anni che nelle ultime due stagioni ha avuto diversi infortuni e un rendimento deludente, c'è il rischio che l'operazione non funzioni.. E allora i presunti guadagni contabili sfumano in un attimo. Sulla carta arthur era meglio di un pjanic alla frutta, eppure poi non ha funzionato e stiamo ancora pagando la plusvalenza iniziale.. Lukaku non è meglio di vhalovic nemmeno sulla carta.. Possiamo solo sperare che stia bene e che per 3 anni abbia un rendimento accettabile... Poi su giuntoli: non è mandrake, arriva e probabilmente deve risolvere una situazione in cui la proprietà gli chiede di risanare e vhalovic se ne vuole andare per cui cerca di salvare capra e cavoli, ma rimane una operazione ad alto rischio 

[ExHarley68 1.549]

4 minuti fa, gide76 ha scritto:

Ma veramente c'é gente che sta scrivendo

"Evete visto, anche allegri nn lo vuole"

 

🤣

Capisco che sembra irreale, ma la frase per come è riportata dà adito a confusione. Io sinceramente sono molto confuso. Questa operazione non sà da fare.

 

 

[Severance 1.451]

la verità è che Lukaku lo vuole lui per sopperire col fisico alla proposta nulla di calcio.

[Dario il grande 4.322]

3 minuti fa, Severance ha scritto:

la verità è che Lukaku lo vuole lui per sopperire col fisico alla proposta nulla di calcio.

Mi sa che è vero.

[gide76 1.387]

1 minuto fa, ExHarley68 ha scritto:

Capisco che sembra irreale, ma la frase per come è riportata dà adito a confusione. Io sinceramente sono molto confuso. Questa operazione non sà da fare.

 

 

Nn é irreale, é che in conferenza stampa spesso menti x svariati motivi

 

13 agosto 2020

Paratici: sarri resta alla juve

 

14 agosto 2020

Ufficiale: sarri esonerato

 

 

 

[MaaaaTteo 75]

uhm ma allora non è vero che questa operazione di mercato verrà eventualmente concretizzata per accontentare Allegri.

Però chi lo diceva, adesso dice che Allegri ha colpa lo stesso perché si accontenta. 

Ma kome lo criticavi p'cché ispiratore: non è ispiratore e lo critichi lo stesso perché accontentatore 😁

 

Noooo va be' è per di' ... no critiche a prescindere. 

Anche se oh: a me quando lo vedo e lo sento, mi vanno giù i testicoli ai piedi ahahahah

[gianmarco86 9.074]

4 minuti fa, saxon ha scritto:

È chiaro che l'ottimo sarebbe arrivare a scadenza con un Lukaku che fa 3 stagioni ad alto livello. Però tirandosi in casa un giocatore di 30anni che nelle ultime due stagioni ha avuto diversi infortuni e un rendimento deludente, c'è il rischio che l'operazione non funzioni.. E allora i presunti guadagni contabili sfumano in un attimo. Sulla carta arthur era meglio di un pjanic alla frutta, eppure poi non ha funzionato e stiamo ancora pagando la plusvalenza iniziale.. Lukaku non è meglio di vhalovic nemmeno sulla carta.. Possiamo solo sperare che stia bene e che per 3 anni abbia un rendimento accettabile... Poi su giuntoli: non è mandrake, arriva e probabilmente deve risolvere una situazione in cui la proprietà gli chiede di risanare e vhalovic se ne vuole andare per cui cerca di salvare capra e cavoli, ma rimane una operazione ad alto rischio 

Entrambe le cose sono opinabili. In Arthur credevano in pochi sin da subito e che Vlahovic sia meglio di Lukaku, almeno allo stato attuale, se ne può discutere. Poi se si fa un discorso di prospettiva allora non c'è dubbio, ma teniamo presente se Vlahovic dovesse esplodere definitivamente comunque non rimarrebbe alla Juve più di due anni.

Su Giuntoli, è esattamente come dici, deve salvare capra e cavoli, che in questo caso significa fare cassa e consegnare ad Allegri una squadra che lotti per i primi quattro posti. In quest'ottica vedo complicato trovare un attaccante più forte di Lukaku a 40 milioni.

[Verba volant 9.612]

2 minuti fa, MaaaaTteo ha scritto:

uhm ma allora non è vero che questa operazione di mercato verrà eventualmente concretizzata per accontentare Allegri.

Però chi lo diceva, adesso dice che Allegri ha colpa lo stesso perché si accontenta. 

Ma kome lo criticavi p'cché ispiratore: non è ispiratore e lo critichi lo stesso perché accontentatore 😁

 

Noooo va be' è per di' ... no critiche a prescindere. 

Anche se oh: a me quando lo vedo e lo sento, mi vanno giù i testicoli ai piedi ahahahah 

Beh qua sopra han deciso che Allegri ha voluto Pogba, Di Maria e paredes loscorso anno...lo sanno loro, figurarsi...

Al contempo, Bremer, Kostic e Weah li ha voluti qualcun altro...sempre perchè loro sanno tutto...

[Ilbiancoedilnero 575]

Lancio ufficialmente il team pro Luis Alberto , ci sono soci?

[saxon 8.429]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Entrambe le cose sono opinabili. In Arthur credevano in pochi sin da subito e che Vlahovic sia meglio di Lukaku, almeno allo stato attuale, se ne può discutere. Poi se si fa un discorso di prospettiva allora non c'è dubbio, ma teniamo presente se Vlahovic dovesse esplodere definitivamente comunque non rimarrebbe alla Juve più di due anni.

Su Giuntoli, è esattamente come dici, deve salvare capra e cavoli, che in questo caso significa fare cassa e consegnare ad Allegri una squadra che lotti per i primi quattro posti. In quest'ottica vedo complicato trovare un attaccante più forte di Lukaku a 40 milioni.

Non lo so, di per sé posso capire la cessione di vhalovic ma mi convince poco l'operazione Lukaku .. Credo che Lukaku ad oggi valga pochi milioni . L'inter, unica società interessata, offriva 25 milioni ma in realtà puntava al rinnovo del prestito. Se Lukaku arrivasse in prestito si potrebbe provare, ma se lo metti a bilancio a 40, diventa un rischio.. Boh speriamo bene, soprattutto in primis che stia bene fisicamente.. 

[hawanaghana 2.230]

22 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Capisco che sembra irreale, ma la frase per come è riportata dà adito a confusione. Io sinceramente sono molto confuso. Questa operazione non sà da fare.

 

 

Ma figurati. Allegri sta facendo i salti di gioia al solo pensiero. Un muflone d'area di rigore che ha l'agilità di un caterpillar. Il giocatore perfetto per lui. Ovvio che non può dire che lo vuole lui anche perché così può sempre affermare che è la società che decide tutto lui gioca con quelli che gli danno.

[Ilbiancoedilnero 575]

Kessie luis Alberto rabiot

Fagioli     rovella        locatelli 

Più Pogba , se sarà mai disponibile 

 

Sarebbe un centrocampo ben assortito che non ti costa una fortuna 

Che ne pensate?