Fate un elenco dei "sacrificabili"

[77luca 4.234]

1 ora fa, IGOR TUDOR 85 ha scritto:

Con cessioni/prestiti di:

 

Tek

Bonucci

Zakaria 

McKennie

Kulusevski

Arthur

Nicolussi Caviglia

Aké

Pellegrini

Piaja

Kaio Jorge

Frabotta

Ranocchia

 

dovremmo riuscire a finanziare un paio di colpi e ridurre allo stesso tempo i costi. Senza coppe e con le criticità di bilancio non mi aspetto di più.

 

 

con le cessioni di quelli sopra non ci finanzi un bel niente, onestamente. Arthur è a 0 ai viola e lo paghiamo noi. I proventi di Kulu (che immagino sia ancora da finire di pagare al parma) erano già nel computo che si dice ci veda costretti a rientrare di un centinaio di milioni. Il resto è fuffa. I giocatori da cui si può cavare qualche soldo per fare qualche movimenro di mercato serio, non sono nella lista.

[Dastan85 6.140]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Sandro è un ex giocatore che va per i 33 anni. E dubito fortemente resterà a Torino.

Ci bloccherà il mercato fino alla fine e poi saremo costretti a regalarlo e a reperire un sostituto qualunque nell'ultima mezz'ora (e quando succederà la stessa cosa con Lukaku mi farò grosse risate).

La storia non ci insegna nulla.

L'Empoli era in trattativa con noi. E chiedeva 10/15 milioni. Non solo. Noi all'Empoli abbiamo dato Ranocchia. Inserendolo nella trattativa, Parisi ci sarebbe costato due pacchi di patatine. 

Quanto all'ingaggio, l'ex empolese guadagna quasi sei volte meno di Sandro.

 

Prendere Parisi avrebbe dovuto essere obbligatorio. Ma noi siamo privi di qualunque strategia che possa solo associarsi anche da lontano al concetto di lungimiranza. E siamo ostaggio di un tecnico che propone un modulo nel quale sono penalizzati 8 giocatori su 10. 

[Promozione Interna 3.446]

2 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

E invece, se studiassi come funziona, capiresti proprio che Sandro è stato rinnovato esattamente per questioni di bilancio.

Evidentemente al mio Master in economia aziendale non abbiamo studiato accounting  

la scusa del bilancio la usano per farci andar giù dei mercati mediocri, mentre altre società messe finanziariamente peggio di noi (tipo a Milano, ndr) riescono sempre a portare a casa qualcuno con mille pagherò, prestiti con diritto di riscatto e plusvalenze gonfiate. 

[pavelnumero1 2.512]

Quelli da tenere a tutti i costi sono Chiesa, Fagioli, Vlahovic, Iling, Miretti e Rovella. 

Gli altri sono tutti cedibili. 

Alcuni sarebbero proprio da spedire su Marte...a costo di regalarli o di rimetterci anche qualcosa. 

 

[Dustjustice 8.068]

Tutti tranne Chiesa, Bremer, Gatti e Fagioli.

[D'Artagnam 1.523]

Secondo voi quali sono i giocatori che sacrifichereste per il bilancio?Fate un ordine di "sacrificabilita'" indicando anche per quali cifre...

Io per esempio farei cosi:

Zakaria (15/20).......8/10

Mckennie (18/25).......prestito a 5 forse, ma forse

Vlahovic (70/80).......Lukaku + 20/25

Iling(18/25).......10/12

Nicolussi(6/10).......3

Kostic(10/15).......8/10

Szczesny(10/15).......nulla

 

per me le valutazioni sono queste e li sacrificherei tutti senza sacrificio

[stirner 660]

12 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

@_Alex_

 

Lasciando perdere paragoni con altri calciatori che sono sicuramente migliori di Alex Sandro (e non ci vuole tanto direbbe qualcuno), il brasiliano è arrivato ad avere un costo a bilancio uguale a 0. E' vero, ha uno stipendio alto ed è questa l'assurdità della faccenda. Il problema è che la Juventus ad un certo punto sembra aver proposto al calciatore un contratto di due anni (che sembrerebbe eresia) con uno stipendio però spalmato. Quindi una sorta di accordo per cui tu guadagni quella cifra ma in due anni invece che uno. Il che era ancor di più una mossa pro bilancio piuttosto che pro campo. Ma il brasiliano sembra aver rifiutato questa offerta. 

Per cui, l'errore, è di non aver forzato per la soluzione dello stipendio spalmato (per poi provare a darlo via anche l'anno prossimo). Ma non avevamo neanche una società al tempo per cui...figuriamoci se potevano fare un'operazione del genere.

 

Sul paragone con Parisi, a parte i ruoli diversi perché Sandro è ormai da considerare un centrale della difesa a 3, bisogna anche considerare altre cose. Se l'Empoli tratta con noi ci chiede minimo il doppio e il calciatore il triplo come stipendio. 

Poi quando si sono trovati col cerino in mano che non lo voleva nessuno l'hanno regalato alla fiorentina per quattro soldi. 

Guarda che è un fili più semplice eh

 

1) Alex Sandro avesse giocato 35 partite invece di 37 NON sarebbe stato prolungato automaticamente e sarebbe stato svincolato.
 

2) L’esigenza di farlo giocare esattamente il numero di partite necessarie a prolungargli lo stipendio non si spiega in alcun modo (dato che non ci giocavamo la semifinale di champions o lo scudetto, tenendo conto della nostra situazione patrimoniale)

E comunque si è rivelato alla prova dei fatti inutile: fuori dalla zona champions, eliminati dall’europa league, eliminati dalla coppa italia.

 

3) Tenendolo abbiamo speso circa 12,5 milioni di solo stipendio lordo.

 

4) Parisi tra cartellino e stipendio sarebbe costato la stessa cifra sul 2023. Alle cifre pagate dalla Fiorentina. Ma avremmo avuto un giocatore di chiara prospettiva oltre che rivendibile (nel caso avessimo voluto per forza monetizzare).

 

 

 

 

 

[Blackadder 2.407]

Per la società tutti sono sacrificabili, si venderebbero pure le mutande ufficiali del completino, tranne Allegri ovviamente, lui è saldo come un'ancora di una nave pirata attraccata al porto.

[capitangazzella 4.295]

Non avendo nessun fuoriclasse in rosa, per la giusta cifra direi tutti. Se dovessi scegliere uno da salvare direi Chiesa, ma ha il contratto in scadenza nel 2025 e secondo me è uno che bada molto al "sodo"...

[alex65viareggio 4.061]

Szczesny 20mln

De Sciglio 10mln

Sandro 15 mln

Pogba ???

Zakaria 20 mln

McK 20mln

Colussi

 

[velas 13.451]

Tutti, a parte Chiesa e Vlahovic, sempre che stiano bene fisicamente. E non rinuncerei a Bremer e Danilo. That's It.

[ArturoFC93 49.698]

L’allenatore 

[MancatoContesto 68]

Miretti  prestito

Soulè 10-15m

McKennie 15-20m

Zakaria 18-20m

Iling 25m

Kean 30m

Bonucci 0

Sandro 0

Rugani 10m

Cambiaso 15m

De Sciglio 0

Pogba 20m in Arabia

[Coach87 25]

Allegri

max allegri

acciuga

maaaaxxxx

[8Marchisio8 1.454]

6 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Szczesny 20mln

De Sciglio 10mln

Sandro 15 mln

Pogba ???

Zakaria 20 mln

McK 20mln

Colussi

 

Tek a 20 la vedo difficile, massimo 15 ad esagerare riusciremo a farci per via dell'età, ma dovessi essere realista, direi 10.

De Sciglio non se lo prenderebbe neanche sua madre.

Sandro 15 milioni glieli dobbiamo dare noi. 😂

Zakaria e Mckennie ok, puoi farci quella cifra, forse Mckennie a 25 se siamo bravi.

[Juve4everSarà 816]

13 ore fa, bilbao77 ha scritto:

Iling(18/25)

Nicolussi(6/10)

Kostic(10/15)

 

13 ore fa, bilbao77 ha scritto:

per ora no Pogba.

Tu faresti così, per carità, ognuno dovrebbe fare come gli pare.

 

Certo, se facessero così anche alla Juventus saremmo rovinati.

 

Vendere Kostic, ad esempio, sarebbe da ricovero psichiatrico immediato. 

 

Idem Iling che potenzialmente è un * di fenomeno.

 

Per ora, ad esempio, Pogba, che purtroppo è un ex giocatore fermo da quasi tre anni, è l'unico di cui sbarazzarsi.

[andremax 489]

Scszesny

Alex Sandro

Cambiaso

Bonucci

De Sciglio

Ake

Pjaca

Kaio Jorge

Nicolussi Caviglia

Soule

Zakaria

Kean

Milik

Pellegrini

Frabotta

Pogba

Miretti

[Don Andrés El Ilusionista 418]

Facciamo prima a dire i non sacrificabili

Chiesa

Vlahovic

Kostic

Bremer 

Gatti

Perin

Iling

Ed i giovani della next gen

Stop!

[pinius 798]

Alex Sandro

Bonucci

Zakaria

De Sciglio

Akè

Pellegrini

Locatelli 

Frabotta

Pjaca

McKennie

Szczesny

Kean

Pogba

 

+ Allegri e tutto lo staff di preparatori

 

 

I giovani io sono sempre dell'idea di provarli seriamente e poi tirarci su una linea.

[zebra67 12.783]

Sacrificabili tecnicamente: De Sciglio, Bonucci, Pogba, Alex Sandro, Luca Pellegrini, Frabotta, Pjaca, Zakaria, Rugani, Aké, Miretti, Barrenechea, Kaio Jorge.

Se invece si parla di sacrificabili per fare cassa e migliorare i conti, la cosa si fa più complicata, perché pare che Giuntoli debba raggranellare un bel gruzzolo, che non si raggiunge con le sole vendite di McKennie e Zakaria, ma implica il sacrificio di almeno 1 big.

[alex65viareggio 4.061]

2 ore fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Tek a 20 la vedo difficile, massimo 15 ad esagerare riusciremo a farci per via dell'età, ma dovessi essere realista, direi 10.

De Sciglio non se lo prenderebbe neanche sua madre.

Sandro 15 milioni glieli dobbiamo dare noi. 😂

Zakaria e Mckennie ok, puoi farci quella cifra, forse Mckennie a 25 se siamo bravi.

Se tutto va bene siamo rovinati

[Trezegol96 2.472]

13 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Sandro è un ex giocatore che va per i 33 anni. E dubito fortemente resterà a Torino.

Ci bloccherà il mercato fino alla fine e poi saremo costretti a regalarlo e a reperire un sostituto qualunque nell'ultima mezz'ora (e quando succederà la stessa cosa con Lukaku mi farò grosse risate).

La storia non ci insegna nulla.

L'Empoli era in trattativa con noi. E chiedeva 10/15 milioni. Non solo. Noi all'Empoli abbiamo dato Ranocchia. Inserendolo nella trattativa, Parisi ci sarebbe costato due pacchi di patatine. 

Quanto all'ingaggio, l'ex empolese guadagna quasi sei volte meno di Sandro.

 

Prendere Parisi avrebbe dovuto essere obbligatorio. Ma noi siamo privi di qualunque strategia che possa solo associarsi anche da lontano al concetto di lungimiranza. E siamo ostaggio di un tecnico che propone un modulo nel quale sono penalizzati 8 giocatori su 10. 

Si stava parlando di un discorso puramente economico. Per quanto riguarda la parte sportiva nessuno mette bocca sull'inutilità di Alex Sandro. 

Se è successo quello che è successo è perché alla Juventus è convenuto tenere un giocatore che ha 0 peso a bilancio e che se riesci a rivendere anche a poco fai una plusvalenza pulita. Di questo si parlava.

 

PS: Prendere Parisi, un terzino da difesa a 4, per farlo giocare nel 352 era addirittura obbligatorio. Poi però ci si lamenta in continuazione dei calciatori fuori ruolo. Curioso...

12 ore fa, gufo bianconero ha scritto:

A me il Parisi di turno dovrebbe spiegare perché vuole un determinato stipendio se ha sempre giocato in una squadra da salvezza: gli stipendi si devono guadagnare sul campo, non a parole.

Perché se vieni alla Juventus sai che puoi spennare la gallina dalle uova d'oro.

Più che lo stipendio che chiede o chiedeva, la domanda che mi sorge è come mai un ragazzo dipinto come il terzino più forte d'italia sia finito a fare forse la riserva di Biraghi.

[actarus7 9.624]

Spero e credo che Mckennie lo tengano.

[krom 3.976]

9 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Szczesny 20mln

De Sciglio 10mln

Sandro 15 mln

Pogba ???

Zakaria 20 mln

McK 20mln

Colussi

 

15?? 😂

 

Ma stappa già una bottiglia se ce lo  sbologniamo a 0 va…

[Trezegol96 2.472]

11 ore fa, Promozione Interna ha scritto:

Evidentemente al mio Master in economia aziendale non abbiamo studiato accounting  

la scusa del bilancio la usano per farci andar giù dei mercati mediocri, mentre altre società messe finanziariamente peggio di noi (tipo a Milano, ndr) riescono sempre a portare a casa qualcuno con mille pagherò, prestiti con diritto di riscatto e plusvalenze gonfiate. 

Allora saprai meglio di me sicuramente del perché Alex Sandro è economicamente sostenibile per il bilancio della Juventus. Per di più se cerchi di venderlo saprai sempre meglio di me che segni una plusvalenza pulita a bilancio, che al momento è aria fresca.

Quello che succede alle altre squadre poco importa se poi puntano sempre il dito verso di noi. Se a Milano, o a Manchester o a Parigi permettono di fare cose che a noi non permettono (adesso perché negli anni ne abbiamo fatte tante quante loro, inutile nascondersi), che ci possiamo fare? Abbiamo la lente puntata addosso per cui dobbiamo cercare di rientrare in determinati binari. Le parole di Giuntoli alla sua conferenza e anche quelle di Ferrero dopo l'esclusione dalla Conference mi sembrano abbastanza chiare in questo senso. 

Occhi prima al bilancio e poi al resto. E Alex Sandro, evidentemente, è un'operazione che a bilancio è stata considerata sostenibile. 

Al contrario, per esempio, di Cuadrado che è stato mandato via senza batter ciglio.