Allegri post Juve-Real: "Buona partita, qualche errore di troppo in uscita. Bene McKennie e Weah. Vogliamo tornare nell'Europa che conta che ci hanno tolto nonostante il 3° posto"

[Dastan85 6.140]

31 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Hai preso la parte del mio post che ti faceva più comodo, ignorando quella in cui dicevo che l'errore è stato fatto a monte, richiamandolo dopo averne decretato il fine-ciclo.

Mi dispiace essere apparso scorretto.

Non volevo fare il "furbo".

 

Certo che ho letto che secondo te è stato un errore richiamarlo.

Lo hai scritto nell'"esergo".

 

Nella "chiosa" però hai scritto altro..

Hai scritto:

 

"Noooo,  le colpe sono solo di Allegri, mica della società che dal 2019 in poi non ne ha azzeccata una! Noooo, abbiamo il capro espiatorio livornese, è sempre e solo colpa suaaaaaaa!"

 

È una cosa molto diversa.

E a quello mi riferivo.

33 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Però tanto c'è il capro espiatorio...

Io contesto, con tutto il rispetto, questa narrazione del "capro espiatorio", del "Parafulmine".

 

Come ho già scritto, la figura retorica del Parafulmine è quella di Fantozzi che si fa issare in cima all'edificio per un tozzo di pane.

 

Non quella di Allegri..

Che, per motivi misteriosi, ha un enorme peso in Società.

Che ha uno stipendio mostruoso.

E non si muove una foglia senza la sua benedizione.

 

E questa cosa non la penso io.

Magari perché "mi fa comodo"..o perché provi "astio".

Ci sono i virgolettati (alcuni davvero comici) che lo tratteggiano come responsabile dell'area sportiva, quando non "nuovo Ferguson" (sic).

 

Poi, come detto, è rimasto solo lui.

Tra coloro che ci hanno guidati (diciamo così) in questi 2 anni è sopravvissuto solo lui.

 

E visto che da tifosi ciò che ci dovrebbe interessare è la parte sportiva, ebbene, quella è eccome a lui imputabile.

[zebra67 12.679]

1 minuto fa, Gwynplaine ha scritto:

ok, Lippi ha vinto il 25% delle finali giocate mentre Di Matteo il 100%.

 

Quindi Lippi ha una percentuale di un quarto inferiore a Di Matteo su questo aspetto.

 

Ci sono però altri aspetti che fanno recuperare Lippi, come il mondiale vinto.

 

Invece Allegri col suo 0% di finali vinte ha una percentuale INFINITAMENTE inferiore a quella di Di Matteo e di Lippi, nel senso che per arrivare alla percentuale di allegri occorre dividere le percentuali dei suddetti allenatori per INFINITO.

 

Da una percentuale infinitamente inferiore non c'è recupero possibile.

 

Dimostrazione matematica...

Ma infatti ti stavo venendo incontro, ho perfino citato Allegri riconoscendo che se non hai vinto una finale su due disputate ci sarà un motivo, così come se ne hai perse tre su 4.
Il top è colui che ha avuto una sola chance e l'ha sfruttata.
"Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta" (cit.).

[zebra67 12.679]

Adesso, Dastan85 ha scritto:

Nella "chiosa" però hai scritto altro..

Hai scritto:

 

"Noooo,  le colpe sono solo di Allegri, mica della società che dal 2019 in poi non ne ha azzeccata una! Noooo, abbiamo il capro espiatorio livornese, è sempre e solo colpa suaaaaaaa!"

Ho scritto provocatoriamente che le colpe vengono tutte addebitate ad Allegri, mentre sono evidenti le responsabilità di chi ha dato il vita a questo tragico tourbillon, non concedendo un periodo di tempo ragionevole a ci doveva rivoluzionare la mentalità e a chi non aveva mai allenato, e completando il capolavoro richiamando colui per il quale era stato decretato il fine ciclo. Penso sia innegabile.

 

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Che ha uno stipendio mostruoso.

Ovviamente ottenuto puntando la pistola alla tempia della governance.

 

 

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

E non si muove una foglia senza la sua benedizione.

Sui rapporti nell'area sportiva, penso di essere stato chiaro nei precedenti post. Grande collaborazione con l'uomo mercato, che quando può lo accontenta, quando non può passa al secondo nome della lista, quando non può arrivare nemmeno a quello per limiti di budget o altri motivi, ci mette del suo.

Fammi capire una cosa: enorme peso in società, non si muove foglia senza la sua benedizione. Quindi è lui ad aver preteso un giocatore non adatto al suo gioco, come Vlahovic?

[Marcoj 2.395]

1 ora fa, Gwynplaine ha scritto:

Zidane ha vinto la Champions, quindi fa parte proprio di un'altra categoria di allenatori e direi di eliminarlo dal paragone per rispetto e decenza.

 

Quelli che citi son allenatori che non stanno vivendo una fase felice della propria carriera, mentre il grande Max (che alcuni paragonano ad Ancelotti o Zidane) dovrebbe essere sempre in cima alle preferenze delle big, perché lui sa "gestire" i campioni, o no? 

Si però ora vorrei capire, Zidane oltre al Real Madrid mi pare che non abbia mai allenato, eppure di squadre di prima fascia(Bayern, PSG, Utd, Chelsea così a memoria) che hanno cambiato allenatori in questi anni c’è ne sono state, sarà stato lui a scegliere di non allenare più?probabile…io non lo so in tutta sincerità.

 

Mentre questo discorso pare non valere per Allegri.

 

altro dubbio, Zidane ha vinto con il Real Madrid, con una delle squadre più forti del pianeta, mi chiedo hanno vinto da soli come succedeva per Allegri in Italia?facile vincere con Curtois, Marcelo, Ramos, Varane, Kroos, Casemiro, Modric, Cr7, Benzema etc…giusto?

o anche questo vale solo per Allegri?

 

Chiedo perché onestamente non vedo la logica, o è un discorso che vale per tutti o non ha senso 

 

 

[lauberna 1.955]

Dite la verità birbantelli...in molti qui dentro già pregustavate una juve sconfitta e in grande difficoltà già dopo le prime uscite.....vero????

[Gwynplaine 929]

22 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Si però ora vorrei capire, Zidane oltre al Real Madrid mi pare che non abbia mai allenato, eppure di squadre di prima fascia(Bayern, PSG, Utd, Chelsea così a memoria) che hanno cambiato allenatori in questi anni c’è ne sono state, sarà stato lui a scegliere di non allenare più?probabile…io non lo so in tutta sincerità.

 

Mentre questo discorso pare non valere per Allegri.

 

altro dubbio, Zidane ha vinto con il Real Madrid, con una delle squadre più forti del pianeta, mi chiedo hanno vinto da soli come succedeva per Allegri in Italia?facile vincere con Curtois, Marcelo, Ramos, Varane, Kroos, Casemiro, Modric, Cr7, Benzema etc…giusto?

o anche questo vale solo per Allegri?

 

Chiedo perché onestamente non vedo la logica, o è un discorso che vale per tutti o non ha senso 

 

 

Discorso diverso, Zidane aveva uno squadrone e vinceva trofei contro altri squadroni, Allegri vinceva solo trofei in cui le avversarie erano molto più modeste della sua squadra.

 

Per questo vincere la Champions è la cosa più prestigiosa per una squadra di club, perché chi la vince ha sconfitto tutto il meglio mondiale. 

 

Anche se hai giocatori molto forti, devi battere squadre che hanno giocatori molto forti.

[Dastan85 6.140]

41 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ho scritto provocatoriamente che le colpe vengono tutte addebitate ad Allegri, mentre sono evidenti le responsabilità di chi ha dato il vita a questo tragico tourbillon, non concedendo un periodo di tempo ragionevole a ci doveva rivoluzionare la mentalità e a chi non aveva mai allenato, e completando il capolavoro richiamando colui per il quale era stato decretato il fine ciclo. Penso sia innegabile.

Non da parte mia.

 

Più volte ho parlato di "combinato disposto" per riferirmi sia ai Dirigenti che all'allenatore.

I primi però non ci sono più..

43 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Penso sia innegabile.

Assolutamente innegabile.

43 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ovviamente ottenuto puntando la pistola alla tempia della governance.

Suppongo di no, ovviamente.

 

Ma nella mia prospettiva il Parafulmine/Capro espiatorio non ha uno degli stipendi più alti del calcio italiano.

Nè viene messo a capo dell'area sportiva.

 

Assomiglia molto di più alla figura tragica messa in scena da Paolo Villaggio.

46 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Fammi capire una cosa: enorme peso in società, non si muove foglia senza la sua benedizione. Quindi è lui ad aver preteso un giocatore non adatto al suo gioco, come Vlahovic?

Non lo so.

 

Magari pensava sarebbe stato adatto al suo "gioco".

Il Vlahovic della Fiorentina e delle prime partite da noi era una vera furia.

 

Fatto sta che gli hanno preso l'attaccante più forte del campionato.

 

E nel mercato successivo il trio horror Paredes-Pogba-Di Maria.

 

Direi che sono altri gli allenatori che possono lamentare di non essere considerati..

[Marcoj 2.395]

15 minuti fa, Gwynplaine ha scritto:

Discorso diverso, Zidane aveva uno squadrone e vinceva trofei contro altri squadroni, Allegri vinceva solo trofei in cui le avversarie erano molto più modeste della sua squadra.

 

Per questo vincere la Champions è la cosa più prestigiosa per una squadra di club, perché chi la vince ha sconfitto tutto il meglio mondiale. 

 

Anche se hai giocatori molto forti, devi battere squadre che hanno giocatori molto forti.

Mah…diversi mica tanto, una squadra che probabilmente aveva più di un possibile pallone d’oro per reparto mi pare nettamente più forte degli avversari e la storia recente l’ha confermato.

 

la narrazione a me non piace ne in un verso ne nell’altro in tutta sincerità, volevo capire un po’ l’interpretazione data

[zebra67 12.679]

9 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Più volte ho parlato di "combinato disposto" per riferirmi sia ai Dirigenti che all'allenatore.

I primi però non ci sono più..

Evidentemente non siamo stati gli unici a intravedere loro rilevanti responsabilità.

 

9 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Ma nella mia prospettiva il Parafulmine/Capro espiatorio non ha uno degli stipendi più alti del calcio italiano.

Nè viene messo a capo dell'area sportiva.

"Capo" dell'area sportiva in un momento in cui regnava la confusione più assoluta (gennaio-giugno 2023) e serviva una persona che capisse di calcio, in mezzo a persone che si sono sempre occupate (egregiamente) di altro (Scanavino, Ferrero).
Dal 1 luglio il capo dell'area sportiva è espressamente Cristiano Giuntoli: Allegri fa l'allenatore, Scanavino fa l'AD, Ferrero il Presidente, e Giuntoli è il "ponte" tra le esigenze della proprietà e della governance e quelle dell'area tecnica.

[Ing68 58]

7 ore fa, MrBuba ha scritto:

Non è un vanto ma posso anche capire il pensiero di Allegri.

Il primo anno è subentrato a Pirlo che era arrivato quarto non si sa come e ha centrato la qualificazione in Champions in carrozza seppur perdendo Chiesa, un CR7 da 30 gol a stagione e con un Dybala mai in condizione.

Quest'anno ha migliorato la classifica arrivando terzo in un anno allucinante, senza Pogba, con il tuo centravanti azzoppato dalla pubalgia, con Chiesa convalescente e un Di Maria indecente (che si è ben riposato per farsi un bel mondiale).

 

Abbiamo fatto schifo in coppa? Certamente.

Il gioco non è stato da stropicciarsi gli occhi? Sicuro.

 

Ma piaccia o non piaccia l'anno scorso, pur con tutto quello che è successo (Salernitana compresa), la Juventus ha messo dietro 16 squadre e arrivando a pari punti con i moralmente Campioni d'Europa.

Il tutto schierando tanti ragazzini come mai se ne sono visti in campo a Torino.

Con gente venuta dalla B alla prima esperienza in serie A.

Con ruderi a fine carriera come Bonucci e Alex Sandro.

 

E ricordo a tutti che forse forse dovremmo dire grazie ad Allegri per essere rimasto al timone della squadra nel momento più buio della scorsa stagione.

Perchè un altro allenatore, di fronte alla società che si disintegra, con lo spettro di retrocessoni/radiazioni che la stampa un giorno si e uno anche continuava ad agitare, avrebbe potuto benissimo salutare e togliersi dai casini (e agli haters potrà non piacere ma con un curriculum come il suo ci metterebbe 5 minuti a trovare un'altra panchina)

lasciandoci nel guano fino al collo. Invece è rimasto, ben pagato per carità, ma io non l'ho mai dato cosi per scontato...

 

Io ero il primo a pensare che, per un nuovo inizio, sarebbe stato stuzzicante ripartire con un nuovo tecnico, una nuova idea di calcio.

Ma sono talmente arcistufo di leggere di Allegri come causa di tutti i mali del mondo, che spero la squadra faccia una stagione clamorosa ricacciando nel gozzo odio e cattiverie a tutti gli AllegriOut...

 

 

 

 

Allegri non è la causa di tutti i mali della Juve ma non lo possiamo ringraziare perché è  rimasto da noi senza dimettersi. Prima di tutto perché è stato ed è  lautamente ricompensato (come è giusto perché ha firmato un contratto). E poi perché non è per niente certo che in 5 minuti trova un'altra panchina, visto che per 2 anni è rimasto a spasso lautamente retribuito dalla Juve. Infine tutti i veri juventini si augurano che facciamo una stagione clamorosa ma questo per la Juve e non pro o contro Allegri. Gli isterismi sia degli haters che delle fan hanno sinceramente stufato ed ammorbano ogni discussione. Purtroppo nulla si può fare visto che si annidano anche tra alcuni moderatori come si nota da alcuni interventi abbastanza fuori luogo

[zebra67 12.679]

14 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

 

 

Fatto sta che gli hanno preso l'attaccante più forte del campionato.

 

E nel mercato successivo il trio horror Paredes-Pogba-Di Maria.

 

Direi che sono altri gli allenatori che possono lamentare di non essere considerati..

Se ha voluto lui l'attaccante più forte del campionato, allora non si può sostenere che ora sia lui a volersene disfare.
Non potete avere ragione su tutto e sostenere tutto e il contrario di tutto, occorre che i discorsi, se li vogliamo portare avanti, assumano una parvenza di logica, coerenza e di serietà, altrimenti ve la cantate e ve la suonate voi. Una parvenza, non chiedo che siano completamente logici e coerenti.
Un pò come leggere che abbiamo preso Giuntoli per fare il valletto, oppure dire che l'acquisto di Weah è una mossa di Giuntoli mentre quello eventuale di Kessie è una mossa di Allegri.
Direi che può bastare con la storiella del mostro a due teste, in cui il lunedì, mercoledì e venerdì agisce una testa e il martedì, giovedì e sabato l'altra...
Tra l'altro quando Allegri ci portava a vincere 5 scudetti e conquistare due finali di CL, il mercato lo faceva Paratici, mentre ora che abbiamo chiamato il n. 1 dei dirigenti e Allegri non vince una mazza, è aumentato a dismisura il suo potere e comanda solo lui?  😂
 

[Marcoj 2.395]

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Se ha voluto lui l'attaccante più forte del campionato, allora non si può sostenere che ora sia lui a volersene disfare.
Non potete avere ragione su tutto e sostenere tutto e il contrario di tutto, occorre che i discorsi, se li vogliamo portare avanti, assumano una parvenza di logica, coerenza e di serietà, altrimenti ve la cantate e ve la suonate voi. Una parvenza, non chiedo che siano completamente logici e coerenti.
Un pò come leggere che abbiamo preso Giuntoli per fare il valletto, oppure dire che l'acquisto di Weah è una mossa di Giuntoli mentre quello eventuale di Kessie è una mossa di Allegri.
Direi che può bastare con la storiella del mostro a due teste, in cui il lunedì, mercoledì e venerdì agisce una testa e il martedì, giovedì e sabato l'altra...
Tra l'altro quando Allegri ci portava a vincere 5 scudetti e conquistare due finali di CL, il mercato lo faceva Paratici, mentre ora che abbiamo chiamato il n. 1 dei dirigenti e Allegri non vince una mazza, è aumentato a dismisura il suo potere e comanda solo lui?  😂
 

Scherzi? Troppo logico come discorso 😉

[OldLady1897 1.162]

26 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Mah…diversi mica tanto, una squadra che probabilmente aveva più di un possibile pallone d’oro per reparto mi pare nettamente più forte degli avversari e la storia recente l’ha confermato.

 

la narrazione a me non piace ne in un verso ne nell’altro in tutta sincerità, volevo capire un po’ l’interpretazione data

Non è la stessa cosa. 

 

Per un allenatore vincere le CL di Zidane è parecchio più difficile dei trofei di Allegri. 

 

La concorrenza è molto più agguerrita. 

 

Il gap tra il Real Madrid di Zidane e Bayern Monaco, Barcellona, Liverpool, PSG, Atletico Madrid, Juventus, Man City... è mediamente parecchio inferiore rispetto alla differenza siderale tra il livello di una Juventus del Quinquennio Allegri, di un Bayern Monaco o PSG in confronto alla maggioranza delle rispettive rivali nazionali (e significativa anche in confronto alle rivali più agguerrite, es. Roma, Napoli, Borussia Dortmund, Monaco...) 

 

Che Zidane vincesse quelle CL è molto meno prevedibile rispetto ai titoli vinti da Juve, PSG, Bayern a livello nazionale nello stesso periodo. 

 

[zebra67 12.679]

6 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Scherzi? Troppo logico come discorso 😉

Va beh, ma tanto insisteranno con altri virtuosismi e continueranno a strapparmi sorrisi in serie.

[Dastan85 6.140]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Se ha voluto lui l'attaccante più forte del campionato, allora non si può sostenere che ora sia lui a volersene disfare.

Non ho capito questo concetto..

 

Perché mai non potrebbe volersene disfare?

Se lo ha deluso, mi parrebbe assai coerente nella SUA visione delle cose.

 

A tutti noi capita di scegliere qualcosa, di intraprendere una strada..e di cambiarla se non ci soddisfa.

Non ci vedo niente di trascendentale.

 

Ma poi lui stesso ha sempre parlato di "scelte condivise".

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non potete avere ragione su tutto e sostenere tutto e il contrario di tutto, occorre che i discorsi

Io sostengo tutto e il contrario di tutto?!

Non sono mica un ragazzino.

O una banderuola 

 

Il mio ragionamento, ancorché criticabile, è estremamente logico.

Banale, oserei dire.

 

E si basa su ciò che vedo (e quello che abbiamo visto negli ultimi 2 anni è indimenticabile) e su ciò che leggo.

E molte cose sono virgolettati, non illazioni dei giornalisti cattivoni per subornare noi lettori.

 

Su Giuntoli..

In pochi hanno tifato più del sottoscritto perché arrivasse da noi.

 

Ciò premesso, è sottoposto anche lui alla regola aurea - che abbiamo bellamente disconosciuto nel biennio - di essere valutato in base al proprio lavoro.

 

E presentarsi con la cessione di Vlahovic e la successiva acquisizione di Lukaku (!) sarebbe un pessimo biglietto da visita.

Come minimo.

[Dastan85 6.140]

14 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Scherzi? Troppo logico come discorso 😉

Mah..

Ho risposto sopra.

Se ti va, dagli un'occhiata.

Dimmi se ho chiarito il concetto.

O se è abbastanza "logico" per voi 2 

[Marcoj 2.395]

11 minuti fa, OldLady1897 ha scritto:

Non è la stessa cosa. 

 

Per un allenatore vincere le CL di Zidane è parecchio più difficile dei trofei di Allegri. 

 

La concorrenza è molto più agguerrita. 

 

Il gap tra il Real Madrid di Zidane e Bayern Monaco, Barcellona, Liverpool, PSG, Atletico Madrid, Juventus, Man City... è mediamente parecchio inferiore rispetto alla differenza siderale tra il livello di una Juventus del Quinquennio Allegri, di un Bayern Monaco o PSG in confronto alla maggioranza delle rispettive rivali nazionali (e significativa anche in confronto alle rivali più agguerrite, es. Roma, Napoli, Borussia Dortmund, Monaco...) 

 

Che Zidane vincesse quelle CL è molto meno prevedibile rispetto ai titoli vinti da Juve, PSG, Bayern a livello nazionale nello stesso periodo. 

 

Non sono completamente d’accordo ma la tengo per me perché la risposta sarebbe troppo lunga e articolata, non ho tempo ora non te la prendere niente di personale 

3 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Mah..

Ho risposto sopra.

Se ti va, dagli un'occhiata.

Dimmi se ho chiarito il concetto.

O se è abbastanza "logico" per voi 2 

Appena posso, leggo 

[Dastan85 6.140]

1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

 

Appena posso, leggo 

[Verba volant 9.598]

27 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Direi che può bastare con la storiella del mostro a due teste, in cui il lunedì, mercoledì e venerdì agisce una testa e il martedì, giovedì e sabato l'altra...
Tra l'altro quando Allegri ci portava a vincere 5 scudetti e conquistare due finali di CL, il mercato lo faceva Paratici, mentre ora che abbiamo chiamato il n. 1 dei dirigenti e Allegri non vince una mazza, è aumentato a dismisura il suo potere e comanda solo lui?  😂

[spider3ple 174]

9 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Forse il tuo punto di riferimento, il mio proprio no. Tiferò per lui, nonostante non mi piaccia, finché sarà l'allenatore della Juve, ma sarò contento quando se ne andrà. 

Idem!

[MassiPace73 3.285]

1 ora fa, lauberna ha scritto:

Dite la verità birbantelli...in molti qui dentro già pregustavate una juve sconfitta e in grande difficoltà già dopo le prime uscite.....vero????

il 90% 

[Pawn Heart 9.128]

18 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

il 90% 

Ma basta con questa bufala secondo cui chi non è pro Allegri tifa contro, dai. Qui tranne qualche troll siamo tutti juventini, quindi tifiamo per la Juventus e per tutti i suoi tesserati, finché sono tali; ciò non toglie che alcuni di questi tesserati possano non piacerci, per cui li vorremmo vedere altrove. E questo vale tanto per i giocatori, quanto per gli allenatori. Io ad esempio ho sempre detestato Sarri, ma quando era il nostro allenatore tifavo per lui. 

[Tarmako78 4.754]

3 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Vabbè....

Eh vabbuò và…

rinnovo l’invito ad ascoltare come parla un allenatore con gli attributi

[Marcoj 2.395]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

 

Io sostengo tutto e il contrario di tutto?!

Non sono mica un ragazzino.

O una banderuola 

personalmente non parlo di banderuola

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

 

Il mio ragionamento, ancorché criticabile, è estremamente logico.

Banale, oserei dire.

tutti siamo criticabili per carità

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

 

E si basa su ciò che vedo (e quello che abbiamo visto negli ultimi 2 anni è indimenticabile) e su ciò che leggo.

E molte cose sono virgolettati, non illazioni dei giornalisti cattivoni per subornare noi lettori.

 

se ti riferisci al “campo in discesa”, “adeguamento “ che utilizzo spesso, beh potrebbero avere anche altri chiavi di lettura non necessariamente quelle che pensi, che da parte tua sono solamente in accezione negativa.

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

 

Su Giuntoli..

In pochi hanno tifato più del sottoscritto perché arrivasse da noi.

 

Ciò premesso, è sottoposto anche lui alla regola aurea - che abbiamo bellamente disconosciuto nel biennio - di essere valutato in base al proprio lavoro.

 

io non disconosco nessuna regola, anche Giuntoli sicuramente sarà valutato sul suo operato 

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

 

E presentarsi con la cessione di Vlahovic e la successiva acquisizione di Lukaku (!) sarebbe un pessimo biglietto da visita.

Come minimo.

Ecco, qui viene meno il senso logico e critico del tuo ragionamento, almeno per come lo intendo io.

 

Come ti ho già detto ieri, se pensi di avere un pensiero critico e non prendi in considerazione le circostanze, non stai facendo critica e soprattuto costruttiva, fai altro.

 

Se dovessi concretizzarsi lo scambio fra lukaku e Vlahovic, non sarà certo perché Giuntoli e Allegri hanno deciso di seguire quella linea ma per altre ragioni, ampiamente conosciuto e sbandierate da entrambi, se poi si pensa che siano cavolate e sono scelte tecniche, fai un po come vuoi…ma non è che se sei convinto di essere magro e non lo sei, quando vai sulla bilancia la lancetta scende perché tu sei convinto eh…

[Dastan85 6.140]

2 ore fa, Marcoj ha scritto:

personalmente non parlo di banderuola

Ho paura a chiedertelo..di cosa parli allora? 

2 ore fa, Marcoj ha scritto:

tutti siamo criticabili per carità

Meno male.

2 ore fa, Marcoj ha scritto:

se ti riferisci al “campo in discesa”, “adeguamento “ che utilizzo spesso, beh potrebbero avere anche altri chiavi di lettura non necessariamente quelle che pensi, che da parte tua sono solamente in accezione negativa.

Che accezione vuoi dare, ad esempio, alla celebre "vede il campo in discesa".

Che tipo di esegesi è possibile?

Ti pare un complimento?

No di certo. 

Spero converrai.

2 ore fa, Marcoj ha scritto:

non disconosco nessuna regola, anche Giuntoli sicuramente sarà valutato sul suo operato 

Non parlavo di te nello specifico, ovviamente.

 

Registro però che una tale "regola" non è stata applicata nei confronti del nostro Mister.

Nonostante 2 stagioni imbarazzanti anzichenò.

Speriamo che le cose cambino..o tornino alla normalità.

2 ore fa, Marcoj ha scritto:

Ecco, qui viene meno il senso logico e critico del tuo ragionamento, almeno per come lo intendo io.

Ti ringrazio per questa aggiunta, bontà tua 

2 ore fa, Marcoj ha scritto:

Come ti ho già detto ieri, se pensi di avere un pensiero critico e non prendi in considerazione le circostanze, non stai facendo critica e soprattuto costruttiva, fai altro.

E come ti risposi ieri, le prendo in considerazione eccome le circostanze.

2 ore fa, Marcoj ha scritto:

Se dovessi concretizzarsi lo scambio fra lukaku e Vlahovic, non sarà certo perché Giuntoli e Allegri hanno deciso di seguire quella linea ma per altre ragioni, ampiamente conosciuto e sbandierate da entrambi, se poi si pensa che siano cavolate e sono scelte tecniche, fai un po come vuoi…ma non è che se sei convinto di essere magro e non lo sei, quando vai sulla bilancia la lancetta scende perché tu sei convinto eh…

Lo sai perché non è SOLO una questione economica, come fa comodo raccontare?

 

Perché altrimenti non spenderesti 40 milioni + 9 all'anno x 4 per Lukaku (!).

 

Questa follia è l'operazione antieconomica per antonomasia.

 

E s'inserirebbe nella vecchia, mortifera strada..

Quella conosciuta e che ci ha devastato.

Quella dei Pogba-Paredes-Di Maria.

Dei "giocatori pronti" (qualsiasi cosa voglia dire) che pronti però non lo sono per nulla.

 

Nel caso Giuntoli portasse a casa questa "roba"..sarebbe da criticare eccome.

Ci mancherebbe altro.