Per la FIGC le plusvalenze sono legittime, Gravina ci spieghi il -10

[capitangazzella 4.292]

2 ore fa, Sergio Cervato ha scritto:

sono indizi ma non sono prove.

anche se poi avviene sempre quanto detto le chiacchiere e i fatti restano sempre separati e indipendenti

Anche una confessione è un indizio (fortissimo) di cui si cerca conferma. Se le prove indiziarie fornite dalle intercettazioni trovano conferma nei fatti c'è poco da discutere.

2 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Il problema è che non c’era alcuna intercettazione rilevante…

 

solo alcune frasi estrapolate suscettibile della qualunque interpretazione…

 

quindi tutte queste tue certezze non so da cosa derivino.

Dal fatto che nei fatti le intercettazioni hanno trovato conferma negli scambi della Juve. Suvvia ma di che parliamo. Siamo stati scellerati.

[capitangazzella 4.292]

2 ore fa, ODIFREDDI ex houdini ha scritto:

Devi studiare di più il tuo astio ti annebbia 

Capisco che 10 anni consecutivi di trofei, con Andrea Agnelli alla presidenza facciano molto male

Ma che dici, guarda sei proprio fuori strada. Per me Agnelli è stato un grande presidente fino a che non si è mangiato il cervello. E non riesco a spiegarmi il perché. Poi pensala come vuoi.

[bianconero75 8.378]

5 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Anche una confessione è un indizio (fortissimo) di cui si cerca conferma. Se le prove indiziarie fornite dalle intercettazioni trovano conferma nei fatti c'è poco da discutere.

Dal fatto che nei fatti le intercettazioni hanno trovato conferma negli scambi della Juve. Suvvia ma di che parliamo. Siamo stati scellerati.

Manco per il catzo… con rispetto parlando…

 

si è voluto abbinare parole dette in libertà a delle operazioni senza riferimenti specifici.

[Oj930 2.132]

Non esistendo una proprietà è inutile farsi il sangue amaro, non gliene frega assolutamente nulla.

[Fuorionda 4.219]

Si

E Calvo ed Elkann ci spieghino

L'ACQUA PASSATA

[nightfly 217]

….. e dopo “aspettando Godot” ora “aspettiamo John”…. Ma… come si dice dalle mie parti…. “Chi aspetta ‘un fugge (non scappa)” che vuol dire …. “aspetta e spera”!!!🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[capitangazzella 4.292]

7 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Manco per il catzo… con rispetto parlando…

 

si è voluto abbinare parole dette in libertà a delle operazioni senza riferimenti specifici.

Ma che rispetto. Impara l'educazione. Poi vedila come vuoi, ho capito con che soggetto ho a che fare. Addio, un cafone in meno.

[JKAY 253]

E il problema sarebbe Gravina 🤣

[gufo bianconero 2.626]

John voleva fare fuori il cugino. Ci è riuscito. Punto e basta.

[OldLady1897 1.162]

34 minuti fa, Oj930 ha scritto:

Non esistendo una proprietà è inutile farsi il sangue amaro, non gliene frega assolutamente nulla.

E in tutto questo, neanche una minima contestazione alla proprietà e a JE.

 

Altrove avrebbero bruciato la sede. 

 

Johnny dovrebbe essere contestato al punto da non poter mettere più piede a Torino. 

[tiger man 7.521]

Il patteggiamento è stato un successone cit.

[TheOzma2 1.149]

Qui non è questione di Gravina che deve spiegare...ma di una società che da anni subisce tutto lo schifo possibile, stando in silenzio e patteggiando

[phoenix 20.627]

è tutto legato alla superlega, figuratevi se qualcuno ha il coraggio di indagare e scrivere cosa è successo

[bestcoach 689]

1 ora fa, 50x ha scritto:

Perché hanno 2 spalle non larghe ma larghissime, sono intoccabili in Spagna, per dire lo ziliani di turno in Spagna non esiste o viene schiacciato come uno scarafaggio 

Ecco. E noi dobbiamo essere da meno? Il Barca fino a 20 anni fa era il nulla al nostro confronto.....

[Mentalità Europea 7.774]

Elkann sicuramente ci spiegherà tutto  

[Sub-Zero 148]

4 ore fa, glc_1912 ha scritto:

L'hanno già spiegata: per loro la Juve faceva compravendita di giocatori ipervalutandoli solo per fare plusvalenze e non per aspetti tecnici o di campo, cosa che invece -dicono- fanno le altre.

E se altre lo fanno in modo spudorato e palese (vedi Inter e Napoli), ti dicono che "è solo un episodio, mentre la Juve lo fa sistematicamente".

In questo modo, ti possono dire a piacimento "sei antisportivo" e penalizzarti.

 

Ovviamente è una boiata, ma se chi subisce risponde dicendo "è acqua passata" e "pensiamo agli stakeholder che vogliono certezze" e si beccano qualsiasi cosa in silenzio, a che serve prendersela? 

La Lazio però l'ha fatto in modo "sistematico" recentemente.

Il Milan l'ha fatto in modo "sistematico" in passato.

L'inter l'ha fatto in modo "sistematico" recentemente ed in passato.

E nessun giornale ne parla o chiede spiegazioni di questa disparità di trattamento.

 

Per non parlare di Genoa e Atalanta (vedi Bastoni al posto di tre primavera Inter più soldi).

 

Di questo dovremmo incazzarci.

 

[Davix 440]

Per sta roba farei scoppiare la guerra.

 

Come può un tifoso farsi andare bene sta ca**o di pagliacciata e guardare ancora le partite? 

 

Colpevoli dal primo all'ultimo, società inclusa. 

[unicocredo 758]

Il problema non è " come la mettiamo adesso". Il problema è "come si è messa la dirigenza anche in questa occasione dopo aver assunto la stessa posizione nel 2006"

[azionistaminore 6.304]

5 ore fa, Gennodi ha scritto:

io mi chiedo come fa una proprietà a non incazzarsi, c'è pure la faccenda dei milioni champions

Complice o compiacente. 
Non esistono altre ipotesi.

Via i falsi Agnelli dalla Juve.

[Don Andrés El Ilusionista 418]

5 ore fa, italiauno61 ha scritto:

In modo semplicistico, io suppongo esista una faida tra cugini.

Tra rami della famiglia discendenti di Gianni e Umberto...come anche nel 2006 

Sarebbe facile così spiegare il tutto.

 

Il problema che il giocattolo è del cugino sbagliato.

[50x 222]

26 minuti fa, bestcoach ha scritto:

Ecco. E noi dobbiamo essere da meno? Il Barca fino a 20 anni fa era il nulla al nostro confronto.....

Noi avevamo un bel peso politico poi abbiamo avuto la brillante idea di metterci contro ceferin.........

Abbiamo subito 2 enormi choc nel giro di 17 anni, la morte di Gianni e Umberto Agnelli dove veramente eravamo intoccabili e adesso questa scemenza dell'alleanza con le spagnole con annesso tradimento a ceferin. 

Come disse Saul Goodman se a voi piace infilare l'uccello in un vespaio perché devo rimetterci io? Quell'io siamo noi tifosi, per arrivismo personale non contiamo più nulla a livello politico e ci vorranno anni per riacquistare un po di credibilità. 

[AranB. 6.465]

C'è poco da spiegare,ci siamo calate le braghe quando dovevano dare battaglia fino in fondo contro questa banda di lestofanti,bene...anzi male,adesso possiamo solo tacere.....

[Shiryuu 3.242]

5 ore fa, italiauno61 ha scritto:

In modo semplicistico, io suppongo esista una faida tra cugini.

Tra rami della famiglia discendenti di Gianni e Umberto...come anche nel 2006 

Sarebbe facile così spiegare il tutto.

 

ma che faida deve esistere? AA conta come il due di coppe non quando la briscola è a denari, ma quando si gioca a tennis..

[Foreverbianco&nero 1.451]

Il calcio è morto,era già defunto nel 2006 ma come dei dinosauri non c'è ne siamo accorti (oppure abbiamo fatto finta di nulla) e abbiamo continuato a vivere in un mondo dove è tutta una mafia ed un magna-magna senza onore ne rispetto dove chi comanda veramente è nello stesso tempo un servo e foraggia il sistema ...conta solo il vil denaro...e quando ne arriva tanto anche la democrazia muore.

Bah...ormai non me la prendo più,grazie al fatto che il sistema in questi mesi ha tirato troppo la corda ho smesso di guardare le partite...per adesso il calcio non mi manca,vengo qua dentro perché rimarrò sempre un tifoso della mia squadra,ma non sono più praticante in euro...dopo 45 anni di tifo direi che è finita con questo ex-sport.

 

[AranB. 6.465]

27 minuti fa, Davix ha scritto:

Per sta roba farei scoppiare la guerra.

 

Come può un tifoso farsi andare bene sta ca**o di pagliacciata e guardare ancora le partite? 

 

Colpevoli dal primo all'ultimo, società inclusa. 

Dovevamo fare scoppiare un casino contro tutto e tutti senza se e senza ma,parole testuali"guardiamo avanti"