Fatta per Rovella e Pellegrini alla Lazio, tutti i dettagli e le cifre

[Gianlu263 1.368]

29 minuti fa, antonio57 ha scritto:

Ma scusa, chiunque ha mercato a queste condizioni: prendi uno qualsiasi, gli metti al collo il biglietto “ sconto al 30%” e vedi se po vendi o no?

 

credi che quello che ormai è diventato il peggiore attaccante della storia della juve ( scusate ma pure questo ho letto oggi ) “ che infatti nessuno vuole “ a conferma dell’ assioma di cui sopra …. Se decidi di svenderlo non ha mercato?

Ma siamo seri. Rovella , a torto o a ragione , lo so è deciso di venderlo e di svenderlo 

Non possono fare minusvalenze, quindi no, non vale per tutti

[bilbao77 3.801]

Al di là delle valutazioni basse(che si spiegano col fatto che l'obbligo sarà per entrambi tra 2 anni) vorrei sapere ma la juve potrà  contabilizzare già quei soldi ?Se no siamo ancora a quota 50 su 120(30 Kulusevski e 20 Zakaria).

[Bianco&NeroSemper 472]

6 ore fa, ilsenzasonno7 ha scritto:

Cedere per una cifra fuori mercato ci sta, cedere in saldo ad una società capitanata da un personaggio squallido come "lotito" no.

Questo. Ma io ormai a capire i nostri calciomercati ci ho rinunciato da tempo. Speriamo solo ci risparmino l'insulto finale di Lakaka.

[JamesT 688]

1 ora fa, Del Piero pre infortunio ha scritto:

Assurdo fare questi regali alla lazio di lotito

Macché regali, sono i prezzi giusti, ma ci stracciamo le vesti perché Rovella è stato ceduto a titolo definitivo? E che doveva valere, 30 milioni? Che tra l'altro a 22 anni ha già iniziato coi problemi fisici.. troppa gente, alcuni li si tiene e gli altri via, ma se c'è bisogno di soldi non si possono dare tutti in prestito.

[Thejoker87 751]

Si ho capito ma persino ibanez l’hanno venduto a 30 milioni l’uomo che ha fatto perdere i derby e questi due regalati a lotirchio…c’è qualcosa che non va 

[fighter88 2.788]

Operazioni folli... avevano finalmente un regista di ruolo e un'alternativa a basso costo a Locatelli, e lo cediamo ad una cifra irrisoria.

Vedrete che tra qualche anno varrà più del doppio...

[Travis 338]

Rovella preso a 26 e venduto a 18.

 

 

[krom 3.974]

E serviva il top player Giuntoli per svendere un giovane forte come Rovella a Lotito? Non bastava un Paratici qualsiasi?

[Brus 1.502]

6 ore fa, The sKiller ha scritto:

Non li possiamo tenere tutti... Abbiamo già in mezzo Fagioli, Miretti e Nicolussi, Nonge... Altri ne dovremo vendere... Non si può fare una squadra di soli giovani e pensare che tutti ne siano alla altezza. 

Però nessuno di questi è un mediano, e già giochiamo con titolare Locatelli che è una mezzala adattata. A meno di riserve sulla tenuta fisica, la cessione di Rovella lascia tantissime perplessità.

[bilbao77 3.801]

2 minuti fa, Lordy ha scritto:

Con il Vate in panca, giusto non bruciare un talento come Rovella. La societa’ ha fatto una scelta chiara: totale auto sostentamento. Non riescono a cedere DV9, quindi vanno sui giovani gioielli. Discorso di puro business dove il cuore centra 0. D’altronde con Elkan cosa ci si doveva aspettare di diverso?

 

Vendere la juve, grazie!

Ma per adesso hanno venduto giocatori che praticamente non hanno mai giocato (a parte Pellegrini  mezza stagione)da noi, un po come Berardi Orsolini e Gabbiadini...

9 minuti fa, Travis ha scritto:

Rovella preso a 26 e venduto a 18.

 

 

Comunque tra 2 anni quando scatta l'obbligo sarà plusvalenza.

[MikP1 469]

4 ore fa, antonio57 ha scritto:

Boh, ripeto, non ho idee chiarissime si Rovella 

 

e se con sarri fa un gran campionato?

 

magari no, magari non giocherà molto

 

pero dai… non dirmi che andava venduto a quella cifra 

 

ti prego

Io trovo solo strano che su Vlahovic e McKennie sono così fiscali a venderli finché non arriva la cifra da loro richiesta, mentre con Rovella sono stati così leggeri, per me c'è una motivazione dietro...

[azionistaminore 6.310]

Con tutto il rispetto, ma questa è proprio un’operazione da babbei

 

Rovella perso per una cifra ridicola.

[Montero non fa prigionieri 5.104]

13 minuti fa, Travis ha scritto:

Rovella preso a 26 e venduto a 18.

 

 

E' stato preso a 18 milioni in una serie di trattative con il Genoa:

 

ACCORDI CON GENOA C.F.C.
Torino, 29 gennaio 2021 – Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato con la società Genoa Cricket and Football Club i seguenti accordi:

acquisizione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Nicolò Rovella a fronte di un corrispettivo di € 18 milioni pagabile in tre esercizi; tale valore di acquisto potrà incrementarsi al maturare di determinate condizioni di massimi € 20 milioni nel corso della durata contrattuale. Il contratto prevede anche la contestuale cessione a titolo temporaneo al Genoa, fino al 30 giugno 2022, del diritto alle prestazioni sportive del calciatore. Juventus ha sottoscritto con lo stesso calciatore un contratto di prestazione sportiva quadriennale fino al 30 giugno 2024;

cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Manolo Portanova a fronte di un corrispettivo di € 10 milioni pagabile in tre esercizi; tale valore di cessione potrà incrementarsi al maturare di determinate condizioni di massimi € 5 milioni nel corso della durata contrattuale. Tale operazione genera un effetto economico positivo di circa € 9,6 milioni;

cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Elia Petrelli a fronte di un corrispettivo di € 8 milioni pagabile in tre esercizi; tale valore di cessione potrà incrementarsi al maturare di determinate condizioni di massimi € 5,3 milioni nel corso della durata contrattuale. Tale operazione genera un effetto economico positivo di circa € 7,6 milioni. 

 

 

[mattjuve92 4.701]

Stiamo andando su diarra dello strasburgo...

[ciumbia 4.324]

3 ore fa, antonio57 ha scritto:

Ma raramente si vede vendere un giovane per meno del valore di transfermarket

Quindi ci sarà un indagine e una penalizzazione 😉

[cgs77 1.496]

Spiace non aver visto rovella con la nostra maglia 

Speriamo di non pentirci

[antonio57 5.867]

3 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Quindi ci sarà un indagine e una penalizzazione 😉

Bella battuta 

 

converrai che tutti ci siamo fatti risate amare quando a sostegno del teorema contro la Juve si è fatto leva sul valore di quel sito. Sostenevamo, a ragione, che erano cifre teoriche in ribasso

 

ora scopriamo che per Rovella era in rialzo non mi trovo 

[Fedejuve4ever 567]

rovella regalato, alla lazio poi

[Andrea24J 744]

6 ore fa, AlexanderXI ha scritto:

Rovella mediano eccezionale, giusto cederlo a qualcuno che è in grado di valorizzarlo per le sue qualità. Da noi tanto è inutile, pochi capiscono di pallone nel settore tecnico, quindi tanto vale continuare a giocare con le figurine

D'accordo,  bisogna essere contenti altrimenti mi sospendono di nuovo.

Quindi direi ,grande Mister Allegri indica i prossimi fabbri da portare alla Juve!

[bilbao77 3.801]

7 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

E' stato preso a 18 milioni in una serie di trattative con il Genoa:

 

ACCORDI CON GENOA C.F.C.
Torino, 29 gennaio 2021 – Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato con la società Genoa Cricket and Football Club i seguenti accordi:

acquisizione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Nicolò Rovella a fronte di un corrispettivo di € 18 milioni pagabile in tre esercizi; tale valore di acquisto potrà incrementarsi al maturare di determinate condizioni di massimi € 20 milioni nel corso della durata contrattuale. Il contratto prevede anche la contestuale cessione a titolo temporaneo al Genoa, fino al 30 giugno 2022, del diritto alle prestazioni sportive del calciatore. Juventus ha sottoscritto con lo stesso calciatore un contratto di prestazione sportiva quadriennale fino al 30 giugno 2024;

cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Manolo Portanova a fronte di un corrispettivo di € 10 milioni pagabile in tre esercizi; tale valore di cessione potrà incrementarsi al maturare di determinate condizioni di massimi € 5 milioni nel corso della durata contrattuale. Tale operazione genera un effetto economico positivo di circa € 9,6 milioni;

cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Elia Petrelli a fronte di un corrispettivo di € 8 milioni pagabile in tre esercizi; tale valore di cessione potrà incrementarsi al maturare di determinate condizioni di massimi € 5,3 milioni nel corso della durata contrattuale. Tale operazione genera un effetto economico positivo di circa € 7,6 milioni. 

 

 

In una risposta precedente un utente aveva controllato che a bilancio era a 26,1 evidentemente qualcuno dei 20 milioni di bonus si era concretizzato ,adesso come ammortamento è a 12,parole sue.

[figlionumero1 2.059]

34 minuti fa, JamesT ha scritto:

Macché regali, sono i prezzi giusti, ma ci stracciamo le vesti perché Rovella è stato ceduto a titolo definitivo? E che doveva valere, 30 milioni? Che tra l'altro a 22 anni ha già iniziato coi problemi fisici.. troppa gente, alcuni li si tiene e gli altri via, ma se c'è bisogno di soldi non si possono dare tutti in prestito.

E che appartiene ad una famiglia di interisti incalliti ed è interista incallito pure lui! Via i prescritti dalla Juve!

[Montero non fa prigionieri 5.104]

4 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

In una risposta precedente un utente aveva controllato che a bilancio era a 26,1 evidentemente qualcuno dei 20 milioni di bonus si era concretizzato ,adesso come ammortamento è a 12,parole sue.

Boh, saranno i soliti intrallazzi con il bilancio. 

Loro i18 milioni ce li hanno girati per Portanova e Petrelli facendoci generare un effetto economico positivo di circa 18 milioni.

[figlionumero1 2.059]

18 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

E' stato preso a 18 milioni in una serie di trattative con il Genoa:

 

ACCORDI CON GENOA C.F.C.
Torino, 29 gennaio 2021 – Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato con la società Genoa Cricket and Football Club i seguenti accordi:

acquisizione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Nicolò Rovella a fronte di un corrispettivo di € 18 milioni pagabile in tre esercizi; tale valore di acquisto potrà incrementarsi al maturare di determinate condizioni di massimi € 20 milioni nel corso della durata contrattuale. Il contratto prevede anche la contestuale cessione a titolo temporaneo al Genoa, fino al 30 giugno 2022, del diritto alle prestazioni sportive del calciatore. Juventus ha sottoscritto con lo stesso calciatore un contratto di prestazione sportiva quadriennale fino al 30 giugno 2024;

cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Manolo Portanova a fronte di un corrispettivo di € 10 milioni pagabile in tre esercizi; tale valore di cessione potrà incrementarsi al maturare di determinate condizioni di massimi € 5 milioni nel corso della durata contrattuale. Tale operazione genera un effetto economico positivo di circa € 9,6 milioni;

cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Elia Petrelli a fronte di un corrispettivo di € 8 milioni pagabile in tre esercizi; tale valore di cessione potrà incrementarsi al maturare di determinate condizioni di massimi € 5,3 milioni nel corso della durata contrattuale. Tale operazione genera un effetto economico positivo di circa € 7,6 milioni. 

 

 

Eh ma transfermarkt dice 26 🤣 

Capisci perché poi ci condannano?

[JamesT 688]

3 minuti fa, figlionumero1 ha scritto:

E che appartiene ad una famiglia di interisti incalliti ed è interista incallito pure lui! Via i prescritti dalla Juve!

Non lo sapevo nemmeno, visto ora, e allora via via, non è Pelè.

[Aspettando-Zavarov-1988 535]

42 minuti fa, Travis ha scritto:

Rovella preso a 26 e venduto a 18.

 

 

Vabbè dai... quanti di quei soldi sono veramente passati di mano? Non possiamo certamente prendere il prezzo del suo acquisto dal Genoa come termine di paragone in una cessione reale. Che all'epoca sia stato iper-valutato lo si sa.

 

Lo stesso Pellegrini, nello scambio con Spinazzola, fu valutato 22 milioni. Oggi lo si cede a 4. Vogliamo veramente prendere quelle cifre come termine di paragone?