Allegri post Atalanta: "Buon allenamento contro una squadra forte. Juve diversa? Lavoriamo con la disponibilità di tutti. Difficilmente arriveranno nuovi giocatori"

[AngriJuve 6.047]

44 minuti fa, Moonlitknight ha scritto:

Si...col senno di poi sono tutti mostri. 

Ma comunque non era un giovane alla miretti,  fagioli,  iling o Soulè.  Su questo non credo ci sua da discutere 

[Doktor Flake 21.705]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Ma comunque non era un giovane alla miretti,  fagioli,  iling o Soulè.  Su questo non credo ci sua da discutere 

Diciamo che alla fine molte delle squadre forti son quelle che si scoprono forti durante il percorso 

Detto questo, a prescindere dai discorsi sull'allenatore attuale, per me quell'anno Conte fu importantissimo per la spinta mentale che diede a molti giocatori e a tutto l'ambiente 

Ricordando a molti cosa voleva dire "essere alla Juventus" 

Poi ovvio che non insegni a Pirlo a fare i lanci 

[AngriJuve 6.047]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

Diciamo che alla fine molte delle squadre forti son quelle che si scoprono forti durante il percorso 

Detto questo, a prescindere dai discorsi sull'allenatore attuale, per me quell'anno Conte fu importantissimo per la spinta mentale che diede a molti giocatori e a tutto l'ambiente 

Ricordando a molti cosa voleva dire "essere alla Juventus" 

Poi ovvio che non insegni a Pirlo a fare i lanci 

Io non voglio togliere a Conte gli enormi meriti che ebbe nel vincere quel campionato.  E con una squadra che fu un rullo compressore che dominava tutti.  Però leggere ancora oggi che vinse con Estigarribia e de Ceglie, omettendo quelli che sarebbero diventati i pilastri di un ciclo irripetibile è oggettivamente scorretto. E nello specifico,  Vidal non era affatto un "giovane da valorizzare ", era un calciatore che in Germania era molto conosciuto (era del Bayern praticamente) e anche in Europa avevano messo gli occhi su di lui. Ricordo che, per nostra fortuna arrivò al posto di inler, che andò al napoli (e molti juventini volevano inler)

[Gianlu263 1.368]

57 minuti fa, Moonlitknight ha scritto:

Si...col senno di poi sono tutti mostri. 

Si, col senno di poi i mostri sono tutti mostri. Soprattutto quando si rivelano tali dalla prima giornata di campionato

[Gianlu263 1.368]

40 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Però usiamo qualche nuance...

 

Buffon nulla da dire.

Chiellini OK.

Barzagli ottimo difensore che però veniva da anni non memorabili.

Vidal ottimo giocatore che però nessuno immaginava così forte, preso a una cifra molto ragionevole.

Pirlo ritenuto finito, non aggiungo altro.

Del Piero 37 anni, decisivo fu il suo accantonamento.

 

Oggi ci sono il portiere titolare della Polonia, tre difensori del Brasile, un centrocampista titolare della Francia, Chiesa e Locatelli protagonisti di euro 21 e Vlahovic che due anni fa era considerato superiore a  Osimhen...

Senza offesa ma chi è titolare di cosa, chi giocava dove, poco importa se si valuta l'operato di Conte. Se dobbiamo valutare l'operato di Marotta, invece, hai ragione e chapeau. Se dobbiamo valutare, col senno di poi, l'operato di Conte, come dicevo, qualcosa cambia.

Barzagli fu strepitoso, poteva venire pure dai dilettanti, Vidal mostruoso, sconosciuto o pallone d'oro, in quella prima stagione arrivò un mostro a Torino. Pirlo miglior regista del pianeta, forse, ma forse.., primo a parimerito con un altro. Del Piero per quanto al tramonto, quella stagione fu decisivo e quando servì si caricò la squadra sulle spalle (seppur da subentrante), segnando gol che pesarono come macigni

[fabiotrb 831]

Ma quindi questa presunta nuova verve nell'organizzazione di giuoco è da imputarsi all'arrivo di Magnanelli del quale il vate ne sfrutta il lavoro per fare ancora di meno in settimana ma continuando apercepire il suo lauto obolo? 

[Amunt 688]

Comunque si è liberato un posto in nazionale. Max l'Italia ha bisogno di te!

[Lord Ludwig 4.553]

18 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

Senza offesa ma chi è titolare di cosa, chi giocava dove, poco importa se si valuta l'operato di Conte. Se dobbiamo valutare l'operato di Marotta, invece, hai ragione e chapeau. Se dobbiamo valutare, col senno di poi, l'operato di Conte, come dicevo, qualcosa cambia.

Barzagli fu strepitoso, poteva venire pure dai dilettanti, Vidal mostruoso, sconosciuto o pallone d'oro, in quella prima stagione arrivò un mostro a Torino. Pirlo miglior regista del pianeta, forse, ma forse.., primo a parimerito con un altro. Del Piero per quanto al tramonto, quella stagione fu decisivo e quando servì si caricò la squadra sulle spalle (seppur da subentrante), segnando gol che pesarono come macigni

D'accordo su tutto tranne su Del Piero, ma non riapriamo vecchi discorsi. Resta il fatto che l'attuale squadra non è così scarsa e con un solo impegno a settimana è ampiamente attrezzata per lottare per lo scudetto.

[Causio Brazil 279]

16 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

La sua carriera è esplosa nei tre anni con Conte 

Diciamo che aveva fatto un'ottima stagione prima nel Bayer Leverkusen ,l'ultima di quattro non eccezionali. Venne da noi perché era saltato l'acquisto  di Sergio Aguero " El Kun" dall'Atletico . Le cronache di allora narravano così " Marotta incontrerà la dirigenza dell'atletico per Sergio Aguero . " Le richieste erano di 40 milioni e la Juve ne offriva 35. Aguero preferì accasarsi altrove e la Juve ripiegò su Vidal e si privò di Aquilani. Con Conte Vidal esplose definitivamente segnando 40 gol in 126 partite. A quei livelli non si è più ripetuto, anche se seguirono campionati a livelli altissimi. Da noi come punta arrivò Vucinic

[gigailbianconero 105]

FIGC ricordati che devi riparare a diversi torti fatti alla Juventus!!!CHIAMALO PER FAVORE!!!!

[Buffon75 8.559]

5 ore fa, abramo ha scritto:

Sei serio?

Mai stato tanto serio

Non abbiamo né testa e né coda

 

I ragazzi mi sono piaciuti tantissimo, dal primo all'ultimo (anzi tutti meno Retropassandro). 

Ma sono messi in campo a caso

E mi fanno troppa tenerezza. 

I ragazzini nel secondo tempo, sono una gioia per gli occhi 

Sembrava che giocassero a calcetto

Uno spettacolo. Ma anche loro sono messi a caso in campo 

Poi vedere Weah e Illing ripiegare come difensori qualunque, è un pugno nello stomaco 

Peccato. Che grandissimo peccato 

5 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Hai dimenticato la prima cosa da fare, accendere la televisione.

Infatti avevo acceso il PC

[Buffon75 8.559]

4 ore fa, Batik ha scritto:

Da quanto tempo noti questa confusione intorno a te, ti sei fatto visitare ?

Scherzate, scherzate pure. Intanto sono 2 anni che va avanti sta storia. 

Tutte le giocate sono frutto di estro personale. Non c'è traccia di uno schema, di una sovrapposizione 

 

E quei pochi che ci mettono fosforo, sono costantemente richiamati e mortificati a difendere. Vedi Chiesa, Weah, Illing, Kostic. Persino Nicolussi è stato arretrato 

 

Scherzate, scherzate pure

[abramo 434]

3 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Mai stato tanto serio

Non abbiamo né testa e né coda

 

I ragazzi mi sono piaciuti tantissimo, dal primo all'ultimo (anzi tutti meno Retropassandro). 

Ma sono messi in campo a caso

E mi fanno troppa tenerezza. 

I ragazzini nel secondo tempo, sono una gioia per gli occhi 

Sembrava che giocassero a calcetto

Uno spettacolo. Ma anche loro sono messi a caso in campo 

Poi vedere Weah e Illing ripiegare come difensori qualunque, è un pugno nello stomaco 

Peccato. Che grandissimo peccato 

Infatti avevo acceso il PC

Guarda ti dirò a mio parere e per quanto possa valere ieri sera ho visto per la prima volta da due anni a questa parte sprazzi di gioco e trame offensive dove si chiudevano triangoli e azioni in velocità fatte con passaggi di prima 

Quindi non mi è parso tutto confusionario 

È per questo che ti ho chiesto se eri serio oppure una boutade sarcastica 

Il senso della mia domanda è questo con nessun tono polemico e compiaciuto della risposta che hai dato

[pogba77 4.031]

3 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Mba non credo sia stato solo quello il problema, naturalmente, come naturale era che qualcosa dovesse cambiare... poi anche il fattore senatori a questo punto forse avrà contato in negativo e praticamente pian piano sono stati fatti fuori tutti

Se quei senatori fossero statti fatti fuori ci saremmo risparmiati 3 anni di nulla e una vagonata di soldi e tempo perso

[Buffon75 8.559]

2 minuti fa, abramo ha scritto:

Guarda ti dirò a mio parere e per quanto possa valere ieri sera ho visto per la prima volta da due anni a questa parte sprazzi di gioco e trame offensive dove si chiudevano triangoli e azioni in velocità fatte con passaggi di prima 

Quindi non mi è parso tutto confusionario 

È per questo che ti ho chiesto se eri serio oppure una boutade sarcastica 

Il senso della mia domanda è questo con nessun tono polemico e compiaciuto della risposta che hai dato

No amico, nenmeno io sono polemico. E scusa se ho dato questa impressione. 

Ieri i ragazzi ci hanno messo il cuore.

Ma ripeto vedo confusione perché le trame sembrano più iniziative dei singoli che schemi sviluppati in campo e ripetuti a manetta finché non si eseguono a occhi chiusi. 

Si cerca solo l'estro del singolo 

 

Ora, finché in campo hai Del Piero, Pirlo, Xavi, Iniesta o Messi, ci può stare 

Ma quando in campo hai A.Sandro o Gatti (che mi piace da morire), le cose cambiano. 

Se Chiesa, Illing, Kostic, Weah, gli unici che hanno un minimo di estro, vengono sempre richiamati per difendere, capisci che cadono le braccia? 

 

Appena finirà la benzina (più o meno a novembre), questa brillantezza si perderà e non avendo trame offensive, l'estro non ci salverà più e ricominceranno le partite obrobriose dell'anno scorso. 

È questo il motivo per cui parlo di confusione alimentata da un confusionario in panchina 

[AngriJuve 6.047]

6 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Scherzate, scherzate pure. Intanto sono 2 anni che va avanti sta storia. 

Tutte le giocate sono frutto di estro personale. Non c'è traccia di uno schema, di una sovrapposizione 

 

E quei pochi che ci mettono fosforo, sono costantemente richiamati e mortificati a difendere. Vedi Chiesa, Weah, Illing, Kostic. Persino Nicolussi è stato arretrato 

 

Scherzate, scherzate pure

I due anni stanno li e sono storia,  ed hai ragione,  di partite belle se ne son viste pochissime. Ma il topic è sulla partita di ieri sera e in questa partita qualcosa che lascia ben sperare si è vista, per quello che può valere un'amichevole.  Al momento non significa niente.  La stagione non è neanche ancora cominciata.  Sul discorso dei giocatori che partecipano anche alla fase difensiva il dibattito è sempre quello ormai. Ma anche nelle squadre che praticano un calcio più offensivo gli attaccanti e i centrocampisti partecipano alla fase difensiva,  non restano lì isolati.  

[mattjuve92 4.701]

Adesso, pogba77 ha scritto:

Se quei senatori fossero statti fatti fuori ci saremmo risparmiati 3 anni di nulla e una vagonata di soldi e tempo perso

Ah si sono d'accordo, avremmo dovuto avere il coraggio di cambiare con l'arrivo di sarri, tra l'altro già allegri voleva fare una mezza rivoluzione nel suo ultimo anno, anche giusta visto che si percepiva che ormai l'energia era esaurita... poi con sarri si è puntato ad un'idea di gioco diversa senza però dargli i giocatori per farla, e con poco supporto anzi quasi nessuno e poi ci siamo incasinati... diciamo cmq meglio tardi che mai.... infatti tolti i senatori e inseriti dei nuovi innesti più disponibili e freschi e già vediamo qualcosa perlomeno di migliore dello scorso anno,  anche se io il miglioramento voglio vederlo dalla prossima settimana quando le partite contano...

[bilbao77 3.801]

Adesso, p@dre ha scritto:

°spalletti alla juve° chiarello

E Allegri in nazionale dove trova l'amico Bonucci....🤣🤣🤣

[p@dre 1.654]

2 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

E Allegri in nazionale dove trova l'amico Bonucci....🤣🤣🤣

premetto che non ci credo, ma a quel punto bonucci verrebbe reintegrato in rosa mancando allegri

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

4 ore fa, nonnozeus1969 ha scritto:

pensa te che qui a Bergamo lo chiedono a Gasperini lo scudetto.....

pensa te che il monte ingaggi della Juve e' sempre primo e quello della Atalanta e' forse nono o decimo

pensa te che Gasperini prende un quinto del ingaggio del livornese

quindi secondo te non si deve chiedere di vincere a questo vate della panchina?

ottimo ragionamento il dire se arriva quarto fa' un miracolo

Beh chiedere lo scudetto a gasperini è un assurdità poi per carità ognuno è libero di pensarla come vuole,ormai si sente di tutto al mondo.

No per me no non si deve pretendere che Allegri vinca lo scudetto,se la squadra resta questa non ne ha oggettivamente i mezzi

[AranB. 6.467]

6 minuti fa, p@dre ha scritto:

°spalletti alla juve° chiarello

Chiarello,vi prego no,non gli crederei manco se mi indicasse come arrivare a casa sua

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

4 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Questa squadra l'anno scorso giocando male, con Chiesa e Vlahovic mai al top della condizione e con tutte le note vicende extracampo è arrivata terza. Davvero non vedo come quest'anno, partendo da una base certa e collaudata, con i giocatori più importanti tutti confermati, con i giovani con un anno di esperienza in più e con una sola partita a settimana da giocare, possa arrivare quinta. 

Le altre non sono state a guardare sul mercato,su vlaovic poi ho zero fiducia.

L anno scorso con tutto quello che ci è capitato è stata un impresa arrivare terzi e non è affatto scontato riuscirci di nuovo.

L unico vantaggio è non avere le coppe ma se la squadra resta questa per me ci sono zero chance di scudetto

[WINNER72 8.282]

12 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

E Allegri in nazionale dove trova l'amico Bonucci....🤣🤣🤣

Ma non va perché Lukaku non può convocarlo ... 🤦 

A parte il fatto pure con tutta la incompetenza che regna in federazione non arrivano al punto di prenderlo in esame 

[Mauri111 185]

Quindi mi pare di capire che se vinceremo lo scudetto il merito sara solo dei giocatori perche allegri con questo gruppo piu di un stiracchiato quarto posto non puo fare..allegriani che si danno marltellate sui * dopo 2 anni passati a fare gli spavaldi ora pensano bene di volare bassi come il loro guru..si sa mai che arrivi un altra annata di *...cosa potremmo mai raccontare alla gente in tal caso...veramente grottesco tutto cio

[saxon 8.425]

6 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

si ma la tua opnione non si basa sui fatti fratello mio: la realtà  è che hai mandato via Di Maria Cuadrado Bonucci Paredes e hai preso Weah e Cambiaso. hai impoverito la rosa tecnicamente e non sei riuscito a sostituire la punta, che sta rendendo zero da un anno e mezzo. Pogba ancora non tocca palla. è un mercato che non ci ha rafforzato e l'anno scorso abbiamo overperformato in serie A.

quindi fratello cambi gli addendi n modo fazioso, perché fai finta che tutti i calciatori siano uguali e che tutti i giovani che tiriamo su siano forti, almeno più forti di quei calciatori che reputi scarsi o bolliti perché presunti pupilli del mister. ora leggi bene: quelli scarsi o bolliti sono stati campioni di tutto e le poche cose tecnicamente valide, nella scorsa stagione, sono state opera loro. non dei giovani che hai in mente te, siamo essi in rosa, in prestito o su Saturno . tutti i giovani finché non dimostrano di saper competere per vincere sono 'ragazzini'. il mister li chiama così per mandare un messaggio a tutti quelli che si inventano le rose di fenomeni. quelli che la pensano come te, per capirci.

puoi scrivere ciò che vuoi ma hai torto tecnicamente.

la tua posizione è ideologica e sostanzialmente atta solo a sputare sul mister. la rosa è da quinto posto,  tu puoi sostenere quello che vuoi, nessuno te lo vieta e nessuno ti dice che fai spam.

a me non infastidisce la tua ideologia, finché non affossa tutto e tutti: ma un po' di realismo non guasta. sopratutto quando ribalti disamine tecniche e le riconduci al tuo odio personale.

ho risposto anche a te.

Vabbè se dici che ci siamo indeboliti per aver ceduto giocatori dal rendimento nullo come paredes di maria o Bonucci vale tutto. Potrei forse passarti cuadrado per quanto l'anno scorso fosse all'ammazzacaffe e abbia giocato decentemente solo nel ritorno. 

A mio avviso conterà molto più il recupero di chiesa e soprattutto il fatto che giocheremo 14 partite in meno dell'anno scorso. 

1 ora fa, Lord Ludwig ha scritto:

D'accordo su tutto tranne su Del Piero, ma non riapriamo vecchi discorsi. Resta il fatto che l'attuale squadra non è così scarsa e con un solo impegno a settimana è ampiamente attrezzata per lottare per lo scudetto.

Esatto