Carnevali (AD Sassuolo): “Berardi resta a Sassuolo. Infastidito dalla Juve, non ha rispettato la scadenza”

[robros 5.172]

Berardi per quanto mi riguarda è storia chiusa. Se Carnevali dice che non è più in vendita, non può più venderlo alle nostre condizioni o si squalificherebbe ufficialmente come un pagliaccio. Se la Juve avesse voluto prenderlo andava a trattarlo, e state sicuri che tra i 20 ed i 24 con qualche forte dilazione, ce lo avrebbero venduto. Per me avrebbe aggiunto un po' di qualità, che ci manca. Se non lo hanno fatto significa che non ci sono nemmeno quei 20 mln.

 

A questo punto avanti così, o si prenda un profilo sconosciuto ma di buon valore tecnico. Giuntoli dei nomi 'nuovi' dovrebbe essere in grado di portarli, è stato preso anche per questo. 

[lou 65 5.893]

53 minuti fa, The Answ3r ha scritto:

Ma meno male 

Quel mezzo giocatore chi lo vuole 

io

[lou 65 5.893]

3 minuti fa, robros ha scritto:

Berardi per quanto mi riguarda è storia chiusa. Se Carnevali dice che non è più in vendita, non può più venderlo alle nostre condizioni o si squalificherebbe ufficialmente come un pagliaccio. Se la Juve avesse voluto prenderlo andava a trattarlo, e state sicuri che tra i 20 ed i 24 con qualche forte dilazione, ce lo avrebbero venduto. Per me avrebbe aggiunto un po' di qualità, che ci manca. Se non lo hanno fatto significa che non ci sono nemmeno quei 20 mln.

 

A questo punto avanti così, o si prenda un profilo sconosciuto ma di buon valore tecnico. Giuntoli dei nomi 'nuovi' dovrebbe essere in grado di portarli, è stato preso anche per questo. 

per quanto mi riguarda la vicenda berardi rimane più che mai aperta. dipende dalla volontà del giocatore. e da quando sbotterà, se sbotterà, dionisi

[robros 5.172]

Adesso, lou 65 ha scritto:

per quanto mi riguarda la vicenda berardi rimane più che mai aperta. dipende dalla volontà del giocatore. e da quando sbotterà, se sbotterà, dionisi

A me farebbe piacere, ma vedrai che Carnevali terrà duro e alla fine Berardi tornerà a miti consigli. Successe anche nel 2017, e lì c'era in ballo l'In*** di cui il giocatore è tifoso. Vediamo se sbaglio

[zebra67 12.783]

9 minuti fa, robros ha scritto:

Berardi per quanto mi riguarda è storia chiusa. Se Carnevali dice che non è più in vendita, non può più venderlo alle nostre condizioni o si squalificherebbe ufficialmente come un pagliaccio. Se la Juve avesse voluto prenderlo andava a trattarlo, e state sicuri che tra i 20 ed i 24 con qualche forte dilazione, ce lo avrebbero venduto. Per me avrebbe aggiunto un po' di qualità, che ci manca. Se non lo hanno fatto significa che non ci sono nemmeno quei 20 mln.

 

A questo punto avanti così, o si prenda un profilo sconosciuto ma di buon valore tecnico. Giuntoli dei nomi 'nuovi' dovrebbe essere in grado di portarli, è stato preso anche per questo. 

Se Berardi non arrivasse, lo prenderei come un segnale che qualcosa è effettivamente cambiato: basta con i prezzi imposti, basta con i "ricatti", se arriva, arriva alle nostre condizioni, altrimenti tenetevelo!

Ma poi, francamente, serve davvero un Berardi o "un profilo sconosciuto di buon valore tecnico"?

Sugli esterni abbiamo visto che Weah spinge, Cambiaso ha una netta propensione offensiva, Chiesa parte lateralmente pur agendo da seconda punta, e abbiamo anche Illing e Kostic.
Di attaccanti ne abbiamo altri tre: un certo Vlahovic, oltre a Milik e Kean.

Quindi il discorso del prospetto di qualità a prezzi umani potrebbe essere attinente in caso di partenza di Milik o Kean; al momento credo che siamo a posto così, per essere un club senza impegni europei.

Al limite qualche sacrificio lo farei in mezzo al campo (leggi samardzic, se venisse a prezzo ragionevole), dato che a giugno potremmo dover rinunciare a Pogba, se non avrà dato sufficienti garanzie fisiche, e a Rabiot che magari strappa l'ultimo maxi contratto della carriera in Premier o in Arabia.

[lou 65 5.893]

2 minuti fa, robros ha scritto:

A me farebbe piacere, ma vedrai che Carnevali terrà duro e alla fine Berardi tornerà a miti consigli. Successe anche nel 2017, e lì c'era in ballo l'In*** di cui il giocatore è tifoso. Vediamo se sbaglio

berardi è tifoso di se stesso. vediamo l'evoluzione

[robros 5.172]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Se Berardi non arrivasse, lo prenderei come un segnale che qualcosa è effettivamente cambiato: basta con i prezzi imposti, basta con i "ricatti", se arriva, arriva alle nostre condizioni, altrimenti tenetevelo!

Sinceramente, ritengo questo concetto un po' uno slogan che gira molto in questi giorni. Se un giocatore ritieni ti serva, tratti sul cartellino, e se il prezzo lo ritieni superiore ai benefici teorici che quel giocatore ti potrebbe dare, esci dalla trattativa. Punto. Per prendere Locatelli, o Bernardeschi, a 40 milioni (o quel che è) non ci ha puntato la pistola nessuno. Errore di valutazione nostro? Forse per il primo, di certo per il secondo. Punto

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Ma poi, francamente, serve davvero un Berardi o "un profilo sconosciuto di buon valore tecnico"?

Non ne ho dubbio alcuno. A questa squadra serve qualità. Serve creatività. Serve scintilla per innescare la, o le, punte. Come il pane. A centrocampo e sulla trequarti. Che arrivi da un giovane o da uno maturo, poco cambia. E un poco in più di ora, Berardi, ne avrebbe portata. Mi strappo i capelli perchè non è arrivato? Assolutamente no. Un posto CL lo possiamo fare tranquillamente anche così. Ma per crescere, quest'anno o il prossimo, il tasso tecnico e di fosforo nella rosa deve essere aumentato.

[10AlexDelPiero10 910]

Giuntoli ha fatto non bene ma benissimo, soprattutto se ha voluto restituire il rifiuto di Barardi e le parole sgradevoli che il giocatore ha sempre rivolto alla Juve. Quindi meglio così, alla faccia di Carnevali e Berardi. Quello che invece dovevamo prendere dal Sassuolo era Manganelli, e così è stato! 

[freste 778]

Carnevali, rosica rosica.

Già si vedeva in tasca 35 milioni puliti per; n quasi 30enne ma evidentemente Giuntoli non si fa fregare sui conti e sulle valutazioni dei giocatori.

Le sue sono le classiche parole di quello lasciato dalla sua amata.

[JohnRetyu 60]

atteggiamento spocchioso e controproducente di questo personaggio

[hawanaghana 2.229]

5 ore fa, zebra67 ha scritto:

Se Berardi non arrivasse, lo prenderei come un segnale che qualcosa è effettivamente cambiato: basta con i prezzi imposti, basta con i "ricatti", se arriva, arriva alle nostre condizioni, altrimenti tenetevelo!

Ma poi, francamente, serve davvero un Berardi o "un profilo sconosciuto di buon valore tecnico"?

Sugli esterni abbiamo visto che Weah spinge, Cambiaso ha una netta propensione offensiva, Chiesa parte lateralmente pur agendo da seconda punta, e abbiamo anche Illing e Kostic.
Di attaccanti ne abbiamo altri tre: un certo Vlahovic, oltre a Milik e Kean.

Quindi il discorso del prospetto di qualità a prezzi umani potrebbe essere attinente in caso di partenza di Milik o Kean; al momento credo che siamo a posto così, per essere un club senza impegni europei.

Al limite qualche sacrificio lo farei in mezzo al campo (leggi samardzic, se venisse a prezzo ragionevole), dato che a giugno potremmo dover rinunciare a Pogba, se non avrà dato sufficienti garanzie fisiche, e a Rabiot che magari strappa l'ultimo maxi contratto della carriera in Premier o in Arabia.

In gerere io non concordo con quello che dici ma, davvero complimenti, questo post è un concentrato di ottima analisi.

Sono d'accordo su tutto (l'unica cosa è Pogba che secondo me già quest'anno non fa più di 10 partite... se le fa).

[hawanaghana 2.229]

5 ore fa, osiris ha scritto:

Se il giocatore tiene duro, questa volta è Carnevali con le spalle al muro (è uscita anche la rima...). A meno che non se lo voglia tenere sul gobbone scontento, in prestito con eventuale obbligo a 15-20mln si può anche fare...

Più 15 che 20 per me non li vale 20. E comunque uno del genere che ha sempre voluto la seconda squadra di Milano e ha dichiarato pubblicamente di non volerci (tolte le parole di facciata dette da altri) può anche restare dove sta.

[Doktor Flake 21.705]

E' finita l'era dei 40 milioni random alla qualunque  

[2019-2020 1.582]

Ma chi cazzè che accosta il calabrese interista ogni anno alla Juve?

[Nem0 829]

* ritardato.

[pavel700 125]

6 ore fa, zebra67 ha scritto:

Se Berardi non arrivasse, lo prenderei come un segnale che qualcosa è effettivamente cambiato: basta con i prezzi imposti, basta con i "ricatti", se arriva, arriva alle nostre condizioni, altrimenti tenetevelo!

Ma poi, francamente, serve davvero un Berardi o "un profilo sconosciuto di buon valore tecnico"?

Sugli esterni abbiamo visto che Weah spinge, Cambiaso ha una netta propensione offensiva, Chiesa parte lateralmente pur agendo da seconda punta, e abbiamo anche Illing e Kostic.
Di attaccanti ne abbiamo altri tre: un certo Vlahovic, oltre a Milik e Kean.

Quindi il discorso del prospetto di qualità a prezzi umani potrebbe essere attinente in caso di partenza di Milik o Kean; al momento credo che siamo a posto così, per essere un club senza impegni europei.

Al limite qualche sacrificio lo farei in mezzo al campo (leggi samardzic, se venisse a prezzo ragionevole), dato che a giugno potremmo dover rinunciare a Pogba, se non avrà dato sufficienti garanzie fisiche, e a Rabiot che magari strappa l'ultimo maxi contratto della carriera in Premier o in Arabia.

Si! Ma di esterno alto a dx ne hai solo 1 e si chiama Weah,mentre tutti quelli che hai citato agiscono da esterni di sx.

Se l'hanno trattato un motivo ci sarà no?

[maxwin 777]

[pavel700 125]

1 minuto fa, maxwin ha scritto:

Mah

[mariolone 645]

Per il momento la cosa più goduriosa fatta da Giuntoli è quella di aver fatto incaz... Carnevali.

Tienitela la tue mondezza di giocatori ! Qualsiasi cosa gli chiedevi... 40 mil. !

Se ti vuoi iscrivere alla serie A adesso paga di tasca tua.

 

[cicciostar73 760]

La cosa assurda di carnevali e’ che si permetta di parlare in questo modo di un altra società , che trattativa vuoi iniziare se prima non hai l’ok del giocatore ???

oltretutto di Berardi che cambia idea facilmente!!!

tutti fanno Cosi ! 
ha  voluto sottolinearlo per rompere le scatole , probabilmente istigato da marotta innervosito per lukaku 

[runner 3.334]

10 ore fa, The Answ3r ha scritto:

Ma meno male 

Quel mezzo giocatore chi lo vuole 

 

 

i rifiuti nel passato, i tweet procartonati, per alcuni tifosi non contano nulla

per me invece rendono la misura del tipo.

 

che se ne rimanga nella ridente Sassuolo, il treno è passato da un pezzo, e chi non ha le palle per prenderlo al volo non è all'altezza.

[saxon 8.426]

Secondo me tra 10 giorni sarà il Sassuolo a implorare di prenderlo a 20 milioni.. 

[rocciaj 1.738]

13 ore fa, zebra67 ha scritto:

Per i due giocatori citati sono d'accordo con te, anche perché Locatelli viene spesso citato come una operazione che è convenuta a tutti e due i club e nella quale ci ha guadagnato anche la Juve (una sorta di vittoria al braccio di ferro tra la dirigenza bianconera e Carnevali), potendo fruire di una formula di pagamento assai favorevole:
finora ha giocato gratuitamente alla Juve (prestito biennale gratuito) e i 25 milioni del riscatto obbligatorio li iniziamo a versare da quest'anno e li pagheremo in 3 tranches.

Più che altro mi ha dato fastidio che per Frattesi (giocatore giovane, in piena rampa di lancio, con margini di crescita e oggetto di interesse di diversi club) Carnevali si sia accontentato di 33+bonus e abbia accettato una contropartita tecnica, peraltro ipervalutata (Mulattieri), mentre per Berardi, al quale era stata fatta (sembra) la promessa di andar via a cifre ragionevoli, il dirigente si sia irrigidito su 30 milioni (per un 29enne...), senza accettare contropartite tecniche che, stando a quanto si legge, sarebbero state particolarmente appetibili.

Ma alla fine se Berardi resta al Sassuolo non mi strappo certo i capelli.

Anche questa cosa che alle melme tutti fan favori e prendono giocatori della primavera a mille mila euro è assurda non ha senso ma è realtà

[Icarius 6.012]

9 ore fa, 10AlexDelPiero10 ha scritto:

Giuntoli ha fatto non bene ma benissimo, soprattutto se ha voluto restituire il rifiuto di Barardi e le parole sgradevoli che il giocatore ha sempre rivolto alla Juve. Quindi meglio così, alla faccia di Carnevali e Berardi. Quello che invece dovevamo prendere dal Sassuolo era Manganelli, e così è stato! 

Perdonami, non ho mai letto dichiarazioni sgradevoli di Berardi verso la Juventus, cosa ha detto di preciso?

[JamesT 688]

Il 19/8/2023 Alle 18:49, bercellinoprimo ha scritto:

Certo che se assumiamo Giuntoli per continuare a prendere pesci in faccia dai DS italiani...

Macché pesci in faccia, questi li ha presi Carnevali, che pensava forse ci fosse ancora Paratici. Ora se lo tiene anche se lui giocherà svogliato (non ora però), ben gli sta.