CdS: Pochettino lascia Vlahovic ad Allegri. Il tecnico del Chelsea frena sull’arrivo del bianconero: "Sì, ci serve un attaccante ma del profilo giusto per noi..."

[Nedved11! 2.613]

13 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Vlahovic rimarrà alla Juve perchè nessuno è così scemo da spenderci 80 milioni, l'unico qoglione è stato quel maledetto di Arrivabene che ha sborsato la bellezza di 91,6 milioni di euro.

L'unica cosa positiva è che non arriva Lukaku, giocatore umorale e discontinuo che andrebbe a pesare come un pesantissimo macigno nei prossimi anni.

Marotta non avrebbe mai autorizzato un simile esborso, era contrario persino a CR7 che è costato poco di più e non era certo una scommessa (fallita). 

Però anche Cherubini non si può dire che sia uno che scopre talenti.

Manna invece nel suo piccolo ha portato vari gioiellini nell'Under 23 nonchè Weah che non è male. Peccato che abbia le ali tarpate da debiti e giocatori che nessuno vuole con cui fare cassa

Adesso, Forrest Bondurant ha scritto:

Lukaku va in prestito alla Roma (che però non so dove prenda i soldi per l’ingaggio e che ha Mou come allenatore, non esattamente il miglior amico di Big Rom…). La pazziella dell’estate è finita. Non so se sia finita come la Juve sperava, a naso non proprio, ma tant’è.

E' finita male con quasi tutti gli obiettivi falliti per mancanza di liquidità. 

[Polposiscion 1.655]

Vlahovic è considerato un buon giocatore solo su questo forum e dagli antiallegriani...e mi fermo perché l'ultima volta che l'ho descritto in parole semplici mi hanno taccato.

[black&whitetiger 13.095]

12 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Marotta non avrebbe mai autorizzato un simile esborso, era contrario persino a CR7 che è costato poco di più e non era certo una scommessa (fallita). 

Sì infatti lo stesso Marotta che ha pagato 92 milioni di clausola per Higuain che aveva 29 anni investimento geniale soldi letteralmente presi e stracciati.

 

Dusan ha ancora 23 anni se il prossimo giugno lo vendi a 50 milioni con gli ammortamenti di 2 anni e mezzo a bilancio segni già un +5 milioni di plusvalenza.

[Nedved11! 2.613]

23 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Sì infatti lo stesso Marotta che ha pagato 92 milioni di clausola per Higuain che aveva 29 anni investimento geniale soldi letteralmente presi e stracciati.

 

Dusan ha ancora 23 anni se il prossimo giugno lo vendi a 50 milioni con gli ammortamenti di 2 anni e mezzo a bilancio segni già un +5 milioni di plusvalenza.

Si ma se permetti Higuain era un giocatore fatto e finito, completo e con ottima tecnica. Il costo era alto in rapporto all'età ma all'epoca potevamo permettercelo e probabilmente abbiamo tolto uno scudetto al Napoli togliendogli Higuain.

Un po' come il Bayern ha pagato troppo per un giocatore di 31 anni ma può permetterselo e quindi si è preso il centravanti più forte in circolazione aumentando esponenzialmente le possibilità di vincere la Champions.

Ovviamente Vlahovic è giovane e la plusvalenza è garantita, che sia a gennaio o fra un anno o fra 2 anni, man mano che il costo del cartellino viene ammortizzato. Ma intanto gli altri vincono lo scudetto con gli Osihmen di turno e noi inseguiamo la plusvalenza con un giocatore che non ha appeal sul mercato.

[mattjuve92 4.716]

Ragazzi la telenovela sta per finire, molto probabilmente lukaku alla roma in prestito secco.... chissa perché invece (secondo i giornali) noi dovevamo quotarlo 40 mil.... e questo mi fa pensare, ma non avevo molti dubbi, che poi giuntoli e la nuova dirigenza così "tonta" non è, come magari qualcuno crede, anzi.....

[AngriJuve 6.061]

28 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ragazzi la telenovela sta per finire, molto probabilmente lukaku alla roma in prestito secco.... chissa perché invece (secondo i giornali) noi dovevamo quotarlo 40 mil.... e questo mi fa pensare, ma non avevo molti dubbi, che poi giuntoli e la nuova dirigenza così "tonta" non è, come magari qualcuno crede, anzi.....

Sarà probabilmente una soluzione ponte per il Chelsea.  Per liberarsi un altro anno del giocatore e posticipare il tutto al prossimo.  Poi se la Roma (qualora andasse) riuscirà pure a riscattarlo buon per il Chelsea 

[mattjuve92 4.716]

7 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Sarà probabilmente una soluzione ponte per il Chelsea.  Per liberarsi un altro anno del giocatore e posticipare il tutto al prossimo.  Poi se la Roma (qualora andasse) riuscirà pure a riscattarlo buon per il Chelsea 

Ma era una cosa che avevo pensato da un po alla fine chi lo prenderà lo prenderà in prestito, perché di offerte vere, tranne forse l'inter  anche se ce da dubitare dei loro 30 mil che sembrano dare a tutti😄, non ne hanno ricevuta e pur di togliersi l'ingaggio lo prestano sperando come dici tu che chi lo prende lo possa poi riscattare... cmq la cavolta lha fatta il chelsea  a darlo e poi riprenderlo a 115 mil per poi ridarlo gratis e trovarselo sul groppone ancora

[Thejoker87 751]

Pochettino non arriva al panettone 

[black&whitetiger 13.095]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ma era una cosa che avevo pensato da un po alla fine chi lo prenderà lo prenderà in prestito, perché di offerte vere, tranne forse l'inter  anche se ce da dubitare dei loro 30 mil che sembrano dare a tutti😄, non ne hanno ricevuta e pur di togliersi l'ingaggio lo prestano sperando come dici tu che chi lo prende lo possa poi riscattare... cmq la cavolta lha fatta il chelsea  a darlo e poi riprenderlo a 115 mil per poi ridarlo gratis e trovarselo sul groppone ancora

L' Inda offriva 30 milioni ma era un prestito con obbligo la stagione successiva, che poi i 30 milioni conoscendoli sarebbero sicuramente stati da dilazionare in 5/6 rate.      

[mattjuve92 4.716]

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

L' Inda offriva 30 milioni ma era un prestito con obbligo la stagione successiva, che poi i 30 milioni conoscendoli sarebbero sicuramente stati da dilazionare in 5/6 rate.      

Almeno in 5 6 rate😂... infatti cmq  quindi praticamente il chelsea si ritrova un macigno che non riesce a togliersi e ala fine come normale cbe sia in quest'ultima settimana ha aperto al prestito....e poi secondo i giornali eravamo noi quasi a diver per fkrza fate lo scambio😅

[MatteoJuventus 4.946]

1 ora fa, nedved666 ha scritto:

Marotta non avrebbe mai autorizzato un simile esborso, era contrario persino a CR7 che è costato poco di più e non era certo una scommessa (fallita). 

Però anche Cherubini non si può dire che sia uno che scopre talenti.

Manna invece nel suo piccolo ha portato vari gioiellini nell'Under 23 nonchè Weah che non è male. Peccato che abbia le ali tarpate da debiti e giocatori che nessuno vuole con cui fare cassa

L'addio di Marotta è stato l'inizio della fine.

Il duo Cherubini-Arrivabene l'ho schifato più della dirigenza post Triade.

Vlahovic 91,6 milioni

Locatelli 40 milioni

Ritorno di Kean a 28 milioni 

Bremer 47 milioni

Di Maria un anno a 7 milioni

Quadriennale a Pogba

Io non ho mai visto niente di peggiore, e come se non bastasse questi disastri si sono aggiunti ai due anni fantazzioni governati da Paratici e AA.

[saxon 8.435]

1 ora fa, nedved666 ha scritto:

Marotta non avrebbe mai autorizzato un simile esborso, era contrario persino a CR7 che è costato poco di più e non era certo una scommessa (fallita). 

Però anche Cherubini non si può dire che sia uno che scopre talenti.

Manna invece nel suo piccolo ha portato vari gioiellini nell'Under 23 nonchè Weah che non è male. Peccato che abbia le ali tarpate da debiti e giocatori che nessuno vuole con cui fare cassa

E' finita male con quasi tutti gli obiettivi falliti per mancanza di liquidità. 

Perdonami va bene tutto, vhalovic è stato strapagato, ma non puoi scrivere che cr7 è costato poco di più. L'operazione cr7 valeva 350 milioni tra cartellino e ingaggio, vhalovic in tutto 150. Senza contare che ingaggiare ronaldo ci è costato decine e decine, se non qualche centinaio di milioni di aumento di ingaggi ai suoi compagni perché tutti hanno visto pressoché raddoppiato l'ingaggio e a chiunque arrivasse a torino garantivano minimo 6 o 7 milioni netti. Operazione finanziariamente e tecnicamente disastrosa che ci ha mqndati quasi in fallimento e ci ha obbligato ad una serie di operazioni creative che hanno via via indebolito la squadra

 

[piccil 388]

6 hours ago, Shingo Tamai said:

Te lo sogni Vlahovic, altroché...

Pochettino sei un pagliaccio

[black&whitetiger 13.095]

In effetti quando hai davanti uno che in 2 partite non ha fatto un gol e strusciato palla puoi proprio permetterti di fare il fenomeno parlando di attaccanti altrui.    

[nonnozeus1969 246]

6 hours ago, Moonlitknight said:

Riformuliamo il titolo:  Grazie Dusan per aver detto di no a Pochettino 

si si certo come no

andava a piedi a Londra se lo avessero voluto

[Nedved11! 2.613]

1 minuto fa, MatteoJuventus ha scritto:

L'addio di Marotta è stato l'inizio della fine.

Il duo Cherubini-Arrivabene l'ho schifato più della dirigenza post Triade.

Vlahovic 91,6 milioni

Locatelli 40 milioni

Ritorno di Kean a 28 milioni 

Bremer 47 milioni

Di Maria un anno a 7 milioni

Quadriennale a Pogba

Io non ho mai visto niente di peggiore, e come se non bastasse questi disastri si sono aggiunti ai due anni fantazzioni governati da Paratici e AA.

Bremer ci può stare, Kean essendo una punta ed essendo in crescita 28 ci può stare, tutto il resto è stato un azzardo. Una volta prendevamo Pjanic a 40 mln altro che Locatelli... e Higuain/CR7 al prezzo del serbo.

Infatti al contrario di quanto dicono altri il problema non è che la società non ha speso ma che ha speso male. 

[nonnozeus1969 246]

4 hours ago, corvobianconero said:

Essi, proprio un fenomeno, sino ad ora 90 milioni ben spesi, con ingaggio a salire a 12!

queste sono le follie che hanno portato la juve al disastro

e non sembrano finire

vedi il rinnovo di rabiot e le cifre che girano per quello eventuale di chiesa....

[Nedved11! 2.613]

9 minuti fa, saxon ha scritto:

Perdonami va bene tutto, vhalovic è stato strapagato, ma non puoi scrivere che cr7 è costato poco di più. L'operazione cr7 valeva 350 milioni tra cartellino e ingaggio, vhalovic in tutto 150. Senza contare che ingaggiare ronaldo ci è costato decine e decine, se non qualche centinaio di milioni di aumento di ingaggi ai suoi compagni perché tutti hanno visto pressoché raddoppiato l'ingaggio e a chiunque arrivasse a torino garantivano minimo 6 o 7 milioni netti. Operazione finanziariamente e tecnicamente disastrosa che ci ha mqndati quasi in fallimento e ci ha obbligato ad una serie di operazioni creative che hanno via via indebolito la squadra

 

Si lo stipendio di CR7 era 30 mln e il cartellino 100 però quanti risultati abbiamo ottenuto grazie al suo gol a partita? Nell'annata peggiore abbiamo afferrato il quarto posto e i soldi che ne derivano grazie ai suoi gol distribuiti durante l'anno. Senza contare il merchandise venduto, lo stadio sempre pieno nonostante l'aumento dei prezzi e il marchio che ha avuto una pubblicità enorme.

Secondo me senza il discorso Covid sarebbe stato sostenibile. 

[nonnozeus1969 246]

4 hours ago, Dastan85 said:

Beh, ora non facciamo gli schizzinosi 

 

Ne diamo 7 + 2 (!) all'astuto allenatore.

Ne diamo 8/9 a Pogba, 8 a Rabiot, 7 a Paredes.

Negli anni non ci siamo fatti mancare niente.

 

Ma questo è un ragazzo di 23 anni che ha già dimostrato di essere forte.

E, a quell'età, ha già fatto una caterva di gol.

 

Speriamo che, una volta risolta la pubalgia e, magari, quest'anno, all'interno di un sistema di gioco dove non debba fare la boa isolata dal resto della squadra, possa esprimere tutto il suo talento.

Che, ripeto, è notevole.

magari imparare anche a stoppare la palla e giocare con la squadra per 12 milioni di ingaggio annui non sarebbe una cattiva idea

[p@dre 1.654]

voglio proprio vedere che fior fior di attaccante prende il celsi

[MatteoJuventus 4.946]

44 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Bremer ci può stare, Kean essendo una punta ed essendo in crescita 28 ci può stare, tutto il resto è stato un azzardo. Una volta prendevamo Pjanic a 40 mln altro che Locatelli... e Higuain/CR7 al prezzo del serbo.

Infatti al contrario di quanto dicono altri il problema non è che la società non ha speso ma che ha speso male. 

Bah per me Bremer qui soldi non li vale mai nella vita.

[p@dre 1.654]

lukaku alla roma in prestito piace alla gazza

[mattjuve92 4.716]

2 minuti fa, p@dre ha scritto:

lukaku alla roma in prestito piace alla gazza

Ad un tratto non sarà più mercenario  sovrappeso,fuori condizione e traditore😂

[8Marchisio8 1.457]

Non è che "Vlahovic vuole rimanere alla Juve" o che la Juve ci punta come hanno sempre ribadito, no no, ma è Pochettino che ce lo lascia.. certo che i giornalai non sanno più cosa scrivere 

[p@dre 1.654]

3 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ad un tratto non sarà più mercenario  sovrappeso,fuori condizione e traditore😂

è quello che vado dicendo da tempo.. il loro incubo era vederlo alla juve e speravo che giuntoli non gli desse questa soddisfazione