GdS: "Allegri non si presenta alle tv: urla negli spogliatoi. Nel mirino squadra e arbitro? La Stampa: "Allegri, si è sfogato dopo il fischio finale con i giocatori"

[Giupolfour 2.060]

Già iniziamo a ridicolizzare…prendesse le sue cose se non è capace e vada via

[DaveTO 955]

Con tutto il bene...ma quando capiranno che questo rapporto ormai è logoro? Non se ne esce fidatevi

[Marcoj 2.412]

14 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Quella rosa fu esaltata dal lavoro dell'allenatore, perchè in mano ad un tecnico "normale" probabilmente avrebbe lottato per il quarto posto, come da previsioni iniziali. La rosa attuale secondo me non ha un problema di qualità, ma di continuità di prestazioni ed esperienza in diversi elementi giovani.

Ho già scritto a altri che i meriti del tecnico non li nego e non li ho mai negato, quella rosa (che non era pepe giacchierini&co come là si vuol far passare) aveva qualità ben diverse da questa.

 

il problema di qualità questa rosa 2023 li ha eccome se rapportata ai livelli che dovrebbe avere una Juventus, emblematico che non abbiamo giocatori abili nell’uno contro uno, nell’ultimo passaggio, non un regista che sappia dettare tempi e geometrie.

 

se in questa rosa ci vedete qualità importanti, probabilmente sbaglio io

[AranB. 6.467]

1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

Ho già scritto a altri che i meriti del tecnico non li nego e non li ho mai negato, quella rosa (che non era pepe giacchierini&co come là si vuol far passare) aveva qualità ben diverse da questa.

 

il problema di qualità questa rosa 2023 li ha eccome se rapportata ai livelli che dovrebbe avere una Juventus, emblematico che non abbiamo giocatori abili nell’uno contro uno, nell’ultimo passaggio, non un regista che sappia dettare tempi e geometrie.

 

se in questa rosa ci vedete qualità importanti, probabilmente sbaglio io

Io non so' cosa vederci,ed è ancora peggio che giudicarli forti o scarsi.....

Solo un nuovo allenatore può dipanare il dubbio,piaccia o non piaccia....

[Helmut Haller 622]

10 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

Ma i due rigori non dati a quali sarebbero? Qui siamo alla mistificazione della realtà . 

https://fb.watch/mIfplSfAxR/

[The pretender 2.381]

Finché si incavola vuol dire che ci tiene. Bene così... Preoccupante sarebbe il contrario. 

[odiointer73 266]

5 ore fa, pablito77! ha scritto:

Stesso discorso per Pogba e Sandro. 

Su Pogba non sono d'accordo...a 30 anni non può essere marcio fisicamente da non fare più di 15 partite...sono sicuro che sarà il valore aggiunto se Allegri saprà sfruttarlo. 

Su Sandro non solo non sono fessi ma manco ciechi🤣

 

Forza Juve, sempre!

[MassiPace73 3.285]

31 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Per crollare intendo una serie di risultati negativi come accadde lo scorso anno tra settembre e ottobre. Lì lo salvò Agnelli, questa volta dubito che verrebbe confermato. Anche perchè resto dell'idea che se non avesse avuto quel contratto a giugno lo avrebbero sostituito, ma vista la situazione economica si è cercato di ricucire il rapporto. Se le cose però dovessero mettersi male stavolta lo manderebbero via.

allegri è confermato per tutta la durata del contratto e Giuntoli ha già chiarito il perché.

prima di lui il CEO.

quindi direi che a sensazione non corre nessun rischio: è ben pagato , ben voluto e stimato.

nella realtà intendo, non qui, che lascia il tempo che trova.

inoltre, anche se dovessero esserci risultati disastrosi, che spero non arrivino, la società non è in condizione di regalare due anni di stipendio a nessuno.

piuttosto comprino un centrocampista forte a destra,  con assist e gol nelle gambe, se hanno qualche milione da spendere: perché per arrivare quarti così ci vuole un miracolo anche per un top allenatore come Allegri.

[Lord Ludwig 4.553]

7 minuti fa, Marcoj ha scritto:

l problema di qualità questa rosa 2023 li ha eccome se rapportata ai livelli che dovrebbe avere una Juventus

Si, ma se parliamo di "dovrebbe", la Juve dovrebbe confrontarsi con Real, Barca, Bayern, City.

 

Invece se parliamo della realtà attuale un pareggio fortunoso in casa col Bologna non puoi spiegarlo con la rosa scarsa. Contro Zirkzee e Beukema dovresti vincere con la pipa in bocca.

[MassiPace73 3.285]

2 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Contro Zirkzee e Beukema dovresti vincere con la pipa in bocca

se schieri fagioli locatelli weah cambiaso e i vecchi davvero quasi bolliti,  direi di no.

nessuno può sostenere che i nostri siano forti quando sono tutti esordienti ad alti livelli. e chi non lo è, non è che ha dimostrato chissa cosa.

lo si fa solo per scrivere che mancano gli schemi e il gioco... roba tutta artefatta per riempire le pagine delle solite critiche.

[Marcoj 2.412]

8 minuti fa, AranB. ha scritto:

Io non so' cosa vederci,ed è ancora peggio che giudicarli forti o scarsi.....

Solo un nuovo allenatore può dipanare il dubbio,piaccia o non piaccia....

Posso non essere d’accordo? Le qualità dei giocatori è possibile riconoscerle aldilà del tecnico.

[AranB. 6.467]

Adesso, Marcoj ha scritto:

Posso non essere d’accordo? Le qualità dei giocatori è possibile riconoscerle aldilà del tecnico.

Ci mancherebbe,ognuno di noi vede le partite in modo diverso...

[Marcoj 2.412]

2 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Si, ma se parliamo di "dovrebbe", la Juve dovrebbe confrontarsi con Real, Barca, Bayern, City.

 

Invece se parliamo della realtà attuale un pareggio fortunoso in casa col Bologna non puoi spiegarlo con la rosa scarsa. Contro Zirkzee e Beukema dovresti vincere con la pipa in bocca.

Cosa dovrebbe interessare nella valutazione complessiva, una singola partita?

 

direi che a occhio arriveremo sopra in classifica al Bologna se lo devo prendere come raffronto generale.

 

 

[Verba volant 9.611]

3 ore fa, RogerWaters ha scritto:

quindi si ipotizza ad cazzum

Ma che strano

[Biagjuve 1.033]

1 ora fa, Blackadder ha scritto:

Basterebbe UN allenatore, in pratica uno che lo fa di mestiere e non uno improvvisato come l'attuale per dare almeno una parvenza di gioco e creare un progetto sportivo a medio-lungo termine, nessuno parla di vittorie certe, ma di programmazione... con allegri sai già che pur restasse 100 anni non cambierà mai niente, si vivrà in una bolla di vetro, A PRESCINDERE DAI RISULTATI,  LO RIPETO PER L'ENNESIMA VOLTA, perchè anche una vittoria del campionato, questo campionato di dilettanti, sarà sempre un episodio isolato in cui non avrai costruito niente per l'europa soprattutto.

 

Basti vedere ad esempio il bologna ieri, una squadra di medio\basso livello che sapeva cosa fare in ogni situazione , dalla fase offensiva a quella difensiva, sapeva gestire i vari momenti della gara in pratica, cosa che allegri in 3 anni non è sato in grado nemmeno lontanamente di dare a questa squadra... e non credo che la juve sia inferiore a TUTTE le altre della serie A, perchè a vederla in campo è così che sembra.

Li abbiamo visti 'gli stupendi', uno che non veniva ascoltato perchè definiva i suoi 'cari' apertamente 'inallenabili', una squadra tra l'altro 100 volte più costosa dell'attuale e col pilota automatico di chiara matrice collaudatissima e allegriana, effetto poi svanito completamente da febbraio in poi, l'altro ad un certo punto parlante con gli occhi a 180 gradi, un farfugliatore del nulla, menomale che ancora avevamo Ronaldo e DeLigt, l'abbiamo visto tutti come si fosse ridotto in turchia, lo sminatore eccellente... 🙂 

[Giampy88 4.650]

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Per crollare intendo una serie di risultati negativi come accadde lo scorso anno tra settembre e ottobre. Lì lo salvò Agnelli, questa volta dubito che verrebbe confermato. Anche perchè resto dell'idea che se non avesse avuto quel contratto a giugno lo avrebbero sostituito, ma vista la situazione economica si è cercato di ricucire il rapporto. Se le cose però dovessero mettersi male stavolta lo manderebbero via.

E chi lo caccerebbe? Fino a quando la scelta dell'allenatore sarà prerogativa della proprietà/presidenza, che di calcio non ci capiscono una beata cippa lippa, non ci sarà nessun esonero, dato che loro pensano solo ed esclusivamente al lato economico (lo paghi tu un altro allenatore? cit.), e soprattutto, ahinoi, ritengono che Allegri rappresenti un porto sicuro per portare la squadra nei primi quattro posti. Una proprietà seria, non questa banda di pagliacci, una volta che prende un uomo di campo come Giuntoli, gli lascia carta bianca su tutto ciò che riguarda gli aspetti tecnici dell'area sportiva, scelta dell'allenatore incluso.

[Marcoj 2.412]

Adesso, AranB. ha scritto:

Ci mancherebbe,ognuno di noi vede le partite in modo diverso...

Io non parlo di partite, parlo di qualità dei giocatori a disposizione, il discorso partiva da un raffronto con la prima Juventus di Conte.

 

come ho detto ad altri se tu ci ritrovi in questa rosa i nuovi(per fare un giochino) Pirlo, Vidal, Marchisio, Del Piero, Vucinic, Chiellini, Bonucci, Barzagli, Buffon , Licthstainer , buon per te per me ne mancano un po’ 

 

non ci mettiamo dentro altro di cui non ho minimamente parlato.

[Lord Ludwig 4.553]

2 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Cosa dovrebbe interessare nella valutazione complessiva, una singola partita?

 

direi che a occhio arriveremo sopra in classifica al Bologna se lo devo prendere come raffronto generale.

 

 

E ci mancherebbe pure, no?

 

[Verba volant 9.611]

4 ore fa, Gianco ha scritto:

Pogba, Vidal e tutta la difesa lui li ha fatti giocatori. 

Vidal miglior centrocampista tedesco dell'anno precedente, scarso non era.

Tutta la difesa l'ha fatta lui...Chiellini giocava già con Capello, Barzagli era Barzagli. L'unico anello debole era Bonucci che è stato aiutato dalla difesa a 3.

Definire Vucinic "pantofolaio" rende già l'idea, aveva una tecnica che ad oggi in rosa da noi non ha nessuno e infatti arrivò da noi per circa 20 mln di euro (cifra, per l'epoca, non certo bassa).

Lichtsteiner tra l'altro era uno dei migliori terzini del campionato, e continuo a non capire perchè si parli di Giaccherini e Estigarribia come se fossero titolari fissi.

De Ceglie non era certo peggio di questo A. Sandro.

[Marcoj 2.412]

Adesso, Lord Ludwig ha scritto:

E ci mancherebbe pure, no?

 

Quindi?cosa interessa Bologna!?

 

La Rosa ha qualità assimilabili alla prima di Conte si o no?

 

Io la mia l’ho già detta

[Kobayashi 18.855]

Seconda giornata, 27 agosto.

 

E questo sta già in queste condizioni. 

[Karma Cop 6.759]

Già sta così stressato? Annamo bene... Finirà malissimo con Allegri, il rapporto è logoro e alla Continassa fanno finta di niente.

[eli2000 6.217]

5 ore fa, pablito77! ha scritto:

Non lo ha cercato nessuno Bro.

Gli arabi sono ricchi, mica necessariamente fessi. 

 

Stesso discorso per Pogba e Sandro. 

Lo ha detto pure moggi che era una bufala.

Il problema è sempre uno, al di là del gioco: la Juve non corre, cammina. E non si capisce come non si intervenga con allenamenti appropriati. Non si può arrivare sempre secondi sulla palla!

[Lord Ludwig 4.553]

Adesso, Marcoj ha scritto:

Quindi?cosa interessa Bologna!?

 

La Rosa ha qualità assimilabili alla prima di Conte si o no?

 

Io la mia l’ho già detta

La rosa ha limiti ma anche tanti pregi. Se fai 1-1 contro il Bologna perché sprechi 5-6 occasioni, per errori arbitrali contro, per superparate del loro portiere è sfortuna. Se invece sul campo avresti meritato di perdere è inutile dire che in passato ci sono state Juve superiori. Se non batti questo avversario e meriteresti di perdere evidentemente il potenziale della tua squadra non si è espresso. Io sul come mai un'idea ce l'ho. Non pretendo sia anche la tua.

[Lord Ludwig 4.553]

9 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Vidal miglior centrocampista tedesco dell'anno precedente, scarso non era.

Tutta la difesa l'ha fatta lui...Chiellini giocava già con Capello, Barzagli era Barzagli. L'unico anello debole era Bonucci che è stato aiutato dalla difesa a 3.

Definire Vucinic "pantofolaio" rende già l'idea, aveva una tecnica che ad oggi in rosa da noi non ha nessuno e infatti arrivò da noi per circa 20 mln di euro (cifra, per l'epoca, non certo bassa).

Lichtsteiner tra l'altro era uno dei migliori terzini del campionato, e continuo a non capire perchè si parli di Giaccherini e Estigarribia come se fossero titolari fissi.

De Ceglie non era certo peggio di questo A. Sandro.

Vlahovic e Chiesa per quanto sono arrivati? E Sandro come mai è ancora qui a fare il titolare col contratto prolungato?