GdS: "Allegri non si presenta alle tv: urla negli spogliatoi. Nel mirino squadra e arbitro? La Stampa: "Allegri, si è sfogato dopo il fischio finale con i giocatori"

[AlexLeStrange 5.631]

Comunque noto sempre che lo scaricabarile sui giocatori è una delle abitudini preferite dal mister

[Gwynbleidd 2.992]

10 ore fa, carlein ha scritto:

Tu vedi la mancanza di organizzazione io vedo calciatori che fanno errori tecnici gravi.

L'organizzazione di gioco c'era domenica l'altra e ieri no,c'era lo scorso anno quando battevamo due volte l'Inter e la Lazio (3-0) e non c'era col Monza e con il Maccabi?

A me sembra che ciò che manca a questa squadra sia la continuità di rendimento e quella te la danno i campioni (o come pomposamente vengono chiamati ai tempi nostri i top player)...e in questa squadra di top player ce ne sono numero 0.

 

no, l organizzazione di gioco non si vede nella singola partita, ma nel tempo.

Si vede quando la tua squadra ha una idea di gioco che prescinde dai giocatori in campo.

Ovvio che coi campioni le cose cambiano, ma una buona organizzazione di gioco permette a una squadra piu scarsa di rendere di più.

L organizzazione di gioco esasperata alla Conte può essere un freno quando in squadra hai tanti campioni, ma sarebbe una manna dal cielo nella nostra situazione attuale. 

Ma Allegri non è capace di darla, aldilà delle vittorie estemporanee.

 

E alla seconda di campionato ci troviamo già a inseguire.

[Tardelli2008 2.105]

16 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Non lo farà mai, mettiti l’anima in pace. Se, dico se con una “esse” grande quando lo Stadium, dovesse prendere potere il figlio Oceano allora forse e dico forse ci sarà un proprietario tifoso, che manca dai tempi di Gianni Agnelli. 

La speranza è l'ultima a morire, essendo poi la Juventus un asset che sottrae soldi e "conoscendo" John beh.....

[juventusueberalles 8.827]

11 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

La speranza è l'ultima a morire, essendo poi la Juventus un asset che sottrae soldi e "conoscendo" John beh.....

Non lo farà perché non può: pare ci sia una clausola nel testamento che lo impedisce. Dico “pare”! E comunque ad oggi non vedo chi potrebbe acquisire la Juve se non un altro arabo per il quale saremmo la “next gen”

[77luca 4.234]

6 ore fa, Stino91 ha scritto:

Presi a pallonate da Verona e Cremonese, poi i loro tiri finivano sui legni e i nostri entravano, anche spesso per deviazioni o errori dei portieri , difatti finito quel periodo di fortuna si è tornato a buscarle da tutte e subire gol ogni gara 

il come è un discorso che mi appassiona poco sinceramente. Mi ha anche un po' stufato, hanno deciso di tenere stesso tecnico e stessi giocatori, punto. A me è questo che non va bene. Ognuno ha la sua idea, anche se non capisco da cosa nasca la convinzione, per esempio, che la società faccia male a tenere il tecnico e bene a non cambiare la rosa: è la stessa società, gli stessi dirigenti, in base a cosa azzecchino tutti i calciatori e sbaglino l'allenatore a prescindere è per me misterioso. Per altro mi importa poco avere la controprova. L'anno scorso questa squadra è arrivata quarta, la rosa sostanzialmente non è cambiata. E' tanto o poco il quarto posto? Per me parlando in termini assoluti è giusto, può peggiorare di poco o migliorare di poco . E va considerato che l'anno scorso c'è stato un filotto di, mi pare, 8 vittorie di fila, di cui 7 (o 8?) senza gol subiti, che sarà difficile ripetere anche per la squadra che vincerà il campionato, figurarsi per noi. Indipendentemente dal tipo di gioco, le pallonate le non pallonate ecc... Ora, considera il mio punto di vista: che se arrivi 4 dando spettacolo a me frega assolutamente niente, giusto o sbagliato per me è così.

Io dico quel che vedo io, vedo un gap netto con almeno due squadre, che in un torneo lungo saranno non raggiungibili nemmeno se da noi viene Guardiola e da loro Paperoga. Forse tre, non sono sicuro. Come si fa a dirlo dopo poco tempo? Beh i nostri valori sono a oggi cristallizzati.  Gli altri tutto sommato hanno mantenuto giocatori decisivi e hanno fatto mercato.

Per me è impossibile che questa squadra sia competitiva, senza poter spendere soldi. Del tutto impossibile. E per me non vale il discorso "non si chiede di vincere il campionato.." Certo che chiedo che si vinca il campionato, o che si giochi almeno per quello. Penso che sia un dovere della proprietà investire in quel senso, e non è stato fatto, a oggi. Io vedo la stessa cosa dell'anno scorso. 

Le difficoltà? Le squalifiche? Le coppe? Beh ma questi argomenti vengono definiti i prezzi di biglietti e abbonamenti che fine fanno? La proprietà è la più ricca d'Italia o no? Tutte le proprietà ricche trovano il modo di mettere soldi nel calcio, tutte. Anche le presunte ricche. Solo noi abbiamo i vincoli, le menate, la Uefa ecc... Il bello è che alcuni hanno paragonato l'arrivo di Giuntoli a quello di Moggi. Come no. Andiamo a vedere il mercato di quell'anno, dei cc che arrivarono ad esempio. E poi torniamo a Locatelli, così ci viene da piangere.

 

[Tardelli2008 2.105]

3 minuti fa, juventusueberalles ha scritto:

Non lo farà perché non può: pare ci sia una clausola nel testamento che lo impedisce. Dico “pare”! E comunque ad oggi non vedo chi potrebbe acquisire la Juve se non un altro arabo per il quale saremmo la “next gen”

Se arriva qualcuno che offre quasi 2 miliardi di euro che sarebbero divisi tra i vari componenti della stirpe, vedi come fanno presto ad "aggiustare "  l'eventuale clausola del testamento. Che per me non esiste sia chiaro.

[the killing hand 1.330]

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

il come è un discorso che mi appassiona poco sinceramente. Mi ha anche un po' stufato, hanno deciso di tenere stesso tecnico e stessi giocatori, punto. A me è questo che non va bene. Ognuno ha la sua idea, anche se non capisco da cosa nasca la convinzione, per esempio, che la società faccia male a tenere il tecnico e bene a non cambiare la rosa: è la stessa società, gli stessi dirigenti, in base a cosa azzecchino tutti i calciatori e sbaglino l'allenatore a prescindere è per me misterioso. Per altro mi importa poco avere la controprova. L'anno scorso questa squadra è arrivata quarta, la rosa sostanzialmente non è cambiata. E' tanto o poco il quarto posto? Per me parlando in termini assoluti è giusto, può peggiorare di poco o migliorare di poco . E va considerato che l'anno scorso c'è stato un filotto di, mi pare, 8 vittorie di fila, di cui 7 (o 8?) senza gol subiti, che sarà difficile ripetere anche per la squadra che vincerà il campionato, figurarsi per noi. Indipendentemente dal tipo di gioco, le pallonate le non pallonate ecc... Ora, considera il mio punto di vista: che se arrivi 4 dando spettacolo a me frega assolutamente niente, giusto o sbagliato per me è così.

Io dico quel che vedo io, vedo un gap netto con almeno due squadre, che in un torneo lungo saranno non raggiungibili nemmeno se da noi viene Guardiola e da loro Paperoga. Forse tre, non sono sicuro. Come si fa a dirlo dopo poco tempo? Beh i nostri valori sono a oggi cristallizzati.  Gli altri tutto sommato hanno mantenuto giocatori decisivi e hanno fatto mercato.

Per me è impossibile che questa squadra sia competitiva, senza poter spendere soldi. Del tutto impossibile. E per me non vale il discorso "non si chiede di vincere il campionato.." Certo che chiedo che si vinca il campionato, o che si giochi almeno per quello. Penso che sia un dovere della proprietà investire in quel senso, e non è stato fatto, a oggi. Io vedo la stessa cosa dell'anno scorso. 

Le difficoltà? Le squalifiche? Le coppe? Beh ma questi argomenti vengono definiti i prezzi di biglietti e abbonamenti che fine fanno? La proprietà è la più ricca d'Italia o no? Tutte le proprietà ricche trovano il modo di mettere soldi nel calcio, tutte. Anche le presunte ricche. Solo noi abbiamo i vincoli, le menate, la Uefa ecc... Il bello è che alcuni hanno paragonato l'arrivo di Giuntoli a quello di Moggi. Come no. Andiamo a vedere il mercato di quell'anno, dei cc che arrivarono ad esempio. E poi torniamo a Locatelli, così ci viene da piangere.

 

Se i valori sono cristallizati, e siamo da 3/4 posto, giocare di merd@ ti permette di migliorare ? No? E allora, se devo arrivare comunque 3/4 preferisco arrivarci vedendo belle partite e non partite di melma. 

[juventusueberalles 8.827]

14 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

Se arriva qualcuno che offre quasi 2 miliardi di euro che sarebbero divisi tra i vari componenti della stirpe, vedi come fanno presto ad "aggiustare "  l'eventuale clausola del testamento. Che per me non esiste sia chiaro.

Si ci sta tutto che sia una leggenda metropolitana…

[77luca 4.234]

36 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Se i valori sono cristallizati, e siamo da 3/4 posto, giocare di merd@ ti permette di migliorare ? No? E allora, se devo arrivare comunque 3/4 preferisco arrivarci vedendo belle partite e non partite di melma. 

va bene, è comprensibile. A me non interessa nulla ad esempio. Zero spaccato. 

La juve nella sua storia quando non ha vinto ha sempre cambiato per vincere. Sempre. L'allenatore, i giocatori. Qui non viene fatto. Del resto a me interessa poco. L'altra sera sono andato a Torino e ci ho ritrovato McKennie. Dopo che se ne era andato, è retrocesso, è di nuovo a Torino. Ci ho ritrovato un centrocampo scarso (ormai lo è da anni). Un attacco non certo da grande squadra. Questo mi interessa di più. 

[juventusueberalles 8.827]

49 minuti fa, 77luca ha scritto:

va bene, è comprensibile. A me non interessa nulla ad esempio. Zero spaccato. 

La juve nella sua storia quando non ha vinto ha sempre cambiato per vincere. Sempre. L'allenatore, i giocatori. Qui non viene fatto. Del resto a me interessa poco. L'altra sera sono andato a Torino e ci ho ritrovato McKennie. Dopo che se ne era andato, è retrocesso, è di nuovo a Torino. Ci ho ritrovato un centrocampo scarso (ormai lo è da anni). Un attacco non certo da grande squadra. Questo mi interessa di più. 

Ok e ci siamo, ma i giocatori a disposizione di Allegri non sono in grado di battere il Bologna in casa?

[Black Sabbath 2.815]

15 ore fa, Robby2261 ha scritto:

Scrive uno che ha sempre cercato il lato positivo di Max, che bene o male fino al suo quinto scudetto credo si possa trovare. Da quando è tornato la Juve non ha un gioco, non ha piani B che possano rimediare a situazioni non favorevoli.

In campo nessuno sa cosa fare.

Squadre con rose ben più scarse, vedi Bologna, hanno una identità di gioco che permette loro di fare buone prestazioni e giocarsela con team ben più quotati.

Si dovrebbe dimettersi. 

Proprio per questo abbiamo rimediato figure ignobili anche contro rose che valgono un centesimo della nostra.

[carlein 1.838]

3 ore fa, Gwynbleidd ha scritto:

no, l organizzazione di gioco non si vede nella singola partita, ma nel tempo.

Si vede quando la tua squadra ha una idea di gioco che prescinde dai giocatori in campo.

Ovvio che coi campioni le cose cambiano, ma una buona organizzazione di gioco permette a una squadra piu scarsa di rendere di più.

L organizzazione di gioco esasperata alla Conte può essere un freno quando in squadra hai tanti campioni, ma sarebbe una manna dal cielo nella nostra situazione attuale. 

Ma Allegri non è capace di darla, aldilà delle vittorie estemporanee.

 

E alla seconda di campionato ci troviamo già a inseguire.

Ti ho messo "mi piace" non perché sia totalmente d'accordo ma perché sei uno di quelli con i quali si riesce a parlare senza alzare la voce ed è già tanta roba...

Detto questo per dirla alla Totò Schillaci..."sono pienamente d'accordo a metà"...

Sul fatto che Conte e Allegri siano due allenatori diversi non ci piove e condivido anche il fatto che in una squadra da ricostruire possa essere più adatto il primo però mi rifiuto di credere che esista un allenatore (professionista o dilettante che sia) che mandi in campo la squadra dicendo "oh ragazzi smazzatevela un po' voi".

Il problema è che quale che sia il disegno se la qualità è scarsa (soprattutto nel settore nevralgico del campo) non si riesce a farlo risaltare.

Quando avevi gente come Pirlo (e dietro di lui Bonucci) tante cose che adesso sono difficilmente realizzabili erano la prassi e questo indipendentemente da chi siede in panchina.

 

[ventusjuve71 398]

Dai acciughina torna al tuo primo amore 

Ippodromo Federico Caprilli

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

 

 

 

Vai alla navigazioneVai alla ricerca

Ippodromo Federico Caprilli
Informazioni generali
Stato	Italia
Ubicazione	Livorno
Inaugurazione	1894
Proprietario	Comune di Livorno
Informazioni tecniche
Posti a sedere	4 000
Mappa di localizzazione
Wikimedia | © OpenStreetMap
Modifica dati su Wikidata · Manuale

Coordinate: 43°31′22.44″N 10°18′48.96″E (Mappa)

L'ippodromo "Federico Caprilli" è situato a Livorno, ai margini del quartiere d'Ardenza, a poca distanza dallo stadio Armando Picchi e dall'Accademia Navale.

La struttura è raggiungibile sia dalla Variante Aurelia (uscita Livorno Sud) sia dalla stazione ferroviaria di Livorno Centrale per mezzo di autobus urbani CTT Nord, già ATL.

 

 

 

[ventusjuve71 398]

Il 28/8/2023 Alle 10:58, carlein ha scritto:

Sarà colpa dell'allenatore se sbagliamo passaggi di 2 metri?

certo , soprattutto se non sanno cosa fare di fronte ad un pressing avversario, soprattutto se non ci sono automatismi, se non c'e' movimento senza palla e conseguenti verticalizzazioni/sovrapposizioni  , in serie A non si e' all'oratorio, dove basta passare la palla a quelli con la stessa maglia CIT. , se improvvisi fai figuracce anche contro squadre di fascia da retrocessione  

[ArturoFC93 49.698]

4 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Comunque noto sempre che lo scaricabarile sui giocatori è una delle abitudini preferite dal mister

L’arroganza al potere, non a caso era pappa e ciccia con l’ex presidente 

 

Tornato per far vedere agli altri che con il suo calcio si vince in un mondo che ormai dice tutt’altro, se non riesce è colpa dei giocatori mica dei suoi metodi antiquati 

[maur0 1.032]

20 ore fa, carlein ha scritto:

Certo è più facile continuare a pensare che la soluzione sia mandarne via uno solo...ma la Juve è una squadra di calcio professionistica non un talent...i fondamentali toccherebbe portarli da casa (PS.non ce l'ho con Fagioli per carità potevo dire Locatelli o altri che era uguale)

Non sto dando colpe all'allenatore o ai giocatori, il mio è un discorso in generale. Lo sport è fatto da momenti e non sono dei robot, capita sbagliare il passaggio o il gol non è che per questo allora uno non deve giocare. Poi chiaro se sbaglia qualsiasi passaggio o movimento allora non merita di giocare ma non è questo il caso. Purtroppo centrocampisti fenomeni non ne abbiamo e non li comprano, visto che dicono che devono mettere i conti a posto dopo lo scempio della gestione precedente. Qua tutti i top club spendono come se non fossero soldi loro, solo noi dobbiamo fare economia con la scusa tanto abbiamo solo il campionato.

[Batik 806]

Comunque, nella partita di esordio merito di Magnanelli; quest’ultima, colpa di Allegri. Siete fantastici.

 Non capisco questo scartravetamento continuo di ciglioni: l’allenatore è lui e, volenti o nolenti, dobbiamo tenerlo finché la società deciderà diversamente. Nel frattempo, non è possibile leggere in ogni post di ogni topic esternazioni di insofferenza nei confronti del Mister. Fatevene una ragione.

[corvobianconero 352]

22 ore fa, Giampy88 ha scritto:

E chi lo caccerebbe? Fino a quando la scelta dell'allenatore sarà prerogativa della proprietà/presidenza, che di calcio non ci capiscono una beata cippa lippa, non ci sarà nessun esonero, dato che loro pensano solo ed esclusivamente al lato economico (lo paghi tu un altro allenatore? cit.), e soprattutto, ahinoi, ritengono che Allegri rappresenti un porto sicuro per portare la squadra nei primi quattro posti. Una proprietà seria, non questa banda di pagliacci, una volta che prende un uomo di campo come Giuntoli, gli lascia carta bianca su tutto ciò che riguarda gli aspetti tecnici dell'area sportiva, scelta dell'allenatore incluso.

Ma, la proprietà è sicura al 100% che allegri possa portare questa squadretta nei primi quattro, e questo può essere un peccato di presunzione che tanti hanno, magari anche alcuni dei tifosi nostri! perché io sento dire che i nostri giovani per la serie A sono fortissimi, che Berardi non vale un *, che Lukaku non vale un *, che l’Inter ha preso giocatori mediocri, ma non è, che alla fine si arriva quinti. Le romane non sono niente di straordinario, ma io direi di fare molta attenzione!

[adon 982]

4 ore fa, Gwynbleidd ha scritto:

no, l organizzazione di gioco non si vede nella singola partita, ma nel tempo.

Si vede quando la tua squadra ha una idea di gioco che prescinde dai giocatori in campo.

Ovvio che coi campioni le cose cambiano, ma una buona organizzazione di gioco permette a una squadra piu scarsa di rendere di più.

L organizzazione di gioco esasperata alla Conte può essere un freno quando in squadra hai tanti campioni, ma sarebbe una manna dal cielo nella nostra situazione attuale. 

Ma Allegri non è capace di darla, aldilà delle vittorie estemporanee.

 

E alla seconda di campionato ci troviamo già a inseguire.

È esattamente così, la singola partita non conta per vedere l’organizzazione di una squadra. Basti vedere, al contrario, il City in finale di CL che sembravano impediti, quando sappiamo che invece in generale siano la squadra con il miglior gioco collettivo.

Sono due anni, ma lo possiamo estendere il discorso anche all’Allegri 1.0, in cui la Juve non ha un gioco, sempre compassata e lenta, nessun ritmo alto, e questo dipende da due fattori. Il primo è che si allenano male, quindi non corrono e non danno ritmo alle giocate, il secondo è che non è proprio previsto nel gioco di acciughina un gioco corale con movimenti provati fino alla nausea in allenamento. 
Questo nel calcio di oggi non te lo puoi permettere, infatti non a caso poi soffriamo soprattutto con squadre di terza fascia come Monza, Verona, Sassuolo, Monza, Bologna, che fanno del ritmo alto il loro punto di forza, per compensare la scarsa qualità. In Europa poi soffri con tutti, squadre di prima, seconda e terza fascia, perché il calcio di oggi è fatto di ritmi alti e aggressività.

Acciughina non c’entra nulla con il calcio attuale, infatti non a caso da oltre 10 anni non lo ha mai cercato nessuno al di fuori di AA

[cgs 449]

È infastidito dalla situazione teatro e fa bene xché questo equivale a giocare a porte chiuse

[Ilyn Payne 971]

5 minuti fa, Batik ha scritto:

 

 Non capisco questo scartravetamento continuo di ciglioni: l’allenatore è lui e, volenti o nolenti, dobbiamo tenerlo finché la società deciderà diversamente. Nel frattempo, non è possibile leggere in ogni post di ogni topic esternazioni di insofferenza nei confronti del Mister. Fatevene una ragione.

La soluzione è sempre la stessa: ban-sospensione per chi critica Allegri.

 

Però devi rivolgerti ad admin e moderatori per quello.

 

Altrimenti continueremo a sottolineare l'evidenza, cioè che l'idea di calcio di Massimiliano Allegri rappresenta il primo,il secondo ed il terzo problema della Juventus.

[bonve 5.323]

6 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Comunque noto sempre che lo scaricabarile sui giocatori è una delle abitudini preferite dal mister

primo postulato fondamentale: io ho ragione, gli altri hanno torto.

 

questo è quello che passa per la testa del mister, e non da oggi.

 

[Mauri111 185]

7 minuti fa, bonve ha scritto:

primo postulato fondamentale: io ho ragione, gli altri hanno torto.

 

questo è quello che passa per la testa del mister, e non da oggi.

 

E un uomo che si ritiene un dio, sente un brivido molto umano risalire lungo la schiena.

[Mr. Bluff 11.989]

Il 28/8/2023 Alle 07:57, Cesc.89 ha scritto:

L'Arabia sarebbe stata una benedizione per tutti.

lo sarebbe stata se fosse stato vero che volevano Allegri..

Ma Moggi ha tolto il velo ad una pietosa bugia..

Nessuno voleva l'allenatore livornese da quelle parti..

[Alberto Gaucho 1.581]

17 ore fa, chrimmers ha scritto:

Pazzesco. Siamo ancora la squadra con un monte stipendi CLAMOROSO e i ragazzi se non sono spinti dallo stadio giocano male.

 

Decidiamoci allora: l'allenatore é pagato 7,8,9 milioni l'anno esattamente per fare cosa? Per aspettarsi la spinta del teatro? 

 

No,aspetta.La responsabilità è dell'allenatore e dei giocatori,assolutamente.

 

Ho solo detto che soprattutto quando il gruppo è giovane e ha bisogno di rilanciarsi,sicuramente la mancanza della spinta del pubblico non aiuta.