Juventus-Bologna, Di Bello su Iling-Ndoye: "Ho visto bene io, caduti assieme". Rocchi pronto a fermarlo

[Tricarico10 6.271]

"Ho visto bene io, sono caduti assieme": questa sarebbe la frase, secondo la ricostruzione di Repubblica, detta da Marco Di Bello alle panchine di Juventus e Bologna dopo il contatto tra Iling-Junior e Ndoye, caso da moviola che ha scatenato la rabbia del club rossoblù. La spiegazione dell'arbitro pugliese spiegherebbe almeno in parte il motivo per il quale poi non si è andati al VAR: la decisione di Di Bello (che, secondo la Gazzetta dello Sport, sarà fermato dal designatore Rocchi) avrebbe di fatto mantenuto l'interpretazione vista sul campo, senza che gli assistenti al monitor lo "forzassero" a riguardare l'immagine.

L'episodio ha scatenato la panchina del Bologna, proteste che sono continuate anche a fine partita: il Corriere dello Sport racconta di una discussione dai toni molto accesi fuori dallo spogliatoio di Di Bello, con l'ad rossobù Fenucci che si è confrontato col fischietto per avere altre spiegazioni. Anche il presidente Joey Saputo è stato segnalato come molto arrabbiato ma non è entrato negli spogliatoi.

 

Sportmediaset

 

Bentornata cara Seria A  

 

Saro un complottisto ma per me regna ancora il pensiere di "non fischiare in favore della Juve".

Come si puo fermare Di Bello (che ha anche non dato un rigore solare su Chiesa - ma non sento nessuno su questo) per questo quando vedi altre decisioni incredible pro Milan e pro Napoli?  

[SuperT 30.517]

Pronto a fermarlo al primo errore  

Era rigore, sia chiaro (come era rigore quello su chiesa ad inizio match ma figurarsi se i nostri dirigenti parlano) ma così non si risolveranno mai le polemiche.

[MIMMOS 735]

Chi ben comincia è a metà dell'opera, i cattivi siamo sempre noi, hanno visto l'arbitro tornare a casa con una fiat tipo nuova di zecca color zucca

[primavera 1.857]

Invece bisogna che i nostri SI SVEGLINO: non e' piu' tempo di stare zitti..

La " Pecorentus " deve diventare un puro RICORDO...

Se RI-cominciamo  a fare " i SUPERIORI " e facciamo passare CERTI MESSAGGI"., poi RI-creiamo il terreno FERTILE che ci ha portato a " Farsopoli " e DINTORNI...

[RogerWaters 22.508]

7 minuti fa, SuperT ha scritto:

Pronto a fermarlo al primo errore  

Era rigore, sia chiaro (come era rigore quello su chiesa ad inizio match ma figurarsi se i nostri dirigenti parlano) ma così non si risolveranno mai le polemiche.

Quello su chiesa erano due rigori perché il difensore del Bologna dopo averlo affossato la prende con la mano

[LE6END 10.333]

Siamo solo alla seconda giornata e già iniziano a piangere. Ovviamente vedono solo gli "errori" che vogliono vedere. Un goal annullato per un fuorigioco ridicolo e un rigore per la Juve non visto. Il problema è che daranno sempre ragione a chi sbraita in TV. La Juve non dice mai nulla e lo prende in quel posto...

[iolvin 2.903]

Il silenzio sabaudo non funziona più, ha fatto il suo tempo ed è ora che diventi retaggio del passato.

Ora bisogna ribattere colpo su colpo. Mou si sarebbe stato zitto o avrebbe rinfacciato i falli su Chiesa e la mano in area?

Allegri o chi per lui iniziassero a ribattere colpo su colpo anche per smascherare il pensiero unico di Dazn

[JohnRetyu 60]

Voglio citare le parole del nostro presidente Federale di circa un anno fa dopo il famigerato Juve-Salernitana 

“c’è stato un errore ma nessuno ha sbagliato”

 

quindi Di Bello non va fermato, come non avevano fermato Marcenaro 

 

al massimo due/tre giornate da VAR in serie B per Fourneau, come avevano fatto con Banti 

[Fino alla fine… 2.936]

Pensavo/speravo che qualcosa cambiasse con la nuova dirigenza invece la squadra è composta ancora da invertebrati e soprattutto loro (dirigenza) preferiscono stare comodamente dietro le quinte piuttosto che metterci la faccia e cercare di "difendere" la squadra dalle decisioni arbitrali.

[RAEL 989]

7 minuti fa, SuperT ha scritto:

Pronto a fermarlo al primo errore  

Era rigore, sia chiaro (come era rigore quello su chiesa ad inizio match ma figurarsi se i nostri dirigenti parlano) ma così non si risolveranno mai le polemiche.

Come era rigore sul cross di Weah intercettato di mano in scivolata....e come era regolare il goal di Vlahovic....io mi sono veramente rotto i cogglliiooni dei nostri silenzi...delle nostre mancate repliche....tutti ci possono dire di tutto e noi sempre zitti...sempre senza controbattere...neanche è iniziato il campionato e già in 2 partite: rigore solare contro l'Udinese sono riusciti a farlo passare per un furto.....2 rigori nettissimi non dati e goal annullato regolare passati in silenzio ieri dando risalto solamente all'episodio a favore del Bologna....rigori ridicoli dati a Napoli e Milan gli avversari non si indignano anzi fanno i complimenti....ma bastaaaaaa...!!!

Aridateme Moggi!!!!

[gobbo22 245]

Potevi anche annullare il gol ma x noi non vale la stessa regola, successo alla fine dello scorso campionato non 20anni fa come gli episodi citati da altri.

Cmq se dopo 1 errore a nostro favore ( e 2 contro non segnalati ) si comincia a fermare gli arbitri lo credo che nessuno ci fischierà più nulla.

Per la cronaca già alla prima giornata qualcuno aveva avuto da ridire sul nostro rigore.........

 

 

 

[Enrico Pallazzo 5.274]

Solito modus operandi. Guardatevela da soli la FIGC League.

[Pawn Heart 9.156]

14 minuti fa, primavera ha scritto:

Invece bisogna che i nostri SI SVEGLINO: non e' piu' tempo di stare zitti..

La " Pecorentus " deve diventare un puro RICORDO...

Se RI-cominciamo  a fare " i SUPERIORI " e facciamo passare CERTI MESSAGGI"., poi RI-creiamo il terreno FERTILE che ci ha portato a " Farsopoli " e DINTORNI...

Quando ci fu farsopoli la dirigenza era tutt'altro che appecorata, Moggi era sempre in tv a litigare con chiunque. Il problema è che fanno assolutamente quel che vogliono, cambiano le regole a convenienza e le applicano a piacimento, e i media ci attaccano a prescindere. Che la Juve sia pecora o lupo, non cambia nulla. 

[LE6END 10.333]

Quindi i rigori a nostro favore erano due più il goal annullato, mentre alle altre squadre non annullano nulla e regalano rigori. Ogni anno è sempre peggio. Meno male che non spendo nulla per vedere questo schifo.

[DOJ 610]

rigore dubbio. Quello su Chiesa il primo tempo era molto più netto e ho visto dare anche rigori sul tocco di mano del difensore del bologna sul tiro di Danilo. Non è stato assolutamente un arbitraggio a favore della Juventus, quindi stiamo parlando del nulla.

[Blackadder 2.407]

Niente di nuovo, si sbaglia a favore della juve, viene giù l'apocalisse (a parte che c'era un rigore per mani in area, e fallo su chiesa in altra azione, senza contare che per me il gol di Dusan era buono), si sbaglia a sfavore della milanesi, si chiede scusa ovviamente... l'anno scorso ci fu il caso più clamoroso da quando esiste il var, eppure c'è chi disse che non bisognava esagerare nelle lamentale e nelle polemiche...

 

E' sempre così che vinciamo o meno in questo campionato di FALLITI.

[Naztal 1.639]

L’annullamento del gol è stata una forzatura allucinante, la mancata concessione del rigore al Bologna una forma di compensazione.

Ma che non passi il concetto di Juve favorita dall’arbitro, che si presenta ammonendo dopo 10 minuti Rabiot per un’entrata vigorosa ma leale e sorvola con leggiadria su 2 episodi dubbi nell’area bolognese.

[ArturoFC93 49.698]

Torna subito l’accoppiata feccia rosa / Rocchi  

 

ma come fai ad arbitrare sereno quando sai già quello che ti succederà se sbaglierai a favore della Juve  

 

Pezzi di *****

[badboy 9.429]

Continuo a dire sino alla noia, che la società è parte di questo problema. Nel mondo della comunicazione più sfrenata, tacere è una colpa. E noi ormai siamo muti da anni. 

[ExJuventinoDoc 35]

Giustamente finita con le penalizzazioni devono subito iniziare a bruciare il terreno con arbitri e decisioni varie

Tranquilli che lo scudetto non lo vinciamo

[RogerWaters 22.508]

Comunque con ste * di regole Rocco Siffredi sarebbe sempre in fuorigioco 

[The italian socc'mel 719]

Non so voi, ma io dopo 2 giornate ne ho già piene le tasche di questa serie A

[Polposiscion 1.648]

Infatti ha visto bene lui. è il bolognese a rovinare su Iling e la palla era già passata. 

contrasto comune quando si difende la palla per farla sfilare in angolo.

[Wmichel 982]

Dopo l'episodio Candreva dello scorso campionato, ogni attacco contro di noi da parte dei media conferma la natura di farsa del VAR e dei suoi seguaci.

Continueranno a farlo, senza possibilità di farli smettere.

Mi auguro solo che qualche giocatore, durante le interviste post partita, tiri fuori i cosiddetti e, con la spavalderia che contraddistingue la giovane età, glielo spiattelli in faccia chiaro e tondo.

[Il Magnanimo 1.264]

Dopo i due errori gravi di ieri (tre se contiamo le continue grazie a Rabiot) sarebbe strano non lo fermasse