Juventus-Bologna, Di Bello su Iling-Ndoye: "Ho visto bene io, caduti assieme". Rocchi pronto a fermarlo

[-Anton10- 15.043]

Vorrei un campionato dove non si vive di polemiche.

L’arbitro ha fatto degli errori, pace, capita.

 

ormai non c’è più gusto affa polemiche, soprattutto dopo quello che ci è successo l’anno scorso.

Avete voluto il var e comunque scassate il *.

[Bob Kelso 31.361]

Fenucci, comunque, va deferito

le sue dichiarazioni son inaccettabili

vittoria certa, ma ficcatela in.... sfigato 80enne senza vita

Gravina dirà a Fenucci che deve darsi una calmata?

[djgiorgio91 6.586]

"E siamo solo all'inizio..." (cit.) 

[AG10 5.674]

2 ore fa, gobbo22 ha scritto:

Potevi anche annullare il gol ma x noi non vale la stessa regola, successo alla fine dello scorso campionato non 20anni fa come gli episodi citati da altri.

Cmq se dopo 1 errore a nostro favore ( e 2 contro non segnalati ) si comincia a fermare gli arbitri lo credo che nessuno ci fischierà più nulla.

Per la cronaca già alla prima giornata qualcuno aveva avuto da ridire sul nostro rigore.........

 

 

 

Bravissimo 

[Platini'70 2.476]

Ecco cosa succede a fare i signori, sembra che su Chiesa non sia successo nulla 

[andrestars 870]

Solite lagne come ogni anno predevo la solita annata vergognosa , la società  come al solito zitta e muta 

E noi tifosi  come al solito a prendere insulti da tutti gli altri tifosi, ma poi mi chiedo ma il dirigente del Bologna ma che cavolo a da lamentarsi, lasciamo stare  gli  errori a nostro sfavore ma  a sti cogli@-ni gli prestiamo sempre i  giocatori o addirittura  li svendiamo, Dio mio società sveglia  cavolo

[Wmichel 982]

Delle chiacchiere da bar ho imparato a fregarmene, purtroppo la conseguenza reale di questa indignazione a senso unico è che avremo l'arbitraggio contrario per tutto il resto della stagione, dello stesso tipo che ha permesso l'errore madornale con la Salernitana, a nostro sfavore, lo scorso campionato.

Lo ribadisco, dopo quanto successo nell'episodio "Candreva", il VAR andava mandato alla rottamazione , con tutto l'apparato che lo sostiene.

[francyy 1.737]

* *

[cuorebianconero-v2.0 3.615]

2 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

secondo la Gazzetta dello Sport, sarà fermato dal designatore Rocchi

Eccola la sentenza!!!!! 

[piff 588]

2 ore fa, gobbo22 ha scritto:

Potevi anche annullare il gol ma x noi non vale la stessa regola, successo alla fine dello scorso campionato non 20anni fa come gli episodi citati da altri.

Cmq se dopo 1 errore a nostro favore ( e 2 contro non segnalati ) si comincia a fermare gli arbitri lo credo che nessuno ci fischierà più nulla.

Per la cronaca già alla prima giornata qualcuno aveva avuto da ridire sul nostro rigore.........

 

 

 

Bravo

Ecco cosa dovrebbe fare la società juve 

[endriux 288]

2 hours ago, Pawn Heart said:

Quando ci fu farsopoli la dirigenza era tutt'altro che appecorata, Moggi era sempre in tv a litigare con chiunque. Il problema è che fanno assolutamente quel che vogliono, cambiano le regole a convenienza e le applicano a piacimento, e i media ci attaccano a prescindere. Che la Juve sia pecora o lupo, non cambia nulla. 

Nel 2006 Il cane ha fatto fuori Moggi prima che potesse difendersi...come ha fatto fuori l'agnello nel 2023....

La storia si ripete e la serpe è in casa.

[nanu galderisi 1.414]

1 ora fa, Atlantic ha scritto:

A questo punto si, chiaramente con un limite alle "chiamate" (2 a partita?)

Non mi è mai piaciuta come idea, ma diventa necessaria... Lasciarlo a discrezione degli addetti al VAR non è sufficiente.

nel tennis esiste già una cosa del genere...

un giocatore può fare 3 chiamate con occhio di falco durante il set

se ha ragione gli rimangono sempre 3 chiamate

se ha torto gliele scalano

 

 

[Bayes 1.492]

2 hours ago, gobbo22 said:

Potevi anche annullare il gol ma x noi non vale la stessa regola, successo alla fine dello scorso campionato non 20anni fa come gli episodi citati da altri.

Cmq se dopo 1 errore a nostro favore ( e 2 contro non segnalati ) si comincia a fermare gli arbitri lo credo che nessuno ci fischierà più nulla.

Per la cronaca già alla prima giornata qualcuno aveva avuto da ridire sul nostro rigore.........

 

 

 

Tra l'altro in questa azione il portiere ha la visuale occultata, mentre ieri Skorupski ha visto benissimo il tiro partire dal piede di Vlahovic. Altrimenti Rabiot avrebbe intercettato, no?

[Micha3lJuve89 1.529]

No no, mi sa che ha visto male 😂

[BaroneBirra87 14.474]

Posto che il rigore per il Bologna c'era tutto, mi chiedo se contro un'altra squadra avrebbero mandato l'AD in conferenza stampa a chiedere giustizia dopo la partita

[TureBianconero 347]

Mancano 2 rigori per noi eppure oggi non se ne parla. 
 

Errore grave del VAR in tutti i casi. Arbitro insufficiente a 360 gradi, ma il VAR dovrebbe evitare questo genere di situazioni. 

[San Tommaso 1.223]

2 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Quando ci fu farsopoli la dirigenza era tutt'altro che appecorata, Moggi era sempre in tv a litigare con chiunque. Il problema è che fanno assolutamente quel che vogliono, cambiano le regole a convenienza e le applicano a piacimento, e i media ci attaccano a prescindere. Che la Juve sia pecora o lupo, non cambia nulla. 

oppure il detto chi tace acconsente

[kratos1972 1.208]

1 ora fa, iolvin ha scritto:

sinceramente ho molti dubbi sull'efficacia. 

infatti credo che rifarò l'abbonamento 

L'efficacia è stata certificata dall'innalzamento dei prezzi. Poi naturalmente c'è anche la "fede", ovvero la possibilità di fare la cosa giusta seguendo il proprio obbiettivo. I media antijuventini vanno boicottati perché è l'unica cosa che un tifoso può fare per farsi rispettare. Poi ognuno..

[gobbo22 245]

5 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Posto che il rigore per il Bologna c'era tutto, mi chiedo se contro un'altra squadra avrebbero mandato l'AD in conferenza stampa a chiedere giustizia dopo la partita

E da quello che sta trapelando anche nello spogliatoio dell' arbitro.......

Allegri sembra che abbia saltato le interviste perchè la società non avrebbe risposto per le rime al dirigente del Bologna...... 

[Verba volant 9.611]

3 ore fa, SuperT ha scritto:

Pronto a fermarlo al primo errore  

Era rigore, sia chiaro (come era rigore quello su chiesa ad inizio match ma figurarsi se i nostri dirigenti parlano) ma così non si risolveranno mai le polemiche.

Non ne parla nessuno del rigore su Chiesa, forse c'è scritto qualcosa su Tuttosport

[kratos1972 1.208]

2 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

...cambiano le regole a convenienza e le applicano a piacimento, e i media ci attaccano a prescindere. Che la Juve sia pecora o lupo, non cambia nulla. 

Anche chi non ha disdetto le pay tv antijuventine è più pecora che lupo.

[dibi74 549]

Ho visto ora le immagini. Ovviamente su Youtube sono spariti i due rigori per noi, così come alla radio non se ne parlava...però addirittura c'era l'audio del dirigente rintronato del Bologna! Questa nazione fa sempre più schifo!

Per me era rigore per il Bologna ma era rigore anche la mano di Lucumi e probabilmente quello su Chiesa (lì sono riuscito a trovare solo dei fermo immagine). Giusto invece annullare il nostro gol. 

Comunque quel che è più importante, tre quarti d'Italia è completamente LOBOTOMIZZATA! Dopo tutte le porcate che ci hanno fatto in questi anni bisogna essere lobotomizzati per dire che la Juve possa lontanamente essere favorita da qualcuno o qualcosa in questo schifo di Paese!

 

 

[BaroneBirra87 14.474]

6 minuti fa, gobbo22 ha scritto:

 

Allegri sembra che abbia saltato le interviste perchè la società non avrebbe risposto per le rime al dirigente del Bologna...... 

Ecco se è per questo ha fatto bene, è ora di cominciare a rispondere per le rime, dal momento che questo porgere l'altra guancia ad oltranza non porta a niente, a parte un accanimento mediatico senza sosta nei nostri confronti

[RyomaNagare78 8.925]

Io ormai riguardo i media mi sono messo il cuore in pace: sono una massa di antijuventini * e li evito più che posso. 

Quello che invece non sopporto è il classico presidente miserabile della squadra avversaria che raglia come un asino xx solo quando succede qualcosa nella partite contro di noi. Ecco, con questi individui dobbiamo smettere di avere rapporti di qualunque tipo. In Italia dobbiamo smetterla di comprare o dare in prestito giocatori. Siamo soli contro tutti. Lo capiranno una buona volta?

Modificato 28 Agosto 2023 da SuperT
Conteniamoci :)

[bianconero1885 1.163]

2 ore fa, DOJ ha scritto:

rigore dubbio. Quello su Chiesa il primo tempo era molto più netto e ho visto dare anche rigori sul tocco di mano del difensore del bologna sul tiro di Danilo. Non è stato assolutamente un arbitraggio a favore della Juventus, quindi stiamo parlando del nulla.

Per me quel tocco di mano non è mai rigore. Però siamo sempre alle solite. Ieri doveva presentarsi Giuntoli e non Landucci come si è presentato il loro direttore. Bastava rispondere così: caro Fenucci nel primo tempo il Var ti andava bene? Ma i nostri non lo fanno mai. E ora inizierà il massacro arbitrale nei nostri confronti