Juventus-Bologna, Di Bello su Iling-Ndoye: "Ho visto bene io, caduti assieme". Rocchi pronto a fermarlo

[Daniele B. 1.574]

2 hours ago, SuperT said:

Che clown. Ma figurarsi se in società protestano.

Ma poi che * vuol dire fermare un arbitro per un errore di campo. L’arbitro che ha regalato due rigori al Milan è stato fermato?

L’ho visto due volte perché post partita ho spento tutto. Iling era in anticipo, poi c’è stato un incrocio e mi è sembrato rigore netto. Ma magari (probabile) sbaglio.

ha staccato tutti e due i piedi dal suolo volontariamente e non ce contatto, visto al rallenti da angolazione diversa è piu chiaro. Comunque nessuno era sulla palla, al massimo sarebbe stato un contrasto fortuito.

[Milo Il Rampollo 6.533]

Ragazzi è rigore netto ma di cosa parliamo…dai su.

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

2 ore fa, SuperT ha scritto:

Che clown. Ma figurarsi se in società protestano.

Ma poi che * vuol dire fermare un arbitro per un errore di campo. L’arbitro che ha regalato due rigori al Milan è stato fermato?

 

E i 2 errori per noi invece?

Tutt'appost...

E noi muti come al solito.

 

Beh d'altronde abbiamo come l'eleganza del silenzio faccia bene al sentimento popolare.

[SapoMalo (ex Sava) 6.291]

14 minuti fa, Milo Il Rampollo ha scritto:

Ragazzi è rigore netto ma di cosa parliamo…dai su.

Eh appunto... Si parla solo di quello, invece di parlare della carica su Chiesa con annesso fallo di mano, del fallo di mano che col Milan era rigore e per noi no e di un gol annullato che l'anno scorso contro ci hanno convalidato.

 

Il problema è proprio quello.

[agosjuve 483]

è sempre la stessa storia... non danno un rigore contro qualsiasi squadra, se ne parla per 5 minuti e finisce là. non danno un rigore contro di noi ed arriva l'esercito! 

[black&whitetiger 13.092]

18 minuti fa, Milo Il Rampollo ha scritto:

Ragazzi è rigore netto ma di cosa parliamo…dai su.

E' rigore come erano rigori i nostri e non centra nulla se uno è più o meno appariscente di un altro.

 

Il Milan per 2 episodi molto meno evidenti dei nostri ha preso 2 rigori col Topo, li davano anche a noi e la partita come finiva lo chiedo al signor Fenucci e sodali?

[Lord Of Ring 363]

Rocchi pronto a fermare d

DI bello = non vi permettete a fischiare pro Juve altrimenti non arbitrate. 

La mafia ha un atteggiamento più democratico in confronto 

[Lord Of Ring 363]

25 minuti fa, Milo Il Rampollo ha scritto:

Ragazzi è rigore netto ma di cosa parliamo…dai su.

Pensa se al posto della Juve ci fosse stata l'Inter. Pensi che la Gazzetta avrebbe fatto gli stessi titoli? Pensi che se ne sarebbe parlato così tanto? Ormai è talmente evidente la volontà di infangarci da parte di tutti

[andrea200 1.393]

L' AIA ha ammesso ufficialmente l' errore.....è iniziato il massacro mediatico

[O' Rei David 4.380]

Cosa ha detto l'AIA dopo Juve Salernitana? Marcenaro per quanto è stato fermato? Chiedo per un amico 

[RyomaNagare78 8.925]

Intanto un bel servizio anche a Rai 1. Che bravi...

[mar79 508]

Appena visto servizio al tg1, fanno vedere il rigore dato al Milan dicendo che è un errore, e uno presunto non dato alla Lazio. Il servizio però inizia con il caso nostro con le parole “non ci sono dubbi, rigore ed espulsione “ giusto giusto mentre fanno vedere un replay nel quale si capisce che al 99% non c’è stato nessun contatto 🤦🏻‍♀️

[elledani 768]

Quando non videro Candreva si fecero un sacco di risate.

 

Tanto da me non avrete più un euro, pezzenti.

[Pawn Heart 9.156]

Ma non capiscono che i ragazzi giovani si stanno staccando dal calcio di serie A proprio per queste ridicole crociate sugli errori arbitrali che fanno in tv e per le polemiche extra campo? Noi (sono del 1970) siamo cresciuti con gli sfottò sugli arbitri al bar, ma a mio figlio sedicenne e ai suoi amici non frega una mazza di tutte 'ste chiacchiere, loro guardano le giocate spettacolari e i numeri dei giocatori di talento, quasi sempre di squadre non italiane. Piuttosto che accapigliarsi sugl errori degli arbitri, se la ridono insieme guardando i video su quelli dei giocatori. La vivono in modo molto più sano. Facessero le trasmissioni su queste cose, se non vogliono che il calcio diventi sempre più uno sport seguito solo dai vecchietti.

[re david 12.689]

9 ore fa, black&whitetiger ha scritto:

Il rigore del Bologna c'è ma c'è anche quello su Chiesa sullo 0 a 0 dove oltre ad essere affossato c'è un tocco di mano della palla senza nessuna carambola dovuto a un intervento scomposto del giocatore del Bologna e va punito come tante volte a successo ai nostri danni, quello del VAR ha sbagliato anche in quel caso perchè anche lì doveva chiamare l'arbitro e farglielo valutare.

 

Non ho capito bene sta nuova lettura secondo cui un rigore più netto a 20 minuti dalla fine cancella quello meno appariscente per le tv che era a inizio partita, bisogna seguire l'ordine cronologico degli episodi chiave, la partita se la Juve va in vantaggio dopo 5 minuti è un altro film a mio parere ed è probabile che manco capita di prendere un contropiede di quel tipo a squadra sbilanciata per pareggiare come successo ieri.

 

P.S. Tra l'altro che la DS della Rai manco abbia proposto l'episodio di Chiesa è veramente scandaloso ma con Bergonzi alla moviola che s'inventò 2 rigori per il Napoli contro di noi su 2 carpiati non è che ci si può aspettare di meglio.

Lo si capisce direttamente dai telecronisti come verranno trattati gli episodi. Quelli a favore Juve o vengono tralasciati oppure vengono giudicati benevolmente secondo l'operato dell'arbitro. Invece il rigore del Bologna subito sono partiti a razzo ad invocare moviole e polemiche. E' tutto costruito ad arte, è come un copione da seguire. Juve che deve essere fatta passare per quella che viene sempre aiutata. La ladra d'Italia. E voi che vi sorprendete ancora. 

[Vink 664]

Chi mi pubblica il video del rigore su chiesa?

[AndreDede 1.230]

Mettiamo subito in chiaro che sbagliare a favore della Juve è "reato" e si viene sospesi subito!

 

... Anche se nella stessa partita hai fatto il bravo sbagliando contro.

[Icarius 6.009]

6 ore fa, kociss1977 ha scritto:

ma per favore.

Ok.

Convinto tu.

[Enrico Pallazzo 5.274]

Da me non avranno più un euro,  a partire da Elkann. 

[AndreaSZ 3.204]

14 ore fa, SuperT ha scritto:

Pronto a fermarlo al primo errore  

Era rigore, sia chiaro (come era rigore quello su chiesa ad inizio match ma figurarsi se i nostri dirigenti parlano) ma così non si risolveranno mai le polemiche.

Io vado controcorrente, anche tra chi tifa Juventus. Per me l'arbitro ha fatto bene a non dare alcun rigore. Ne su Chiesa, ne sul tocco di mano ne sul contatto tra Ilng e Ndoye

Iling sta difendendo lo spazio per coprire la palla, allargherà pure la gamba ma non lo fa per sgambettare l'avversario con il quale si contendeva la linea di corsa. Peraltro a mio avviso anche se non cadeva quello del Bologna non sarebbe riuscito a giocare il pallone. Ma soprattutto basta con i rigorini ini ini che solo in Italia vengono dati, si rovina il calcio.

[Ale091011 1.112]

12 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Io vado controcorrente, anche tra chi tifa Juventus. Per me l'arbitro ha fatto bene a non dare alcun rigore. Ne su Chiesa, ne sul tocco di mano ne sul contatto tra Ilng e Ndoye

Iling sta difendendo lo spazio per coprire la palla, allargherà pure la gamba ma non lo fa per sgambettare l'avversario con il quale si contendeva la linea di corsa. Peraltro a mio avviso anche se non cadeva quello del Bologna non sarebbe riuscito a giocare il pallone. Ma soprattutto basta con i rigorini ini ini che solo in Italia vengono dati, si rovina il calcio.

Ma quello che pensiamo noi non conta (e per me il rigore c’era , se uno così non lo danno a noi ci incaxiamo pure noi ...) quando su tutti i quotidiani e tg nazionali tra le prime notizie trovi “l’AIA ammette : rigore netto ed evidente errore di arbitro e var” (repubblica) ed il video “virale” di thiago motta. 

Gli errori a nostro favore vanno nei tg in prima serata, quelli degli altri al massimo li trovi al processo del figlio sfigato di biscardi. 

[the killing hand 1.330]

34 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Io vado controcorrente, anche tra chi tifa Juventus. Per me l'arbitro ha fatto bene a non dare alcun rigore. Ne su Chiesa, ne sul tocco di mano ne sul contatto tra Ilng e Ndoye

Iling sta difendendo lo spazio per coprire la palla, allargherà pure la gamba ma non lo fa per sgambettare l'avversario con il quale si contendeva la linea di corsa. Peraltro a mio avviso anche se non cadeva quello del Bologna non sarebbe riuscito a giocare il pallone. Ma soprattutto basta con i rigorini ini ini che solo in Italia vengono dati, si rovina il calcio.

Io la penso più o meno uguale. Il problema è l’uniformità. Se un arbitro da un rigore ridicolo per un tocco di mano come quello del Milan col Torino, e il designatore non fa nulla, poi autorizzi me a protestare se c’è un tocco di mano. E ti dico che il 95% dei rigori per falli di mano, fischiati negli ultimi anni, sopratutto da quando c’è il Var, sono ridicoli.

Come anche buona parte dei rigorini per contatti ridicoli, anche questi cresciuti in maniera significativa col Var.  Sarebbe tutto da rivedere, perché il sistema sta andando pericolosamente alla deriva.

[davjuve 15.732]

Disdetta paytv sacrosanta. Il resto lo deve fare la proprietà sollevando la Juve dal circuito calcistico italiano.

 

 

[davjuve 15.732]

1 ora fa, AndreaSZ ha scritto:

Io vado controcorrente, anche tra chi tifa Juventus. Per me l'arbitro ha fatto bene a non dare alcun rigore. Ne su Chiesa, ne sul tocco di mano ne sul contatto tra Ilng e Ndoye

Iling sta difendendo lo spazio per coprire la palla, allargherà pure la gamba ma non lo fa per sgambettare l'avversario con il quale si contendeva la linea di corsa. Peraltro a mio avviso anche se non cadeva quello del Bologna non sarebbe riuscito a giocare il pallone. Ma soprattutto basta con i rigorini ini ini che solo in Italia vengono dati, si rovina il calcio.

Per me non c'è nessun rigore. Iling poi non fa alcun fallo, fanno anca contro anca.

[Sylar 87 34.857]

8 ore fa, Verba volant ha scritto:

Ufficiale, fermati un turno sia Di Bello che Forneau

Il CdS parla addirittura di due mesi... ovviamente menzionando solamente il (presunto) rigore del Bologna  

Quoto

Per il resto, questa la prima pagina di Tuttosport che domanda:

Quoto

Risposta dei sabaudi: si. 

13 minuti fa, davjuve ha scritto:

Disdetta paytv sacrosanta. Il resto lo deve fare la proprietà sollevando la Juve dal circuito calcistico italiano.

Devono semplicemente togliersi dalle scatole loro.