Trova la differenza - VAR

[SteppoBianconero 6.328]

La società è contenta di questo trattamento... Perché dovrei arrabbiarmi io???

La Pecorentus FC è cosi

[Rovetti 693]

Società vergognosa, tornerò a tifare questa società di * quando la dirigenza verrà rasa al suolo, metaforicamente parlando ovviamente 

[Galia 2.298]

Mi vergogno di aver pagato l’abbonamento annuale a Jtv. Pecore vergognose!

[Occhia 688]

Non fatevi il sangue amaro, non serve. Invece, disdite, non cliccate, non nominate, ingnorate e' l'unica soluzione. Non date importanza a certe cose.

[lauberna 1.956]

Adesso, Occhia ha scritto:

Non fatevi il sangue amaro, non serve. Invece, disdite, non cliccate, non nominate, ingnorate e' l'unica soluzione. Non date importanza a certe cose.

Proprio cosi

[jokerjoe 373]

3 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Scoprite l’acqua calda? Siamo qui ogni volta a dire le stesse cose, sappiamo come funziona, volete cambiare? Circondate la sede della Figc e fate saltare tutto il sistema 

Ma nella foto dove suppongo il gol sia stato convalidato a quale partita si riferisce?

[jokerjoe 373]

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Empoli Juve anno scorso..

Uno dei 4 gol dell'Empoli?

[SuperT 30.523]

Adesso, jokerjoe ha scritto:

Uno dei 4 gol dell'Empoli?

Si, il secondo.

2 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

Ma nella foto dove suppongo il gol sia stato convalidato a quale partita si riferisce?

Il 2-0 di Luperto  

[re david 12.693]

Ma infatti i rigori negati alla Juve di ieri, Napoli Milan o Inter li avrebbero avuti senza manco andare al var

[Bremer non si tocca 1.343]

Ma ragazzi state ancora a farvi il sangue amaro?! Ma lo volete capire che alla dirigenza e prima di loro alla proprietà della Juve non frega nulla?! 

Qualsiasi dirigente di qualsiasi squadra al mondo ieri davanti alle telecamere avrebbe risposto a quello del Bologna. Tutte. Tranne la Juve. E facciamoci 2 domande su

[angelo1965 158]

2 ore fa, vertigo2008 ha scritto:

Infatti... occorre boicottare in primis questa società che permette tutto questo schifo senza fiatare... invece riempiono lo stadium 😒

Amara verità 😞

[jokerjoe 373]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Si, il secondo.

Il 2-0 di Luperto  

Sarebbe stato interessante avere il video, chi è che ostacola il portiere il giocatore empolese vicino al palo?

[jokerjoe 373]

1 ora fa, black&whitetiger ha scritto:

Champions. 

Se non sbaglio fu il rigore del 1 a 1

[angelo1965 158]

56 minuti fa, saxon ha scritto:

Scusami RogerWaters e scusatemi tutti: ma se nella sintesi ufficiale pubblicata dalla Juve su YouTube fanno vedere solo il presunto rigore per il Bologna e non fanno vedere ne il fallo su chiesa e nemmeno il gol annullato a vhalovic, di cosa stiamo parlando? Quando capiremo che i veri traditori sono in casa, sarà sempre troppo tardi. Gente che ha svenduto la nostra dignità per meno dei 30 denari ricevuti da giuda 

95 minuti di applausi 👏 

[gide76 1.387]

L'anno scorso nel pre partita c'era un dirigente che rilasciata qualche dichiarazione, mi sbaglio o quest'anno nn ha parlato nessuno?

 

Calvo nn lo sento da maggio

Giuntoli giusto x la presentazione

Gianni e pinotto (scanavino e ferrero) nn pervenuti

[angelo1965 158]

Adesso, angelo1965 ha scritto:

95 minuti di applausi 👏 

Scusa se mi intrometto…solo noi possiamo provare a fare qualcosa…questa situazione sta diventando non più accettabile…dovremmo fare qualcosa in stile disdettadazn/figc/lega nei confronti della società…dare eco social al fatto che ci siamo abbondantemente rotto i cosiddetti……..dal comportamento vigliacco della Juventus…

cinquanta anni di tifo ma non posso continuare a rovinarmi il fegato per questa società di smidollati…sì dessero una svegliata perché la mia pazienza è agli sgoccioli e, lo dico con la morte nel cuore, mi stanno facendo perdere la passione per questa squadra 😞

[dankos2 1.261]

Ottimo post, complimenti! 

[Gennodi 858]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Scusami RogerWaters e scusatemi tutti: ma se nella sintesi ufficiale pubblicata dalla Juve su YouTube fanno vedere solo il presunto rigore per il Bologna e non fanno vedere ne il fallo su chiesa e nemmeno il gol annullato a vhalovic, di cosa stiamo parlando? Quando capiremo che i veri traditori sono in casa, sarà sempre troppo tardi. Gente che ha svenduto la nostra dignità per meno dei 30 denari ricevuti da giuda 

non credo che la Juventus produca video della sintesi mi sembra che li prenda da chi ha i diritti tv, l'avevano pure spiegato ma non ricordo bene

[jokerjoe 373]

36 minuti fa, SuperT ha scritto:

Si, il secondo.

Il 2-0 di Luperto  

Tek viene disturbato dal giocatore vicino al palo?

[SuperT 30.523]

1 minuto fa, jokerjoe ha scritto:

Tek viene disturbato dal giocatore vicino al palo?

Beh, è davanti a lui, direi di si (ho rimosso quella partita )

Sicuramente è stato più disturbato di Skorupski ieri. Ma il problema è che non c'è uniformità di giudizio.

[saxon 8.426]

4 minuti fa, Gennodi ha scritto:

non credo che la Juventus produca video della sintesi mi sembra che li prenda da chi ha i diritti tv, l'avevano pure spiegato ma non ricordo bene

Dici? Boh mi sembra che il commento fosse del telecronista ufficiale di Juve tv... Comunque sia se mettono una sintesi su YouTube che verrà vista da centinaia di migliaia di persone in tutto il mondo senza controllare i contenuti sono incompetenti. 

[Lorenzojuventino1976 1.467]

La vera  juve della famiglia Agnelli è finita nel 2006 quando elkann non ha difeso la triade , quelli si che erano bei tempi con Lucianone che non stava sicuramente in silenzio nei post partita , da quel giorno si sono calate le braghe e non hanno più difeso la juve con la ciliegina quello che è avvenuto quest' anno  , anche gli anni della rinascita era solo conte che andava a sbraitare davanti alle TV senza un minimo di supporto della società alle spalle ,io non mi farò più il sangue amaro per questo scempio 

Modificato 28 Agosto 2023 da Lorenzojuventino1976

[Pavel magno 65 6.143]

il colpevole silenzio societario mi fa riflettere, ma la riflessione ha avuto inizio dalla notte dei tempi e non ho ancora trovato risposta, anzi si, ma me la tengo per me.

[saxon 8.426]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Beh, è davanti a lui, direi di si (ho rimosso quella partita )

Sicuramente è stato più disturbato di Skorupski ieri. Ma il problema è che non c'è uniformità di giudizio.

Esatto. Sinceramente preferivo negli anni 80 quando qualsiasi giocatore dietro la palla era considerato in fuorigioco senza tante distinzioni tra attivo e passivo. Da quando hanno cambiato le regole è il regno dell'arbitrio perché è la regola che è troppo interpretabile. Probabilmente era più irregolare un gol di Bonucci in Juve Roma 3 a 2,il primo anno di allegri, di quello ieri di vhalovic 

Adesso, Pavel magno 65 ha scritto:

il colpevole silenzio societario mi fa riflettere, ma la riflessione ha avuto inizio dalla notte dei tempi e non ho ancora trovato risposta, anzi si, ma me la tengo per me.

Diciamo che al loro confronto Badoglio era un patriota 

[Arkansas1692 61]

Chissà perché dopo salernitana Juve dell anno scorso Rocchi e compagnia vissero  tutti felici e contenti 😂