TS: "La rabbia dei tifosi della Juventus per la solita narrazione a senso unico: nessuno ha parlato del rigore su Chiesa al 9° minuto, la società deve difendersi"

[Enrico Pallazzo 5.272]

3 ore fa, iniesta ha scritto:

Ma c’è ancora qualcuno che segue sto teatrino?

Personalmente mi è passata la voglia dopo oltre 40 anni. Ingoiato pure il rospo di farsopoli. Ma la seconda pugnalata del biondino mi ha colpito duramente e tutto il circo di buffoni dei media non li digerisco più. Tant'è che non sapevo neppure che lunedì sera c'erano partite e mi sono imbattuto per caso nei risultati leggendo le news di google. Per quanto riguarda i colleghi di lavoro mi hanno detto: hai visto che rigore clamoroso negato al bologna? Risposta: no non ho visto nulla, non seguo più niente. Che poi è quasi vero perché sto boicottando tutto e cerco di disintossicarmi dal gioco del pallone che ormai gioco non lo è più.

3 ore fa, Moeller73 ha scritto:

A proposito. Calvo è sparito ?

xxx mi dovrebbe spiegare che vantaggio ha a spendere soldi per venire preso per il *. Per me è un uomo fuori dal mondo come il padre. 

Io ho il sospetto che una clausola ereditaria lo costringa a tenere la Juventus.

[cicciostar73 760]

La linea della società da anni e’ quella di non commentare gli errori arbitrali , ma non vedo un senso a tutto questo! 
Anche perche’ in un sistema come quello italiano fatto di urlatori e pagliacci rischi solo di farti sopraffare ! 
sarebbe più utile , non sempre , alle volte mandare qualcuno davanti agli schermi ( giuntoli) a dire”  ragazzi , quello su chiesa non è rigore perché certi contatti non li fischiano allora quello del Bologna non è rigore perché certi contatti non li fischiano , e a mio avviso c’era anche un fallo di mano ma è’ stato giudicato così ed anche la posizione passiva di rabiot poteva essere giudicata in modo diverso “

ma almeno far sentire in altra campana !

ma se alla nostra proprietà come sembra di capire non frega più nulla della juve !( ed il fatto del centenario degli agnelli praticamente non celebrato mi lascia intendere questo) che vendano la squadra e amen perché tenerla senza amore e passione e’ solamente deleterio

[dibi74 548]

1 ora fa, F_Scirea ha scritto:

-Rigore su Chiesa non dato

-Rigore negato su Weah identico a rigore concesso su mani di Tomori

-Gol annullato a Vlahovic identico a gol convalidato l'anno scorso in Empoli-Juve

 

ma la società sta zitta.

Non solo

Ma pure Tuttosport che vorrebbe giustamente prendere le nostre difese, cita un solo episodio su tre! Ma come è possibile???

Pagate noi del Forum per scrivere i giornali e fare le interviste...lo facciamo sicuramente meglio!!!

[I-Chewbacca-I 6.493]

Quoto

 

 

 

[Michele2023 460]

Adesso, I-Chewbacca-I ha scritto:

 

Sarà reso pubblico l'audio di di bello...

Clima di caccia alle streghe già iniziato.  

Faccio solo una domanda:

A chi piace ad oggi questo schifo di sport? 

Ma poi siete ancora abbonati a qualche pay-tv?

[gufo bianconero 2.626]

44 minuti fa, oroo ha scritto:

Prima pagina che non è esagerato dire commovente del Direttore Guido Vaciago, che sta facendo una lavoro incredibile per riportare Tuttosport ad alti livelli di credibilità e serietà (vedi anche inchiesta sulla cosiddetta manovra stipendi), dopo che il quotidiano era stato trasformato in un giullare da calciomercato nel decennio precedente. Io cambierei anche il logo. 

Cerca di vendere ai tifosi della Juve ma è un giornale fatto male. Io non compro fogna sportiva dal 2006 ma la fogna rosa era fatta meglio.

[Tomtho 505]

Siamo arrivati a dire che é uno dei 3 errori più gravi in epoca VAR..

Purtroppo son stufo e se non ci difende la società non mi metto più a farlo io.

Qui ci prendono per il * costantemente e nessuno fa nulla. 

Il mio fegato ha bisogno di tregua.

[runner 3.333]

... nel frattempo i commenti in giro dei tifosi di tutte le altre squadre (voi li avete visti?) mi confermano la bontà della mia scelta: mai più un soldo a questo calcio italiano, che mi auguro fallisca prima possibile.

 

complimenti a chi continua a mantenerlo.

[mar79 508]

1 ora fa, uchy ha scritto:

E ovviamente nessuno parla del rigore di Cuadrado ieri sera.. proprio strano! Comunque mi son proprio rotto di questa passività estrema è ridicola della nostra società !

Piccola domanda off topic, non ho visto la partita, cuadrado ieri sera di è procurato un rigore? Ma lo ha fatto seguendo i principi dellinterismo spero e non quelli truffaldini della juve

[Minor threat 12.961]

Intanto sembra che fermino l'arbitro per 2 mesi... 2 mesi! E tutti i titoli sono "stop di 2 mesi per l'errore sul rigore a favore del bologna". E noi muti. Mi immagino il prossimo arbitro che dovrà dirigere una nostra partita cosa farà in caso di dubbio

[Amadir 5.573]

Posso essere d’accordo sui falli di mano, non su Rabiot: al momento del tiro è in fuorigioco ed è davanti al portiere.

 

A parti invertite se avessero convalidato starei bestemmiando ancora adesso. Il ragionamento “ma in un episodio analogo l’hanno dato buono” per me non ha mai senso, hanno sbagliato a darlo buono in quell’episodio, non ad annullarlo domenica.

[robby75 3.408]

38 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

L’anno scorso il mio di 8 anni, diconsi 8 anni… ma immagino sia successo a tutti noi papà che abbiamo avuto l’insana idea di trasmettere questa passione …mi ha formulato la fatidica domanda … Papà ma perché a scuola tutti, anche il maestro, dicono che la Juve ruba ?

 

E molti qui dentro mi vengono a raccontare che il “male minore” sia stato patteggiare il nuovo marchio di sleali appiccicato sulla fronte … si è persa la dignità… prima di tutto fra i tifosi … club senza futuro.

 

 

vero.

è però altresi da tenere presente che sarebbe comunque difficilissimo farsi valere, farsopoli con le intercettazioni sparite e i ricorsi non valutati per "non competenza", questi ultimi 2 filoni chiaramente indirizzati infischiandosene delle stesse regole della FGIC sono esempi palesi di come la "giustizia" sportiva sia manipolabile e indirizzabile a proprio piacimento.

a me viene in mente solo Folagra: è a monte che dobbiamo distruggere!

bello, ma come?

[gobbo22 245]

Elkan, in ambito finanziario non so, ma in ambito sportivo è pessimo.

Sembra che non capisca che in ambito sportivo per far aumentare il prestigio di un logo servono anche le vittorie e l' IMMAGINE che si percepisce della società non solo i conti in ordine, quello si fa nelle aziende che producono e devono fare per forza ricavi.

In ambito sportivo è più un fatto d'immagine e prestigio dove fare soldi è quasi un'utopia.

Le gestioni di Juve e Ferrari, quest'ultima sportivamente è diventata imbarazzante, sembra quasi che vengano fatte per restare nel circuito per avere un ritorno d'immagine ma senza vittorie tutto questo prima o poi svanirà.

Io continuo a sostenere che per passione è 100 volte meglio AA, che poi abbia fatto il passo più lungo della gamba ( Ronaldo ) per cercare di arrivare e restare costantemente al vertice ci può stare, ma l'ha fatto sempre per migliorare la società e non per campare come fanno TUTTE le società in Italia, nessuna ha programmi d'investimento a lungo termine.

Io gli sarò sempre grato e spero sempre in un suo ritorno.

Poi anche lui a le sue pecche ( caso gruppi organizzati e attacco al potere azzardato).

Piccola chiusa sui tifosi, premetto che non conosco le dinamiche, ma sarebbe ora che tra società e ( se ci sono ancora) gruppi organizzati si riuscisse a trovare un compromesso. Se si continua così si perderanno tutti i giovani tifosi ( 12-20anni ) che sono la base per continuare ad avere gente allo stadio in futuro.

I ragazzi vanno allo stadio per divertirsi e cantare e far casino in compagnia ( senza eccessi ) e questo da noi manca, sentire i miei figli 12/15 che modificano i canti di Milan e 🤡 perchè noi non li abbiamo è un colpo al cuore, speriamo che la capiscano....

[M4RK 15.610]

A me va pure bene non rispondere ai pagliacci delle tv o dei social perchè ci dovrebbe essere un team pagato apposta 24/7 per rispondere a tutta la * che ci buttano addosso ogni giorno, ma almeno un dirigente a commentare a tono nel post partita DEVE esserci.

 

Già il fatto che Allegri abbia parlato nel pre partita come l'anno scorso (ma non nella prima di quest'anno) è molto strano, spero sia stato un unicum.

[robby75 3.408]

12 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Intanto sembra che fermino l'arbitro per 2 mesi... 2 mesi! E tutti i titoli sono "stop di 2 mesi per l'errore sul rigore a favore del bologna". E noi muti. Mi immagino il prossimo arbitro che dovrà dirigere una nostra partita cosa farà in caso di dubbio

ma infatti il "gioco" è tutto qui!

punirne uno per educarne cento si diceva una volta...

[devil88bg 3.142]

1 hour ago, emmepi54 said:

Manca anche la parata su Weah.

secondo me quella e' ancora piu' netta. Se su Chiesa il fallo e' interpretabile dall'arbitro che, sbagliando o meno, ragione o meno, abbia deciso che dal vivo per lui non sembrava fallo, un po come il rigore del Bologna, quello di Weah c'e' poco da interpretare, palla verso il centro bloccata da una mano lontana dal corpo. Rigore nettissimo.

[Minor threat 12.961]

1 minuto fa, M4RK ha scritto:

A me va pure bene non rispondere ai pagliacci delle tv o dei social perchè ci dovrebbe essere un team pagato apposta 24/7 per rispondere a tutta la * che ci buttano addosso ogni giorno, ma almeno un dirigente a commentare a tono nel post partita DEVE esserci.

 

Già il fatto che Allegri abbia parlato nel pre partita come l'anno scorso (ma non nella prima di quest'anno) è molto strano, spero sia stato un unicum.

Qui non sono i pagliacci di tv e social. Sono dirigenti di altri club e vertici arbitrali. 

[M4RK 15.610]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Qui non sono i pagliacci di tv e social. Sono dirigenti di altri club e vertici arbitrali. 

Leggi i messaggi a metà?

[capitanBilly 4.558]

2 ore fa, Troy94 ha scritto:

Ma chi dovrebbe difenderci?

Gli stesso che si sono consegnati a capo chino a Chiné,Gravina e Ceferin?

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[Rovetti 689]

Ragazzi ma che senso ha che vi facciate il sangue amaro in luogo di questa * di società?

[ullio 1.672]

È acqua passata guardiamo avanti....(cit.)

[Robby2261 2.311]

1 ora fa, F_Scirea ha scritto:

Rigore negato su Weah identico a rigore concesso su mani di Tomori

Premettendo che per me è sempre rigore, puntualizzo che la regola è stata cambiata sottolineando che nei casi come quello di Juve Bologna, subentra la "POSIZIONE CONGRUA" nell'atto dell'entrata in scivolata.

Da questo punto di vista dobbiamo alzare le mani e prendere atto.

Credo che chi scrive le regole, intanto non dovrebbe cambiarle ogni anno poi, cosa più importate le regole dovrebbero dare imput meno soggetti all'interpretazione, ma purtroppo è il contrario.

[axpart 1.120]

44 minuti fa, Amadir ha scritto:

Posso essere d’accordo sui falli di mano, non su Rabiot: al momento del tiro è in fuorigioco ed è davanti al portiere.

 

A parti invertite se avessero convalidato starei bestemmiando ancora adesso. Il ragionamento “ma in un episodio analogo l’hanno dato buono” per me non ha mai senso, hanno sbagliato a darlo buono in quell’episodio, non ad annullarlo domenica.

Hai bestemmiato dopo empoli juve?

[Cjrano 1.596]

Sempre più spesso mi chiedo chi me lo faccia fare…

[stewie B e W 9.551]

Sono d’accordo sul principio di non commentare l’operato dell’arbitro.

Un po’ meno sul non difendersi.