(Gds) "Juventus, la dieta Giuntoli: 70 milioni risparmiati tra cessioni e stipendi e squadra sempre più giovane"

[Thejoker87 751]

Fai ancora in tempo a cedere kostic e alex sandro dai magari anche mandare via allegri 

[Notts County 776]

Per tagliare e basta non serviva giuntoli. Perché tanta pena per strapparlo al Napoli?

[eli2000 6.217]

5 ore fa, Machiavelli ha scritto:

Cuadrado, Paredes e Di Maria sono andati via praticamente da soli.

Rovella e Pellegrini cessioni indecifrabili.

A parte Zakaria, il resto poca roba.

Moggi 70 Mil li risparmiava con una sola cessione. E col cavolo che dava gratis i suoi giovani con prestito addirittura biennale. Siamo diventati lo zimbello di tutti.

[2sutnevuj 305]

2 ore fa, ddedo ha scritto:

Hai i dati corretti?

 

Che solo di maria-paredes-cuadrado secondo me sono più di 12 mln di risparmi... il dato della cacchetta rosa mi pare stonato.

La semestrale giu-dic 22/23 pubblicata a Marzo ha questi dati:

Costo personale: 161,7 vs 131,3

amnortamenti diritti pluriennali: 74,6 vs 84,0

 

saving netto di 39,8M in 6 mesi

tutto il resto è folclore

[black&whitetiger 13.092]

Giuntoli è in una botte di ferro più diminuisce i costi più è saldo alla sua poltrona visto che alla proprietà della competitività della Juve non frega una beneamata mazza.

[mattjuve92 4.706]

9 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Giuntoli è in una botte di ferro più diminuisce i costi più è saldo alla sua poltrona visto che alla proprietà della competitività della Juve non frega una beneamata mazza.

Invece vedrete che adesso che torniamo  a gestire i conti in maniera piu oculata, con un dirigente capace, torneremo anche a vincere... gia quest'anno abbiamo ridotto molto la spesa... e vero non abbiamo praticamente fatto mercato e la delusione c'è, ma da una parte bisogna iniziare

[adon 982]

Adesso, mattjuve92 ha scritto:

Invece vedrete che adesso che torniamo  a gestire i contin in maniera piu oculata, con un dirigente capace, torneremo anche a vincere... gia quest'anno abbiamo ridotto molto la spesa... e vero non abbiamo praticamente fatto mercato e la delusione c'è ma da una parte bisogna iniziare

Bisognava completare l’opera mandando a casa acciughina e dare nuovi stimoli a tutto l’ambiente. La vedo dura che si ricominci a vincere con una guida tecnica che con il calcio attuale ha poco da spartire 

[Bianconero Sannita 2.801]

Quelli in firma sono rimasti.

[JuveXXXLsempre 1.955]

Un passo la volta ,per adesso è stata invertita la tendenza .Bisognava ridurre le spese perchè erano fuori controllo,e non credo che faremo peggio dello scorso anno.Con  il solo campionato da giocare e col bilancio risanato penso che già a gennaio qualcosa ancora si farà.

[Guidoss 333]

Bha alla fine sino ad ora ha solo piazzato Zakaria e quasi regalato Rovella e Pellegrini.

Il resto sono prestiti e operazioni sui giovani tra cessioni e prestiti.

Anche Weah penso sia un operazione già avviata per Giuntoli.

Diamogli fiducia ma non per quanto fatto sin ora..

[gianmarco86 9.068]

6 ore fa, pablito77! ha scritto:

Il valore di Giuntoli lo vedremo l’anno prossimo. 

Il valore di un dirigente infatti si valuta a distanza di qualche anno. In questo momento la priorità è ridurre i costi, quello è stato chiesto a Giuntoli ed è ciò che sta facendo.

1 ora fa, Notts County ha scritto:

Per tagliare e basta non serviva giuntoli. Perché tanta pena per strapparlo al Napoli?

Evidentemente si, visto che per anni abbiamo solo cumulato debiti. E comunque questo è solo il primo passo di un percorso che andrà giudicato, nel complesso, nei prossimi anni.

[badboy 9.438]

Letto ora fonte Sport Mediaset : la società non effettuerà aumenti di capitale prima del 2025.Passivo ridotto di 100 milioni. 

[mattjuve92 4.706]

5 minuti fa, adon ha scritto:

Bisognava completare l’opera mandando a casa acciughina e dare nuovi stimoli a tutto l’ambiente. La vedo dura che si ricominci a vincere con una guida tecnica che con il calcio attuale ha poco da spartire 

Si ma se lrendi un nuovo tecnico e gli dai innmano una rosa che non segue le sue caratteristiche rischi di arenarti allo stesso modo.... con un nuovo allenatore devi poter avere anche la disponibilità ad acquistare dei giocatori per quelle che sono le sue caratteristiche di gioco....più facile farlo il prossimo anno dovessimo andare in champions.... io prima di arrendermi anche alla terza stagione vorrei vedere se in queste prossime giornate sto benedetto gioco diverso possaa vedersi sempre di piu e in modo piu continuo, visro cheni giocatori e lo abbiamo visto nel precampionato ha piu volte detto che ci stanno lavorando, un'ultima  occasione di vedere qualcosina di migliore, altrimenti pace e si tira avanti sperando di non capitolare

[mattjuve92 4.706]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Letto ora fonte Sport Mediaset : la società non effettuerà aumenti di capitale prima del 2025.Passivo ridotto di 100 milioni. 

Che pur non esse so contabili e fregandocene il giusto da tifosi, direi che siamo a buon punto e che nel.prosimo futuro giuntoli avrà l'onere e l'onore di poter programmare e costruire a suo modo le uscite e sopratutto le entrate... basta spese folli me giocatori che in realtà valgono molto meno.. se vuoi è così se no si va da un altro, questo dovrebbe essere.. poi il campione di turno puoi anche pagarlo giustamente secondo il suo valore, ma il campione appunto

[Sivori+ 86]

Ci sbattono in serie B e lo accettano,-10 punti e fuori dalle coppe e approva anche questa,una domenica si e l'altra pure 

non solo ci derubano ma ci danno anche dei ladri,a me non sta piu' bene e ho staccato la spina.

[Ich bin Strunz 4.735]

6 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Bene la squadra giovane. Ma Giuntoli aspetta di avere campo libero per fare fuoco e fiamme

nel senso che il risultato sara' terra bruciata?

[p@dre 1.654]

27 minuti fa, badboy ha scritto:

Letto ora fonte Sport Mediaset : la società non effettuerà aumenti di capitale prima del 2025.Passivo ridotto di 100 milioni. 

ho letto.. elkann vuole trasformarci in un allevamento di campioni da vendere

[BoogeymanFCF 2.274]

21 minuti fa, badboy ha scritto:

Letto ora fonte Sport Mediaset : la società non effettuerà aumenti di capitale prima del 2025.Passivo ridotto di 100 milioni. 

mah fatico a credere che non verrà fatto un aumento di capitale. Se davvero (come dicono le stime) abbiamo chiuso il bilancio al 30/06/23 con un -120, considerando che al 31/12/22 il patrimonio netto era di 135 milioni dovremmo rimanere con 15 milioni di patrimonio netto con i quali dovresti coprire l'eventuale (più che probabile dato che mancano anche gli introiti champions da 100 milioni) perdita al 30/06/24.

Anche ammesso che si siano recuperati i 100 milioni compenseremmo soltanto i mancati introiti uefa ma da lì a riuscire a non andare in perdita ce ne passa, a meno che non ci siano altri ricavi o altre voci che variano e noi non lo sappiamo

[gide76 1.387]

Meglio nn leggere notizie sul calcio

Ovunque preso tizio, arriva caio, festa all'arrivo,...

Il nostro mercato, fermo a weah, é chiuso da 2 mesi... 🤐

[Ich bin Strunz 4.735]

1 ora fa, Notts County ha scritto:

Per tagliare e basta non serviva giuntoli. Perché tanta pena per strapparlo al Napoli?

e' il ridimensionamento.

si pesca da chi ci e' sempre arrivato dietro invece che ambire a chi ha giocato in squadre piu' forti

[azionistaminore 6.315]

Se ti chiedono di tagliare 120 mln e ne tagli 70 non mi sembra un gran risultato

[Trezegol96 2.472]

7 ore fa, pablito77! ha scritto:

Il valore di Giuntoli lo vedremo l’anno prossimo. 

Speriamo che l'anno prossimo avrà un po' più di spazio di manovra...anche se credo che questa fase di sistemazione dei conti difficilmente durerà un solo anno...

Adesso, azionistaminore ha scritto:

Se ti chiedono di tagliare 120 mln e ne tagli 70 non mi sembra un gran risultato

Vero...ma devi anche contare le possibilità. Tagliare 120 milioni con 1 sola sessione di mercato avrebbe voluto dire fare a meno di un pezzo da 90. 

E sono sicuro che con Vlahovic ci hanno anche provato...

[BoogeymanFCF 2.274]

riporto questo articolo preso dal sito della lega serie a dopo la sentenza uefa con l'esclusione dalle coppe:

 

Da dove riparte la Juventus dopo il "terremoto" dell'ultima stagione

 

 

 

Dopo una lunga pausa è giunto il momento di rimettere mano ai conti della Juventus per capire l'evoluzione della situazione economica della società. Una pausa resa obbligatoria dalle numerose incertezze che hanno avvolto il futuro della società bianconera negli ultimi mesi proprio per motivi strettamente legati ai bilanci passati a causa delle note vicende di giustizia penale ma soprattutto sportiva che hanno avuto come conseguenza 10 punti di penalizzazione sul campionato di Serie A 2022/23 e l'esclusione dalla Conference League 2023/24. 

 

Senza avere certezze né sulla corretta stesura dei bilanci né tantomeno sui possibili ricavi futuri legati alla partecipazione o meno alle competizioni internazionali per uno o più anni, non aveva alcun senso aggiornare nei mesi scorsi le stime di bilancio della Juventus come abbiamo fatto l'ultima volta ormai un anno fa QUI. 

 

Ora che le nuvole si sono diradate lasciando dietro di sé diversi danni, ma meno di quelli previsti dalle più pessimistiche previsioni, è ora di procedere a un nuovo aggiornamento che sarà per forza di cose un "punto zero" dal quale ricominciare a osservare l'evoluzione dei conti bianconeri nei prossimi mesi e anni che punteranno presumibilmente alla ricerca di quella stabilità che la sciagurata gestione Paratici e gli effetti collaterali del Covid hanno spazzato via nelle ultime stagioni.

 

Per questo motivo questo aggiornamento avrà un'impostazione un po' diversa dal passato. In una sola tabella verranno presentate le stime di bilancio 2022/23 e 2023/24 insieme al bilancio ufficiale 2021/22 utile per avere un confronto con gli ultimi dati ufficiali a nostra disposizione. Verrà brevemente spiegato come si è arrivati a queste stime e da queste si trarranno delle conclusioni sulle possibili manovre di mercato della Juventus alla luce degli obiettivi economici che la società presumibilmente si è data. 

 

Prima di tutto questo è comunque necessario soffermarci un attimo sull'epilogo delle vicende legate alla giustizia sportiva, senza entrare nel merito delle opinioni sulla correttezza o meno di quanto stabilito dagli organi giudicanti ma con l'obiettivo di mettere alcuni tasselli che ci aiutino a capire quale sarà la "bussola economica" affidata dalla proprietà al nuovo Direttore Sportivo Giuntoli. 

 

ESCLUSIONE DALLE COPPE 2023/24: LE CONSEGUENZE

 

Al di là del "dispiacere" espresso dal presidente Ferrero immediatamente dopo la decisione dell'UEFA di escludere i bianconeri dalla Conference League 2023/24, è innegabile che questa sentenza abbia risolto molti possibili problemi futuri per la Juventus come si evince anche dalle motivazioni con le quali la società ha rinunciato a ogni possibile ricorso. 

 

Il verdetto dell'UEFA riconosce la Juventus come colpevole di violazione del Settlement Agreement sottoscritto con l'UEFA stessa a seguito delle "illecite" (fra virgolette perché il processo penale durerà a lungo e la società continua a sostenere la propria non colpevolezza sancita invece dalla giustizia sportiva italiana) manovre effettuate per migliorare i bilanci delle stagioni passate fra plusvalenze, "manovre stipendi" e tutto quello di cui abbiamo sentito parlare in questi mesi e per questo motivo annulla il Settlement Agreement in vigore, squalifica la Juventus dalle coppe europee 2023/24 e commina al club una multa di 10 milioni. A questi 10 milioni potrebbero aggiungersene altri 10 se la Juventus violasse entro il 2025 le regole del Fair Play Finanziario inserite nell'Annex G del regolamento. Attenzione perché l'Annex G non riguarda in alcun modo il raggiungimento degli obiettivi economici per rispettare il Fair Play Finanziario, ma è un'appendice che si occupa esclusivamente delle modalità con le quali devono essere computati ricavi e costi. Di fatto, quindi, alla Juventus basterà non ripetere le violazioni per le quali è stata punita dalla giustizia sportiva in Italia e in Europa per non dover pagare questa ulteriore sanzione. 

 

La buona notizia per la Juventus, oltre all'opinabile vantaggio di non partecipare a una manifestazione faticosa e poco remunerativa come la Conference League e all'ovvio sospiro di sollievo per non essere stata squalificata per più stagioni, è paradossalmente proprio l'annullamento del Settlement Agreement sottoscritto nel 2022 con l'UEFA. Questo perché i disastrati conti bianconeri, soprattutto dopo l'esclusione dalla Champions League 2023/24, molto difficilmente avrebbero potuto raggiungere gli obiettivi di bilancio richiesti senza impoverire notevolmente il parco giocatori con la cessione di molti dei calciatori più appetibili già nel corso del mercato estivo 2023 con il rischio, in caso di mancato raggiungimento dell'obiettivo, di una esclusione dalle coppe per mancato rispetto del Settlement Agreement anche per la stagione 2024/25. Invece, come già successo al Milan a seguito dell'esclusione dall'Europa League 2019/20, il "ban" di un anno per "mancato raggiungimento degli obiettivi del Settlement Agreement" (seppur per motivi di errate contabilizzazioni sui bilanci) è una pena dura ma che "ripulisce" la fedina penale del FPF. Ciò vuol dire che se la Juventus non dovesse riuscire nel 2023/24 a rientrare nei parametri dell'UEFA, quest'ultima riproporrebbe un nuovo Settlement Agreement ai bianconeri che solo in caso di mancato raggiungimento degli obiettivi concordati per le stagioni successive si troverebbero di nuovo a rischio di esclusione. Un meccanismo che permette ai bianconeri di guadagnare la cosa più importante di cui avevano bisogno per provare a riportare in equilibrio i conti fuori controllo degli ultimi anni, ovvero il tempo per farlo. 

 

Dopo la sentenza di ieri, infatti, la Juventus non ha più come obiettivo immediato quello di vendere più giocatori possibili entro la fine di questa sessione di mercato, ma verosimilmente il target si può spostare avanti almeno al 30 giugno 2024 e non sarà nemmeno strettamente connesso al Fair Play Finanziario, visto che sarà maggiormente legato alla necessità di provare a evitare in tutti i modi un aumento di capitale che la controllante Exor ha annunciato di non voler fare almeno fino al 2025. L'aumento di capitale sarà necessario se il Patrimonio Netto, positivo per 164,7 milioni al 30 giugno 2022, diventasse negativo alla chiusura di bilancio del 30 giugno 2024. Un'ipotesi molto probabile, come vedremo nel prossimo paragrafo, a meno di non realizzare un importante ammontare di risparmi e plusvalenze (possibilmente non "a specchio...") fra questa sessione di mercato, quella invernale e il mese di giugno del 2024... Se da una parte l'obiettivo di risanare i conti anche con dei sacrifici importanti non cambia, dall'altra avere più tempo per farlo permette di non essere costretti a cedere giocatori a cifre ritenute non congrue già entro il 1 settembre 2023, qualche margine di manovra in più sul mercato in entrata e di sperare che alcuni giocatori reduci da una stagione travagliata aumentino il loro valore per essere più facilmente vendibili alla fine della stagione 2023/24.

 

STIME DI BILANCIO 2022/23 E 2023/24

Nella tabella come vedete da sinistra verso destra ci sono le stime di bilancio 2023/24, le stime di bilancio 2022/23 e il bilancio ufficiale 2021/22.

 

Per quanto riguarda il bilancio 2022/23, le stime si basano sul risultato della semestrale e sull'andamento ipotizzato del secondo semestre della stagione. Il risultato finale è un passivo di poco superiore ai 100 milioni, 103,3 milioni per la precisione, che non si dovrebbe discostare troppo dalla realtà visto che a seconda delle fonti il range ipotizzato nelle scorse settimane dovrebbe essere compreso fra i -80 e i -120 milioni. Un risultato negativo ma che mostra comunque un miglioramento rispetto al passivo di 239,3 milioni dell'anno precedente per diversi fattori: il notevole aumento dei ricavi da stadio dopo la fine della pandemia (+31 milioni) che più che compensano il peggiore cammino nelle coppe europee (-13 milioni), migliori risultati dal player trading (+31 milioni di stipendi e +23 milioni di minori ammortamenti) e una notevole riduzione del costo del personale tesserato (-50 milioni) a seguito di minori premi variabili e del ritorno alla normalità dopo gli stipendi spostati da una stagione all'altra nel periodo del Covid sono le voci che hanno mostrato i più elevati margini di miglioramento.

 

Sul bilancio 2023/24 pesa ovviamente come un macigno l'esclusione dalle coppe europee (in particolare dalla Champions League) che comporta una perdita di circa 83 milioni rispetto alla stagione precedente per mancati ricavi da stadio, diritti televisivi e sponsor ai quali aggiungere la multa di 10 milioni comminata ieri dall'UEFA. Ancora molto bassi i ricavi da prestiti e plusvalenze, fermi al momento ad appena 5,5 milioni, mentre prosegue l'opera di riduzione dei costi del personale tesserato con un calo di 15 milioni del monte ingaggi e di 15 milioni del monte ammortamenti nonostante una rosa che al momento conta 38 unità e che verrà quasi dimezzata nel corso del mese di agosto. I 151 milioni in meno di ricavi previsti a oggi portano la stima del passivo di bilancio 2023/24 a 223,8 milioni. 

 

La somma delle perdite stimate per il biennio 2022/24 è quindi a oggi di 327,1 milioni, superiore di 162,4 milioni al Patrimonio Netto al 30 giugno 2023. Il primo obiettivo economico del club sarà quindi verosimilmente quello di provare a recuperare questi 162,4 milioni nelle prossime tre sessioni di mercato, anche perché dal campo potranno al massimo arrivare 10,7 milioni in caso di vittoria della finale di Coppa Italia al netto dei premi vittoria (10 in caso di finale, 3 in caso di eliminazione in semifinale, 0,5 in caso di eliminazione ai quarti di finale). 

 

 

due sono i concetti chiave:

 

1) la sentenza uefa ha azzerato il settlement agreement quindi nel caso sforassimo in questo bilancio ci sarebbe un nuovo settlement agreement a fine anno

2) il passivo che ci si aspetta a giugno 2024 è di 224 milioni. Anche avendone recuperati 100 più eventuali 15-20 rimasti dal patrimonio netto attuale ne mancherebbero almeno altri 100 da incassare entro giugno. Quindi o si fa un aumento di capitale o entro il 30 giugno 2024 si dovranno incassare in qualche modo altri 100 milioni senza fare ulteriori spese. Cioè cedendo qualcuno tra gennaio e giugno 2024.

[Zizza21 60]

Rosa imbarazzante, praticamente impossibile arrivare tra le prime 4.

Allenatore indegno, a destra weah improponibile, 5 centromcampisti in croce ci cui uno è un ex giocatore, 5 difensori per 3 posti, nessuna seconda punta di movimento a parte l adattato chiesa. Mentre Inter Milan e roma furoreggiano sul mercato noi ne facciamo meno del Genoa.

Ma vendete se dovete ridurvi a queste figura barbine, cara Famiglia.

[77luca 4.234]

ohhh, alla gazzetta son contenti. A loro così gli piacciamo.