(Gds) "Juventus, la dieta Giuntoli: 70 milioni risparmiati tra cessioni e stipendi e squadra sempre più giovane"

[BaroneBirra87 14.474]

In questo momento stanno considerando solo l'aspetto economico; una volta che ci saremo liberati di Allegri si potrà tornare a parlare anche di pallone

[Cassius Clay 3.034]

1 minuto fa, BaroneBirra87 ha scritto:

In questo momento stanno considerando solo l'aspetto economico; una volta che ci saremo liberati di Allegri potremo tornare a parlare anche di pallone

La FC Juventus non la puoi ridurre come una provinciale,tante squadre storiche sono piene di debiti ma non fanno ste figure da clochard,immettono altri capitali o vendono a chi vuole investire,russo o arabo che sia

 

[Bi@nconero 2.689]

Giuntoli lo si valuterà dall'anno prossimo

[D'Artagnam 1.523]

Io di cessione ho visto solo quella di Zakaria, poi il regalo di Rovella

boh

[Made 2.971]

Coppa riduzione del monte ingaggi 🏆 

[Spig89 504]

Secondo me miglior mercato degli ultimi 4 anni

[Arkansas1692 61]

1 ora fa, Cassius Clay ha scritto:

La FC Juventus non la puoi ridurre come una provinciale,tante squadre storiche sono piene di debiti ma non fanno ste figure da clochard,immettono altri capitali o vendono a chi vuole investire,russo o arabo che sia

 

Concordo .Noi abbiamo fatto il mercato più schifoso di tutti quest anno 

[Zaniolo1076 278]

15 ore fa, pablito77! ha scritto:

Il valore di Giuntoli lo vedremo l’anno prossimo. 

Dipende se vai in Champions, oppure ti tocca un altro mercato di sto tipo

1 ora fa, Cassius Clay ha scritto:

La FC Juventus non la puoi ridurre come una provinciale,tante squadre storiche sono piene di debiti ma non fanno ste figure da clochard,immettono altri capitali o vendono a chi vuole investire,russo o arabo che sia

 

Qui ci vogliono degli sponsor e i soldi della Champions, oppure riduci i costi

[ilfranz 363]

7 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Dipende se vai in Champions, oppure ti tocca un altro mercato di sto tipo

Qui ci vogliono degli sponsor e i soldi della Champions, oppure riduci i costi

Qui ci vogliono i soldi della proprietà.

Se riduci i costi solamente vendendo e non comprando nessuno rischi di non arrivare in champions.

Se non arrivi in champions perdi sponsor, perdi soldi dei diritti televisivi anche per il campionato e perdi appeal (e quindi vendite di merchandising)

Quindi, a mio parere, con questa politica saranno più i soldi persi che quelli risparmiati

[Arkansas1692 61]

Purtroppo il mercato in parte è bloccato anche perché i nostri giocatori non li vogliono nemmeno per 10 euro 😂

[Arkansas1692 61]

5 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Magra consolazione ma dobbiamo accontentarci... anche se sarebbe bello per una volta performare sopra i nostri limiti, ma a noi si vede che piace rispettare i pronostici 😅😄

Con allegri è dura superare i propri limiti 😅

8 ore fa, Ilyn Payne ha scritto:

Han provato a prendere Lukaku a 9 milioni l'anno e kessie a 6 e passa,altro che abbassare gli ingaggi.

 

Essere poveri è la cosa migliore ci potesse capitare,ci ha fatto evitare i danni di Macs e del suo scendiletto Giuntoli

E volevano vendere Pogba e vlahovic però 

[Thejoker87 751]

Dai vendi kostic e kean last minute e prendi sto centrocampista con i piedi buoni 

[Dada Life 2.639]

1 ora fa, D'Artagnam ha scritto:

Io di cessione ho visto solo quella di Zakaria, poi il regalo di Rovella

boh

alcuni sono andati via, come Cuadrado altri avevano il rinnovo automatico del contratto avrebbero potuto anche mandare via il portiere per quello che guadagna

50 minuti fa, Arkansas1692 ha scritto:

Purtroppo il mercato in parte è bloccato anche perché i nostri giocatori non li vogliono nemmeno per 10 euro 😂

Hanno ingaggi troppo alti

[Dada Life 2.639]

54 minuti fa, ilfranz ha scritto:

Qui ci vogliono i soldi della proprietà.

Se riduci i costi solamente vendendo e non comprando nessuno rischi di non arrivare in champions.

Se non arrivi in champions perdi sponsor, perdi soldi dei diritti televisivi anche per il campionato e perdi appeal (e quindi vendite di merchandising)

Quindi, a mio parere, con questa politica saranno più i soldi persi che quelli risparmiati

per il campionato non perdi soldi, ma perdi soldi per il "danno" d'immagine senza poter giocare contro i top club

[Icarius 6.011]

16 ore fa, pablito77! ha scritto:

Il valore di Giuntoli lo vedremo l’anno prossimo. 

Una delle poche frasi davvero intelligenti di questo topic.

Forse qualche anticipazione del vero Giuntoli, come ha detto Balzarini oggi, lo si potrebbe vedere anche da Gennaio.

[Nedved11! 2.606]

23 minuti fa, Dada Life ha scritto:

alcuni sono andati via, come Cuadrado altri avevano il rinnovo automatico del contratto avrebbero potuto anche mandare via il portiere per quello che guadagna

Hanno ingaggi troppo alti

Ma ti pare che un PSG o un Manchester United o un Bayern hanno problemi a spendere qualunque cifra per chi vale? Di cartellino e di ingaggio. O gli arabi ,o le inglesi? Per chi vale, fosse anche un centrocampista come Caceido un difensore centrale come Gvardiol spendono oltre 100 mln. 

Purtroppo Giuntoli ha ricevuto l'incarico di vendere e poi comprare con una parte di quello che ha incassato. Ma tanti giocatori non hanno offerte semplicemente perchè sono scarsi per certi livelli, i grandi preferiscono prendere ragazzini o ultratrentenni o gente che viene dalla squalifica d 8 mesi piuttosto che loro. Lo dicono i fatti. 

E una proprietà lungimirante, una volta preso atto della situazione dovrebbe scucire qualche soldo per migliorare la rosa, sia pure con giovani promettenti, senza svenarsi perchè bisogna rientrare nel fair play. Tanto non è che a Gennaio nel mercato di riparazione o a Luglio prossimo ci sarà chi offrirà 100 mln per giocatori che oggi non hanno mercato.

[pablito77! 43.689]

5 ore fa, Icarius ha scritto:

Una delle poche frasi davvero intelligenti di questo topic.

Forse qualche anticipazione del vero Giuntoli, come ha detto Balzarini oggi, lo si potrebbe vedere anche da Gennaio.

Grazie Bro. Mi chiedo cosa si aspettasse chi lo ha già giudicato dopo due mesi dal suo arrivo in una società allo sbando, piena di esuberi avanti con gli anni con ingaggi spropositati e con un’esclusione ingiusta dalle coppe europee che ha decretato il mancato ingresso di almeno un centinaio di milioni. Probabilmente pensavano fosse arrivato Harry Potter con la sua bacchetta magica. Nel bene o nel male, Giuntoli saremo in grado di giudicarlo non prima della fine della stagione 24/25. 
 

Siamo una tifoseria viziata e senza pazienza. Come abbiamo visto, per distruggere una cosa che funziona ci vuole un attimo. Per ricostruirla invece potrebbero volerci anni. Ma poi guarda gli squadroni internazionali: il Psg ha speso l’impossibile senza mai raggiungere l’obiettivo dichiarato di alzare la CL. Il City pure, ci ha messo anni di spese e nemmeno sempre ha vinto in patria. 

[pablito77! 43.689]

6 ore fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Dipende se vai in Champions, oppure ti tocca un altro mercato di sto tipo

 

Vedrai che ci sarà una nuova ricapitalizzazione Bro. O l’ingresso di un nuovo partner che immetterà denaro. 
 

Giuntoli avrà ricevuto delle garanzie prima di firmare. Un dirigente in rampa di lancio non accetta un incarico per venire a comprare Weah e chiudere il mercato. Quest’anno era programmato di snellire i conti. Gli dò un anno di tempo prima di giudicarlo. 

[JuveMyLove 8.016]

C’è comunque una vera e propria epurazione di tutti i rappresentati da Lucci. Ma c’è astio tra lui e Giuntoli? 

[tevezmania 1.699]

12 ore fa, cabezon75 ha scritto:

Di arabi juventini ricchi leggevo che ne erano parecchi uni addirittura era tra i più ricchi. Ma quel elkann non vende

Si tiene la Juve per cosa?eravamo una società nata per vincere mi pare...

[tevezmania 1.699]

5 ore fa, nedved666 ha scritto:

Ma ti pare che un PSG o un Manchester United o un Bayern hanno problemi a spendere qualunque cifra per chi vale? Di cartellino e di ingaggio. O gli arabi ,o le inglesi? Per chi vale, fosse anche un centrocampista come Caceido un difensore centrale come Gvardiol spendono oltre 100 mln. 

Purtroppo Giuntoli ha ricevuto l'incarico di vendere e poi comprare con una parte di quello che ha incassato. Ma tanti giocatori non hanno offerte semplicemente perchè sono scarsi per certi livelli, i grandi preferiscono prendere ragazzini o ultratrentenni o gente che viene dalla squalifica d 8 mesi piuttosto che loro. Lo dicono i fatti. 

E una proprietà lungimirante, una volta preso atto della situazione dovrebbe scucire qualche soldo per migliorare la rosa, sia pure con giovani promettenti, senza svenarsi perchè bisogna rientrare nel fair play. Tanto non è che a Gennaio nel mercato di riparazione o a Luglio prossimo ci sarà chi offrirà 100 mln per giocatori che oggi non hanno mercato.

Io se fossi Elkann mi toglierei il fastidio chiamato Juventus ...manco la festa a Villar Perosa l'anno del centenario , con un mercato in entrata nullo.Il calcio ha costi troppo alti e lui non ha la  passione giusta.Fare un passo indietro sarebbe un atto di fede verso i tifosi e verso chi il club lo ha fondato e reso vincente nella storia GLI AGNELLI.

[dominio 1.527]

23 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Siamo dimagriti ma sempre più antipatici al mondo che ci circonda

Tocca fa un’anno in B e saremo simpatici…..poi se togli un par de scudi …….John ci sta lavorando diamogli tempo 

[rensenbrink63 1.139]

8 ore fa, ilfranz ha scritto:

Qui ci vogliono i soldi della proprietà.

Se riduci i costi solamente vendendo e non comprando nessuno rischi di non arrivare in champions.

Se non arrivi in champions perdi sponsor, perdi soldi dei diritti televisivi anche per il campionato e perdi appeal (e quindi vendite di merchandising)

Quindi, a mio parere, con questa politica saranno più i soldi persi che quelli risparmiati

Quoto. Qui ci vogliono i soldi di "una proprietà". Non necessariamente anzi preferibilmente non questa. Si capisce lontanamente che la Juve, per il ramo Elkaan, è solo un peso. Ma almeno ci dessero un orizzonte ed una prospettiva che non sia quella della sola sostenibilità xché con quella diventiamo nel giro di un altro paio di anni con un mercato del genere un Sassuolo qualsiasi.

[Dada Life 2.639]

9 ore fa, nedved666 ha scritto:

Ma ti pare che un PSG o un Manchester United o un Bayern hanno problemi a spendere qualunque cifra per chi vale? Di cartellino e di ingaggio. O gli arabi ,o le inglesi? Per chi vale, fosse anche un centrocampista come Caceido un difensore centrale come Gvardiol spendono oltre 100 mln. 

Purtroppo Giuntoli ha ricevuto l'incarico di vendere e poi comprare con una parte di quello che ha incassato. Ma tanti giocatori non hanno offerte semplicemente perchè sono scarsi per certi livelli, i grandi preferiscono prendere ragazzini o ultratrentenni o gente che viene dalla squalifica d 8 mesi piuttosto che loro. Lo dicono i fatti. 

E una proprietà lungimirante, una volta preso atto della situazione dovrebbe scucire qualche soldo per migliorare la rosa, sia pure con giovani promettenti, senza svenarsi perchè bisogna rientrare nel fair play. Tanto non è che a Gennaio nel mercato di riparazione o a Luglio prossimo ci sarà chi offrirà 100 mln per giocatori che oggi non hanno mercato.

Dovrebbe investire in un campionato che non è competitivo e dove sono gli altri poi ad approfittarsene? Per me dovrebbero crescere senza aiuti esterni, al massimo resistere alle offerte estere

[badboy 9.433]

4 ore fa, pablito77! ha scritto:

Vedrai che ci sarà una nuova ricapitalizzazione Bro. O l’ingresso di un nuovo partner che immetterà denaro. 
 

Giuntoli avrà ricevuto delle garanzie prima di firmare. Un dirigente in rampa di lancio non accetta un incarico per venire a comprare Weah e chiudere il mercato. Quest’anno era programmato di snellire i conti. Gli dò un anno di tempo prima di giudicarlo. 

Ciao Bro, ieri ho letto la notizia che non ci sarà nessuna ricapitalizzazione prima del 2025. Ne parlavano sia quotidiani economici che sportivi. Erano soddisfatti in società dei 100 milioni scalati sul debito.