(Gds) "Pronti due rinnovi in casa Juventus: Szczesny e Rugani prolungheranno i rispettivi contratti spalmando gli ingaggi"

[Vs News 6.019]

Come riferisce La Gazzetta dello Sport Daniele Rugani e Wojciech Szczesny dovrebbero essere i primi giocatori della Juventus a rinnovare il contratto a calciomercato Juve chiuso.

Entrambi spalmeranno il proprio stipendio nell’ottica di un abbattimento del monte ingaggi che il club sta portando avanti ormai da mesi.

 

juventusnews24.com

[bianconero75 8.488]

Follia.

[Dastan85 6.341]

Per carità..

 

Ma la vogliamo smettere di rinnovare giocatori sui 30 con contratti pluriennali?!

 

Ma poi, Rugani?!

 

Poi ci lamentiamo che non si riesce a vendere nessuno.

 

[totonno1174 862]

O il procuratore di Rugani è David Coppeefiwld oppure in società pippano di brutto.....

[alyssa 1.125]

🤣🤣🤣

[saxon 8.707]

Si parla di spalmare l'ingaggio ergo il costo totale non cambia, si abbatte il costo annuale e può essere più facile venderli ove necessario. Siamo sinceri se scezny prendesse 4 milioni anziché 7 nessuno direbbe nulla. Idem rugani è una buona riserva, ad un ingaggio più basso ci starebbe bene in rosa. Ovviamente per dare un giudizio definitivo dobbiamo conoscere le condizioni del rinnovo 

[SuperT 33.214]

Rugani a 1/1,5 milioni ci sta. È il quarto difensore, ci sta tenerlo, è affidabile e sempre disponibile (e sta zitto).

Szczesny prende troppo ma è affidabile. Ha 33 anni, se ci fosse la possibilità prenderei un altro ma se rinnovasse per 2/3 anni non sarebbe un problema..

Non sono loro due il problema della Juve.

[bianconero75 8.488]

2 minuti fa, saxon ha scritto:

Si parla di spalmare l'ingaggio ergo il costo totale non cambia, si abbatte il costo annuale e può essere più facile venderli ove necessario. Siamo sinceri se scezny prendesse 4 milioni anziché 7 nessuno direbbe nulla. Idem rugani è una buona riserva, ad un ingaggio più basso ci starebbe bene in rosa. Ovviamente per dare un giudizio definitivo dobbiamo conoscere le condizioni del rinnovo 

Ma quando mai.

[zoff70 19.287]

Rugani è un caso da studiare 

[juve51 1.895]

Alla via così , poi quando sarà finita l'erba che seminano alla continassa , cambierà

[regina 2.283]

5 minuti fa, totonno1174 ha scritto:

O il procuratore di Rugani è David Coppeefiwld oppure in società pippano di brutto.....

No, è Davide Torchia, sempre un Davide è...😂

[zoff70 19.287]

6 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Per carità..

 

Ma la vogliamo smettere di rinnovare giocatori sui 30 con contratti pluriennali?!

 

Ma poi, Rugani?!

 

Poi ci lamentiamo che non si riesce a vendere nessuno.

 

Meno male che il Chelsea ha tenuto duro altrimenti avremmo avuto sul groppone per anni il rinoceronte  

[HexAl 731]

Avanti col circo… l’Inter l’abbiamo letteralmente sorpassata.

[saxon 8.707]

Adesso, bianconero75 ha scritto:

Ma quando mai.

I soldi glieli devi dare comunque. A 7 milioni scezny è invendibile, a 4 avrebbe un ingaggio in linea con i portieri del suo valore. Poi chr vada o meno è un altro discorso, perché se lo cedi devi prendere un sostituto e non te lo regalano 

 

 

[p@dre 1.655]

qualcuno rema contro, non c'è altra spiegazione

[bianconero75 8.488]

4 minuti fa, saxon ha scritto:

I soldi glieli devi dare comunque. A 7 milioni scezny è invendibile, a 4 avrebbe un ingaggio in linea con i portieri del suo valore. Poi chr vada o meno è un altro discorso, perché se lo cedi devi prendere un sostituto e non te lo regalano 

 

 

Avere in squadra pesi morti …occupa slot … e ti impedisce di fare investimenti … il mercato stellare di quest’anno dovrebbe averlo fatto capire definitivamente.

 

Vedere ancora in campo sciagura Sandro non ti dice nulla?

[bilbao77 3.872]

Su Rugani sono d'accordo, è nel periodo migliore della carriera se non sbaglio guadagna 3 milioni e si parla di un rinnovo a metà, fosse anche di 4 anni arriverebbe a 33 anni un età in cui un difensore è ancora valido.

Su Szczesny bisogna vedere di quanto vogliono prolungare adesso scade nel 2025 quando avrà 35 anni se facessero 2027 vorrebbe fare fino a 37,secondo me più probabile 2026,comunque anche qui una limatina fa bene ai nostri conti.

[Tricarico10 6.457]

 

Devono sparire ... invece resteranno ancora per decenni 

[SuperT 33.214]

3 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Avere in squadra pesi morti …occupa slot … e ti impedisce di fare investimenti … il mercato stellare di quest’anno dovrebbe averlo fatto capire definitivamente.

 

Vedere ancora in campo sciagura Sandro non ti dice nulla?

Ma perché Rugani è un peso morto occupa slot? A 1/1,5 netti sarebbe una riserva che merita quello stipendio, nulla più.

Chiaro che a 3 milioni vada spedito. Poi se come quarto si vuole Sergio Ramos, è un altro conto  

[Dastan85 6.341]

6 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Meno male che il Chelsea ha tenuto duro altrimenti avremmo avuto sul groppone per anni il rinoceronte  

 

Mamma mia che incubo è stato 

[LoLLo 87 1.273]

Incredibile come Rugani, al netto delle tre esperienze annuali fuori porta di Empoli, Rennes e Cagliari, sia in orbita Juve dal 2012.

[bianconero75 8.488]

5 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ma perché Rugani è un peso morto occupa slot? A 1/1,5 netti sarebbe una riserva che merita quello stipendio, nulla più.

Chiaro che a 3 milioni vada spedito. Poi se come quarto si vuole Sergio Ramos, è un altro conto  

Rugani è un peso morto che cammina da anni… si è già pappato tipo 30 milioni di euro in dieci anni… e ha messo lo zampino determinante , tra l’altro, in almeno due/tre eliminazioni dalla CL…

 

Spalmare non vuol dire gli stessi soldi diluiti ma ovviamente devi incentivare con qualche soldo in più per i procuratori e per lui.

[SteppoBianconero 6.788]

Circo Juve

[Giuseppe Bottazzi 5.376]

Gli anni passano, le poottanate restano...

[SuperT 33.214]

2 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Rugani è un peso morto che cammina da anni… si è già pappato tipo 30 milioni di euro in dieci anni… e ha messo lo zampino determinante in almeno due/tre eliminazioni dalla CL…

 

Spalmare non vuol dire gli stessi soldi diluiti ma ovviamente devi incentivare con qualche soldo in più per i procuratori e per lui.

Sapevo che si finiva lì. Io vorrei capire quante volte il Real o il Bayern si siano trovati ad affrontare partite decisive col quarto difensore in campo. Perché qua si dà la colpa a Rugani ma la vera colpa era dei titolari che non erano mai presenti in quelle partite (Chiellini vs Ajax dove Rugani giocò decentemente e Bonucci/Chiellini vs villareal).

Rugani va in scadenza l’anno prossimo, non credo si debba allungare nulla..

 

Rugani sta sui * alla tifoseria per un motivo che francamente faccio fatica a capire. Il 90% delle volte che viene chiamato in causa fa bene.