CdS: "Il West Ham ha fatto un tentativo per Kostic, ma a cifre ritenute non congrue visti i 12 milioni più 3 di bonus pagati un anno fa. Trapela sondaggio per Donnarumma"

[Deborah J 22.155]

 

 

Il West Ham ha fatto un tentativo per Kostic, in uscita, ma evidentemente a cifre ritenute non congrue visti i 12 milioni più 3 di bonus pagati un anno fa. E infi ne, dai corridoi dell’Excelsior San Siro dove si sta svolgendo la tre giorni di fine mercato d’estate targata Adise e Mastergroup, trapela un sondaggio d’inizio della estate da parte della Juve: il destinatario è stato Gigio Donnarumma, ma alla fine la difficoltà di trovare una collocazione per Szczesny, insieme alla stima incondizionata di Luis Enrique per il suo portiere, hanno fatto finire lì ogni possibile sviluppo. La nuova Juve non va mai oltre la quadratura dei conti.

[storia di una grande amore 4.382]

Lo scorso anno lo abbiamo pagato 12 milioni perché in scadenza. Mica vale quella cifra. Sicuro che riusciremo a regalare anche lui 

[Dastan85 6.140]

È ora di lanciare definitivamente Iling.

Che spero sia titolare il prima possibile.

In questa prospettiva, Kostic può andare via tranquillamente.

 

Su Donnarumma spero sia uno scherzo..

[bianconero75 8.378]

Da tenere.

[Shingo Tamai 4.999]

Il West Ham è strapieno di soldi.

 

Tanto vale tenercelo, Kostic.

 

Donnarumma ci verrà accostato nei secoli.

[pablito77! 43.689]

Seh sono arrivati tutti sudati!

 

Gli inglesi sperperano cifre folli e poi vengono da noi a offrirci gli spiccioli. 
 

Kostic, a malincuore, è sacrificabile, ma a cifre ragionevoli. Non è che perché sanno che dobbiamo vendere debbano arrivare con offerte umilianti. 
 

Donnarumma con l’ingaggio che si ritrova non lo prenderemo mai. 
 

Spero facciano attenzione a Caprile anche se è di proprietà del napoli. 

[xtreme 2.639]

Ci si dimentica il numero di assist di Kostic dello scorso anno.

 

1	K. Kvaratskhelia	Att	NAP	10
2	R. Leao	Att	MIL	8
3	M. Barrow	Att	BOL	8
4	S. Milinkovic-Savic	Cen	LAZ	8
5	P. Zielinski	Cen	NAP	8
6	F. Kostic	Cen	JUV	8
7	S. Tonali	Cen	MIL	7
8	Luis Alberto	Cen	LAZ	7
9	D. Berardi	Att	SAS	7
10	R. Pereyra	Cen	UDI	7
11	Brahim Diaz	Cen	MIL	7
12	H. Calhanoglu	Cen	INT	6
13	M. Lautaro	Att	INT	6
14	R. Lukaku	Att	INT	6
15	N. Barella	Cen	INT	6

 

Se valutate a simpatia non siete obbiettivi.

[JFabio 739]

anche l'acquisto di Kostic dimostra inequivocabilmente che comprare un 30enne è un rischio enorme

paghi un cartellino per il quale sai già non riuscirai mai a rientrare, gli devi garantire uno stipendio che lo toglie da ogni possibile futura operazione di mercato (specie se lo prendi a parametro zero per risparmiare sul cartellino)

 

1 ogni 3/4 di queste operazioni vanno a buon fine e risultano vantaggiose.......le altre si trasformano in buchi di bilancio da colmare.

Ripeto, ci sono le eccezioni e ci sono le operazioni che vanno a buon fine, ma la maggioranza dei casi non è così

[Buffon75 8.559]

Lui è uno dei giocatori rappresentati da Alessandro Lucci

 

Insieme a Bonucci, Kean, Pjaca e Perin

 

Togliendo Perin, chi sono i nomi che circolano per le cessioni? 

Proprio loro 

Se stiamo insieme ci sarà un perché? 

 

 

PS è anche il procuratore di Kulusevski. Che guardacaso è stato sfancaluto dopo poco 

[Gobbo88 10.042]

5 minuti fa, JFabio ha scritto:

anche l'acquisto di Kostic dimostra inequivocabilmente che comprare un 30enne è un rischio enorme

paghi un cartellino per il quale sai già non riuscirai mai a rientrare, gli devi garantire uno stipendio che lo toglie da ogni possibile futura operazione di mercato (specie se lo prendi a parametro zero per risparmiare sul cartellino)

 

1 ogni 3/4 di queste operazioni vanno a buon fine e risultano vantaggiose.......le altre si trasformano in buchi di bilancio da colmare.

Ripeto, ci sono le eccezioni e ci sono le operazioni che vanno a buon fine, ma la maggioranza dei casi non è così

È un rischio, ma Kostic sicuramente ha reso, e aritmeticamente ci siamo qualificati alle coppe grazie anche ai suoi assist. 

[Marcoj 2.413]

5 minuti fa, JFabio ha scritto:

anche l'acquisto di Kostic dimostra inequivocabilmente che comprare un 30enne è un rischio enorme

paghi un cartellino per il quale sai già non riuscirai mai a rientrare, gli devi garantire uno stipendio che lo toglie da ogni possibile futura operazione di mercato (specie se lo prendi a parametro zero per risparmiare sul cartellino)

 

1 ogni 3/4 di queste operazioni vanno a buon fine e risultano vantaggiose.......le altre si trasformano in buchi di bilancio da colmare.

Ripeto, ci sono le eccezioni e ci sono le operazioni che vanno a buon fine, ma la maggioranza dei casi non è così

Posso capire il ragionamento in altri casi ma proprio utilizzare Kostic come esempio non mi pare azzeccato.

 

Arrivato a 12+3 mln, ingaggio 2.5mln (decreto crescita) uno dei più bassi della rosa, rendimento offerto alla prima stagione più che in linea con le aspettative e rapportato al costo dell’operazione .

 

Diversi giocatori a 29 anni sono nel pieno della maturità calcistica e non tutte le operazioni nel calcio devono essere inquadrate come investimento, esiste anche il presente(anche nel breve 2/3 anni), tutte le squadre hanno giocatori più maturi fra le loro fila.

[xtreme 2.639]

5 minuti fa, JFabio ha scritto:

anche l'acquisto di Kostic dimostra inequivocabilmente che comprare un 30enne è un rischio enorme

paghi un cartellino per il quale sai già non riuscirai mai a rientrare, gli devi garantire uno stipendio che lo toglie da ogni possibile futura operazione di mercato (specie se lo prendi a parametro zero per risparmiare sul cartellino)

 

1 ogni 3/4 di queste operazioni vanno a buon fine e risultano vantaggiose.......le altre si trasformano in buchi di bilancio da colmare.

Ripeto, ci sono le eccezioni e ci sono le operazioni che vanno a buon fine, ma la maggioranza dei casi non è così

Nel caso di Kostic, rischio si, ma calcolato.

 

Kostic non è stato preso per una cifra esosa e non ha un ingaggio da strapparsi i capelli.

 

L'unica cosa certa è che era difficilmente rivendibile ma i fatti dicono che veniva da buoni campionati e i dati dello scorso anno parlano di un buon campionato da parte sua.

 

Va anche considerato il campionato fatto da lui nonostante fosse al primo anno alla Juve, nonostante i mille problemi avuti dalla Juventus e nonostante un gioco passivo e attendista.

 

Se guardi Arthur, pur essendo giovane, non te l'ha voluto comprare nessuno, vuoi perché è stato pagato troppo per fare plusvalenza tra lui e Pjanic e la Juve non poteva rimetterci, vuoi perché ha un ingaggio troppo alto.

 

Kostic mi sembra sia stato pagato 12 milion, l'ingaggio mi sembra sia sui 2,5 milioni netti.

 

E comunque Kostic non era assolutamente un salto nel buio.

 

 

 

[AlexLeStrange 5.631]

Prima pagano 120/130 milioni di pounds gente come Rice o Caicedo e poi ci vengono a offrire due soldi per Kostic

[cuorebianconero-v2.0 3.615]

20 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Lui è uno dei giocatori rappresentati da Alessandro Lucci

 

Insieme a Bonucci, Kean, Pjaca e Perin

 

Togliendo Perin, chi sono i nomi che circolano per le cessioni? 

Proprio loro 

Se stiamo insieme ci sarà un perché? 

 

 

PS è anche il procuratore di Kulusevski. Che guardacaso è stato sfancaluto dopo poco 

Vuoi vedere che stasera andranno via kean e kostic????
ho questa sensazione.

[AlexLeStrange 5.631]

Donnarumma non è il portiere che in Italia si va decantando. Molto meglio Szcesny

[Dario il grande 4.320]

Se si intende arrivare almeno quarti in classifica, in campo quali titolari devono scendere giocatori di garanzia e non le belle ipotesi.

Kostic è un elemento in grado di offrire continuità, il suo lavoro lo fa sempre in maniera discreta. Illing certamente possiede maggiore talento e inventiva, ma essendo molto giovane è spesso discontinuo, pertanto in attesa della sua completa maturazione attualmente va considerato quale riserva del Serbo.

[actarus7 9.624]

È il mercato delle caxxate evitate, da Lukaku a Kostic.

Accontentiamoci.

 

La cessione Kostic era la madre di tutti gli errori 

[rensenbrink63 1.139]

30 minuti fa, JFabio ha scritto:

anche l'acquisto di Kostic dimostra inequivocabilmente che comprare un 30enne è un rischio enorme

paghi un cartellino per il quale sai già non riuscirai mai a rientrare, gli devi garantire uno stipendio che lo toglie da ogni possibile futura operazione di mercato (specie se lo prendi a parametro zero per risparmiare sul cartellino)

 

1 ogni 3/4 di queste operazioni vanno a buon fine e risultano vantaggiose.......le altre si trasformano in buchi di bilancio da colmare.

Ripeto, ci sono le eccezioni e ci sono le operazioni che vanno a buon fine, ma la maggioranza dei casi non è così

Certo. Ma non si può pensare di costruite una squadra come la Juve con i Salidou e come diavolo si chiama l'altro acquistato insieme a lui. Non puoi permetterti profili alla Frattesi (pagato 25 mln nella forma del prestito biennale con obbligo), non puoi prendere giocatori alla Zaniolo, con rischi di natura fisica ma a prezzi ragionevolissimi considerate le potenzialità, non puoi o non vuoi fare operazioni come quella della Roma su Lukaku. Come diamine si vuole tornare a competere con tutte queste condizioni?

[Zizkov 1.671]

Il mercato dei pericoli sventati, ci mancava quell'altro pompato/montato di Paperumma.

Mi tengo il polacco a 7 milioni a 45 anni piuttosto 

[0oo-rooze 1.984]

4 minutes ago, cuorebianconero-v2.0 said:

Vuoi vedere che stasera andranno via kean e kostic????

Dopo il fallito tentativo con Taremi, io mi gioco 2 cents su Kean al Milan.

E se uscissero entrambi (un po' mi spiacerebbe non lo nego), sarebbe un mercato ottimo: out Rovella, Pellegrini, Zakaria, Nicolussi, Bonucci, Kulusevski, Cuadrado, Di Maria, Paredes, Arthur, Frabotta, Akè ... tra mancati rinnovi e vendite vere si è sfoltita la rosa, incassato parecchio e soprattutto snellito di molto il monte ingaggi.

 

Direi ottimo lavoro anche di Manna (molte decisioni prese pre-Giuntoli).

[xtreme 2.639]

23 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Posso capire il ragionamento in altri casi ma proprio utilizzare Kostic come esempio non mi pare azzeccato.

 

Arrivato a 12+3 mln, ingaggio 2.5mln (decreto crescita) uno dei più bassi della rosa, rendimento offerto alla prima stagione più che in linea con le aspettative e rapportato al costo dell’operazione .

 

Diversi giocatori a 29 anni sono nel pieno della maturità calcistica e non tutte le operazioni nel calcio devono essere inquadrate come investimento, esiste anche il presente (anche nel breve 2/3 anni), tutte le squadre hanno giocatori più maturi fra le loro fila.

Assolutamente.

 

Kostic è stato preso per risolvere un problema della rosa, certamente non per ostacolare la crescita di Iling.

 

Poi, giusto per ricordare, se Iling gioca fuori ruolo, non è colpa di Kostic....

[Umbs 466]

Io Kostic lo terrei tutta la vita, è uno dei migliori.

Il Mister è troppo lunatico e questa cosa non mi piace.

[devil88bg 3.145]

Donnarumma con il decreto crescita non costerebbe manco tantissimo. Il discorso e' che Perin sta facendo bene, dimostrandosi un portiere solidissimo e sinceramente darei una possibilita' a lui da titolare se di dovesse decidere di lasciare andare il polacco (non credo). 

[seven1984 1.083]

Personalmente non mi é chiarissima la strategia.
Iling se ho capito bene é qui di passaggio, non rinnoverá e a termine contratto tornerá in Premier. Difficile diventi titolare, é ancora acerbo e discontinuo per una squadra  che mira ad entrare nelle prime 4.
Kostic é sul mercato, ma in realtá é una garanzia, forse una delle poche che abbiamo avuto lo scorso anno. Tra  l'altro é l'unico vero tornante a tutta fascia che abbiamo, gli altri sono terzini (De Sciglio, Cambiaso, Alex Sandro) o esterni offensivi tipo Iling.

Ho letto di Berardi, altra cosa poco chiara.
C'é l'ipotesi tridente con la vendita di Kostic? Dato che non abbiamo terzini, si vira al 3-4-3? 6 centrocampisti per due posti e De Sciglio, Cambiaso, Alex Sandro e Iling sugli esterni? Mah.

Edit: avevo dimenticato Weah, ma il succo non cambia

[Thejoker87 751]

Non giocherà più tanto vale cederlo, buon giocatore ma non da juve