Arbitri, Rocchi: "Rigore su Ndoye? È stato un errore di valutazione per un check superficiale". Reso noto anche l'audio dell'intervento di Moro su Chiesa

[Icarius 6.011]

17 minuti fa, garrison ha scritto:

E, appunto, dove starebbe l'errore?

L'errore, amico mio, è concettuale e filosofico: l'opinione pubblica vuol vedere la Juventus perdere, quindi ogni decisione a suo favore, anche se giusta a norma di regolamento, non è concepibile.

Ergo il Var ha sbagliato a non dare rigore al Bologna, anche se non c'era fallo.

[Louis Altair 1]

Di Bello e VAR hanno arbitrato male.

Il problema per la Juve e per noi tifosi è che come al solito è passato il messaggio che la Juve "ruba" solo perchè hanno evidenziato l'ultimo errore e non i precedenti. 

Poi fa sorridere (o arrabbiare) che Rocchi dica che quello su Chiesa non è rigore perchè si sono dati questa "linea" di interpretazione. Però se Di Bello lo avesse dato, il VAR non lo avrebbe contraddetto.

[Ich bin Strunz 4.735]

all inizio ero convinto che fosse rigore per il bologna poi rivedendolo al rallentatore piu volte mi sembra che la palla fosse diretta verso il centro dell area mentre

l attaccante cadeva in un contrasto col corpo con illing per cui l attaccante secondo me ha capito in quella frazione di secondo che la palla stava uscendo dalla sua portata e si è lasciato andare, infatti pur riguardando l episodio 1000 volte non riesco a vedere un cosi netto intervento sulle sue gambe

quindi 3 falli pro juve a 0 pro bologna (1 a essere magnanimi)

[CapitanLorenzo10 1.796]

Che si è risolto?! Che alle prossime partite ogni tocco nella nostra area verrà punito.. giocatevi rigore contro alle prossime!

[Giudero 84]

Siamo la prima federazione a far ascoltare gli audio degli arbitri ma dove sono le altre registrazioni? Magari potevamo ascoltare anche quelle di Lazio Genoa per il rigore non assegnato e poi trasmesso sui maxi schermo da Lotito. Vomitevole non riesco a dire altro, io questo calcio non lo sovvenziono

[jububba101 79]

Mi aspetta massima severità nei nostri confronti durante la partita contro l' Empoli. Partiamo già sotto di 1-0 ...🤦🤦

[fabietto76 744]

Il rigore su Chiesa forse lo avrebbe dato pure Moratti al VAR

[RamaruSeVen 1.121]

1 ora fa, Dario il grande ha scritto:

Rigore è quando l'arbitro lo fischia, tutto il resto è spettacolo mediatico e accanimento nei confronti di un solo soggetto, come il pubblico contro l'unico gladiatore nell'arena.

 

Che personaggio Boskov!

[massimobonini2 588]

1 ora fa, Dastan85 ha scritto:

Dice che non è rigore a favore nostro nè il primo nè il secondo episodio.

 

Viceversa è un errore quello contro il Bologna (difficile da negare), ma nulla di grave.."per troppa fretta"..

 

Intervista volta a proteggere la categoria.

In modo piuttosto infantile.

Con minima assunzione di responsabilità.

Mah, più lo guardo e più mi convinco che non è rigore. Illing è in vantaggio e quello fa un balzo mettendosi davanti e facendosi ovviamente travolgere. 

22 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

all inizio ero convinto che fosse rigore per il bologna poi rivedendolo al rallentatore piu volte mi sembra che la palla fosse diretta verso il centro dell area mentre

l attaccante cadeva in un contrasto col corpo con illing per cui l attaccante secondo me ha capito in quella frazione di secondo che la palla stava uscendo dalla sua portata e si è lasciato andare, infatti pur riguardando l episodio 1000 volte non riesco a vedere un cosi netto intervento sulle sue gambe

quindi 3 falli pro juve a 0 pro bologna (1 a essere magnanimi)

Illing è davanti, quello fa un balzo e si interpone in uno spazio dove non può essere evitato alcun contatto. Quello non è mai rigore. 

[cabezon75 3.802]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

Mi pare chiaro che anche quest'anno ce la faranno pagare in ogni modo.

Poi parlate di campo, mi raccomando.

Ma se stai zitto è giusto che viene deriso. Se fossi capo degli arbitri andrei sempre contro la Juve, perché toglie polemiche alla categoria arbitri e so già che la juve starà sempre a 90. Io mi auguro che aumenti pure la sdegno verso di noi a sto punto vediamo che fa elkann o vende o comincia a risponde 

[RamaruSeVen 1.121]

28 minuti fa, Icarius ha scritto:

L'errore, amico mio, è concettuale e filosofico: l'opinione pubblica vuol vedere la Juventus perdere, quindi ogni decisione a suo favore, anche se giusta a norma di regolamento, non è concepibile.

Ergo il Var ha sbagliato a non dare rigore al Bologna, anche se non c'era fallo.

d'accordissimo al 1000x1000, incredibile come l'arbitro in campo non ha ravvisato un fallo, nemmeno il VAR/AVAR, quindi sono TRE.

Poi montano le polemiche e tutti quanti a dire che era chiaro fallo da rigore ?

 

un teatrino che non voglio più lontanamente foraggiare....

 

[ArturoFC93 49.698]

1 ora fa, Doktor Flake ha scritto:

Siamo arrivati a questo 

Arbitri che dovran fare conferenze stampa sul come ed il perché hanno arbitrato la Juventus 

 

a sto giro hanno messo in chiaro le cose sin da agosto  se sbagliate a favore del Demonio vi beccate la punizione 

 

e la Elkann company muta, complici

[jimmyw 11.282]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

Mi pare chiaro che anche quest'anno ce la faranno pagare in ogni modo.

Poi parlate di campo, mi raccomando.

"Quest'anno?" 😂

 

Di solito invece..

 

 

[RamaruSeVen 1.121]

25 minuti fa, CapitanLorenzo10 ha scritto:

Che si è risolto?! Che alle prossime partite ogni tocco nella nostra area verrà punito.. giocatevi rigore contro alle prossime!

ho visto succedere di peggio, l'arbitro che fischia prima che il pallone entrasse in rete annullando un goal di Rebic regolarissimo.

Le polemiche ? zero, 0, nulla di nulla!

 

Che teatrino, poi si lamentano se gli ascolti diminuiscono...

[Icarius 6.011]

34 minuti fa, Louis Altair ha scritto:

Di Bello e VAR hanno arbitrato male.

Il problema per la Juve e per noi tifosi è che come al solito è passato il messaggio che la Juve "ruba" solo perchè hanno evidenziato l'ultimo errore e non i precedenti. 

Poi fa sorridere (o arrabbiare) che Rocchi dica che quello su Chiesa non è rigore perchè si sono dati questa "linea" di interpretazione. Però se Di Bello lo avesse dato, il VAR non lo avrebbe contraddetto.

E' interessante il commento di Ravezzani al mancato rigore dato alla Juventus per fallo di mano, stesso episodio accaduto in Napoli-Milan lo scorso anno e concesso poi rigore alla squadra di Spalletti.

Pare che dopo qualche mese il regolamento sia cambiato...

[jimmyw 11.282]

8 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

Ma se stai zitto è giusto che viene deriso. Se fossi capo degli arbitri andrei sempre contro la Juve, perché toglie polemiche alla categoria arbitri e so già che la juve starà sempre a 90. Io mi auguro che aumenti pure la sdegno verso di noi a sto punto vediamo che fa elkann o vende o comincia a risponde 

Sdegno?

 

Ci sguazzano tutti.... giusto mezza giornata di sdegno ci fu dopo  juve-salernitana... quella fu troppo grossa anche per loro... mezza giornata eh?.  .. poi sono tornati a sguazzare

[Icarius 6.011]

5 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

d'accordissimo al 1000x1000, incredibile come l'arbitro in campo non ha ravvisato un fallo, nemmeno il VAR/AVAR, quindi sono TRE.

Poi montano le polemiche e tutti quanti a dire che era chiaro fallo da rigore ?

 

un teatrino che non voglio più lontanamente foraggiare....

 

Sinceramente a me hanno stancato e non poco.

Poi io vivendo a Napoli vedo queste cose amplificate, perchè in ogni becero trasmissione invece di parlare del Napoli parlano del mancato rigore al Bologna.

[Totik 4.995]

Bella la frase: 'fammi vedere il braccio? Ok, va bene.'

Come va bene. L'ha presa col braccio.

Pazzesco.

[primavera 1.857]

Pazzesco  definire il rigore di Chiesa " non rigore????" , d' oravanti dovremo ATTENZIONARE TUTTI GLI EPISODI SIMILI che capiteranno alle altre squadre e si " trasformeranno magicamente  " in rigori...

Nb: se fossi DI Bello penserei anche a fare " causa" ...

[adon 982]

37 minuti fa, Louis Altair ha scritto:

Di Bello e VAR hanno arbitrato male.

Il problema per la Juve e per noi tifosi è che come al solito è passato il messaggio che la Juve "ruba" solo perchè hanno evidenziato l'ultimo errore e non i precedenti. 

Poi fa sorridere (o arrabbiare) che Rocchi dica che quello su Chiesa non è rigore perchè si sono dati questa "linea" di interpretazione. Però se Di Bello lo avesse dato, il VAR non lo avrebbe contraddetto.

Vedo due problemi in questo momento.

Una Juve debole a livello comunicativo, per cui si fa massacrare per il rigore non concesso al Bologna, che oggettivamente c’era, e non dire nulla su altri episodi. Bisognava insistere nel porre l’accento su quanto successo a nostro sfavore. Gli altri fanno caciara, ebbene noi ne facciamo di più.
Banalmente bastava anche spostare l’attenzione su altre squadre, visto che ad esempio al Milan è stato dato un rigore farlocco. 
L’altro problema è una Juve debolissima sul campo. Non esiste che si parla una settimana di questo episodio e succede perché facciamo pietà in campo. Se a fine primo tempo fossimo stati in vantaggio nettamente per 2-0 oppure avremmo chiuso l’avversario nella loro metà campo nel secondo tempo, nessuno avrebbe alzato tutto questo polverone. Purtroppo finché stiamo sempre lì con un risultato incerto (tipico del cortomuso) daremo sempre adito a queste polemiche.

 

[adon 982]

3 minuti fa, primavera ha scritto:

Pazzesco  definire il rigore di Chiesa " non rigore????" , d' oravanti dovremo ATTENZIONARE TUTTI GLI EPISODI SIMILI che capiteranno alle altre squadre e si " trasformeranno magicamente  " in rigori...

Nb: se fossi DI Bello penserei anche a fare " causa" ...

Basterebbe fare come tutti gli altri sport. Dare la possibilità ad ogni squadra di fermare il gioco e richiedere l’intervento del Var, per un massimo di due volte a partita. 
Si eviterebbero il 90% delle polemiche 

[Pefox73 631]

Io fossi in qualcuno della società, ad ogni errore a nostro “favore” chioserei SEMPRE con “è stato commesso un chiaro errore ma non ha sbagliato nessuno, diamoci tutti una bella calmata”

[RamaruSeVen 1.121]

17 minuti fa, Icarius ha scritto:

Sinceramente a me hanno stancato e non poco.

Poi io vivendo a Napoli vedo queste cose amplificate, perchè in ogni becero trasmissione invece di parlare del Napoli parlano del mancato rigore al Bologna.

addirittura ?

ma questi sono proprio malati, invece di parlare della loro squadra e da un punto di vista sportivo, fanno trasmissioni di becere polemiche sulla Juve 🤢

[Dada Life 2.638]

24 minuti fa, Icarius ha scritto:

E' interessante il commento di Ravezzani al mancato rigore dato alla Juventus per fallo di mano, stesso episodio accaduto in Napoli-Milan lo scorso anno e concesso poi rigore alla squadra di Spalletti.

Pare che dopo qualche mese il regolamento sia cambiato...

Su questo può darsi che ha ragione, prima era tocco di mano= rigore, poi non si sa perché, ma sicuramente per le solite polemiche, sono tornati al tocco di mano ad interpretazione

[Platini'70 2.476]

E io che pensavo che ci avrebbero arrestati tutti 😂