Che voto date al mercato della Juventus?

[MIG68 91]

Vito 6.

Abbiamo tenuto i migliori.

Non ho capito la cessione di Rovella che ci fa giocare con giocatori adattati in quella zona di campo. 

Berardi sarebbe stato fondamentale.

Abbiamo evitato giocatori bolliti (ne abbiamo già abbastanza in squadra)

Speriamo nei giovani (che almeno un paio siano davvero forti)

Bene ma non benissimo 

[The Italian Giants 23.848]

SV

 

Non è giudicabile qualcosa che non c'è stato.

 

Ad ogni modo, neanche nei sogni più bagnati ad inizio estate avrei pensato di trattenere tutti i pezzi pregiati della rosa senza Champions, quindi considero Chiesa, Vlahović, Rabiot e Bremer come i quattro grandi acquisti di quest'anno.

 

Sono consapevole che non è stata una nostra scelta e molto è dipeso probabilmente dal mancato arrivo di offerte serie, ma conta l'esito finale.

 

Tuttavia, non ci si faccia troppe illusioni. La squadra è la stessa dell'anno scorso e stessi sono i limiti, primo tra tutti l'allenatore. Milan, Inter e Napoli sono di un altro livello.

[The_Rock 3.959]

Se il cambio di allenatore rientra nel calciomercato, voto 2.

Altrimenti un 6 stiracchiato, senza Champions non era scontato trattenere Chiesa, Vlahovic..

[Semper Fideles 1.561]

Ho dato un 5 di incoraggiamento perché Giuntoli è arrivato a Luglio e perché l'esclusione dalle coppe ha limitato lo spazio di manovra e l'appetibilità dei calciatori, altrimenti sarebbe stato un mercato da 4 \ 4,5. 

Certamente è un dato positivo essere riusciti a trattenere i big, ma fino ad un certo punto: se li avessero venduti e sostituiti degnamente , con calciatori di pari valore, non me ne sarei di certo lamentato. 

Sul lato cessioni si è registrata la solita, immane fatica. A parte la buona cessione di Zakaria (20 mln a titolo definitivo) , il resto è decisamente discutibile :

 

-Rovella è stato venduto ad una cifra decisamente bassa ( 17 mln) per le cifre folli del calcio attuale e per un 21enne che ha già alle spalle 3 stagioni in Serie A da titolare. La formula, poi, risulta decisamente sfavorevole: : il prestito biennale con obbligo in genere viene adoperato per spalmare cartellini molto ingenti ( vedi i nostri acquisti di Chiesa e Locatelli), ma qui stiamo parlando di una cifra tutt'altro che elevata. A ciò si aggiunge il fatto che non è dato sapere quali siano gli obiettivi sportivi che farebbero scattare l'obbligo di riscatto. Infine, una chiusa sulle motivazioni tattiche: Rovella non sarà Xavi o Pirlo, ma è un regista davanti alla difesa che ha fatto una stagione molto buona al Monza e a noi mancava disperatamente un profilo del genere, dal momento che in quel ruolo un Locatelli adattato che fa molto fatica. Perché non dargli una possibilità ?

 

- E' vero che Pellegrini percepiva uno stipendio fuori di ogni logica ( frutto della sciagurata gestione Paratici 18-22), ma una condizione come un prestito biennale con obbligo a determinate condizioni, per la cifra di 4 milioni pagabili in tre esercizi è una roba che non si vede nemmeno per i giocatori della primavera. A questo punto avrei preferito il classico prestito oneroso con diritto di riscatto. Rimbalzandolo 2 volte come un pacco postale avremmo ricavato una cifra sicuramente superiore per il cartellino, tanto avremmo comunque contribuito fortemente al pagamento dell'ingaggio;

 

- Non siamo riusciti a piazzare un esubero come Mc Kennie. Ad un certo punto ho avuto come la sensazione che abbiano smesso di provare a venderlo ( tesi corroborata dalle voci che parlavano di un americano deciso a restare, come se decidesse da solo, in autonomia) , come se fossero impauriti nel dover sbattersi poi a cercare un tornante a destra  ;

 

- Alex Sandro ( ringraziamo ancora Paratici per il folle rinnovo e la clausola di rinnovo automatico, manco fosse un Roberto Carlos con l'abilità di non poter invecchiare) andava messo fuori rosa ed acquistato un sostituto con modalità low cost. Non credo fosse così difficile trovare, in tutta Europa , un difensore mancino decente  in prestito con diritto di riscatto;

 

- Capitolo De Winter. Cessione a cifre che ci possono stare, ma l'obbligo scatterebbe soltanto in caso di salvezza del Genoa;

 

- Per il resto, la questione Bonucci è risaputa , è stato messo alla porta da Febbraio, gli è stata offerta la passerella d'onore, ma lui ha voluto fare, come al solito, di testa sua ed è stato, giustamente, fatto fuori; per Arthur e Pjaca non si poteva fare più di cosi. 

 

Per quanto riguarda gli acquisti è sconfortante vedere come abbiamo preso soltanto una scommessa come Weah, specie considerando il fatto che la rosa, rispetto all'anno scorso, ha perso quelle poche fonti di gioco che aveva con gli addii, a parametro 0,  di Di Maria e Cuadrado ( e c'è mancato poco che cedessero anche Kostic, per fortuna non è arrivata un'offerta congrua).

Adesso ci ritroviamo un centrocampo privo di un mediano davanti alla difesa di ruolo  e di elementi di inventiva che sappiano agire tra le linee; un attacco sconclusionato con 3 prime punte ( Vlahovic, Kean e Milik) e un'ala ( Chiesa) , con il 18enne  Yildiz come unica opzione di raccordo tra centrocampo e attacco. Proprio in relazione a questo, Se c'erano poche risorse, perché sono stati spesi 6 mln+ bonus per Milik quando avevi già due punte ? 

 

 

 

 

 

[Spock 2.836]

2 ma solo perché non c'è l'1

[lo strizzacervelli 439]

Capisco essere tifosi e difendere sempre la propria squadra, ma dare una sufficienza a questa sessione di mercato mi sembra da prostituzione intellettuale… 

mercato inesistente… 

[Bob Kelso 31.376]

Voto 1 d'incoraggiamento

[glc_1912 8.598]

Quando aprirà il mercato e la Juve comprerà qualcuno lo valuterò, a cosa serve aprire il topic adesso? 

 

Come? Era aperto e ora è finito? Ok, allora votiamo 

 

Voto al mercato in entrata:

 

Voto per le conferme di Sandro & co:

 

Voto per le cessioni di Arthur, Cuadrado, Paredes:

 

Voto per la conferma di Allegri:

 

Voto alla dirigenza per l'eccellente difesa della Juventus in tutte le sedi (motivo delle finanze disastrate e quindi dell'ottimo mercato fatto):

[axel77 255]

Un voto sicuramente molto basso perché si poteva fare un mercato più funzionale anche con pochi soldi e invece secondo me la squadra ha le stesse identiche lacune dell'anno passato,il Milan vendendo un giocatore ha rifatto la squadra e credo che noi avremmo avuto bisogno di una cosa del genere ..

[HaranBanjo 7.957]

Dai dai che a gennaio vi vendono Vlahovic, Chiesa e Bremer e potrete sbavare su tutti gli Arnautovic, i Loftus Ceek, i Natan e i Guendonzi del caso.....

 

Miracolo senza I soldi della CL, con la multa UEFA e i debiti pregressi aver tenuto i più forti che I giornali hanno fatto a turno a venderci... E non solo non sei stato depredato ma hai pure rinnovato Rabiot che si svincolava a zero... Per me mercato da 7. Da 8 se avessero preso un altro esterno destro (anche Mazzocchi andava bene) e Berardi, 9 con un mediano e un centrale sx difensivo. 

 

Ma.sono curioso pure di vedere se i Fagioli, Gatti, Miretti, Iling, Yldiz, Huijsen, Cambiaso si ritaglieranno un ruolo importante in rosa e se altri giovani (Hasa, Livano, Turicchia, Mulazzi, Mbangula, Nonge, Salifou) si affacceranno in serie A

[HaranBanjo 7.957]

30 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

SV

 

Non è giudicabile qualcosa che non c'è stato.

 

Ad ogni modo, neanche nei sogni più bagnati ad inizio estate avrei pensato di trattenere tutti i pezzi pregiati della rosa senza Champions, quindi considero Chiesa, Vlahović, Rabiot e Bremer come i quattro grandi acquisti di quest'anno.

 

Sono consapevole che non è stata una nostra scelta e molto è dipeso probabilmente dal mancato arrivo di offerte serie, ma conta l'esito finale.

 

Tuttavia, non ci si faccia troppe illusioni. La squadra è la stessa dell'anno scorso e stessi sono i limiti. Milan, Inter e Napoli sono di un altro livello.

Concordo su quasi tutto, ma Milan, Inter e Napoli non sono affatto meglio dello scorso anno... e se noi siamo sul livello dello scorso anno siamo da primi 4 posti... 

[superdrake 4.112]

Avrei dato zero fosse stato possibile,  assurdo aver confermato Allegri,  folle pensare a un posto in Champions con questo centrocampo 

[10 Leon 367]

il voto giusto sarebbe 5 ma a sentimento e spinto dalla delusione ho messo 4

completamente inesistenti e alcune operazioni persino senza un minimo di logica come le due cessioni alla Lazio.

Il solo Weah non basta per poter dire che la rosa è meglio di quella precedente. Cambiaso lo abbiamo preso l'anno scorso.

Poi tutti giovani per la primavera e nextgen va bene si ma...???

 

 

[Blackadder 2.407]

QUALE mercato.

[giusva 170]

Tenere dusan e chiesa do 7

[KillVearn 2.106]

8 e non 10 perche' non bisognava prendere neanche un giocatore per quella specie di allenatore. 

Le prospettive per la stagione non sono buone purtroppo, ma non lo sarebbero state nemmeno se avessimo preso quei giocatori che stavano cercando.

[-Dookie- 2.269]

Voto 5

Per nulla soddisfatto ma è esattamente il mercato che mi aspettavo, né più né meno.
Impossibile auspicare qualcosa di diverso con i disastri in rosa a cui porre rimedio, con una sola partita a settimana da disputare ma soprattutto senza quei 25/30 M che la partecipazione alla CL ti garantisce (qualificazione, introiti da stadio, sponsor, ecc) , oltre al prestigio e alla visibilità.

D’altronde Giuntoli lo ha ripetuto più volte che va razionalizzata la rosa, concetto che personalmente ho inteso in questo senso:
1 non si aggiungono giocatori se nello stesso reparto ne hai già altri da sbolognare, altrimenti si va in sovraffollamento e la rosa non è sostenibile
2 gli stipendi devono essere adeguati e commisurati al valore del giocatore e al suo “status” in rosa

 

Ce ne vorrà di tempo per rimediare a tutti gli errori/orrori del passato, d’altronde paghiamo (o pagavamo fino a poche settimane fà) ancora stipendi spropositati a gente come Arthur e Bonucci, entrambi fuori progetto, o a giocatori che alla causa danno contributo nullo o quasi (A.Sandro, Pogba); non è per niente adeguato quello dell’allenatore, così come quello di Rugani, Pellegrini e qualche altro.

Credo che il diktat sia stato più o meno “con una rosa simile siamo arrivati terzi, tagliamo il più possibile, centriamo il posto CL e magari l’anno prossimo si torna a fare un mercato” , staremo a vedere

 

Il sostegno noi tifosi non dobbiamo farlo mancare mai, questo sia chiaro
 

[Bretella 350]

Voto 3 (solo perchè non hanno dato via Chiesa e Vlahovic), per il resto una sciagura. Se volevano minare la nostra credibilità direi che l'hanno fatto egregiamente. Non esiste fare un mercato, mantenendo in blocco una squadra (a partire dall'allenatore) che è finita fuori dalle coppe, senza provare ad inventarsi qualcosa come mercato. Non possono bastare solo le cessioni per fare un mercato sufficiente. Giuntoli, grande delusione

[azionistaminore 6.315]

Largamente insufficiente.

[tevezmania 1.699]

2 ore fa, ilfranz ha scritto:

Ho dato 2 perchè 1 non c'è.

Il peggior mercato a mia memoria non degno di una squadra come la nostra e temo che il prossimo possa essere anche peggio 

Concordo ma molti lo approvano .Ho dato 4.

54 minuti fa, 10 Leon ha scritto:

il voto giusto sarebbe 5 ma a sentimento e spinto dalla delusione ho messo 4

completamente inesistenti e alcune operazioni persino senza un minimo di logica come le due cessioni alla Lazio.

Il solo Weah non basta per poter dire che la rosa è meglio di quella precedente. Cambiaso lo abbiamo preso l'anno scorso.

Poi tutti giovani per la primavera e nextgen va bene si ma...???

 

 

A  me Weah non mi dice molto

[ArturoFC93 49.723]

Eccolo il mio topic estivo preferito  

 

Farò la mia solita media  
 

Si è riusciti a non vendere Chiesa e Vlahovic : voto 10

Si è riusciti a non incasinarci con il muflone e qualsiasi altro paracarro “esperto” : voto 10

 

Acquisto di Weah : non lo conosco molto però sono positivo in merito, voto 7

 

Conferma di Milik : male, bisognava rispedirlo al mittente, voto 4

 

Rinnovo di Rabiot : malissimo, dovevamo liberarcene una volta per tutte, voto 2 

 

Prestito di Rovella : io l’avrei tenuto, condizioni del trasferimento abbastanza penose, voto 5 

 

La media fa 6,33 quindi voto finale a questo mercato, SEI  

 

[Pawn Heart 9.159]

Che l'opzione più votata sia 2 fa capire quanto i tifosi ragionino spesso come dei ragazzini cresciuti. Ma come si fa ad essere così estremi? 

Ciò premesso, capisco le esigenze di bilancio e capisco anche il voler confermare il blocco dell'anno scorso con un anno in più di conoscenza reciproca, ma un mercato in cui i volti "nuovi" sono Weah, Cambiaso e Nicolussi (pur con tutta la stima che ho per questi tre più che buoni giocatori) non può essere sufficiente, per cui il mio voto è 5.

[Chronixx 1.450]

Voto 5 per aver puntato ancora su Alexsandro 

Ma il mercato e' lungo ,non finisce mai, c'e' quello degli svincolati, poi quello invernale 😀

 

[mariolone 645]

2 per simpatia

 

Molto molto male il Sig. Giuntoli.

Il piano era evidente, piazzare "un top" in premier o a qualche arabo e con quei soldi sistemare la squadra a costo zero stile Milan.

Purtroppo il piano è andato male... i viaggi col cappello in mano a Londra non hanno portato a nulla e gli arabi sono evaporati.

Vedo che molti sono contenti che "abbiamo trattenuto i top" ma il tenere i top ha bloccato tutto.

Zero soldi, zero idee, zero risorse

I vari SMS, Kissè, Lukaku, Berardi, Parisi e compagnia bella sono andati per altri lidi e ci presentiamo con 8 primavera, ancora con Alex Sandro, con un centrocampo da promozione, una difesa da interpretare, un attacco che boh, enormi punti di domanda e una squadra completamente da rifare la prossima stagione (serve cambiarne 8 su 11).

 

Tocca sperare che gli altri facciano schifo, così siamo ridotti e c'è chi ha dato 8 a questo mercato.... forse ce lo meritiamo.

[kratos1972 1.208]

Io do un 6 politico, un pò per fede e un pò logica. Questa campagna acquisti mi ha dato l'impressione di un reset che porterà sicuramente frutti la prossima stagione. Ho visto il debito quasi dimezzarsi, ho visto l'inserimento in prima squadra di giovani interessanti e l'acquisto di altri per la next gen; chissà quanti altri saranno sotto osservazione da Giuntoli e Manna, perché diciamocelo: se vogliamo costruire una squadra che faccia bene negli anni, bisogna partire da una base consolidata e basata su giovani. Dopodiché si può pensare ad inserire qualche fuoriclasse in ruoli cruciali, come la nostra storia ha sempre insegnato. D'altronde i giocatori passano ma la Juve resta sempre la Juve.