Juve, monte ingaggi in calo a 75,1 mln netti dopo il mercato

[GIUMBIBABIO 753]

Obiettivo raggiunto, dicono. 

Per i risultati sportivi ne riparleremo tra una decina d'anni. 

[_Alex_ 4.407]

16 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Juve, Roma e Inter hanno monte ingaggi simile dai 68 ai 75 netti.

Milan più giù con 60 e poi Lazio e Napoli sotto i 45 milioni.

 

Quello del Napoli è destinato a crescere a meno che non puntino al ridimensionamento.

 

Questo livellamento generale verso il basso è uno degli indici che il nostro campionato sta sprofondando sempre di più.

 

 

 

Il nostro problema è la differenza al lordo.

Quasi tutti i nostri giocatori con gli ingaggi più alti non godono del decreto crescita (Tek, Alex Sandro, Chiesa, Vlahovic, Bremer).

Se vai a vedere gli ingaggi lordi siamo ampiamente sopra tutte le altre.

Siamo gli unici che non sfruttano a pieno la normativa.

Il Milan invece è l'esatto opposto: compra praticamente solo all'estero e ha venduto uno dei pochissimi che non beneficiava del decreto.

 

[Alberto Gaucho 1.581]

Bisognerebbe ripartire da acquisti di calciatori non affermatissimi ma che riescano a dimostrare più del loro valore di mercato iniziale,crescere come collettivo e pian piano aumentare i ricavi e quindi i costi degli ingaggi,senza poi perdere il bandolo della matassa come nelle ultime Stagioni.

[Guidoss 333]

La realtà é che la concorrenza estera continuerà ad alzare l'asticella e così gli ingaggi se si vuole competere ad alti livelli, sperare di poterlo fare spendendo poco é utopico.

L'unica speranza é avere un gruppo di giocatori italiani talentuosi che magari pur di giocare in Italia siano disposti a rinunciare qualcosa sull'ingaggio

[bergamo83 3.707]

3 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

L'anno prossimo devono seguire a ruota Rabiot (che non potrà piu beneficiare del decreto crescita) e Alex Sandro.

 

Ci sarebbe da sbolognare pure diversi altri pipponi ma non sarà facile.

No no a quelli si sta firmando il prolungamento

[Zara 265]

L'anno prossimo si snellirà molto più radicalmente, tra giocatori a scadenza e giocatori già ceduti quest'anno ma ancora in bilancio, i costi non presenti nel prossimo anno saranno questi:

 

ARTHUR           11.413,89
BONUCCI         11.295,00
ALEXSANDRO 13.664,50
DANILO            12.834,33
RABIOT              9.170,00
RUGANI             6.766,00

                        65.143,72

 

oltre a quelli su cui Giuntoli dovrebbe lavorare:

 

SZSZESNY      14.357,67

POGBA             11.105,00

MCKENNIE       7.964,25
KEAN               10.275,00

                         43.701.92

[alex101974 3.443]

10 minuti fa, Guidoss ha scritto:

La realtà é che la concorrenza estera continuerà ad alzare l'asticella e così gli ingaggi se si vuole competere ad alti livelli, sperare di poterlo fare spendendo poco é utopico.

L'unica speranza é avere un gruppo di giocatori italiani talentuosi che magari pur di giocare in Italia siano disposti a rinunciare qualcosa sull'ingaggio

Più che italiani cresciuti nel vivaio, per me non ha più senso parlare di zoccolo duro italiano, Illing, Soulè e Ildiz spero facciano parte del nostro futuro come Miretti e Fagioli

[Machiavelli 4.352]

4 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Se vai a vedere gli ingaggi lordi siamo ampiamente sopra tutte le altre.

 

Non è proprio così per l'inter.

Inter: 117,8 lordi (70,95 netti)

Juventus: 121 lordi (75,1 netti)

 

[Bianco&NeroSemper 472]

3 ore fa, zebra67 ha scritto:

Forse anche io avrei dato l'ultima chance al Panita, però obiettivamente nella scorsa stagione sono stati sempre più rari i momenti in cui si è dimostrato all'altezza dei bei tempi, o ha esibito i suoi famosi spunti.

il calo c'è, ma è stato gestito malissimo, spremuto sia come minutaggio che come ruolo (non può più fare avanti e indietro su tutta la fascia come quando aveva 25 anni). Gestito meglio (come primo cambio) poteva ancora fare bene.

[PR20 11.890]

16 minutes ago, Zara said:

L'anno prossimo si snellirà molto più radicalmente, tra giocatori a scadenza e giocatori già ceduti quest'anno ma ancora in bilancio, i costi non presenti nel prossimo anno saranno questi:

 

ARTHUR           11.413,89
BONUCCI         11.295,00
ALEXSANDRO 13.664,50
DANILO            12.834,33
RABIOT              9.170,00
RUGANI             6.766,00

                        65.143,72

 

oltre a quelli su cui Giuntoli dovrebbe lavorare:

 

SZSZESNY      14.357,67

POGBA             11.105,00

MCKENNIE       7.964,25
KEAN               10.275,00

                         43.701.92

Kean 10 lordi mi sembra molto esagerato.
Dovrebbe aver beneficiato del decreto crescita e prendere un netto di non piu di 5 milioni, probabilmente anche meno.

[PR20 11.890]

6 minutes ago, Machiavelli said:

Non è proprio così per l'inter.

Inter: 117,8 lordi (70,95 netti)

Juventus: 121 lordi (75,1 netti)

 

E in quel totale dell'inter non ci sono anche casi come Arthur, Bonucci, Pogba, Alex Sandro, che da soli fanno quasi meta della spesa.

[JamesT 688]

3 ore fa, fracaz ha scritto:

Sarebbe ancora più basso senza stipendi assurdi come quelli di Sandro Rabiot e Pogba che valgono la metà (ad essere generosissimi) di quello che costano 

Ma anche Tek, guadagna 6,5 milioni, oltre 4 volte Perin che è al suo livello.

[Machiavelli 4.352]

3 minuti fa, PR20 ha scritto:

E in quel totale dell'inter non ci sono anche casi come Arthur, Bonucci, Pogba, Alex Sandro, che da soli fanno quasi meta della spesa.

Nel calcolo di calcio e finanza della juve non sono considerati i giocatori in prestito (arthur) o quelli andati via (bonucci)

[Minor threat 12.972]

28 minuti fa, Zara ha scritto:

L'anno prossimo si snellirà molto più radicalmente, tra giocatori a scadenza e giocatori già ceduti quest'anno ma ancora in bilancio, i costi non presenti nel prossimo anno saranno questi:

 

ARTHUR           11.413,89
BONUCCI         11.295,00
ALEXSANDRO 13.664,50
DANILO            12.834,33
RABIOT              9.170,00
RUGANI             6.766,00

                        65.143,72

 

oltre a quelli su cui Giuntoli dovrebbe lavorare:

 

SZSZESNY      14.357,67

POGBA             11.105,00

MCKENNIE       7.964,25
KEAN               10.275,00

                         43.701.92

Credo che il calcolo sia stato fatto al termine del mercato, quindi Bonucci già fuori e Arthur solo per la parte pagata da noi...

[_Alex_ 4.407]

4 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Non è proprio così per l'inter.

Inter: 117,8 lordi (70,95 netti)

Juventus: 121 lordi (75,1 netti)

 

E infatti anche l'inter perde centinaia di milioni ogni anno. Non li prenderei come modello di riferimento.

[Guidoss 333]

1 minuto fa, Zara ha scritto:

L'anno prossimo si snellirà molto più radicalmente, tra giocatori a scadenza e giocatori già ceduti quest'anno ma ancora in bilancio, i costi non presenti nel prossimo anno saranno questi:

 

ARTHUR           11.413,89
BONUCCI         11.295,00
ALEXSANDRO 13.664,50
DANILO            12.834,33
RABIOT              9.170,00
RUGANI             6.766,00

                        65.143,72

 

oltre a quelli su cui Giuntoli dovrebbe lavorare:

 

SZSZESNY      14.357,67

POGBA             11.105,00

MCKENNIE       7.964,25
KEAN               10.275,00

                         43.701.92

Si ma poitra stipendio e cartellino ne dervi reinserire altri che tanti.....

 

10 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Più che italiani cresciuti nel vivaio, per me non ha più senso parlare di zoccolo duro italiano, Illing, Soulè e Ildiz spero facciano parte del nostro futuro come Miretti e Fagioli

Illing é inglese pensi che possa rinunciare anche a pochi spicci pur di rimanere in Italia? Discorsi analoghi anche per gli altri, se sei straniero stare in Italia o in un altro paese cambia poco. ...

[Machiavelli 4.352]

4 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

E infatti anche l'inter perde centinaia di milioni ogni anno. Non li prenderei come modello di riferimento.

Per nulla.

Però loro come noi hanno ridotto di molto l'incidenza di ammortamento e stipendi sul bilancio quest'anno.

Appena un anno fa noi spendevamo 156 milioni e loro 128.

 

Questa contrazione non è un buon segnale per nessuno.

Vuol dire che la Serie A si sta ridimensionando e altri campionati intanto continuano a crescere.

 

[azionistaminore 6.310]

Tutto bellissimo.....certo che è tutto molto semplice se i giocatori li porti a scadenza senza sostituirli e lasci La Rosa in uno stato di oscena miseria tecnica

[DarioSen 2.654]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Mi pare che il problema si ponga per Rabiot e Chiesa che comunque potrebbero "accontentarsi" di 1/2 milioni in più. Anche Iling dovrà essere "aumentato".

Comunque usciranno Sandro e De Sciglio e Rugani e probabilmente Sczezny spalmeranno quindi un certo spazio penso ci sia.

Perché evidentemente pensano possa essere ancora utile e secondo me tutti i torti non li hanno.

Non è che un difensore nuovo ti costava meno, tra cartellino ed ingaggio.

Addirittura... Uno che ti fa 1-2 papere decisive a partita è ancora utile alla causa... Puntiamo sui giovani e lasciamoci il "vecchio" alle spalle senti a me...

[antoniof 1.778]

Le cose in due tre anni si sistemano alla grande. Dopo la follia Ronaldo e tutto il casino con stipendi scaturito nei tre anni di permanenza, da quest'anno le cose inizieranno a cambiare. Poi abbiamo anche la fortuna e bravura di avere una seconda squadra con giocatori giovani e poco costosi. Con questi possiamo anche non comprare più pippe costose da mettere in rosa per far numero in caso di necessità.....il quarto centrale, il sesto centrocampista o il quarto attaccante a breve arriverà dalla seconda squadra a costi bassissimi. Poi il dopo Allegri ci porterà anche un gioco per valorizzare i giovani e la rosa in generale, valorizzazione che ci potrebbe portare anche soldi dalla vendita di giocatori della rosa, oggi impossibile da farsi per l'effetto contrario, causa Allegri. Oggi i campioni diventano pippe costose....

[_Alex_ 4.407]

6 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Per nulla.

Però loro come noi hanno ridotto di molto l'incidenza di ammortamento e stipendi sul bilancio quest'anno.

Appena un anno fa noi spendevamo 156 milioni e loro 128.

 

Questa contrazione non è un buon segnale per nessuno.

Vuol dire che la Serie A si sta ridimensionando e altri campionati intanto continuano a crescere.

 

È un processo inevitabile che va accettato.

Non c'è alcuna possibilità di invertire la rotta.

Andrà sempre peggio. Tra non molto non saranno più il City o lo United a comprare i migliori della serie A, ma saranno il West Ham e l'Aston Villa.

[Anastasi65 1.978]

Vinceremo lo scudetto del bilancio. Forza attivo di bilancio! attivo di bilancio segna x noi!

[ilfranz 363]

Ormai nel forum si parla quasi solo di contabilità e non più di obiettivi sportivi da raggiungere.

Questo mi da una tristezza infinita 

[8Fabuloso 5.820]

Siamo sulla strada giusta, ma aspettiamo di vedere quali sono i risultati sul campo prima di dare un giudizio finale. 
 

Concordo con chi dice che c’è ancora molto spazio per sforbiciare rami secchi (Sandro, Tek, Locatelli, De Sciglio ecc)

[MassiPace73 3.285]

ma perchè bisognerebbe essere contenti di aver risparmiato?

hanno mandato via il più possibile non comprando nessuno e sarebbe una bella mossa?

😃 è ridicolo.

ps. sempre se parliamo di calcio giocato e non di economia e finanza.