Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

Inchiesta Prisma, la Cassazione dichiara l'incompetenza territoriale della Procura di Torino. Processo spostato a Roma

Post in rilievo

57 minuti fa, caronte73 ha scritto:

Non cambia nulla, il danno è fatto.
L’unica cosa è che si è capito che il termine giustizia sportiva è da rivedere: tipo inquisizione o similare 

Hai colto, in maniera eccellente, l'esempio più calzante

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, marcelloB&W ha scritto:

Vi sfugge che lo scopo primario di questa inchiesta era danneggiare la Juve dal punto di vista sportivo.

Se il reato va in prescrizione senza sentenze di assoluzione, e' UNA VITTORIA di ciruzzo & c, perche' nel sentimento popolare passera' che la Juve ed i suoi dirigenti se la sono cavata per scadenza dei termini e la sentenza sportiva rimane inattaccabile.

Lo scopo era danneggiare la Juventus dal punto di vista economico, il danno sportivo é una conseguenza (voluta). Se a causa dell´anno senza Champions non potremo andare al mondiale per club alla fine ci avranno fatto un danno immediato di almeno 200 mln. Non contando il fatto di non aver potuto fare mercato, di essere meno competitivi nei prossimi 2-3 anni almeno, di prendere meno soldi dai sponsor e tante altre cose. Volevano danneggiarci per piú anni e ci sono riusciti, anche se l´obbiettivo iniziale probabilmente era di ridimensionarci in maniera definitiva.

 

 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La cosa tragicomica è che la Procura sportiva ha letteralmente copiato l’impianto accusatorio dei pm di Torino, mi ricordo che per ogni ipotesi che s’inventavano sul momento a Torino tipo le partnership Chinè apriva subito un filone apposito da appiopparci, ma come pure le false fatturazioni le ricordo da lui citate nel processo sportivo dicendo che erano state manomesse e corrette ricordo che poi questa accusa è stata addirittura archiviata dal GIP di Torino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E sicuramente in questo momento un altro pm che "odia la Juve" sta facendo intercettare la dirigenza.

 

Senza una ragione.

Eventualmente ci penserà dopo.

Persecuzione creativa.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, Totik ha scritto:

Secondo quali informazioni fai questa deduzione?

è mia convinzione che la guerra interna alla famiglia, legata soprattutto a questioni ereditarie, abbia notevolmente "influito" sulla vicenda... come ho già scritto più sopra... ancora oggi in società ci sono più anime contrapposte, come ampiamente sottolineato da tutti i maggiori commentatori... l'ultima puntata di Report sulla juve  fa capire molto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo spostamento a Roma per la società che ha patteggiato credo che purtroppo influisca poco, ma forse Agnelli potrà chiedere l’annullamento del procedimento sportivo a suo carico ed anche un risarcimento o mi sbaglio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Gennodi ha scritto:

Dipende se a roma stanno gli  -iello

Per me, in un modo o nell'altro, metteranno Mourinho come pm e Lotito giudice.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

La cosa tragicomica è che la Procura sportiva ha letteralmente copiato l’impianto accusatorio dei pm di Torino, mi ricordo che per ogni ipotesi che s’inventavano sul momento a Torino tipo le partnership Chinè apriva subito un filone apposito da appiopparci, ma come pure le false fatturazioni le ricordo da lui citate nel processo sportivo dicendo che erano state manomesse e corrette ricordo che questa accusa è stata addirittura archiviata dal GIP di Torino.

- Intercettazioni prese come prove quando la giustizia ordinaria impone che devono essere provate in dibattimento

- Capo di imputazione cambiato in aula senza preavviso, cosa che farebbe saltare per aria qualsiasi processo 

- Documenti negati alla difesa quando la giustizia ordinaria impone che debbono essere consegnati

- Perdita di posti di lavoro senza possibilità di difendersi. Ti chiedono di fare tutti i passaggi con la giustizia sportiva e poi, solo dopo che ti hanno condannato, di andare a quella ordinaria. In pratica ti fanno perdere il lavoro, ti dicono di attaccarti al c.zzo e poi ne riparliamo tra anni 1,2,lo sa il c.zzo...

 

 

Ditemi voi se con la giustizia italiana ordinaria e con la corte europea, quale organo possa passarla liscia facendo delle robe così.

 

Non solo è impossibile che la passi liscia ma sarebbe costretta a dare risarcimenti milionari.

 

E noi ci siamo prestati a questa m.da qui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, actarus7 ha scritto:

E sicuramente in questo momento un altro pm che "odia la Juve" sta facendo intercettare la dirigenza.

 

Senza una ragione.

Eventualmente ci penserà dopo.

Persecuzione creativa.

 

 

 

Dipende da come finisce il cognome

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'incompetenza regna sovrana sul suolo italico. Per ben 11 volte su farsopoli ed hanno combinato danni. Ora per Prisma, ma lo si sapeva già dall'inizio, altri danni, sportivi ed economici, a carico della Juve. Chi pagherà mai per gli errori voluti?  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutto quello che sta uscendo piano piano sta soltanto confermando quello che tutti noi juventini sapevamo già 

 

E conferma per l'ennesima volta (ma non ce n'era ovviamente bisogno) che il complottismo nei nostri confronti non è immaginario, ma è invece una certezza conclamata dell'odio e dell'ossessione che mezza italia ha nei nostri confronti.

 

Odio che porta organi istituzionali e autorità ad operare in maniera mafiosa per ottenere ciò che vogliono

 

Siamo stati condannati dal sentimento popolare come nel 2006, per aver violato (?) norme che non esistono, senza quindi commettere alcun reato e per di più giudicati da chi non poteva farlo

 

Non ho parole per questo impiastro, ma sfido chiunque.di noi a dire che non lo sapeva già che fosse cosi

  • Grazie 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Era scontato essendo la Juve quotata in Borsa questa sentenza, e loro lo sapevano benissimo. Serviva una pezza di appoggio per la giustizia sportiva e loro l'hanno fornita sapendo benissimo che poi la Cassazione si sarebbe espressa così. Ma che sarebbe per noi stato inutile. Le loro tempistiche sono state perfette.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se qualcuno non l'avesse ancora capito, ecco perché sostengono che "la giustizia sportiva deve fare in fretta".

 

Perché poi arriva la magistratura ordinaria... 

 

Orsolini archiviato, procura di Torino non competente, processo spostato. E siamo solo all'inizio...

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, vilos ha scritto:

L'incompetenza regna sovrana sul suolo italico. Per ben 11 volte su farsopoli ed hanno combinato danni. Ora per Prisma, ma lo si sapeva già dall'inizio, altri danni, sportivi ed economici, a carico della Juve. Chi pagherà mai per gli errori voluti?  

Se restiamo unici e determinati possiamo far pagare anche loro.

 

Come già detto in passato, i numeri sono dalla nostra: ci sono le disdette, i "partner" della FIGC da boicottare e tante potenziali iniziative.

 

Di schiaffi se ne stanno già prendendo con il pubblico in costante calo, colpa di noi "facinorosi". La campagna contro la pirateria della serie A parla più di tanti proclami farlocchi: stanno con le pezze al fondoschiena e, buona parte del merito, è nostro.

 

Forse non potremo recuperare gli scudetti scippati con farsopoli o l'accesso alla Champions (e il danno economico) ma di certo si tratta di un deterrente per possibili, e neanche troppo improbabili, nuove porcate nei prossimi anni.

 

Certo, avere una proprietà disinteressata e passiva non è che aiuta oltremisura...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Personalmente questo "risultato" invece di appagarmi mi fa irritare ancora di più. 

 

Da dovunque la si giri la situazione dello scorso anno è stata un sopruso.

 

La società ha forse preso la decisione migliore, chiudendo la faccenda con la sanzione solo sulla passata stagione.

Ma non mi sembra che abbia impostato una linea di difesa (anche mediatica) adatta a evitare che queste cose si ripetano.

 

Sono ancora vicino alla Squadra, ma mi sto seriamente allontanando dalla società. Quanto a lungo potrò vivere in questa dicotomia?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Hanno danneggiato volutamente un azienda privata senza averne diritto e basando accuse sul nulla... procura con figc e uefa complici,  non può finire tutto nel nulla, davvero non può.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Godai san ha scritto:

Lo scopo era danneggiare la Juventus dal punto di vista economico, il danno sportivo é una conseguenza (voluta). Se a causa dell´anno senza Champions non potremo andare al mondiale per club alla fine ci avranno fatto un danno immediato di almeno 200 mln. Non contando il fatto di non aver potuto fare mercato, di essere meno competitivi nei prossimi 2-3 anni almeno, di prendere meno soldi dai sponsor e tante altre cose. Volevano danneggiarci per piú anni e ci sono riusciti, anche se l´obbiettivo iniziale probabilmente era di ridimensionarci in maniera definitiva.

 

 

2 3 anni almeno? Da come lo dici sembri entusiasta ... ma tu te lo immagini le contestazioni allo stadium a una squadra perdente per altri 2 3 anni?? Non è esclusa una nuova ricapitalizzazione visto che già se ne parlava in estate , la Juve ha la Exor alle spalle mica un fondo speculativo come Milan o Inter...

26 minuti fa, xtreme ha scritto:

Se qualcuno non l'avesse ancora capito, ecco perché sostengono che "la giustizia sportiva deve fare in fretta".

 

Perché poi arriva la magistratura ordinaria... 

 

Orsolini archiviato, procura di Torino non competente, processo spostato. E siamo solo all'inizio...

 

 

 

 

Dei risarcimenti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 6/9/2023 Alle 08:33, marcelloB&W ha scritto:

A mio avviso, inviare i faldoni alle procure delle altre città' e' stato un autogol di Santoriello e compagni. Perche' quasi sicuramente troveranno un muro all'interno delle singole procure e dei singoli tribunali, perche' avallare l'ipotesi di reato contro la Juve significa anche perseguire la squadra della propria città, sconveniente dal punto di vista  politico e di immagine locale. Vedo difficile che esista un procuratore, campano, romano o milanese, che possa "odiare" a tal punto. l'Atalanta o il Sassuolo di rovesciare tutta la giurisprudenza precedente in tema di plusvalenze. Per cui prevedo che tutte queste inchieste figlie saranno archiviate immediatamente e questo sarà un grossissimo ostacolo per le tesi dell'accusa.

Giusta osservazione. .quotone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.