CT: "Lukaku, sicuri che servisse davvero? Non è certo l’attacco il problema di questa Juventus: Vlahovic, Chiesa, Milik e Kean producono gol, assist e occasioni pericolose"

[mattjuve92 4.704]

54 minuti fa, 77luca ha scritto:

non so perchè, ma a certi giornali Lukaku alla Juve dava veramente molto fastidio. La Juve piace così com'è adesso, si vede. Del tutto innocua, simpatica e coi giovani. Abbiamo i "fari sul futuro", giochiamo col "solito Vlahovic" -doo il il gol al Bologna" e Bremer che è il "centrale più dominante in serie A" - riporto alcune cose trovate su gazzette varie in questi gg. Ogni grosso cambiamento fa paura , la Juve quando cambia fa paura. Sia mai che ci azzecchi e ritorni a vincere. Così invece sono tutti  (gli altri) più tranquilli. Adesso siamo al "siamo sicuri che questo o quest'altro servisse?".

Ottimo spunto di riflessione e probabilmente anche molt veritiero del pensiero mediatico

[Polposiscion 1.648]

Invece è proprio l'attacco il problema di questa Juve. ed è vero che il classico 10 alla Baggio sta sparendo ma è quello che viene chiesto di fare a Milik,o a Chiesa ( che non è Baggio). con Mandzukic, invece,scavalcavano il centrocampo coi lancioni di Bonucci ma oltre Mandzukic c'erano Dybala e Higuain.

 

poi si,il centrocampo è migliorabile( e io penso che con Fagioli regista più Pogba sia già buono) e la difesa non ne parliamo( un centrale sx andava preso)

[actarus7 9.624]

Senza tralasciare che con un modulo (e un tecnico) diverso Chiesa e Dusan renderebbero il doppio.

 

Eviterei di tornare sull goffo pachiderma belga, abbiamo ancora gli incubi.

 

[JFabio 739]

i problemi della Juve, in ordine sono:

 

1) mancanza totale di una idea di gioco

2) mancanza totale di condizione atletica

3) infortuni muscolari continui

4) mancanza totale di preparazione tattica

 

....

....

poi solo al 5° punto ci possiamo mettere che il centrocampo è di scarso livello.

[zebra67 12.783]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Lukaku è stata una perculata che abbiamo fatto alle *. 

Ma infatti la domanda potrebbe anche essere riformulata: "Siamo sicuri che la Juve ha davvero fatto fuoco e fiamme per arrivare a Lukaku, oppure ha solo messo in giro la voce dell'interessamento e sono stati i media a ingigantire la questione, tra l'altro fino alle ultime ore di mercato, quando ormai era sicuro che non se ne sarebbe fatto nulla?".

[Dario il grande 4.320]

Che ne sappiamo in questo momento se Lukaku sarebbe servito o meno (per me no) e poi che ce ne frega, i nostri problemi sono ben altri e si individuano a centrocampo.

[bergamo83 3.707]

Il discordo secondo me è diverso

 

Meglio una formazione

 

Szczesny

Danilo - Bremer - Alex Sandro

Weah - Fagioli - Locatelli - Rabiot - Cambiaso

Vlahovic - Chiesa

 

O una con

 

Szczesny

Danilo - Bremer - XXX

Weah - Fagioli - XXX - Rabiot - Cambiaso

Berardi - Lukaku

 

Dove XXX sono giocatori da una cinquantina di mln

Perchè non è che si facevano scambi alla pari , ma ci stavano un bel pò di soldi in ballo

[Rotting Corpse 4.772]

È dal 2019 che dico che Lukaku non serviva, e sono felicissimo di averlo scampato. 
Gli attaccanti buoni li abbiamo, il problema semmai è avere un gioco che gli consenta di avere occasioni. 

[LoLLo 87 1.273]

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

Lukaku, sicuri che servisse davvero?

Gli unici ad esserne sicuri erano i pennivendoli ed i quaquaraqua dei salotti televisivi.

[Foreverbianco&nero 1.452]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Lukaku è stata una perculata che abbiamo fatto alle *. 

Alla grande,ed è andata bene a noi...assai peggio al braccino corto del Chelsea che  adesso è 12esimo in premier con un attacco dove Dusan avrebbe fatto la differenza sicuramente...2 sconfitte,1pareggio,1 vittoria.

GODO.

[saturnz70 991]

49 minutes ago, uchy said:

Manca legame centrocampo attacco, questo il problema . Poi a mio parere l’attacco non è affatto male. Anche in panchina Kean e Milik a me piacciono come riserve e parlano tutti molto bene del giovane turco  …

Giusto. Più che un Lukaku ci servirebbe un regista offensivo, alla Dzeko, o Kane...

[AlexLeStrange 5.631]

Vade retro muflone paracarro bugiardo prescritto

[Fino alla fine… 2.936]

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

Ciò che conta è che la coppia funziona: i due attaccanti dialogano, si cercano e si trovano. Nei 222 minuti giocati insieme finora, si sono scambiati 11 volte il pallone e Vlahovic ha fornito a Chiesa l’assist del gol che ha inaugurato la stagione a Udine.

Ma realmente hanno scritto questa frase stravolgendo dei dati oggettivi?!?! Si scambiano il pallone 1 volta ogni 20 minuti e questo ha scritto che "dialogano, si cercano e si trovano"?

 

Ma per favore arrestate il giornalista che ha scritto una boiata oggettivamente raccapricciante.

[re david 12.693]

Io penso che Lukaku alla Juve non sarebbe stato il male assoluto. Soprattutto se non fosse uscito Vlahovic. Saremmo stati molto temibili. Vero che così non siamo male, ma essere più forti non è mai un male

[Fino alla fine… 2.936]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

non so perchè, ma a certi giornali Lukaku alla Juve dava veramente molto fastidio. La Juve piace così com'è adesso, si vede. Del tutto innocua, simpatica e coi giovani. Abbiamo i "fari sul futuro", giochiamo col "solito Vlahovic" -doo il il gol al Bologna" e Bremer che è il "centrale più dominante in serie A" - riporto alcune cose trovate su gazzette varie in questi gg. Ogni grosso cambiamento fa paura , la Juve quando cambia fa paura. Sia mai che ci azzecchi e ritorni a vincere. Così invece sono tutti  (gli altri) più tranquilli. Adesso siamo al "siamo sicuri che questo o quest'altro servisse?".

Amen, lo sanno anche loro che questa rosa non fa paura a nessuno.

Non tutte le dovute proporzioni siamo tornati ai livelli di Cobolli e Blanc dove eravamo simpaticissimi quando arrivavamo settimi

[marcelo danubio 7.462]

Ma non è l'attaccante più forte del mondo il muflone?

[Dastan85 6.140]

2 ore fa, 77luca ha scritto:

non so perchè, ma a certi giornali Lukaku alla Juve dava veramente molto fastidio. La Juve piace così com'è adesso, si vede. Del tutto innocua, simpatica e coi giovani. Abbiamo i "fari sul futuro", giochiamo col "solito Vlahovic" -doo il il gol al Bologna" e Bremer che è il "centrale più dominante in serie A" - riporto alcune cose trovate su gazzette varie in questi gg. Ogni grosso cambiamento fa paura , la Juve quando cambia fa paura. Sia mai che ci azzecchi e ritorni a vincere. Così invece sono tutti  (gli altri) più tranquilli. Adesso siamo al "siamo sicuri che questo o quest'altro servisse?".

È esattamente il contrario.

 

La Juve non avrebbe cambiato nulla proprio prendendo Lukaku (!).

Il solito "giocatore pronto", injury prone e inutilmente costoso.

 

Aver resistito a questa "tentazione" - sospetto non per merito nostro - è proprio il tentativo di cambiare qualcosa.

Di modificare la vecchia, "tranquillizzante" (si fa per dire) strada.

 

Ciò posto la squadra è forte.

Sufficientemente forte per ambire alla vittoria.

Che non vuol dire vincere, ma magari evitare di arrivare a 20 punti dalla prima.

 

Giusto per essere schietti 

[Dario il grande 4.320]

Ancora con sto Lukaku, è un ossessione, manco fosse un fuoriclasse assoluto, mentre è solamente un elemento fastidioso, instabile poco affidabile.

Pensiamo a casa nostra auspicando che venga costruita una squadra da vertici internazionali, basterebbero tre ritocchi ma di garantita qualità specie a centrocampo e uno in difesa e capire una volta per tutte che il calcio d'alto livello è diametralmente opposto a quello che qui da noi si sta proponendo da più stagioni e questa in corso è la terza.

[hawanaghana 2.228]

2 ore fa, 77luca ha scritto:

non so perchè, ma a certi giornali Lukaku alla Juve dava veramente molto fastidio. La Juve piace così com'è adesso, si vede. Del tutto innocua, simpatica e coi giovani. Abbiamo i "fari sul futuro", giochiamo col "solito Vlahovic" -doo il il gol al Bologna" e Bremer che è il "centrale più dominante in serie A" - riporto alcune cose trovate su gazzette varie in questi gg. Ogni grosso cambiamento fa paura , la Juve quando cambia fa paura. Sia mai che ci azzecchi e ritorni a vincere. Così invece sono tutti  (gli altri) più tranquilli. Adesso siamo al "siamo sicuri che questo o quest'altro servisse?".

Già. Infatti guarda come trattano il vate. Tutti a tirargli la volata. Sanno bene che essendoci lui possono stare tranquilli.

 

Poi di Lukaku frega nulla anzi meno male che non lo abbiamo preso.

[Nedved11! 2.608]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

non so perchè, ma a certi giornali Lukaku alla Juve dava veramente molto fastidio. La Juve piace così com'è adesso, si vede. Del tutto innocua, simpatica e coi giovani. Abbiamo i "fari sul futuro", giochiamo col "solito Vlahovic" -doo il il gol al Bologna" e Bremer che è il "centrale più dominante in serie A" - riporto alcune cose trovate su gazzette varie in questi gg. Ogni grosso cambiamento fa paura , la Juve quando cambia fa paura. Sia mai che ci azzecchi e ritorni a vincere. Così invece sono tutti  (gli altri) più tranquilli. Adesso siamo al "siamo sicuri che questo o quest'altro servisse?".

Anche a tanti tifosi sta bene così, non si chiedono perchè la Gazzetta, il giornale sportivo più antijuventino al mondo, abbia fatto campagna contro Lukaku finchè era in odore di Juve (mentre ora è tornato forte) ed esaltato invece Vlahovic. Così siamo più inoffensivi, spuntati  e simpatici.
E possono fare ulteriori articoli su Allegri che depotenzia Vlahovic. Così anche gli juventini odiatori di Allegri comprano la Gazzetta.

L'importante è non fare analisi tattiche per criticare Allegri su cose su cui va veramente criticato e analizzare tecnicamente la prestazione dei calciatori, la miriade di passaggi sbagliati e stop imperfetti e movimenti sbagliati. 

[forzafrabotta 2.423]

Io mi auguro fosse solo un'ottima azione di disturbo per rompere le uova alla sfinter, temo che in realtà non lo fosse.

La buona notizia è che abbiamo scansato un proiettile, magari alla riomma farà anche bene, ma alle condizioni che erano state fissate a noi (e cioé valutandolo praticamente 40-50 milioni) il rischio di ritrovarci con l'ennesimo ingaggio enorme inamovibile di un paracarro, era notevolissimo

[kratos1972 1.208]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Lukaku è stata una perculata che abbiamo fatto alle *. 

Fratello carissimo, io su questa serie tv prodotta da Forforoni e altra carta straccia ho tratto la "lore" più veritiera: il giocatore, stanco dei continui ritardi di pagamento dello stipendio (essendo molto attaccato ai soldi e giustamente), tramite procuratori e amici ha imbastito una sceneggiatura spettacolare e atta a liberarsi da tutto questo "equivoco" cinese..

[Nedved11! 2.608]

23 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Amen, lo sanno anche loro che questa rosa non fa paura a nessuno.

Non tutte le dovute proporzioni siamo tornati ai livelli di Cobolli e Blanc dove eravamo simpaticissimi quando arrivavamo settimi

Considerato che le rivali per il quarto posto sono le romane e l'Atalanta che hanno le coppe europee ce la possiamo giocare. Spero che Allegri abbia capito che non c'è nulla da gestire con una squadra che non ha grande qualità, c'è solo da correre come pazzi, recuperare palla e ripartire e dare più palloni possibili  a due attaccanti che sbagliano tanto.

[pablito77! 43.691]

1 minuto fa, kratos1972 ha scritto:

Fratello carissimo, io su questa serie tv prodotta da Forforoni e altra carta straccia ho tratto la "lore" più veritiera: il giocatore, stanco dei continui ritardi di pagamento dello stipendio (essendo molto attaccato ai soldi e giustamente), tramite procuratori e amici ha imbastito una sceneggiatura spettacolare e atta a liberarsi da tutto questo "equivoco" cinese..

Un mix delle due cose. Ci sta. Hai ragione Bro. 

[ArturoFC93 49.698]

Ah non so dovrebbe rispondere la moltitudine di utenti che voleva fare lo scambio