CT: "Lukaku, sicuri che servisse davvero? Non è certo l’attacco il problema di questa Juventus: Vlahovic, Chiesa, Milik e Kean producono gol, assist e occasioni pericolose"

[ZizouZidane 17.024]

8 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Non so se De Zerbi riderebbe, di sicuro se ne starebbe al Fulham. 

De Zerbi allena il Brighton.

[Nedved11! 2.606]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

De Zerbi allena il Brighton.

Ottima precisazione ma non cambia la sostanza. 

[ZizouZidane 17.024]

54 minuti fa, nedved666 ha scritto:

offri questa squadra a De Zerbi con Locatelli regista

“Locatelli me lo porterei ovunque”.

 

Roberto De Zerbi, 18 agosto 2023.

[Nedved11! 2.606]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

“Locatelli me lo porterei ovunque”.

 

Roberto De Zerbi, 18 agosto 2023.

probabilmente non gli farebbe fare il regista.

[Nedved11! 2.606]

Fra l'altro la Juve ha messo tutti in vendita sul mercato, non credo che il Brighton (così come qualunque altra squadra di premier) non potesse permettersi Locatelli se realmente De Zerbi lo avesse chiesto, specie dopo aver ceduto Caceido a 120 mln...

[ZizouZidane 17.024]

5 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Fra l'altro la Juve ha messo tutti in vendita sul mercato

Lo ha detto a te?

[Nedved11! 2.606]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Lo ha detto a te?

Ha detto a te che Locatelli era intoccabile? Strana scelta. 🙄

[Biagjuve 1.033]

13 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Fra l'altro la Juve ha messo tutti in vendita sul mercato, non credo che il Brighton (così come qualunque altra squadra di premier) non potesse permettersi Locatelli se realmente De Zerbi lo avesse chiesto, specie dopo aver ceduto Caceido a 120 mln...

Ma che dici... Locatelli l'ha voluto tenere a tutti i costi la Società, ma de zerbi voleva pure Roventa tuttavia alla fine l'ha spuntata la lazio con una offerta irrinunciabile

[ZizouZidane 17.024]

1 minuto fa, nedved666 ha scritto:

Ha detto a te che Locatelli era intoccabile? Strana scelta. 🙄

Sei tu ad aver scritto che la Juve ha messo tutti sul mercato, non io a sostenere il contrario. 
 

Ps. Scelta comprensibilissima, per quanto mi riguarda. Nel caso. 
 

[Biagjuve 1.033]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Sei tu ad aver scritto che la Juve ha messo tutti sul mercato, non io a sostenere il contrario. 
 

Ps. Scelta comprensibilissima, per quanto mi riguarda. Nel caso. 
 

La Exor sta comprando di tutto, basta che sia cinese, vedi philips, vuoi vedere che compra pure l'inter? 

[Nedved11! 2.606]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Sei tu ad aver scritto che la Juve ha messo tutti sul mercato, non io a sostenere il contrario. 
 

Ps. Scelta comprensibilissima, per quanto mi riguarda. Nel caso. 
 

Dalla conferenza di presentazione di Giuntoli ho dedotto questo, che in caso di offerta ritenuta adeguata avrebbero fatto partire chiunque. 

Penso anche che molti non hanno ricevuto offerte adeguate e sono stati sacrificati giocatori utili come Rovella per esigenze di bilancio.

Penso anche che giochino giocatori che non dovrebbero essere titolari o comunque non in tutte le partite, per l'esigenza di valorizzarli a tutti i costi e farci plusvalenza, e può essere rischioso e controproducente per i risultati. Un po' come insistere su Alex Sandro per altri motivi.

[Occhia 688]

Quindi Lukaku non è arrivato??

[mielemonti 740]

Alla Juve manca un gioco da anni e forse dopo viene il problema degli interpreti. 

[AlexLeStrange 5.631]

Il mancato arrivo del muflone paracarro bugiardo prescritto è l'unica nota lieta di questa estate

[dankos2 1.261]

Invece credo che per il non gioco di Allegri, Lukako sarebbe stato molto utile.

[1.9.7.4 3.072]

Tenere Vlahovic e prendere Lukaku non avrebbe avuto senso.

Bisogna diminuire i costi.

Quindi è inutile stare qui a discutere.

Abbiamo investito su Vlahovic.

A fine anno capiremo se abbiamo fatto bene o no

[saxon 8.426]

7 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Ma che dici... Locatelli l'ha voluto tenere a tutti i costi la Società, ma de zerbi voleva pure Roventa tuttavia alla fine l'ha spuntata la lazio con una offerta irrinunciabile

Dici che volevano un aspirapolvere roventa? Gande Biagio il tuo umorismo è inarrivabile (parlare di offerta irrinunciabile della Lazio per rovella è una finezza). 

Cmq su locatelli hai ragione, rimane perché sia allenatore che dirigente lo apprezzano molto 

[Biagjuve 1.033]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Dici che volevano un aspirapolvere roventa? Gande Biagio il tuo umorismo è inarrivabile (parlare di offerta irrinunciabile della Lazio per rovella è una finezza). 

Cmq su locatelli hai ragione, rimane perché sia allenatore che dirigente lo apprezzano molto 

Roventa nel senso di chi non si accontenta, pensa lui ha scelto la grande lazio del grande presidente, d'altronde Zoppas li fa e Zoppas li distrugge, alla lazio sono già state tre giornate di furore assoluto... 🙂 

[Nedved11! 2.606]

2 ore fa, 1.9.7.4 ha scritto:

Tenere Vlahovic e prendere Lukaku non avrebbe avuto senso.

Bisogna diminuire i costi.

Quindi è inutile stare qui a discutere.

Abbiamo investito su Vlahovic.

A fine anno capiremo se abbiamo fatto bene o no

Appunto, 20 milioni lordi a Vlahovic all'anno dal prossimo anno. Lukaku avrebbe preso meno di stipendio e forte sconto sulle tasse grazie al decreto crescita. E portato 20/25 mln di conguaglio con cui prendere Berardi.

https://m.tuttojuve.com/calciomercato/corsport-la-juve-voleva-lo-scambio-vlahovic-lukaku-per-motivi-economici-657551

Vuol dire che continueremo a vendere i Rovella di turno per pagare lo stipendio del serbo.

[saxon 8.426]

3 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Roventa nel senso di chi non si accontenta, pensa lui ha scelto la grande lazio del grande presidente, d'altronde Zoppas li fa e Zoppas li distrugge, alla lazio sono già state tre giornate di furore assoluto... 🙂 

Grandioso ti eleggo a mio idolo del forum per l'umorismo surreale!! 

[ZizouZidane 17.024]

Il 7/9/2023 Alle 01:32, nedved666 ha scritto:

Dalla conferenza di presentazione di Giuntoli ho dedotto questo, che in caso di offerta ritenuta adeguata avrebbero fatto partire chiunque. 

Che è molto diverso dal mettere tutti sul mercato.

Osimhen non è sul mercato, ma se arriva un'offerta di 200 milioni, dubito che De Laurentis non lo venda.

Il 7/9/2023 Alle 01:32, nedved666 ha scritto:

Penso anche che giochino giocatori che non dovrebbero essere titolari o comunque non in tutte le partite, per l'esigenza di valorizzarli a tutti i costi e farci plusvalenza, e può essere rischioso e controproducente per i risultati.

Opinioni. Io credo che i Fagioli e i Miretti giochino perché sono tra i migliori ventenni in giro, oggi. E spero che il futuro della Juventus venga costruito su elementi come loro.

Il 7/9/2023 Alle 01:32, nedved666 ha scritto:

 

Un po' come insistere su Alex Sandro per altri motivi.

Quali sarebbero questi motivi?

[Nedved11! 2.606]

29 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Che è molto diverso dal mettere tutti sul mercato.

Osimhen non è sul mercato, ma se arriva un'offerta di 200 milioni, dubito che De Laurentis non lo venda.

Opinioni. Io credo che i Fagioli e i Miretti giochino perché sono tra i migliori ventenni in giro, oggi. E spero che il futuro della Juventus venga costruito su elementi come loro.

Quali sarebbero questi motivi?

Il Napoli non ha grossi debiti e ha gli incassi della Champions per cui può aspettare un'offerta più alta per Osihmen.

Inoltre non mi riferivo a Fagioli che fosse per me dovrebbe giocare anche con una gamba, uno dei pochi con talento e fantasia. 

Miretti si, l'avrei dato in prestito per sgrezzarsi.

Alex Sandro lo sappiamo perchè gioca, perchè ha più tecnica e sa impostare mentre Gatti e gli altri brasiliani no. Però è disastroso in copertura.

In pratica abbiamo una squadra inferiore a chi lotta per lo scudetto e in più ci creiamo problemi da soli giocando con Sandro, con Miretti che spesso va in confusione negli ultimi 30 metri, o adattando Mckennie fuori ruolo, o schierando sempre il serbo anche quando è in confusione perchè bisogna venderlo ma è invendibile, o adattando Chiesa seconda punta invece di cambiare modulo...

[ZizouZidane 17.024]

1 minuto fa, nedved666 ha scritto:

Alex Sandro lo sappiamo perchè gioca, perchè ha più tecnica e sa impostare mentre Gatti e gli altri brasiliani no. Però è disastroso in copertura.

In pratica abbiamo una squadra inferiore a chi lotta per lo scudetto e in più ci creiamo problemi da soli giocando con Sandro, con Miretti che spesso va in confusione negli ultimi 30 metri, o adattando Mckennie fuori ruolo, o schierando sempre il serbo anche quando è in confusione perchè bisogna venderlo ma è invendibile, o adattando Chiesa seconda punta invece di cambiare modulo...

Immagino che, in tutto questo, il tecnico non abbia nessuna responsabilità.

[Nedved11! 2.606]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Immagino che, in tutto questo, il tecnico non abbia nessuna responsabilità.

Al contrario, non sono io che decido di schierare gente fuori ruolo e insistere su Sandro, Miretti e Vlahovic. Ci sta che che la società gli abbia detto di far giocare spesso alcuni giocatori per renderli appetibili sul mercato ma si possono gestire meglio. Ogni tanto una panchina fa bene.

[Bill Carson 336]

Il 6/9/2023 Alle 08:33, urbyemanuelson ha scritto:

Scampato pericolo, solo un pazzo avrebbe scambiato Vlahovic per quel pachiderma costosissimo.

Resta il fatto che alla Juventus chiedevano condizioni inaccettabili alla Roma un prestito 

la Juve chiedeva al Chelsea 40 milioni per farsi dare Lukaku, la Roma al Chelsea non ha chiesto un euro. Anche la Juve avrebbe potuto prenderlo gratuitamente in prestito, ma a quelle condizioni non lo voleva.