Exor smentisce "Il Giornale" sulla vendita della Juventus: "Ipotesi destituite di ogni fondamento". E spunta il precedente della stessa fonte nel 2006

[storia di una grande amore 4.387]

19 minuti fa, lossomolla ha scritto:

Magari vendano a degli sciroccati tipo la Fiorentina, l'inda, il milan la Roma ed altri. Se qualcuno crede che una squadra italiana sia appetita come le squadre inglesi, si sbaglia di grosso. L'avessero voluta gli sceicchi l'avrebbero già presa. Nel forum si scrive di tutto contro Elkan che non sarebbe tifoso Juventino, un eventuale compratore siamo sicuri che farebbe l'interesse della squadra e non i suoi? 

Io non ho mai visto un tutto il mondo una proprietà disposta a sacrificare per ben due volte il Club alla giustizia sportiva per i propri interessi. Lo ripeto, che si tolgano dalle palle.

[Hoolk 14.977]

1 minuto fa, storia di una grande amore ha scritto:

Io non ho mai visto un tutto il mondo una proprietà disposta a sacrificare per ben due volte il Club alla giustizia sportiva per i propri interessi. Lo ripeto, che si tolgano dalle palle.

ma quali sarebbe i propri interessi?

lo volete capire che la societa è sotto scacco da 30 anni..quando ancora c'erano gianni e umberto.

ci hanno fatto di tutto..pensa con una proprieta straniera

 

[storia di una grande amore 4.387]

1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

ma quali sarebbe i propri interessi?

lo volete capire che la societa è sotto scacco da 30 anni..quando ancora c'erano gianni e umberto.

ci hanno fatto di tutto..pensa con una proprieta straniera

 

Se volete credere alle favole fate pure. Una società che fattura miliardi e miliardi si fa mettere sotto scacco. Certo 

[Giampaolo66 196]

19 minuti fa, Hoolk ha scritto:

la juventus non verra mai ceduta.

L'ho sempre creduto, continuo visceralmente a sperarlo.

[todienomore 866]

A chi si stupisce della reazione fulminea della società: la Juventus è un'azienda quotata in Borsa, queste notizie influiscono sul valore delle azioni, non si possono lasciar passare in silenzio. 

 

Anche perché se ci fosse una soffiata dall'interno è un attimo essere indagati per aggiotaggio o insider trading.

 

Può non piacere ai tifosi, ma i soldi sono una cosa molto più seria di uno scudetto.

[Aut Aut 4.587]

Lungi da me fare l'apologia di una dinastia di miliardari, che in ultimo con lo spostamento della sede legale in Olanda neanche pagano più le tasse qui in Italia.

 

Però, se la Juventus è la Juventus, e nessuna altra società al mondo può dir tanto - non è una questione di prestigio, ma di identità - è anche perchè da un secolo alla guida della squadra c'è un'unica famiglia, e anche se nell'epoca dei miliardari impazziti che riversano quantitativi di soldi inimmaginabili nel calcio questa pare una cosa molto demodè, non sono mica poi così tanto sicuro di come dovremmo accogliere una eventuale cessione.

[Ich bin Strunz 4.738]

34 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Ne riparliamo tra qualche anno quando arabi e fondi americani cambieranno strategie di investimento o dovranno gestire una (ciclica) crisi economica.

 

Mi tengo le certezze e i titoli di 100 anni di storia.

 

il futuro per fortuna nessuno lo sa, non è che 100 anni di storia siano poi una cosi grande certezza per il futuro, anche in considerazione di come stanno andando le cose da noi

e in tutto il gruppo, che di fiat ha ancora ben poco, a parte il logo che appiccicano sul cofano delle macchine

[Marmellata Puffin 2.386]

22 minuti fa, Hoolk ha scritto:

quindi 9 scudetti di fila sono arrivati per opera dello spirito santo?

No, come non è opera del diavoletto se in pochi anni abbiamo depauperato un vantaggio strutturale e sostanziale sulle competitor e lottiamo per il quarto posto.

[Timo Guanciale 370]

10 minuti fa, Hoolk ha scritto:

ma quali sarebbe i propri interessi?

lo volete capire che la societa è sotto scacco da 30 anni..quando ancora c'erano gianni e umberto.

ci hanno fatto di tutto..pensa con una proprieta straniera

 

ma non lo sanno nemmeno loro.....

 

[cuorebianconero-v2.0 3.620]

Come già ho scritto poco tempo fa, tornerò all’allianz quando venderanno la società….

[ventinove 2.415]

2 minuti fa, Hoolk ha scritto:

ma quali sarebbe i propri interessi?

lo volete capire che la societa è sotto scacco da 30 anni..quando ancora c'erano gianni e umberto.

ci hanno fatto di tutto..pensa con una proprieta straniera

 

Una proprietà che tenesse al suo bene non lascia nulla al caso.

Lavora per contare a livello politico (contiamo zero, altroché il Palazzo...) e mediatico.

Se i giornali di Famiglia (La Stampa e Repubblica) sono sempre j primi a darti contro, se al minimo refolo di vento contrario smantelli il cda (nel 2006 come nel 2022), se permetti a chiunque di tirarti fango addosso e la tua preoccupazione più grande é fare gli auguri a Tavola e Koetting, beh, allora hai un problema come minimo di percezione della realtà.

I casi sono due: o sei incapace e stupido, o sei complice.

Non se ne esce.

Quindi, ben venga un'eventuale cessione a qualcuno che tuteli seriamente il club e gli restituisca l'identità.

Perché se ancora non lo abbiamo capito, lo hanno fatto nel 2006, ripetuto nel 2022 (con vari tentativi non riusciti nel mezzo) e state tranquilli che accadrà ancora.

C'è solamente da fissare la data della prossima inchiappettata.

 

[jokerjoe 373]

16 minuti fa, AG10 ha scritto:

Ma nel 2006 lui stesso la presentava come una indiscrezione, che per definizione può andare in porto o no.

 

Stavolta no, basta leggere 

Come mai questa notizia viene riportata solo da un quotidiano? Per giunta non sportivo? E TuttoSport? Il Corriere Di Torino? La Stampa? Tutte testate vicino alla società.... essendo di Torino.

[black&whitetiger 13.095]

Certo che andare dietro al Giornale come fonte ce ne vuole, se a qualcuno è capitato di leggere qualche articolo quando lo trovi al tavolino del bar certi articoli sembrano quelli di Dagospia.

 

Non avevano una mazza da scrivere nelle notizie sportive con la sosta delle Nazionali e si sono inventati sta patacca per vendere 2 copie in più o avere qualche click sul sito.

[Hoolk 14.977]

Adesso, jokerjoe ha scritto:

Come mai questa notizia viene riportata solo da un quotidiano? Per giunta non sportivo? E TuttoSport? Il Corriere Di Torino? La Stampa? Tutte testate vicino alla società.... essendo di Torino.

perche solo in questo ci lavora quel demente di damascelli

[Foreverbianco&nero 1.453]

1 ora fa, corvobianconero ha scritto:

Ma che bei tifosi in questo forum, gente che non guarda le partite, gente che non vuole andare allo stadio, gente che vuole che l’Exor venda per finire non si sa bene dove! Un branco di troll siete! E questa è solo la migliore delle ipotesi!

Gente che avrebbe voluto vedere difendere la propria squadra dalla società non solo con le parole tipo "ci defenderemo in tutte le sedi"e dopo essere stati cornuti e mazziati "acqua passata"...gente che avrebbe voluto vedere partire un nuovo "progetto" invece di una minestra riscaldata che non ci ha fatto vincere un trofeo in 2 anni di alibi e FIGURACCE Champion's,MAI successo prima che un allenatore durasse tanto senza vincere e SENZA uno straccio di gioco.

Gente che avrebbe voluto meno MEDIOCRITÀ di pensiero nel farsi andare ""tutto bene" da parte di alcuni tifosi(la minoranza fortunatamente).

Gente che ha deciso di "sabotare" questo sistema MARCIO perché ritiene giusto farlo per non farsi prendere più per i fondelli dalla Figc & company...anche qui c'è chi ha le PALLE per farlo (perché ogni decisione vuol dire anche rinuncia)VS la MEDIOCRITÀ del tifosetto del "tutto va bene" 

DISDETTA FOREVER senza se e senza ma.

 

[Ich bin Strunz 4.738]

chi altri  avrebbe mai  potuto subito far risuonare la "notizia" cosi in fretta?  

[Nonseinormale65 3.378]

Tony Melmascelli.

[Minor threat 12.976]

7 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Se volete credere alle favole fate pure. Una società che fattura miliardi e miliardi si fa mettere sotto scacco. Certo 

Eh, in effetti non ci sono mai state sentenze contro Microsoft, Amazon o simili

Ma davvero pensi che basti avere soldi per essere al sicuro da qualsiasi cosa?

Soprattutto, rispondi alla domanda dell'altro utente: quali sarebbero gli interessi di Exor, per i quali la Juve sarebbe stata sacrificata? 

[Ich bin Strunz 4.738]

1 ora fa, corvobianconero ha scritto:

Ma che bei tifosi in questo forum, gente che non guarda le partite, gente che non vuole andare allo stadio, gente che vuole che l’Exor venda per finire non si sa bene dove! Un branco di troll siete! E questa è solo la migliore delle ipotesi!

non sono d accordo con te ma apprezzo che almeno fai capire chiaramente  che continui a pagare per vedere le partite, e per questo,

per quanto possa importartene, hai il mio rispetto

al contrario di migliaia di altri tifosi alla   "armiamoci e disdite"

[black&whitetiger 13.095]

1 ora fa, zebra romana ha scritto:

E' la prima volta che rispondono immediatamente...con la giustizia e quando sparlano di noi o rispondono dopo giorni o mai...

Ci credo che rispondono immediatamente la Procura di Torino sono 2 anni che prova ad appiopparci l’aggiotaggio, oggi le azioni sono salite del 3% e sarebbero capaci di dire che non smentendo il club e la proprietà hanno approfittato di una falsa notizia per far soldi.

[RogerWaters 22.525]

48 minuti fa, phoenix ha scritto:

Ma poi molto informato..

Informato da chi?

Da Frank il coniglio

[Morglum 3.232]

Intanto stamattina a piazza affari hanno aperto in gap-up del 4,77% rispetto alla chiusura di venerdì, crollando poi nuovamente proseguendo il trend iniziato lunedì scorso. Comunque un crollo del 15% in una settimana senza il campionato e senza notizie, a me puzza

[Viatutti 489]

Il mondo cambia e va avanti....il tempo non si ferma.....ma la Juve resta con o senza agnelli.....poi chi vivrà vedrà....

[hawanaghana 2.232]

38 minuti fa, Hoolk ha scritto:

la juventus non verra mai ceduta.

rassegnatevi

Un tempo avrei detto per fortuna ora direi purtroppo... e lo dico a malincuore davvero.

[Hoolk 14.977]

1 minuto fa, Viatutti ha scritto:

Il mondo cambia e va avanti....il tempo non si ferma.....ma la Juve resta con o senza agnelli.....poi chi vivrà vedrà....

la juve senza gli Agnelli è l'ascoli.

questo club esiste solo perche lo hanno voluto loro